Журналисты и история военного искусства.

 К вопросу о компетентности журналистов в военном искусстве. Извините, но без фамилий. Итак цитата из дикторского текста:

"Не надо быть специалистом в военном деле, чтобы понять безграмотность предложения использовать для характеристики военной доктрины только предполагаемый способ ведения военных действий: в ходе войны на разных её этапах армия может придерживаться, в зависимости от обстановки, и оборонительной тактики, и наступательной. Поэтому цели войны - вовсе не  оценочная характеристика, а существенная составляющая военной доктрины"

 Попробуйте прочитать вслух.

Интересно, вас поймут? Отставной офицер с академическим образованием только плюнул. Ему даже не смешно. Причём здесь "доктрина"?

К чему это я. В СМИ подобных "журналистов" навалом. И наукообразный бред будет цитироваться и обсуждаться. Только ценность подобных "расследований" равна нолю. А ведь кто-то сошлётся, как на источник.