МД против абортов?!
Не пойму - с чего пошла такая пьянка что МД против абортов. И якобы за увеличение рождаемости. МД вообще не должно поддерживать разные спекуляционные компании в СМИ, придуманные депутатами чтобы попиариться. Это всё - типичные барабаны. Они повторяются с периодичностью раз в 10-12 лет и так же периодично заканчиваются пшиком. Они и должны закончится ничем. Ведь цель подобных компаний - не для того чтобы что-то добиться. А чтобы слегка взболомутить воду и показать новых людей. Новоявленных "борцов".
Начинаются такие барабаны после того, как о предыдущих уже слегка подзабудут. У менеджеров подобных барабанов - нет цели что-то завершать. А чем же мы будем пиарить следующий состав чиновников, если решим эту проблему здесь и сейчас?
Ни в коем случае. Проблема должна всегда висеть в обществе как навязчивая заноза и новый доктор, должен подходить к ней и убедительно начинать лечить болезнь, говорить какие он собирается делать процедуры, обещать всем что всех исцелит. Говорит как он собирается вводить санкции против занозы и понижать чувствительность боли и даже пытаться её трогать... Но в последний момент что-то обязательно пойдёт не так. Появятся враги и всё испортят. И заноза останется на месте. И вы останетесь "душой болеть" за доктора.
Но вернёмся к тому что было.
У массового потребителя память как у голубя. Он ничего не помнит что происходило некоторое время назад и воспринимает реальность как новую каждый момент своей жизни. А компании против абортов уже проходили и в 90х и в начале 2000.
Вероятно это связано с тем что новое поколение вступает в сети и видит всё как в первый раз, своими наивными глазами. А более старому - уж не до того. Оно загружено проявившимися проблемами. Кредитами, ипотеками, детьми, семьями, разводами и выживанием в социальных нишах...
Так вот к тем, которые - как первый раз.
МД должно быть вообще наплевать на то будут аборты или нет.
Любому связанному с медициной известно что прервать беременность можно и без классического аборта. Даже на поздних сроках - загубить плод всякими разными препаратами и принудить организм к выкидышу. И эти услуги тоже предоставляются - но абортом не считаются.
С чего МД должна волновать позиция церкви?
Считать или не считать плод живой душой - это личное дело каждого.
Но что точно есть - это отец и мать у каждого . Вот они пусть озаботятся этим. Лично я придерживаюсь атеистических взглядов и не люблю когда безграмотные мифотворцы с важным видом что-то мне указывают.
Позиция МД по абортам должна быть такой.
МД за крепкую и здоровую семью. Как кто такого добивается - это другой вопрос.
Аборты разрешены.
НО.
Отец в семье должен быть с правом голоса - делать аборт или нет. И должен поставить свою подпись на больничном документе, прежде чем что-то состоится. Соблюдая это простое правило - количество абортов уже может заметно сократиться.
Так же приветствуется монетизация данной процеДУРЫ. Попав на деньгу, и баба и мужик тщательно подумают в следующий раз о контрацепции.
Так же неплохо было бы внести ответственность за аборты. С абортированного плода брать образцы ДНК плода. Чтобы вычислить папашу. Да и дамы врут или даже, не знают кто отец ребёнка. Настоящие мужья будут глубоко удивлены результами.
А с настоящего папаши тоже брать деньги за аборт.
Понимаю, процедура жесткая и спорная. И первое поколение стабильно вляпается на бабло по своей беспечности, зато последующее уже будет думать - как прикрывать свою письку.
По поводу увеличения рождаемости - с чего взяли что это поможет?
Зачем мужчинам кивать на эту пропагандистскую машину и радостно подмахивать ей. Государство что - заботиться о мужчинах?
Политика увеличения рождаемость - это политика не за крепкую семью, а против таковой. И значит против мужчин.
Подумайте сами. Кто у нас самая трахающаяся (абортирующаяся) аудитория. Увеличение рождаемости, если такое произойдёт - в условиях тотального запрета абортов - будет происходить за счёт шлюх, маргинальных и бедных слоёв, разведёнок, одиночек... И вообще школьниц и студентов. И там минимум будет семейных людей.
Здравствуй армия БСП (не путать с РСП) разных сортов и возрастов. И что с этой армией будет? Государство о ней позаботиться? Ну может быть. Но скорее будет как всегда - эта армия разбредётся, отжимая, подставляя и разводя всех что попадается им на пути, размахивая ребёнком как ломом. Нам надо выживать - будут кричать они. Вы забрали у нас право на аборт, так обеспечивайте достойную жизнь.
Нам это надо? Кому это надо кроме чиновников и государственников, озабоченных поставкой дешёвой рабсилы на рынок и мясо для войны.
Вот где обогатятся врачи, когда родители будут спасать своих мелких дурочек.
Аборты это благо. Не раз они спасали жизни мужчин и женщин, вляпавшихся в это дело на пике своей пубертатной глупости. И думаю из прочитавших эти строки тоже есть люди которых "пронесло", именно по этой причине. А где бы были сейчас и с кем!? :)
Комментарии
"По поводу увеличения рождаемости - с чего взяли что это поможет? "
Статистика вещь упрямая, хотя бы от обратного: когда аборты разрешали - рождаемость падала.
Прекрасно понимаю, что никто аборты не запретит, очень хочу что бы их вывели из ОМС в полностью платную процедуру.
Поддерживаю вариант позиции МД (особенно с ДНК идентификацией), как промежуточный шаг.
"Увеличение рождаемости, если такое произойдёт - в условиях тотального запрета абортов - будет происходить за счёт шлюх, маргинальных и бедных слоёв, разведёнок, одиночек..."
Почему такое мнение что нищие и необразованные государству не нужны? Сейчас эта ниша активно заполняется мигрантами. Когда слишком много "умных", кто будет выносить "дерьмо"?
Лично мне, чисто по биологическим мотивам, ближе "быдло" европейской внешности и говорящее по русски, чем монголоидное или негроидное, которое по русски двух слов связать не может.
Насчёт власти никаких иллюзий не испытываю, они только свои интересы защищают, на мужчин и народ им плевать, лишь бы волнений не было.
Они ещё Запад постоянно упрекают в двойных стандартах.А у самих внутри страны,по отношению к своим же гражданам, применяются двойные стандарты.
Не обращали внимание что статистика по бракам, в основном, учитывает только факт заключения и расторжения только в первый год? Всё же просто, браки в подавляющем случае по залёту, потом развод (в 98% ребёнок с матерью) и алиментное ярмо, государство пытается закрепить за бабой с ребёнком кормильца, тем самым снимая с гос-ва ответственность за содержание ребёнка.
Экономика в глубокой "реформе", доходы людей падают, кол-во абортов вновь растёт, вот и начали тему мусолить.
Мораль у государств одна - заставить людей работать на кучку "олигархов", при этом людишки должны быть довольны всем, плодиться и размножаться круглый год за как можно меньшие деньги.
Следующее. //Аборты это благо. Не раз они спасали жизни мужчин и женщин, вляпавшихся в это дело на пике своей пубертатной глупости.// - это полный треп и спасать кого то от пубертатной глупости с помощью абортов - быть полным снобом.
Далее. Хорош нести чушь - //Кому это надо кроме чиновников и государственников, озабоченных поставкой дешёвой рабсилы на рынок и мясо для войны.// - не нужны государству не дешевая раб сила ни мясо для войны, это жупел даже не прошлого века, а позапрошлого !
Государственный чиновник более всего боится "армии лишних людей", а при автоматизации производства, эта армия постоянно пополняется.
//Увеличение рождаемости, - будет происходить за счёт шлюх, маргинальных и бедных слоёв, разведёнок, одиночек.// - ещё одна феминистская страшилка. - Именно сегодня рождаемость до -3 - 4 детей в маргинальных и бедных слоях. А если именно это происходит сегодня, то при запрете абортов или произойдёт выравнивание перекосов - или поставят под контроль контроль бабскую распущенность.