Нет, не смогли бы…
На модерации
Отложенный
И не то, что бы я ни догадывался об этом ранее. Но в 1996 году, вопрос о роли и месте науки в обустройстве общественной жизни, встал перед населением, в полный рост. Трудовое население, львиную долю своей выработки вкладывавшее в построение «светлого будущего»… Через семьдесят четыре года успешного государственного строительства, ограбили до поросячьего визга. Только на академика Львова это событие оказало удручающее впечатление. Что же касается остальной науки, то она прошла не останавливаясь. Словно разорение нашей Родины на народном хозяйстве не заслуживало того, что бы выразить свое, к нему отношение. И, если, по завершению гуманитарных преобразований, над Академией Наук появится баннер «Все, что создано гоями принадлежит евреям»! – я не найду основания для удивления…
Не располагая возможностью, от ученных получить ответ на вопрос: - Как подобное могло случиться, при наличии науки,- таковые приходиться искать самому... Непосильная, казалось бы задача. Нужно знать историю становления государств. Теорию права. Сколько подводных камней, должно быть содержит в себе социальная психология? Но так кажется только на первый взгляд. Стоит присмотреться пристальнее, не так уж многого они достигли. На эти результаты, запросто можно было выйти, безо всяких гуманитарных прибамбасов.
Стоит определиться с тремя позициями, как с основополагающими:
1) Всех, кто доверился науке, нужно ограбить на последнем.
2)Тем, кого гуманитариям обмануть не удалось, нужно пригрозить расправой насилием государства. Даже если не обманулись, то и в этом случае они обязаны мириться с торжеством государственной идеологии, независимо от представленной в ней глупости.
3)Там еще остаются те, кто и мириться с глупостью гуманитарных разделов не собирается. Ну, этих уже не так много. Их можно отдать на потеху репрессивной медицине. Как то было представлено после Отечественной войны. А можно и без суда и следствия расположить «у стенки», как, то оформлялось после революции. И мы уже располагаем необходимым инструментарием позволяющим рассчитывать на результаты, на которые наука вывела население, развешивая гуманитарную лапшу на уши, мечтающих обмануться.
А как же быть без теоретического обоснования государственного строительства?
А нужно ли оно? Неужели не смогли бы догадаться, что шестьсот сорок тысяч невиновных граждан СССР можно расстрелять решением суда?
Но если вдуматься, и в самом деле, не смогли бы…О невиновности репрессированных мы не догадывались даже после того, как этих несчастных уже расстреляли. И так продолжалось достаточно долго
Комментарии