Откуда берется мразь...? или Побочный эфект демократии.
На модерации
Отложенный
Хочу вас спросить уважаемые господа, товарищи, братья и сестры : "Почему вместе с демократическими свободами мы обязательно получаем свободу насилия и разврата, свободу преступлений и безнаказанности, свободу быть обворованными, ограбленными, искалеченными, отравленными, обманутыми, свободу работать и все равно быть нищими...."? Это что, побочный эфект демократии?
Откуда, из каких щелей и темных закоулков вдруг повыползала мразь? Или мразь всегда была рядом но, по чьей-то воле, была надежно закупорена по своим "норам"?
Ну ведь небыло у нас в СССР (во всяком случае в таких количествах) ни оружия, ни наркотиков, ни бандитов, ни коррупции и воровства, ни порнографии и разврата, ни безграмотных и нищих...!
Почему, когда власть пытается учить, воспитывать, наказывать, это воспринимается как несвобода или даже рабство, а когда власть пускает все на самотек (живите как хотите) это называется либеральной демократией (в России во всяком случае)?
Мы ведь своих детей учим, воспитываем и наказываем чтобы они были лучше.
Давайте и этот процесс пустим на самотек.
Может взрослых людей все-таки нужно иногда заставлять быть лучше, чище...?
Мне скажут что сейчас не те времена, что двадцать первый век и т.д. А что разве двадцать первый век ассоциировался как век безграмотных, нищих людей, беспризорных, голодных детей, как век вседозволенности и беспредела во всем...?
Мы смотрели в двадцать первый век как в век прогресса, век Космоса, век науки и культуры, век развития духовности..., а получили то, что получили!
А главное что теперь все понимают, что лучше уже не будет ни через следующие двадцать лет, ни через сорок... Не будет лучше и в двадцать втором веке...!
Мне скажут что у власти сейчас все те же и, что это они довели страну...
Но хваленые Соединенные Штаты тоже особо не продвинулись ни в плане демократии, ни в плане мирного сосуществования, ни в плане освоения Космоса!
Диктатура капитала и власть денег неизбежно тормозят прогресс, по крайней мере прогресс духовный...!
Комментарии
пришли демократы и научили всех плохому:)
Все эти обсуждения ничего не изменят, нужен созыв чрезвычайного Съезда Народных Представителей. Если мы добъёмся честного и пропорционального представительства, в этот-то раз не позволим нас обмануть всё поставим на своё место. Ну, а если нет. то такой народ достоин того, что он заслужил.
Которая есть ДИКТАТУРА экономически господствующего МЕНЬШИНСТВА над бесправным БОЛЬШИНСТВОМ. В главном имеем именно ДИКТАТУРУ и буржуазного закона, и буржуазного чиновника.
И то и другое не подсудно. Практически.
Но если вдруг вы оступитесь, разобщенное на отдельных "свободных" индивидов буржуазное общество, в отличие от коллективистского советского, вам руку помощи не протянет.
Подыхайте "свободно"! Это ваш выбор!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему-то в Швейцарии, Норвегии, Финляндии демократия есть, а бандитизм, коррупция, наркомания и прочие прелести - на довольно низком уровне?
Когда рулит один народ - особых проблем не бывает.
Подождите немного, вот понаедут в Норвегию и Финляндию всякие - и аборигенам мало не покажется.
Но уже давно невыносима. Со времён Цезаря. Но она почему-то продолжается. Зачем?
Не проще ли появиться на телеэкране и спокойно сказать:
- Ребята, хватит пылить.. Власть принадлежит сильным людям и их структурам во все времена. При любом "изме"...
Вы выберете того, кого мы укажем. если вам эта забава нравится.
Ну а что касается мрази... котороя всегда есть... Так зачем же ей давать свободу и рекламу?
Только с единственной целью: уничтожить остатки здорового общества. Доказать всем, что и все остальные граждане - почти такие же подонки. И что у них нет другого будущего.
Вы согласны со мной, г-н Президент? Что-что-что? НЕ СЛЫШУ!!
Вы думаете иначе? Ну так прекратите своей властью, если она у Вас есть, этот беспредел.
Ставлю ящик пива против бутылки кваса, что ничего не изменится.
"часть этих миллионов стала братками"-а вот это уже чистой воды бандиты!.. они грабят, убивают, захватывают предприятия..Почувствуйте разницу так сказать..
промышленный рост организуется поставленной задачей роста, как с СССР перед войно или в Японии после - не будет промышленного роста сгниешь на обочине, и обеспечивается управлением - четким и жестким
Послевоенные траидиции Японии с демократией просто конфликтуют, но именно это позволило им вырасти
Методы управления во время индустриализации в СССР с демократией не имели ничего общего, но именно они дали возможность индустриализацию провести.
Протестантская этика, те которых мы ошибочно зовем либералами, использует управление голодом. То есть требуемое количество рабочих рук доводиться до нищеты и выполняется промышленный рост, Великая депрессия и работа за еду
Оч-чень интересно!
Больше, однако, похоже, что не "рожа крива", как Вы выразились, а крива демократия, причем на оба глаза.
А насчет США, Австралии - так я же Вам сказал "подождите"!
В 30-котором то году их решили сделать оседлыми, учредили министерство, цыганам дали портфели, и они с полгода занимались тем, что получали средства для освоения.
Потом в один день внезапно исчезли, прихватив все, что можно.
Случай описан у И.Солоневича.
Еще известный мне случай (бывал у родственников).
После войны осваивали deutchefrei Калининградскую область и районы приграничные с Финляндией.
Там тогда давали очень хорошие подъемные для строительства домов и корову на семью всем желающим.
Все цыгане изъявили горячее желание переселиться и трудиться на сельхозниве.
Жили они там ровно столько, сколько надо было времени, чтобы всем получить деньги и скотину.
Смылись все разом.
С тех пор был строжайший запрет: цыган не пускать туда ни ногой .
В 70-х годах посылали работать на току.
Туда же приехал табор, стали ковать, чинить бороны.
Работали дружно, весело, молотками ударяли все в раз, с выкликами ох-да! эх-ма! и все такое. Звон стоял на всю деревню!
Мужики восхищались, во как надо работать!
Цыгане получили расчет и ночью разом смылись.
Прихватив десятки кур, гусей, баранов и поросят.
Да, и не путайте теплое с мягким. Ибо если продожить вашу логику, то сталинский период - самый демократичный получиться с тайным голосованием при выборах и возвращением избирательных прав многим категориям лишенцев после 1936
Потом "человека или организации" вы еще расширьте, еще пару или и термином "демократия" вы не только Японию времен большого скачка покроете, но и Северную Корею
В Северной Корее нет свободных выборов, и некоторые организации и лица имеют много больше прав чем остальные граждане
Комментарий удален модератором
Это есть плод вашей фантазии. О какой демократии можно говорить, если один из её принципов - свобода собрания, запрещён?
Остальные принципы: разделение властей, независимые суды, свобода слова... они есть? О чём вы?
У нас действует пресловутая вертикаль власти в корпоративистском государстве. Отсутствие гражданского общества - это последствия этой вертикали. И собственно того, что описано в заметке Е.Попова.
Комментарий удален модератором
Наша сказка хороша - начинай сначала :)))
Чтож это за жыды такие, что победили сильный русский народ?
Небось какие-то богатыри былинные, раз и америкосов победили и заставили их жить по-человечески. Вот и в Гайдпарк запустили свои жыдовские щупальца :)))
А наличие гражданского общества у нас легко доказывается недавним делом Егора Бычкова. Другое дело, что этому самому обществу глубоко фиолетовы потуги лимоновых, алексеевых и прочих каспаровых, т.к. доверия они не вызывают, ничего нужного и конструктивного не делают и не предлагают.
Безопаснее завалить качающуюся, на ладан дышащую конструкцию, чтобы построить на её месте новую, совершенную, современную.
Те либерасты не "породили и спровоцировали весь тот беспредел который происходит в стране", а дали нам возможность выжить сейчас, не благодаря, а вопреки гэбешному Путинскому режиму.
Так как идеального просто не существует в природе. Но демократия есть самым лучшим, из всего худшего, что придумало человечество. Это не я сказал.
Для сравнения с Западом, надо жить как на Западе.
Разгоняют там не мирные демонстрации, а те, которые вступают в стычки с полицией.
У нас же хватают всех, кого не попадя.
"...США не корпоративисткое гос-во? "
Нет конечно! Корпоративистское государство отличается господством в экономике крупных корпораций, в первую очередь корпораций, связанных с государственной властью.
В США присутствие государства в экономике минимальное. Частная собственность - неприкосновенна.
"...Или взятки в судах - это чисто российское явление?"
Это явление повсеместно. Определяется рейтингом коррумпированности в странах. Мы находимся среди Камбоджи, Гвинеей Бисау, Туркманией... на 154 месте из 178.
"...А наличие гражданского общества у нас легко доказывается недавним делом Егора Бычкова"
Правда? :)))
А вы не вспомните, в каком количестве ВСЁ! гражданское общество поднялось на его защиту? Было ли это интересно ему, и насколько оно информировано о Е.Бычкове?
А для того чтобы знать что они предлагают, не достаточно искать их в телеэфирах путинТВ.
БУ-ГА-ГА!!!
Раскрой глаза на мой юпик и узнай у кого-нибудь, если сам не догоняешь, что свинья для евреев не кошерно! :)))
Но для всех еврееозабоченных, черножопоборцов, и прочих уродов, я САМЫЙ ПАРХАТЫЙ ЖЫД В МИРЕ!
Из чего следует, что корпорации, включая ФРС, не рулят политикой страны в целом?
"Определяется рейтингом коррумпированности в странах."
Кто этот рейтинг составляет? Там всё честно?
На защиту Егора Бычкова поднялось гораздо больше людей, чем откликается на призывы прикормленной госдепом США "оппозиции".
Демократия – это такой строй, при котором зло имеет такие же права, как и добро (а значит - больше), ложь не менее уважаема, чем правда (то есть – больше), а выродки имеют такое же право называть себя элитой, как и герои (то есть, у них преференции)
"...,В.В. плоть от плоти Бориса Николаевича,его ставленник и продолжатель его дела"
Подумайте сами: стал бы "продолжатель" держать своего учителя в клетке, пусть даже в золотой?
Может Ельцин первый понял, какую свинью он нам подсунул под новый год, о чём и просил прощения.
Невозможно сразу сломать и перестроить то, что закладывалось и укладывалось десятилетиями. Особенно руками тех, кто это укладывал.
Не понял что вы имели ввиду, но поинтересовался в справочнике:
"Правовой статус ФРС определён Законом о ФРС в виде особого финансового учреждения, объединяющего черты как независимого юридического лица, так и
публичного государственного агентства.
Независимость эмиссионного центра от правительства объясняется стремлением обеспечить баланс между налогоплательщиками и правительством (находящихся в отношениях «нанимателя» и «подрядчика»), а также исторически сложившейся в США банковской системой, и предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах Правительства США (например, для покрытия дефицита бюджета)."
"...На защиту Егора Бычкова поднялось гораздо больше людей, чем откликается на призывы прикормленной госдепом США "оппозиции".
Откуда дровишки? "Все" так говорят? :)))
Не надо выдёргивать фразы из контекста. Тем более если перед словом "демократия" стоит:"А если судить по нам, что получается, что..." Это меняет весь смысл вами написанного.
По второму пункту - простой подсчёт.
а Джон Гатсис и того круче:
"Лучший пример демократии, который приходит мне на ум — это пять волков, обедающих одной овцой".
А вот Яковлева Ленинградцы выбрали прокатив этого пошаркушку Собчака.
Экономика США №1 в мире. Что может быть хуже? :)))
В мировой истории достаточно примеров, где кучка людей, порой не самых лучших, меняла историю государства.
Это лишь подтверждение тому, что писал я :"...демократия есть самым лучшим, из всего худшего..."
Если это так, то лишь говорит о том, что своё мнение Вы формируете самостоятельно, что вызывает уважение.
Да о язв и отвратительного там в изобилии. Рекомендую прочитать "Доктрина шока" Наоми Кляйн.
Тогда подойдём к шведской модели социализма. А не изуродованной марксистско-ленинской, как первой стадии коммунизма.
"...Каждому приходилось так или иначе испытывать эту странную двойственность – огромный потребительский выбор и тут же
оруэлловские ограничения на продукцию культуры и на общественное пространство. Мы видим это, когда жители небольшого городка наблюдают, как пустеет их некогда оживленный исторический центр: большие коробки магазинов‑дискаунтеров с товарами 70 000 наименований на полках вырастают на окраинах, притягивая людей..." (Люди против брендов)
Прочитав подобное думаешь: "Нам бы ваши проблемы".
Обращаю внимание на то, что движение антиглобалистов развито в тех странах, где выше потребление.
Комментарий удален модератором
Но этим Ы я подчёркиваю своё особое отношение к "борцам-водопроводчикам" :)
Если не Вы такую демократию ждали - то кто же? Назовите имена, явки пароли, а не безличными предложениями.
Ведь основа иудаизма - РАССОВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над ГОЯМИ: "Гой хуже скота... лучшего из гоев убей!"
Мы то вас за людей считали, а вы нелюди, инопланетяне, враги всего человечества, а не только русских.
Причем враги в веках. Не зря и в Англии, и в Испании, и в России принимались специальные законы, ограничивающие жидовский беспредел.
Просто так разве? Из за житрой рожи?
Истории всё давно известно.
Но здесь некто "Костя Холодный" опять ёрничает: "Если в кране нет воды..."
"...Ведь основа иудаизма - РАССОВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над ГОЯМИ: "Гой хуже скота... лучшего из гоев убей!"...
Откуда дровишки? Если вы такой знаток всех религий, то приведите ссылку на коран, библию, талмуд, тору... откуда вы взяли этот бред.
Комментарий удален модератором
Иначе париться бы ему родимому, за делишки с продовольствием, недополученного в Питере, в голодные 90-е.
Но почему они свою тупость и малограмотность выставляют напоказ? Малограмотен? Казалось бы, сиди себе и помалкивай в тряпочку. Нет: пусть все знают, как я туп и малограмотен.
http://www.newsland.ru/Blog/View/user/80192/id/57626/
-- то есть, демократия есть всё самое худшее, придуманное человечеством, но в превосходной степени!
Жевать го*но и плеваться ним - "ваша задача" :))))
Такое вижу впервые. Сказка для тех, кто не поверил в "протоколы" :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По неоднократным американским оценкам величины среднего IQ членов германского правительства, он намного превосходил эти оценки для всех(!) европейских правительств. Особенно высок был у Геринга и Геббельса.
Черчилль при личной встрече был поражен интеллектом Сталина (который также юдофилией не отличался).
Сталин с полулуслова понимал и разгадывал секретные военно-политические комбинации англичан в смысл которых врубиться было очень непросто.
А Черчилль и сам был не промах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Партия центра» (ПЦ) – создана в 1920 как политическое крыло фермерского движения. До 1959 носила название «Крестьянская партия» - 6,5% голосов и имеет 11 мест в парламенте.
Аналогичная ситуация и в Швеции.
Комментарий удален модератором
Демократия есть тупиковый путь развития общества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А он негодяй пришёл, весь золотовалютный резерв, который наэкономили коммунисты, положил себе в карман, и давай морить всех голодом :)))
Начнём с азов:
Монархия это - форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору,
герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану и т. д. и т. п.) и передаётся по наследству.
В перечисленных вами странах, существующий строй определяется как конституционная монархия.
При конституционной монархии власть монарха ограничена конституцией, а законодательная власть принадлежит парламенту, исполнительная — правительству.
Сущечтвует два типа конституционной монархии: парламентарная и представительная.
В ОАЭ - представительная(абсолютная) монархия. Правительство здесь назначается и распускается эмиром, и подчиняется ему.
В остальных странах, перечисленных вами - парламентарная. Правительство назначается парламентом и подчиняется ему. Монарх здесь устраивает приёмы, участвует в парадах, выставках и т.п.
В странах, где граждане имеют наибольший достаток, существует демократия. Демократия это не строй или режим. Это инструмент.
А вы - монархия!
При НБНе вы, к стати, стали частным собственником, а не арендатором.
Альтернативой диктату КПСС была (в теории) система, не признающая выборов кандидата ... из одного, указанного в бюллетенях (смех в зале)... Не признающая однопартийной системы... Отсутствия свободы слова, свободы передвижения и т.д. - долго перечислять, включая свободную экономическую деятельность.
Откуда пишем, юноша, из каких болот? Грибы хотя бы у вас есть?
Комментарий удален модератором
В 1917 году не только отбирали собственность, людей уничтожали из-за собственности. То, что было мало уничтожено, пусть будет на вашей совести.
"...при ЕБНе в пользу других 5% было отписано все достояние России,включая недра"
Поясните тогда, почему этим "достоянием", до ЕБНа никто не занимался, потому что пришлось восстанавливать практически заново? Потому что принадлежало народу?
"...квартира мной была заработана..."
Да конечно! Разбежались!:)
Только записаны вы были почему-то не "собственник", а "ответственный квартиросъёмщик"
"...А в вашей бандитской либеральной общечеловеческой демократии..."
Я что-то пропустил? В России уже была демократия?
Вы о чём? :)))
Что Геббельс и Геринг были людьми незаурядными, но я не понимаю, каким образом американцы измеряли их Ай-Кью. Этот показатель, кстати, довольно косвенно коррелирует с практическими способностями. Чрезвычайно высокий Ай-Кью был у шахматиста С. Решевского, ничем, кроме шахмат, не прославившегося.
Первый Совнарком, по отзывам иностранной печати, тоже был на голову выше остальных европейских правительств, если брать за основу тоже довольно искусственный показатель - суммарное количество изданий и владение иностранными языками.
2.Что же ЕБНу и его шайке пришлось восстанавливать заново? Не освоенные ли месторождения он раздавал своим фаворитам?Может быть Ходорковский геологоразведкой занимался,специалистов готовил? Нет,он хищнически эксплуатировал открытое и освоенное до него.А ЕБН как чума ,то ли с похмелья,то ли вовсе в запое ездил по стране и нес с собой смерть еще работающим предприятиям,а значит и беду людям.Этот отморозок уничтожил все на Дальнем Восоке:судостроение,заводы,в том числе только готовящиеся к вводу-все ушло на металлолом.Ельцин восстановитель-не смешите.В Свердловске под его прорабским руководствм был построен дом -стены были кривыми,видимо,как всегда был в подпитии.Может и сейчас еще есть,а может и снесли,спасая "честь" Святого президента.
3.Мне неважно,что на бумажке в поллиста было написано "ответственный квартиросъемщик"а теперь полный лист под названием "Акт приватизации" и я там называюсь собственником.В советское время это было равнозначно тому,что сейчас именуется собственностью.Временным было только служебное жилье и место в общежитии.Со временем все получали постоянные кв-ры
2.Восстанавливать пришлось то, что в СССР при падении цен на нефть, было брошено на произвол и разваливалось. Себестоимость добычи нефти в ЮКОСе, до его продажи МЕНАТЕПу была 12$/бар. при продаже в Лондоне 8$. Не было денег разрабатывать добычу, даже разведанных месторождений. Прежде чем разрабатывать, Ходорковский модернизировал всю совковую рухлядь, и себестоимость добычи довёл до 1,5-2$/бар.
3.Вам неважно что вы стали полноправным собственником, а не бесправным нанимателем чужого? :)))
Мне вас жаль. Остаётся надеяться, что может у ваших детей менталитет изменится со временем.
Расскажите ещё что оплата нанятых актёров, массовок и прочих пиар-технологий отсутствует сейчас. :)))
Слава богу, что коммунистов, с их соратниками фашистами-чернорубашечниками, не допустили ещё раз к власти, пусть даже методом семибаркинщины. Второго пришествия Россия уже бы не пережила.
Посмотрите сколько среди развитых стран, стран с демократической системой. И соотнесите ВВП на душу населения, с теми странами, где другая политическая система.
В 45-46 гг. измеряли IQ подсудимых в Нюрнберге.
На прочих еще до войны были экспертные оценки.
Из Ваших примеров я понял, что под тупостью Вы понимаете демонстрацию умственных способностей и высказывание мнений, не ведущих к практическим результатам. Типа, как было у Решевского.
В силу сомнительной перспективности антисемитизма Вы заключаете, что все антисемиты тупые.
Ваша точка зрения на тупость вполне последовательная, но не являющаяся общепринятой.
Очевидно вы, всё-таки хотели сказать ДЕПОПУЛЯЦИЯ - систематическое уменьшение абсолютной численности населения какой-либо страны или территории... когда последующие поколения численно меньше предыдущих…(определения в словарях)
"...ВВП на душу населения в странах, пораженных демократией, повышается за счёт сокращения количества самого населения..." :)))
Может всё-таки за счёт либерализации экономики в условиях демократии?
"...идет активное замещение европейцев выходцами из стран, ещё не разложенных демократией..."
Разложатся, куда нафиг денутся! Лучшая жизнь для них будет стимулом :)))
США живут как-то за счёт миграции, и ничего. Живут и процветают. Даже национальность не спрашивают :)
Если вы ждёте конца света, то расстрою вас: он не состоится. По крайней мере в ближайшие лет 300 http://demoscope.ru/weekly/2009/0371/tema02.php
Ваша версия того, что я подразумеваю под тупостью, очень изящна. Но я хотел сказать нечто гораздо более примитивное: антисемит туп по определению, ибо умный антисемит всегда умеет скрыть свою национальную неприязнь и изобразить ее как корректное недовольство, допустим, властью финансового капитала, или неправильной политикой Израиля, или либеральных журналистов Шапиро, Рабиновича, Циперовича и Каца (т.е. именно как либералов, помилуй Бог, при чем тут национальность!)
Классический антисемит - это тот, из которого ненависть прет так, что он уже не думает о приличных формах выражения.
Кстати, Геринга Вы напрасно отнесли к антисемитам. Наблюдатели отвечали, что он в этих вопросах никогда не проявлял инициативы, не был "первым учеником", на Нюрнбергском процессе он прямо сказал: Я не антисемит, это может подтвердить... забыл фамилию, еврей, его ближайший сотрудник по закупке и захвату художественных ценностей. Брат Геринга (кажется, Альбер), предприниматель, просто спасал евреев в Богемии.
В конец света, как и в победу демократии и глобализации не верю, даже через 300 лет, как говорится, не дождётесь.
Поэтому скажу лишь, что 6.06.63 Кеннеди подписал указ № 11110, согласно которому Минфин США получил право выпустить долларовые купюры под залог серебра, имеющегося в казне. Так появились купюры в 2 и 5 долларов, на кот. красовалась надпись "Банкнота Соединённых Штатов", а не "Банкнота Федерального резерва". Сегодня это нумизматическая редкость
Своим указом К. мягко выводил ФРС из сферы печатания денег, возвращая печатный станок в руки гос-ва. Это был тихий и незаметный государственный переворот. Это было то, чего больше всего боялись банкиры-основатели ФРС. Чтобы этого не случилось они скупили СМИ и банки, заводы и корпорации. И вот - один росчерк пера и конец всему. Терпеть это было нельзя, ведь за эмиссией мелких денег должно было последовать полное отстранение ФРС от печатания денег.
Менее чем через 5 месяцев 22.11.63 Кеннеди был убит.
Подробно, полно и со всеми фактами читайте в книге Ноколая Старикова "Кризис. Как это делается", глава 5.
"...не дождётесь. "
Мне нравится Ваш оптимизм :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ещё один тезис Вам, как говорят, на засыпку. Попробуйте, пожалуйста, опровергнуть моё утверждение, что религии есть инструмент удержания плебса в покорности и страхе, в состоянии паствы, стада, выгодный и необходимый прежде всего властям. Ждём-с...
думаю, что вера в человечество выше любой другой веры. Человечество - одно. Вот оно, близкое, родное, единокровное. За не болит сердце, на его будущее воспаряют надежды.
А богов много, очень много....
Назовете мерзавцем ту мразь, которая изнасиловала вашу дочь?
А как вы его назовете? Несчастной заблудшей овечкой? Прижмете его к своей христианской груди для утешения?
(а если и были бы - то малолетние). Я грешен, и вполне может быть, что и назову. Но не стал бы искючать и той возможности, что не назову. "Несчастной заблудшей овечкой" в конце концов я его всё-таки посчитаю, хотя не факт, что сразу. При этом в земной жизни РПЦ никогда не возьмёт на себя функции государства и займёт позицию, в соотвествии с которой человек, нарушивший закон должен сидеть в тюрьме. Будет вячески содействовать исполнению закона. Но вот уже в тюрьме преступника посетить стоило бы. И однозначно необходимо простить, потому что из ненависти что у христианина что у атеиста ничего продуктивного не получиться.
А СВОБОДА беЗконтрольная не должна быть ни при каком государтвенном режиме. Или это уже анархия. Уровень свобод и масштаб их государство всегда контролирует. Просто "умные" государства знают, чего и сколько своему народу позволить можно. А в "бестолковых" странах - или ВСЕ или НИЧЕГО. Надо знать "золотую середину". Или искренне ЖЕЛАТЬ изменить свою страну в лучшую сторону. А кому ТАМ наверху это действительно надо? Не языком молоть бы, а дело делать. И начинать надо не с народа (слишком размытое понятие), а каждому с себя.
Любой человек, в том числе и умный во власти деградирует, ибо власть без сдержек и противовесов - развращает.
А как посмотришь на других - какими становятся, получив власть...
Но она - демократия греческих полисов. Когда есть небольшая кучка граждан, которая внутри себя имеет вроде как демократические институты. И есть народ, он же охлос, быдло, крестьянин вонючий, пролетарий неумытый - на которого эта демократия никак не распространяется. А есть еще и рабы, про которых и вообще говорить нечего.
То есть власть меньшинства над большинством. Однако с помощью СМИ, фильмов, зомбоящика, а теперь и интернета массированно вливают в мозги "простые истины" об обратном. Вчера пересмотрел "1984". Идеальный пример, как познеры-млечины-сванидзе зомбируют народ.
А откуда, стесняюсь спросить, Вы решили, что "демократия" несёт в себе плюсы для населения? Демократия выгодна тем, кто её насаждает. Это же какой здоровский повод вмешаться во внутренние дела другой страны на том основании, что там нет демократии!
>> Ну ведь небыло у нас в СССР (во всяком случае в таких количествах) ни оружия, ни наркотиков, ни бандитов, ни коррупции и воровства, ни порнографии и разврата, ни безграмотных и нищих
А оружие здесь при чём?? Типа, тоже зло?
Ну а всё остальное было. Правда, не в тех масштабах. А то что было - скрывалось.
>> Диктатура капитала и власть денег неизбежно тормозят прогресс, по крайней мере прогресс духовный
Смотря в какую сторону идёт прогресс))) Я бы добавил к этому списку термин "диктатура блата". В СССР кроме Москвы и крупных городов купить что-то стоящее можно было благодаря именно блату.
У нас блатное ничтожество на троне, у вас гэбэшный полковник, который нашего дебила называет "нормальной властью"-это демократия? Власть обдирает народ, бесконтрольно распоряжаясь деньгами (нашими между прочим)-это демократия? Правоохранительная система, которая давно стала правонарушительной-это днмократия?
Ах, оставьте.
Однако из песни слова не выкинешь. Всю эту хрень назвали демократией, демократическими ценностями и прочей х..ней. Вот и пожинайте плоды...
Государство не может быть местами свободным, а местами полицейским.
Дерьмо общества освобождается вместе с его духовностью, и если пропорции не в пользу духовности, то это проблема общества а не свободы.
Есть понятие личной свободы, как осознанной необходимости. Человек свободен когда понимает и принимает ограничения своих свобод ради общих интересов
Не бывает, но чеченский или афганский народ очень сильно отличаются от допустим швейцарского и голландского.И особенно в условиях свободы (государственной мягкости).
ОБычно общество ставит какие-то "фильтры", от дерьма,... но это зависит от того, насколько это самое дерьмо проникло в коридоры власти... опять же в лице ее конкретных представителей. Процесс "очистки" -- долгий и мучительный... сорок лет по пустыне, как говорится...
И Аль Капоне, давно сформулировал эту методику переговоров: "С помощью револьвера и доброго слова можно добиться гораздо большего, чем с помощью одного только доброго слова".
Рузвельд и Черчель говорил так; демократию надо вести по пути капиталистического строя.
Эти оба условия ведут народ к процветанию, второе слово в этих условиях и есть национальная идея.
а просто демократия, такого не бывает.
Я уже давно подозреваю что у руля какието иносранные сасланцы гиганских корпораций.
им сказали не говорить второе слово, пусть народ мучается))
Второе слово не говорят.
Мы же сменили коммуну на капитал.
Сейчас говорят постиндустриализм.
Это в учебниках по обществоведению написано.
Вообще не выговоришь. А уж понять, что это такое, так это определить сложней чем демократию.
Так вот и строим чего не понимаем, делаем чего не знаем, работаем, на кого не хотим.
Короче как в сказке, идем туда, не знаем куда, строим то, не знаем что, стремимся к тому, от чего шарахаться хочется!
или умирать как высохший куст когда его перестают поливать.
какой смысл тогда искать простую национальную идею без идеи.
Так оно и не существует, а выживает.
Вянет мир, как куст в пустыне в период засухи.
Идеологии развиваются только в противостоянии национальных идей.
Сейчас миру нужна не национальная, а единая мировая идея.
Это наверное диагноз.
Тогда демократия это вирус мрази.
Надо срочно излечится от демократии.
1. Матф.7:15 Берегитесь
лжепророков, которые приходят к
вам в овечьей одежде, а внутри
суть волки хищные.
2. Деян.20:29 Ибо я знаю, что, по
отшествии моем, войдут к вам
лютые волки, не щадящие стада
Изучайте Библию и историю христианства, чтобы НЕ ВПАДАТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЯ ЛЖЕЦОВ.
В космогонии славян три мира: мир Прави (светлых богов и предков), мир Яви (явственный зримый мир) и мир Нави (потусторонний загробный мир). Славяне славили богов мира Прави и поэтому назывались Православными.
Разницу улавливаете?
Посмотрите в моём блоге.
Zarid (Вестник)
Всего лишь гнилые мозги, с которых гниёт рыба. Очень просто на самом деле...
Опускание раз 5лет бумажек -это шоу проводимое хозяевами этого мира для мелкой буржуазии = нас с вами. Никакого отношения к народовластию буржуазная демократия не имеет. Да они это особо не скрывают. Но мелкая буржуазия до того ограниченна, что продолжает обсуждать "выборы", "программы", "кандидатов" и т.п.
Капитализм - это бандитско-воровская система (для воров и бандитов). Власть и "демократия" принадлежит здесь самым крупным ворам и бандитам. Ну а какая в бандитском обществе "нравственность"? - Уголовная.
http://gidepark.ru/user/2988981814/article/114743
И в тему писал статьи
http://gidepark.ru/post/article/index/id/50597 - любимая забава холопов - барина себе выбирать
http://www.gidepark.ru/user/2988981814/article/112308 - демократия буржуазная - лживая и продажная
http://gidepark.ru/post/article/index/id/67686 - "оппозиция" пудрит мозги народу
Да!
Другое дело, куда направлен вектор изменений и насколько реальны сами изменения...
Соединенные Штаты гораздо дальше продвинулись в плане демократии, в плане мирного сосуществования, в плане освоения Космоса, и м массовом применении достижений для каждого простого смертного. Доказательства:
1. Существование Windows,
2. Существование доллара,
3. Существование персональных компов и больших и малых ЭВМ;
4. Существование автомобиля Додж (основа наших "Катюш");
5. Существование "двухэтажной Америки";
6. Существование "ножек Буша";
7 ....дальше - сами допишите...
Самим-то не смешно? Тоже мне, нашли примеры и доказательства демократии
в монополизации рынка ОС,
в надувательстве мировой экономики долларом,
в незнании истории развития компьютерной техники,
в не понимании, что основа «Катюш» реактивная миномётная установка, а не «Додж»,
в непонимании гео-климатических особенностей,
в торговле тем, что сами не едят.
Такого бреда для зомбированных обывателей можно, конечно, и дальше много дописать.
Говоря о космосе и ,вообще, о прогрессе, я имел ввиду то, что за 16 послевоенных лет удалось не только победить страшную разруху но и построить сотни крупнейших предприятий, "покорить" атом, построить десятки городов, гидроэлектростанций и т.д., запустить Гагарина наконец...!
За последние же двадцать лет не построено НИЧЕГО! Кроме того мы видим брошенные деревни, пустеющие города, развал и разруху всего и вся, вымирающее население... Как будто страна воевала все эти двадцать лет...
Но Вы разве Никаноров? Я отвечал на пост Никанорова, там даже между многоточий ничего такого нет.
Демократия - это доллар. А доллар - это Windows. И так далее, на каждом миллиметре.
1. Я пользуюсь Windows и НЕ пользуюсь ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ОС (ее нет)
2. МИР пользуется долларом, а не РУБЛЕМ (они - смогли , а мы -нет)
3. Я пользуюсь IBM-совместимым ПК, В США есть еще Макинтоши и пр. НИКТО не пользуется русскими, советскими, российскими компьютерами...
4. Существование автомобиля Додж....(сравните с жигулями...). Про "катюши" - так.. к слову... Шасси там было - Додж... Наших шасси таких не было...
5. Они могут массово строить ЛИЧНЫЕ дома средней площади на семью ~ 300 кв.м. У нас - 12-18-22 м.кв на человека ИЗБРАННЫМ (военным, чекистам, чиновникам), остальным - ипотека и нац проект "Доступное жулье"....
6. Мы не можем производить достаточно еды...., не говоря уже о продаже другим... И цены на продукты питания (и на много другое) у нас выше...
Примечание об истории развития компьютерной техники:
первые действующие ЭВМ появились НЕ В СССР....Массовые ЭВМ типа IBM (360, 370) появились в США и были скопированы СССРом.
Машина "Эльбрус" (1,2)... и микросхемы и многие решения скопированы....
Или у Вас другие данные?
Если можете, возразите, только конкретно ... и на своем примере...
Подробно - было бы долго, полагал, что догадаться не сложно...
Подробно начиналось бы так:
В обществе, где больше демократии, больше шансов создать конкурирующие среды во всех предметных областях (экономике, политике, производстве, науке, технологиях, образовании, культуре, спорте, искусстве и т.д.). В таких обществах всё более развито....Поэтому таи и появились ЭВМ, ОС, хорошие машины...Эти общества нашли способы доминировать в мире (валютном, информационном, технологическом)... Другие общества пользуются тем, на чем буквально сидят:нефтью, газом, лесом, золотом, алмазами....Продавая это всё в качестве сырья за небольшие деньги и покупая продукты переработки.
Нынешняя модель экономики, а соответственно - и модель общества, идут к своему закату. И совсем не факт, что страны демократии будут столь же успешны в Новом Мире.
И давно надоело слышать байки про конкуренцию. Любой субъект стремится к монополии. И лишь стремление других к такой же монополии ограничивает его экспансию.
Рано или поздно социум вернется к плановому началу. Где конкуренция будет возможна и полезна исключительно в сфере креатива, науки, творчества.
И нынешняя экономика с ее пресловутой конкуренцией, экспансией, прибылью как единственной целью, разбазариванием ресурсов - уйдет в прошлое.
Вы в курсе, что производители специально ухудшают потребительские свойства продукции, чтобы увеличить ее сбыт? Вот вам и суть той экономики, которую вы ошибочно принимаете за идеал.
Наша модель общества еще даже не на подходе к гражданскому открытому обществу (П.
Сорокин)...
Наша нынешняя экономика - хаотична... ее даже с китайской трудновато равнять... мы отстали...
Рано или поздно (про социум) ....не очень катит... Похоже на педросовские , типа "Программа 2020"...Нам важнее, СЕЙЧАС!!! А сейчас у нас -...оппа...
Производители могут ухудшать свойства товара по разным причинам...не только ради сиюминутного увеличения сбыта. Нормальные фирмы всерьез занимаются планированием (оперативным и стратегическим) и конкурентной разведкой для долговременного стабильного пребывания на рынках....
(Из курса маркетинга...)
Что такое - гражданское общество и насколько его западный вариант (бездумно копируемый) соответствует стране и ментальности населения? Почему большинство должно в этом вопросе идти на поводу у явного меньшинства? И еще масса подобных вопросов.
Современная экономика в России - классическая экономика капитализма времен первоначального накопления капитала. Или вы думаете, что можно сразу в Швецию перепрыгнуть?
Была возможность двинуть страну по китайскому варианту. Однако "мальчики в розовых штанишках", следуя указаниям своих заокеанских гуру, выбрали наиболее разрушительный путь. И правда, зачем оставшейся в одиночестве сверхдержаве плодить конкурента?
Опять вопрос - стоит ли гнаться за тем, что вот-вот разрушится и уйдет в небытие? У России - уникальная возможность самой первой перейти в постиндустриальный мир. А ее используют в качестве жертвы.
Чем раньше будет осознано, что весь мир занимается глобальным и тактически планированием, а "стихия рынка, все расставляющая по своим местам" - блеф и обманка, тем лучше будет для страны и народа. Это и есть СЕЙЧАС! А не когда-то, в туманном будущем.
Мой дед брился опасной бритвой всю жизнь. Мой отец брился лезвиями "Рубин" и "Жиллет" по несколько месяцев, а сейчас бреются одноразовыми станками максимум 2-3 раза.
Я который год ищу настоящую репу, которая много веков была в России вместо картофеля (до него). А мне предлагают не пойми что гидропоническое аж из Голландии.
Мой первый мобильный телефон служил мне верно почти 9 лет. А теперь я вынужден менять их ежегодно.
Мой первый компьютер попал ко мне в 1995 году и работал без всяких поломок 12 лет. Я его сменил потому что слишком медленно стали работать программы (немудрено - первый сотый Пентиум и аж 48 мегабайт памяти). И теперь года не проходит, чтобы что-то капитально не сгорело, не сломалось, не умерло.
И меня как потребителя это абсолютно не устраивает. Более того - такое разбазаривание ресурсов меня также не страивает, как жителя планеты Земля. Так что рыночная экономика - это экспансия и самопожирание.
Простой вопрос. Почему успешность бизнеса должна выражаться в росте продаж?
Первые ЭВМ появились в СССР одновременно с США и не уступали им в производительности, а европейские обгоняли. Никто ни Эльбрус, ни Сетунь, ни БЭСМ ни у кого не копировал. Многие технические решения в них очень нескоро были реализованы США.
Вы путает с ЕС ЭВМ. Но это была не техническая необходимость, а ошибочное политическое решение Брежневской команды.
А что тут возражать? Вы про девочку Элли и страну ОЗ читали? Думаете, наш дом ветром может унести? Посмотрите на толщину стен у нас и сравните с фанеркой в США. Да и не личные это дома, а приобретённые в кредит.
Тоже самое с едой. Вы не забыли, что Нью-Йорк находится на широте Ташкента? При этом, во времена СССР прекрасно всех кормили, это сегодня всё импортное.
Ни у кого сомнений не вызывает, что на открытом рынке мы не конкурентоспособны. Это объективно, это экономический закон. Социалистический способ производства единственный выход.
Если, конечно, Вы не учеником электрика на Эльбрусах работали.
Ну и объясните у кого мы скопировали БЭСМ-2 и суперкомпьютер БЭСМ-6, у кого скопировали Сетунь, Эльбрусы (разных разработчиков)? Двухстековая архитектура, обратная польская запись, конвейерная обработка команд, предсказание переходов, троичная логика. Всё это в железе Запад реализует значительно позже СССР, а что-то так и не реализует.
Ключевое слова «всех», нонче прекрасно кормят только избранных. А Вы что, видели в СССР голодающих? Последний голод, как известно, был в начале 30-ых, и его успешно победили коллективизацией. Неурожаи начала 50-ых уже никакого голода не вызвали.
А... Вам жвачки и колы не хватало.
А если второе, то заканчивайте сваливать с темы и возражайте по существу...и не переходите на субъекта...И повторно говорю,"... Если можете, возразите, только конкретно ... и на своем примере..." и с опорой на первоисточники или печатные источники...
Вот одна из ссылок... http://masu-inform.ru:8888/index.php/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81:_%D0%BE%D1%82_Burroughs_%D0%BA_Intel
Главным конструктором Эльбрусов 1,2 был Бурцев, Эльбруса 3-1 -- Соколов, а вовсе не Бабаян. Эльбрус-3 Бабаяна так и не был реализован. Вот вам ссылка на интервью с Бурцевым http://www.electronics.ru/pdf/4_2000/01.pdf
История советских ЭВМ начинается отнюдь не с Бабаяна и конца 80-ых годов. Поворот к копированию западных аналогов произошёл в 1967 году, а к концу 80-ых разработка отечественных ЭВМ была, практически, добита окончательно.
http://www.from-ua.com/technology/5ab0219be040c.html
Алекс, я не собираюсь работать для вас секретаршей. Интернетом пользоваться умеете, читать умеете -- Гугл Вам в руки. Если Вам не хватает специальных знаний увидеть существенную разницу в архитектурах отечественных ЭВМ и западных и их Брежневских клонов, то тут я Вам ничем помочь не могу.
1. Еще раз: "..Первые ЭВМ появились в СССР одновременно с США..." - Вы что???
2. Мне НЕ НАДО ЧИТАТЬ про Эльбрусы и ЭВМ, я же Вам сказал, что РАБОТАЛ (рядом с Бурцевым и Бабаяном :))) ). Писал диплом про Эльбрус...
Не надо про СССР говорить того, что Вы вообще не представляете.... Зря...
А про Минск, МЭСМ, БЭСМ, Наири Вы диплом не писали? Диплом Вы называете работой? Бабаян вот тоже так про себя считает. Я в таком случае работал рядом с Басовым и Прохоровым.
Забавно, Бурцев считает, что Эльбрус вобрал в себя передовые технологии своего времени, но тем ни менее был самостоятельной разработкой, а Вы, дипломник, в то время, считаете иначе.
Так что с МЭСМ и БЭСМ, что со стековой архитектурой, аппаратным Фортом и прочим? Получается, что это Вы со своим Бабаяном топили отечественные ЭВМ, копируя спарки? Нашли, чем гордиться.
Архитектуру компьютера разработали в 1943 году учёные из Университета Пенсильвании. В отличие от созданного в 1941 году немецкого Z3, использовавшего механические реле, в ЭНИАКе в качестве основы компонентной базы применялись вакуумные лампы.
МЭСМ (Малая электронная счётная машина) — советская ЭВМ, «первая в СССР и континентальной Европе»]. Разрабатывалась лабораторией С. А. Лебедева (на базе киевского Института электротехники АН УССР) с конца 1948 года.
На МИНСКе я выполнял практикум ...Изучал 5Э92б, М-13. Мой диплом я называю работой. Про Эльбрус - не только я так считаю...так считают сами разработчики....Бабаян -не мой, он общий и очень толковый спец.
Архитектура ЭВМ Burroughs (с которой много заимствовал Эльбрус) отличается аппаратными средствами, поддерживающими развитые системы программирования и языки высокого уровня.
По сути - Америка рулит -см. мои доводы ранее. По фактам -Вы - не состоятельны.... Увы ....
Обратная польская нотация была разработана австралийским философом и специалистом в области теории вычислительных машин Чарльзом Хэмблином в середине 1950-х на основе польской нотации, которая была предложена в 1920 году польским математиком Яном Лукасевичем. Работа Хэмблина была представлена на конференции в июне 1957, и издана в 1957 и 1962.
Первыми компьютерами, поддерживающими обратную польскую нотацию были KDF9 от English Electric Company, который был анонсирован в 1960 и выпущен (появился в продаже) в 1963, и американский Burroughs B5000, анонсирован в 1961...
Увы...
Бурцев так не считает. Или Вы Бурцева к разработчикам не относите?
А учёбу в средней школе Вы работой не называете?
А АЛУ все заимствовали у Древних Греков, да? Древние Греки рулят.
Эльбрус Бабаяна -- это уже 80-ые годы.
Вы очень предвзяты и убедительны.
Почти одновременно -- это в пределах 10 лет, которые мы потеряли на войну и послевоенное восстановление. Или Вы с точностью до часа решили посчитать?
"Почти одновременно.." :"запущен в 1946" и разрабатывалась с конца 1948 - это что, одновременно???
Burroughs с 1961 года и Эльбрус с 1980 года - это что, одновременно???
ДА 20 ЛЕТ!!!!! Вы хоть понимаете, сколько это в ВТ???
Ну, похоже, Вы - просто фанатик отечественной науки и техники....
Пусть я предвзят, но приведите хоть какие-нибудь факты!! про наши первенства в ВТ.... Карцева надо еще вспомнить, машины в СОК...
Для развития техники 10 лет -- это не срок. СССР смог достичь передового уровня, пережив две мировых войны и революцию, в отличии от США, которые только нажились на всём этом. Не было в то время других стран, которые могли бы сравняться в этом с СССР. Враги России всегда пытались остановить её научно-технический прогресс. И, после перестройки, остановили окончательно.
Чему Вы радуетесь? Тому, что и Ваш Эльбрус также остановлен? Тому, что затопили станцию Мир, что остановили космические программы? Скоро и средства ПВО спишут, и кончится Ваш век. Век бесполезно прожитой жизни. Не справились, товарищ дипломник? Загубили всё, что можно? Теперь, пытаетесь оправдаться?
Не о чем мне с вами разговаривать.
Нет у Вас ни конкретных наименований отечественных разработок, ни цифр статистики, ни дат... Пустобрех Вы, дорогой товарищ!!!! С чем Вас и поздравляю...
Учите матчасть и историю, может из Вас что и получится...
У меня в связи с этим множество вопросов к автору статьи. Вот несколько таких вопросов.
А во Франции, в Финляндии, в Швеции, в Швейцарии есть "диктатура капитала" и "власть денег" ?
Эти страны пребывают в духовном упадке ?
У них царит беззаконие ?
Тарабарщина, замешанная на советской идеологии, именно "советской", а не социалистической, ведущая к замене понятий.
власть, как я думаю, всячески уходила от создания системы контроля над собою, а такая система, все же, в той или иной степени существует у "загниваюших капиталистов". У них существуют определенные стандарты антикоррупционной политики. Что мешает их заимствовать ? Мне страшно не нравится, когда, например, украинский парламент, проваливает законопроект об обязательном декларировании чиновниками, вплоть до президента, не только доходов, но и расходов. Вот тогда и с спрашиваю, а что же, все именно так и живут в нормальных странах ? Оказывается нет, не так.
Просто капитализм сегодня иной, он сегодня межконтинентальный, глобалистический (тоже не знали?). Все тяготы перенесены в третьи страны, где и процветает беззаконие. А сами эти третьи страны наводняют, ту же Францию, потоком мигрантов, со всеми вытекающими.
то я просто не понял о чем вы пишете.
Обсуждается Россия. Так ответьте в связи со сказанным Вами:
Какие тяготы межконтинентальный капитализм возложил на нее ? Он помешал принять эффективные законы ? Или поощрял разворовывание бюджета ?
Вы заблуждаетесь, что можно принять некие эффективные законы, которые враз всё исправят. Законы должны выполняться, но те законы, которые угрожают выживанию вида выполняться не будут никогда. Очевидно же, что источником бюджета является только газо-нефтяная труба. Другого экспорта практически нет, и другого производства практически нет. Всё, что есть, -- импорт. А чтобы импорт закупать нужна валюта, а источник валюты один на всех -- труба. На всех явно не хватает, вот и идёт делёжка. Поэтому все и кинулись в чиновники, милиционеры и т.п. Было бы выгодно печь хлеб, все бы стали хлебопёками.
Очевидно также, что себестоимость производства в тёплых странах существенно ниже, чем у нас. Поэтому, жёсткие законы экономики заставляют вывозить капитал, иначе бизнес не выживает. А рынок наиболее мощный в США. Поэтому, стандартный поток -- наворовать денег из бюджета (больше же нигде их нет), вывести производство в Китай (скажем), продавать американцам, а самому жить в Испании, к примеру. Всё объективно и закономерно.
Но рассуждаем в контексте этой статьи. Подобная роль СССР (Россия) сложилась не сейчас, она была заложена при Сталине, а затем только развивалась, но в том же русле. Начали с продажи отобранных драгоценностей, а затем занялись нефтью-газом. Одна из версий распада СССР - также падение цен на нефть. И разве демократия виновата в таком положении дел ?
Автору обидно быть нищим на фоне отожравшихся чиновников и неправедно разбогатевших людей, приближенных к власти. Да и все дела.
Да, говорят, что падение цен на нефть было специально инспирировано для развала СССР. Однако до застоя, плевать мы бы хотели на это снижение цен. СССР и Российская Империя всегда были автаркией. Все проблемы случались именно тогда, когда пытались влиться в мировое сообщество.
Любому человеку обидно, когда он нищенствует на фоне отожравшихся. Но это ведь и есть основная черта капитализма. Только не говорите мне про США и Европу. В мире более 200 кап. стран. Отожравшихся из них всего десяток. Остальные в той же позе, что и мы. Капитализм миновав эпоху империализма стал глобализмом. Старик Маркс об этом не догадывался. Нонче эксплуатируют не классами, а целыми странами и регионами. А тех, кто против подавляют экономически или оружием.
Не будь 17-го года, думаю, все было бы иначе. Хотя трудно сказать. Страна, образованная во многом из национальных окраин, думаю, неизбежно распалась бы.
Но я не о том. Эта т.н. революция и дальнейшие события как раз и научили капитализм стать иным. В Австрии, Финляндии, кажется и в Швеции (по словам Хрущева именно там социализм) налоги зависят от размера прибыли. В отдельных случаях их ставка достигает 45 %. Это что же, зазорно учиться ? И сколько еще вещей можно почерпнуть и реализовать.... Но бывший президент РФ говорит "так называемые, европейские ценности...."
А какие же российские ? тарабарщина про православие, народность и еще там что-то ?
Монархия - выход из положения. Только не английского типа, там люди тоже прилично живут и им тоже гарантированы права. А знаете почему ? Есть власть и есть оппозиция. Это весы и контроль.
Китайская модель ? Но ведь там пенсию получает только процентов 17 населения, а образование и медицина платные. Да и рот затыкают.
А Финляндия - лидер по суициду. Чего никогда не наблюдалось, пока княжество Финляндское входило в состав Российской империи.
Какая во Франции может быть духовность, кроме как марокканская и алжирская?
Что примечательно, чиновники в России в сравнении с коллегами в указанных странах - агнцы.
Была юность и зрелость. А теперь мы наблюдаем дряхлость, переходящую в агонию.
почему "однозначно" в духовном упадке. Или по вашей душе надо мерить их душу ?
При чем тут марокканская или алжирская духовность ? Не приходилось видеть великолемные французские фильмы. Дикость какая-то, а не комменты....
Любезный, надо хотя бы иногда знакомиться с результатами научных исследований, в том числе в области социологии. Вы в курсе, что есть методики замера уровня духовности общества?
Великолепные французские фильмы закончились лет 25-30 назад. А то снимают сейчас - в абсолютном большинстве поделки а ля Голливуд. И только мастерство отдельных актеров кое-как спасает положение.
А северо-африканская духовность при том, что количество носителей этой "духовности" превысило все критические пределы. И во что превратится Франция в ближайшие годы - трудно сказать. Очень надеюсь, что "Мечеть парижской богоматери" останется утопией.
Кстати, ее хватало и в советские времена, да информации было куда меньше.
Смотреть на мир жо*ой, засунув голову в песок - самый советский образ жизни.
Он пытался "впендюрить", другого слова не подберу, примерно такой же капитализм, как и тот, что мы видим за окном и получил революцию.
Россия очень оригинальная страна и изучать ее надо не по Попперу, как хаккамады и ясины, а по Достоевскому и Толстому.
Произошла большая путаница с распознаванием истинных бесов ("Бесы", Достоевский) - это совсем не троцкие, ленины и сталины, а чубайсы, немцовы и кириенко.
Также как сейчас, в конце 19 - начале 20, как реакция на столыпинские реформы, с российского дна поднялось все дерьмо и понадобился Сталин, чтобы железной рукой запечатать джина тьмы в кувшин и отправить обратно.
В конце двадцатого шаловливые ручки Горбачева вновь наткнулись на него.
Десять процентов населения страны - почти святые, но другие десять, как контрабаланс - самые отъявленные мерзавцы в мире, остальные - плавный переход от первого ко второму.
Такое поляризации нет нигде в мире и это главный фактор, который определяет наше развитие.
В сочетании с еще одним: наличием самой талантливой профессионально и самой бездарной политически, интеллигенцией.
По большому счету зта самая демократия - дряная социальная форма управления государством, но лучшей системы человечество еще не придумало!
А померещилась Вам неготовность к демократии. Вы забыли уточнить: к буржуазной демократии. Так это не неготовность, это неприятие такой демократии.
А вседозволенность, распущенность, отсутствие обязанностей и запретов к демократии имеет малое отношение. Всё это вопросы нравственности и морали. Но с этим у нашего народа всё в порядке. Или см. первую строчку. :-)
Глупость всё это.
Для того чтобы это узнать, вам надо пожить при демократии. У нас в РФ её не было и нет.
Был 20 лет сторонником теории управления по Демингу, так хорошо прижившейся в Японии и др. странах Ю-В Азии. Но там хамство искоренялось веками. Головы вмиг срубались за скотское поведение. Вежливость в крови. Теперь убеждаюсь, что принцип Деминга - "искоренение страха быть уволенным за ошибку" не работает. Страх был и остался, а раскрепощенный труд с инициативой так и не появился. А хамство из всех щелей прет, когда страха нет.
И Никита Белых, на что демократ был, а сказал, что хочется порой ремень снять и выдрать чиновников по заду за саботаж и подхалимство.
В России нужно жестко наказывать всех за саботаж и нарушение человеческих норм поведения (удалять сорняки, теплые и темные места) и стимулировать инициативу людей, самоуправление, прививать уважение к своему и чужому труду (то есть удобрять и давать больше тепла и света).
Те же пробки в Москве прежде всего из-за неуважение водителей к себе подобным - поворотов не из крайней, а из 3-4 полос, выезд на перекресток при заторе впереди, аварии и разборки из-за мелких царапин.
(претензии к зеркалу)))))
Вспомните, как было покончено с Хитровкой, вспомните детские дома-коммуны. Вы наверное, не а курсе, как к 30-ым наркомания была вытеснена алкоголем?
Я тут где-то уже высказал своё мнение. Пока советско-аристократическую верхушку принуждали действовать в интересах народа, а не в своих собственных, была демократия. Диктатура пролетариата называлась. Когда это принуждение ослабло, верхушка стала де факто работать на себя (к застою привело). Это время, о котором Вы пишите. Затем, такое положение закрепили де юре -- перестройкой назвали.
Получили буржуазную демократию. Ту же диктатуру меньшинства (аристократию), но не в интересах народа, а в интересах самих диктаторов. Аристы, у нас, пока не фамильные кланы, как при царизме, не военные, как прихунте, не классы, как в чистом капиталтзме, а чиновники, объединившиеся с олигархами. Они действуют только в своих меркантильных интересаъ. Им уж точно наплевать на подростков с рабочих окраин.
Чего мы хочем, свободы или пончиков с повидлом? Многие очень многие хотят пончиков, но почему то называют их свободой.
Как же можно связывать демократию с человеческими пороками?. Нельзя это понятие связывать и с капиталом. Демократия как народовластие, есть вектор общественного развития. Демократия суть воплощение ГУМАНИЗМА, т.е. возможность удовлетворения интересов народа, нации. В такой постановке, как объявлено, читателям и комментаторам ничего не остается, как просто подтвердить уже готовую версию авторов и обрушиться на демократию. К демократии диктатура капитала не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ, и наоборот. А все "язвы" нравственности, о которых идет речь, есть проявление сущностных ерт капитала. Еще 170 лет назад философ Маркс подробно доказал разрушающую роль капитала. Это разрушение мелкотоварного производства, монополизация и сговор, разрушение семьи, родовых связей, разрушение личности и пр. Мы реально тнаблюдаем с развитием материальной базы прогресса явную ДЕГРАДАЦИЮ личности, нравственности, человеческих отношений. Демократия и свобода это не вседозволенность. Это самоограничение во имя общества, это ВОЗМОЖНОСТЬ для творческого труда. Это развращает КАПИТАЛИЗМ, КУПЛЮ-ПРОДАМ ВСЁ
Та Анархия которую устроили Ельцын со товарищами, так же похожа на западную демократию, как советский социализм, на западный социализм. Республика Конго сейчас тоже называется демократической. Но там еще продолжают лакомится человечиной. Так что и в России такая африканская демократия, когда популярен лозунг, "скушать друга, самое приятно".
В 90 годах академик Федоров очень точно охарактеризовал этот строй, как тюремную систему правления, Пахана и шестерок. Который остается до сих пор. И который назвали "суверенной демократией" (Кремлевский путинизм)
В России всегда умели извращать смысл всех терминов, Поэтому этот существующий российский, бандитский беспредел, не надо называть демократией и путать смысл этого понятия. Который уже тысячелетиями имеет совершенно другой смысл и понятие.
И зачем же к этому Путинизму, притягивать и США. Как никак США на 9 месте по уровню жизни населения страны, а Россия на 59 месте. И в США все граждане перед законом равны, а в России даже говорить об этом смешно.
Надо сравнивать с африканскими странами.
Предлагаю "демократия" объявить нецензурным словом. В России, разумеется.
В то же время, прямая демократия существовала, там, где она только и возможна, -- в малых общественных группах.
Всё остальное -- это явная аристократия, а не демократия. Будь эти аристо фамильными кланами или военными хунтами, или классами. Так что то, что вы называете демократией, -- это просто разновидность диктатуры меньшинства над большинством.
Самая честная демократия -- это та, которую ввёл Ленин в СССР. Диктатура пролетариата называлась. Точно также правили малые партийно-аристократические группы, но с одним существенным отличием. Их принудительно заставляли править не в собственных интересах, а в интересах народа.
Как только система принуждения этой аристократии ослабла, мы получили то, что получили. Сначала, де факто они стали работать на себя, а, потом, это закрепили и де юре. Перестройкой называлось.
Выступая несколько лет назад Маргарет Тетчер, бывший премьер-министр Англии, обронила загадочную фразу: "По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек". Переводчик думал ослышался и перевел 50 миллионов. Но Тетчер его тут же поправила. Нас в то время было еще 150 миллионов. А куда остальные 135 миллионов? А остальные пойдут под самый настоящий нож безумия, безкультурья, разврата, наркотиков, алкоголя и табака...
А что касается людей - ещё Булгаков писал, что за века они нисколько не изменились...
Как человек думает, так он и будет поступать. Очевидно, авторитарно-тоталитарный режим для русского человека более полезен: много ли было "беспорядков" при Николае I "Палкине " или при Сталине? В кулаке всех держали и кнутом махали перед носом, вот и был порядок.
Демократия - это власть народа. Значит, раз у нас сейчас сплошное беззаконие и беспорядок, это мозги у народа не в порядке, а не строй плохой.
Именно этими задачами озадачены сегодняшние "успешные" люди.
С 1984-го года за идеологию и пропаганду в СССР стал отвечать А.Яковлев- идеолог перестройки. Он и показал умельцам, как нужно пропагандировать и прививать свободу.
Еврейская (очередная) революция 1991-года привела к бесконтрольной власти этого народа в России. Все СМИ, включая ТВ, принадлежат им. Вот они и пропагандируют свою культуру: секс и насилие. Посмотрите ТВ - ни один комментатор не удержится от скабрезных намеков.
Что мы посеяли - то и пожинаем.
То есть обучение населения через СМИ всему хорошему должно быть обязательным. Но чиновники и олигархи не хотят терять власть поэтому наши экраны заполонили порнуха, чернуха, мыльные оперы, петросянки и прочая муть.
Многое и от нас вами зависит!
Почему всем вдолбили, что в РФ свобода не имеет границ?
3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
ст. 17 КРФ.
Это означает, что права и свободы имеют предел!
Но разработать законы должна была Гос. дума 17 лет назад. Она этого не сделала и не делает, так как в беспределе легче все себе захапать.
Бездействовали и Президенты, в чем и виновны!
Теперь относительно термина "конкуренция". Вы правы, конкуренция предусматривает антагонизм борющихся, в соревновании этого нет. Не спорю. Но ведь у нас и соревнование, особенно последнее время, свелось к перевыполнению нормативов. Вы можете представить в спорте соревнование бегуна с прыгуном? А в производстве было.
Дикий росс.капитализм ощутимо покончил с социальным равенством,усредненными стандартами жизни,а вместе с ними и с моральными устоями.Изменились не только правила жизни,но ее ценности.Главное- пути их достижения диктовали новый набор челвеч.качеств,среди которых и те,что так гневно и справедливо заклеймил авт.Но повторяю,виноваты не новые экономич.и социальн.устои,а методы и быстрота их внедрения в об-во.
Живой обществен.организм не терпит насилия.Тем более насильственного внедрения капитализма,подкрепленного криминальными методами, освещенными мощью СМИ и выдаваемыми за обществен.мнение.
Комментарий удален модератором
и для политарных (как у нас)
Ну и сопутствующие этому строю мерзости, перечисленные автором - этого строя неотъемлемая часть.
Тут люди друг другу УЛЫБАЮТСЯ. Просто так....
Я иду по улицам Вашингтона, и люди улыбаются мне. Низачем. Они даже не знают, кто я - просто они радуются жизни, и всегда рады повысить настроение или помочь окружающим.
Вам этого не понять. Для вас все окружающие, кто богаче, умнее, моложе или счастливее вас (то есть практически все) - враги.
А Америка - красивая, сильная и трудолюбивая страна. И очень оптимистичная.
http://inet-med.ru/content/view/326/43/
Никотин вызывает быстрое и сильное привыкание, зависимость можно сравнить с героиновой и кокаиновой. Особенность никотиновой зависимости в том, что она может возникнуть уже после первой в жизни выкуренной сигареты. Никотин – сильнейший яд. При попадании в организм в пропорции 0,5-1 мг на килограмм веса никотин вызывает паралич нервной системы, остановку дыхания, прекращение сердечной деятельности и смерть. Смертельная доза для человека весом 60 кг – около 20 сигарет, выкуренных подряд (в зависимости от состояния организма). Для подростков эта доза может быть в два раза меньше. Известны случаи, когда смерть наступала после выкуривания первых 2-3 сигарет. Курильщики остаются в живых лишь благодаря тому, что растягивают во времени всасывание организма.
http://netvreda.ru/news/41-vse-o-nikotine.-c10h14n2.html
Мнение специалиста,основанное на прочных знаниях, можно считать авторитетным.А Вам даже лень зайти в Википедию,поэтому
Ваши личные понятия и представления меня не интересуют.Ставьте хоть двойки,хоть минусы, Вы мне, уж извините, неинтересны.
20 лет власть накачивает через СМИ население мерзостью человеческих отношений. Молодежь не получила ни воспитания ни образования. Там,где не выращивают сад,получат джунгли.Поэтому комедия с демократией будет переходить в драму,в трагедию. И жалко,что мы прдолжаем после20 лет лжи сохранять эту наивность
Если оставить в покое банальные неточности формулировок (к примеру, вопрос наличия государства в СССР и его отсутствия как такового на постсоветском пространстве, ибо это тема отдельной дискуссии), остается очень простая мысль: мы так живем, потому что мы такие есть. Ну действительно - отчего эксперимент с построением коммунизма провалился? Ведь вроде правильный, честный мир строили... Да только человеческий фактор оказался неприемлемым. Увы - не станет человек работать честно, да еще без принуждения, да еще при этом не хапать все, до чего дотянется, а брать себе тоько то, что ему действительно необходимо... А это и есть суть коммунистического общества - человеческий фактор.
Не только не оказалось в стране большинства таких людей, их и воспитать оказалось невозможным. Поэтому, кстати, и рухнул СССР - идеологичесая база выявилась утопической, партия утратила руководящую роль и партийное государство приказало долго жить...
Так что какие мы с вами, господа, такая и нас и жизнь.
Интернет
По Интернету, мой дружок, полазь
Пара-тройка кликов и вылезает мразь
Она была всегда и нынче есть и будет
И в будущем её нисколько не убудет
Добру всегда противовесом куча зла
Вот и в Интернет та мразь вползла
Долго объяснять даже для тех, кто способен понять.
Демократия и религия – близнецы–братья в плане преследуемых целей...
Что такое демократия и что такое религия однозначного ответа не даст никто.
Это – способ использования кого–либо или чего–либо в своих интересах ,подавя это понятие в своей
(подходящей к определённой ситуации) интерпретации.
Вывод: Понятия демократия и религия можно выразить одним лаконичным словом – БЛЕФ.
Это – проститутки в надёжных руках, выполняющие свои обязаности неукоснительно.
Чтобы понять и спрогнозировать результат – нужно вникнуть в суть исходных программ...
Желаю дальнейших успехов!
и оружие - большенству населения (не связонному в ВПК) оно было ненужно, а крименальному меньшекнству оно недоступно(в совремннном эквиваленте)
А коррупция - это соль земли Российской - по рамкам мировой истории европейцев и США.
Чему мы как радивые ученики очень хорошо усваеваем на практике.
Перечисленные проблемы были всегда,демократия здесь не причем,их проблемы гораздо глубже!..
Я сам не сторонник религии в том виде,в котором она существует,но в ней есть вещи,которые смогут изменить мир,просто эти вещи никто не понял..Например,СМИРЕНИЕ, - принимайте то что есть,и это исчезнет..В самом деле,какой толк в борьбе если она не дает результатов??..Поменяет своё отношение к происходящему,и многое изменится...Я уверен что вы не согласитесь со мной,но вы и не пробовали принимать происходящее,вы начинаете с ним бороться только потому,что вас так научили..как попугая учат повторять слова,так научили и каждого из нас..А если убрать эти ваши суждения?...
Я вижу,что происходит на моём веку с нашей жизнью, и вот это своё видение и высказываю.
Потому что логика - "Если вас насилуют,то расслабьтесь,и постарайтесь получить удовольствие" мне не подходит. Вот когда это станет неприемлемым основной (критической) массе населения,то люди согласятся с ЛЮБЫМ решением. Хотя,может потом и локти кусать будут. А вообще-то в очень поганую переделку мы все попали,и ,главное,что не видно улучшения. Я сильный, я выживу. Дай Бог всем нам терпения.
А говорите что понимаете..))
Философия философии рознь.Я не интересуюсь тем,что бесполезно для жизни..Несуждение - сильная штука,я это узнал на собственном опыте,и пользуюсь им,это то,что реально меняет жизнь,не важно как это могут назвать другие - философия или еще как-то..
Противление порождает проблемы,это вам скажет любой психолог.Пример о насилии очень удачный.Насильника как раз возбуждает сопротивление,страх,это и есть его цель..Если бы жертва могла понять это в момент насилия,то ситуацию очень просто переломить,нарушив ожидания насильника..Может подойти такая мелочь как,например,насмешка над размером "хозяйства"...Или реплика типа "наконец-то на меня хоть кто-то покусился..".))))Тогда насилие перестает быть таковым,тогда жертва берет ситуацию в свои руки и перестает быть жертвой,потому что почти наверняка насильника это собьет с толку,введет его в замешательство,а главное - лишит мотива..Ведь если насильник привык отбирать секс,то обычный секс его почему-то не устраивает,и если насилие превратить в "доброволие",то всё изменится..Это по силам жертве.
А если еще глубже разобраться в проблеме суждения,то выяснится еще одна существенная вещь - суждение само по себе не дает увидеть происходящее так,как оно есть,другими словами суждения придают смысл происходящему,загораживают от наших глаз реальность в истинном свете,становясь причиной слепоты,о которой говорил небезызвестный Иисус..Я бы не говорил обо всем этом если бы не знал что такое - видеть то что есть..Кроме как чудом это больше никак не назовешь..Но об этом лучше не говорить - покрутят пальцем у виска.. )))
Это потому что вы ничего не поняли,не докопались..
Мировые проблемы здесь не причем,это в первую очередь решение личных проблем.
Мировых проблем не решаю, личных проблем не имею.
Чао.
Отпишусь здесь. Некто "К.Холодный", по-вимому, жидок или просто проплаченный задает мне вопрос о том, где я нашел то, что пишу (ищи выше).
Я задаю встречный вопрос.
Пусть евреи опубликуют на русском языке свой Толмуд, Тору и пр. с пометкой "для ознакомления русскими". Или "о нешей еврейской идеологии".
Этого будет вполне достаточно.
Западный капитализм оказался более гибким и в отношении повышения жизненного уровня, и в привлечении к делу талантливых людей. А в России даже капитализм оказался зоологическим.
"Где надсмотрщик контролирует стадо,ни насилия,ни денег,наркотиков и проституции тоже нет".... Что,и всё? Другой альтернативы себе представить не можете? А если так -" Где свободное общество, и ни насилия,ни наркотиков и проституции...."
Нет же, или наркотики и проституция, или рабство без наркотиков и проституции.
Что-то не так у Вас или с умом,или с фантазией.
А вот с пороками общества нужно бороться,а не поощрять и культивировать "бизнес " на пороках. Насчет примеров.Я-пример для своего сына. А ворюга Батурина - пример для своих дочерей, и не только для них - "успешная". Кого сейчас можно поставить в пример молодежи, брать пример с кого? .Раньше такие были- Чкалов,Леваневский, Водопьянов-этих полярных летчиков знала вся страна, затем- были герои войны, мужественные люди.,затем был Гагарин... А сейчас кто? Собчачка? Боря Моисеев? Парикмахер Зверев? А ведь есть прекрасные люди, напрмер, Лео Бокелия, а кто о нем знает? Мелькают в СМИ постоянно только "успешные" уроды. С них пример брать?
И это не "вопли о падении нравов", а нормальные размышления о падении нравов.
Что хочу, то и ворочу, - говорит народная мудрость.Это и есть хваленая демократия.
Не прошло и двух десятилетий, а все уже сыты по горло тем, что вылезло из всех щелей.
Что делать? Как-то сохранять в себе честь и достоинство.
Иначе не заметишь, как примешь те правила жизни, которые не правила жизни.
Будет ли отрезвление? Не знаю.А кто знает? Слишком много посеяли сорняка.