Откуда берется мразь...? или Побочный эфект демократии.

пришли демократы и научили всех плохому:)

Все эти обсуждения ничего не изменят, нужен созыв чрезвычайного Съезда Народных Представителей. Если мы добъёмся честного и пропорционального представительства, в этот-то раз не позволим нас обмануть всё поставим на своё место. Ну, а если нет. то такой народ достоин того, что он заслужил.

Которая есть ДИКТАТУРА экономически господствующего МЕНЬШИНСТВА над бесправным БОЛЬШИНСТВОМ. В главном имеем именно ДИКТАТУРУ и буржуазного закона, и буржуазного чиновника.

И то и другое не подсудно. Практически.

Но если вдруг вы оступитесь, разобщенное на отдельных "свободных" индивидов буржуазное общество, в отличие от коллективистского советского, вам руку помощи не протянет.

Подыхайте "свободно"! Это ваш выбор!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Почему-то в Швейцарии, Норвегии, Финляндии демократия есть, а бандитизм, коррупция, наркомания и прочие прелести - на довольно низком уровне?

Когда рулит один народ - особых проблем не бывает.

Подождите немного, вот понаедут в Норвегию и Финляндию всякие - и аборигенам мало не покажется.

Но уже давно невыносима. Со времён Цезаря. Но она почему-то продолжается. Зачем?

Не проще ли появиться на телеэкране и спокойно сказать:

- Ребята, хватит пылить.. Власть принадлежит сильным людям и их структурам во все времена. При любом "изме"...

Вы выберете того, кого мы укажем. если вам эта забава нравится.

Ну а что касается мрази... котороя всегда есть... Так зачем же ей давать свободу и рекламу?

Только с единственной целью: уничтожить остатки здорового общества. Доказать всем, что и все остальные граждане - почти такие же подонки. И что у них нет другого будущего.

Вы согласны со мной, г-н Президент? Что-что-что? НЕ СЛЫШУ!!

Вы думаете иначе? Ну так прекратите своей властью, если она у Вас есть, этот беспредел.

Ставлю ящик пива против бутылки кваса, что ничего не изменится.

"часть этих миллионов стала братками"-а вот это уже чистой воды бандиты!.. они грабят, убивают, захватывают предприятия..Почувствуйте разницу так сказать..

промышленный рост организуется поставленной задачей роста, как с СССР перед войно или в Японии после - не будет промышленного роста сгниешь на обочине, и обеспечивается управлением - четким и жестким

Послевоенные траидиции Японии с демократией просто конфликтуют, но именно это позволило им вырасти

Методы управления во время индустриализации в СССР с демократией не имели ничего общего, но именно они дали возможность индустриализацию провести.

Протестантская этика, те которых мы ошибочно зовем либералами, использует управление голодом. То есть требуемое количество рабочих рук доводиться до нищеты и выполняется промышленный рост, Великая депрессия и работа за еду

Оч-чень интересно!

Больше, однако, похоже, что не "рожа крива", как Вы выразились, а крива демократия, причем на оба глаза.

А насчет США, Австралии - так я же Вам сказал "подождите"!

В 30-котором то году их решили сделать оседлыми, учредили министерство, цыганам дали портфели, и они с полгода занимались тем, что получали средства для освоения.

Потом в один день внезапно исчезли, прихватив все, что можно.

Случай описан у И.Солоневича.

Еще известный мне случай (бывал у родственников).

После войны осваивали deutchefrei Калининградскую область и районы приграничные с Финляндией.

Там тогда давали очень хорошие подъемные для строительства домов и корову на семью всем желающим.

Все цыгане изъявили горячее желание переселиться и трудиться на сельхозниве.

Жили они там ровно столько, сколько надо было времени, чтобы всем получить деньги и скотину.

Смылись все разом.

С тех пор был строжайший запрет: цыган не пускать туда ни ногой .

В 70-х годах посылали работать на току.

Туда же приехал табор, стали ковать, чинить бороны.

Работали дружно, весело, молотками ударяли все в раз, с выкликами ох-да! эх-ма! и все такое. Звон стоял на всю деревню!

Мужики восхищались, во как надо работать!

Цыгане получили расчет и ночью разом смылись.

Прихватив десятки кур, гусей, баранов и поросят.

Да, и не путайте теплое с мягким. Ибо если продожить вашу логику, то сталинский период - самый демократичный получиться с тайным голосованием при выборах и возвращением избирательных прав многим категориям лишенцев после 1936

Потом "человека или организации" вы еще расширьте, еще пару или и термином "демократия" вы не только Японию времен большого скачка покроете, но и Северную Корею

В Северной Корее нет свободных выборов, и некоторые организации и лица имеют много больше прав чем остальные граждане

Это есть плод вашей фантазии. О какой демократии можно говорить, если один из её принципов - свобода собрания, запрещён?

Остальные принципы: разделение властей, независимые суды, свобода слова... они есть? О чём вы?

У нас действует пресловутая вертикаль власти в корпоративистском государстве. Отсутствие гражданского общества - это последствия этой вертикали. И собственно того, что описано в заметке Е.Попова.

Комментарий удален модератором

Наша сказка хороша - начинай сначала :)))

Чтож это за жыды такие, что победили сильный русский народ?

Небось какие-то богатыри былинные, раз и америкосов победили и заставили их жить по-человечески. Вот и в Гайдпарк запустили свои жыдовские щупальца :)))

А наличие гражданского общества у нас легко доказывается недавним делом Егора Бычкова. Другое дело, что этому самому обществу глубоко фиолетовы потуги лимоновых, алексеевых и прочих каспаровых, т.к. доверия они не вызывают, ничего нужного и конструктивного не делают и не предлагают.

Безопаснее завалить качающуюся, на ладан дышащую конструкцию, чтобы построить на её месте новую, совершенную, современную.

Те либерасты не "породили и спровоцировали весь тот беспредел который происходит в стране", а дали нам возможность выжить сейчас, не благодаря, а вопреки гэбешному Путинскому режиму.

Так как идеального просто не существует в природе. Но демократия есть самым лучшим, из всего худшего, что придумало человечество. Это не я сказал.

Для сравнения с Западом, надо жить как на Западе.

Разгоняют там не мирные демонстрации, а те, которые вступают в стычки с полицией.

У нас же хватают всех, кого не попадя.

"...США не корпоративисткое гос-во? "

Нет конечно! Корпоративистское государство отличается господством в экономике крупных корпораций, в первую очередь корпораций, связанных с государственной властью.

В США присутствие государства в экономике минимальное. Частная собственность - неприкосновенна.

"...Или взятки в судах - это чисто российское явление?"

Это явление повсеместно. Определяется рейтингом коррумпированности в странах. Мы находимся среди Камбоджи, Гвинеей Бисау, Туркманией... на 154 месте из 178.

"...А наличие гражданского общества у нас легко доказывается недавним делом Егора Бычкова"

Правда? :)))

А вы не вспомните, в каком количестве ВСЁ! гражданское общество поднялось на его защиту? Было ли это интересно ему, и насколько оно информировано о Е.Бычкове?

А для того чтобы знать что они предлагают, не достаточно искать их в телеэфирах путинТВ.

БУ-ГА-ГА!!!

Раскрой глаза на мой юпик и узнай у кого-нибудь, если сам не догоняешь, что свинья для евреев не кошерно! :)))

Но для всех еврееозабоченных, черножопоборцов, и прочих уродов, я САМЫЙ ПАРХАТЫЙ ЖЫД В МИРЕ!

Из чего следует, что корпорации, включая ФРС, не рулят политикой страны в целом?

"Определяется рейтингом коррумпированности в странах."

Кто этот рейтинг составляет? Там всё честно?

На защиту Егора Бычкова поднялось гораздо больше людей, чем откликается на призывы прикормленной госдепом США "оппозиции".

Демократия – это такой строй, при котором зло имеет такие же права, как и добро (а значит - больше), ложь не менее уважаема, чем правда (то есть – больше), а выродки имеют такое же право называть себя элитой, как и герои (то есть, у них преференции)

"...,В.В. плоть от плоти Бориса Николаевича,его ставленник и продолжатель его дела"

Подумайте сами: стал бы "продолжатель" держать своего учителя в клетке, пусть даже в золотой?

Может Ельцин первый понял, какую свинью он нам подсунул под новый год, о чём и просил прощения.

Невозможно сразу сломать и перестроить то, что закладывалось и укладывалось десятилетиями. Особенно руками тех, кто это укладывал.

Не понял что вы имели ввиду, но поинтересовался в справочнике:

"Правовой статус ФРС определён Законом о ФРС в виде особого финансового учреждения, объединяющего черты как независимого юридического лица, так и

публичного государственного агентства.

Независимость эмиссионного центра от правительства объясняется стремлением обеспечить баланс между налогоплательщиками и правительством (находящихся в отношениях «нанимателя» и «подрядчика»), а также исторически сложившейся в США банковской системой, и предотвратить возможность использования денежной эмиссии в краткосрочных интересах Правительства США (например, для покрытия дефицита бюджета)."

"...На защиту Егора Бычкова поднялось гораздо больше людей, чем откликается на призывы прикормленной госдепом США "оппозиции".

Откуда дровишки? "Все" так говорят? :)))

Не надо выдёргивать фразы из контекста. Тем более если перед словом "демократия" стоит:"А если судить по нам, что получается, что..." Это меняет весь смысл вами написанного.

По второму пункту - простой подсчёт.

а Джон Гатсис и того круче:

"Лучший пример демократии, который приходит мне на ум — это пять волков, обедающих одной овцой".

А вот Яковлева Ленинградцы выбрали прокатив этого пошаркушку Собчака.

Экономика США №1 в мире. Что может быть хуже? :)))

В мировой истории достаточно примеров, где кучка людей, порой не самых лучших, меняла историю государства.

Это лишь подтверждение тому, что писал я :"...демократия есть самым лучшим, из всего худшего..."

Если это так, то лишь говорит о том, что своё мнение Вы формируете самостоятельно, что вызывает уважение.

Да о язв и отвратительного там в изобилии. Рекомендую прочитать "Доктрина шока" Наоми Кляйн.

Тогда подойдём к шведской модели социализма. А не изуродованной марксистско-ленинской, как первой стадии коммунизма.

"...Каждому приходилось так или иначе испытывать эту странную двойственность – огромный потребительский выбор и тут же

оруэлловские ограничения на продукцию культуры и на общественное пространство. Мы видим это, когда жители небольшого городка наблюдают, как пустеет их некогда оживленный исторический центр: большие коробки магазинов‑дискаунтеров с товарами 70 000 наименований на полках вырастают на окраинах, притягивая людей..." (Люди против брендов)

Прочитав подобное думаешь: "Нам бы ваши проблемы".

Обращаю внимание на то, что движение антиглобалистов развито в тех странах, где выше потребление.

Комментарий удален модератором

Но этим Ы я подчёркиваю своё особое отношение к "борцам-водопроводчикам" :)

Если не Вы такую демократию ждали - то кто же? Назовите имена, явки пароли, а не безличными предложениями.

Ведь основа иудаизма - РАССОВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над ГОЯМИ: "Гой хуже скота... лучшего из гоев убей!"

Мы то вас за людей считали, а вы нелюди, инопланетяне, враги всего человечества, а не только русских.

Причем враги в веках. Не зря и в Англии, и в Испании, и в России принимались специальные законы, ограничивающие жидовский беспредел.

Просто так разве? Из за житрой рожи?

Истории всё давно известно.

Но здесь некто "Костя Холодный" опять ёрничает: "Если в кране нет воды..."

"...Ведь основа иудаизма - РАССОВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО над ГОЯМИ: "Гой хуже скота... лучшего из гоев убей!"...

Откуда дровишки? Если вы такой знаток всех религий, то приведите ссылку на коран, библию, талмуд, тору... откуда вы взяли этот бред.

Комментарий удален модератором

Иначе париться бы ему родимому, за делишки с продовольствием, недополученного в Питере, в голодные 90-е.

Но почему они свою тупость и малограмотность выставляют напоказ? Малограмотен? Казалось бы, сиди себе и помалкивай в тряпочку. Нет: пусть все знают, как я туп и малограмотен.

http://www.newsland.ru/Blog/View/user/80192/id/57626/

-- то есть, демократия есть всё самое худшее, придуманное человечеством, но в превосходной степени!

Жевать го*но и плеваться ним - "ваша задача" :))))

Такое вижу впервые. Сказка для тех, кто не поверил в "протоколы" :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

По неоднократным американским оценкам величины среднего IQ членов германского правительства, он намного превосходил эти оценки для всех(!) европейских правительств. Особенно высок был у Геринга и Геббельса.

Черчилль при личной встрече был поражен интеллектом Сталина (который также юдофилией не отличался).

Сталин с полулуслова понимал и разгадывал секретные военно-политические комбинации англичан в смысл которых врубиться было очень непросто.

А Черчилль и сам был не промах.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

«Партия центра» (ПЦ) – создана в 1920 как политическое крыло фермерского движения. До 1959 носила название «Крестьянская партия» - 6,5% голосов и имеет 11 мест в парламенте.

Аналогичная ситуация и в Швеции.

Комментарий удален модератором

Демократия есть тупиковый путь развития общества.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

А он негодяй пришёл, весь золотовалютный резерв, который наэкономили коммунисты, положил себе в карман, и давай морить всех голодом :)))

Начнём с азов:

Монархия это - форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору,

герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану и т. д. и т. п.) и передаётся по наследству.

В перечисленных вами странах, существующий строй определяется как конституционная монархия.

При конституционной монархии власть монарха ограничена конституцией, а законодательная власть принадлежит парламенту, исполнительная — правительству.

Сущечтвует два типа конституционной монархии: парламентарная и представительная.

В ОАЭ - представительная(абсолютная) монархия. Правительство здесь назначается и распускается эмиром, и подчиняется ему.

В остальных странах, перечисленных вами - парламентарная. Правительство назначается парламентом и подчиняется ему. Монарх здесь устраивает приёмы, участвует в парадах, выставках и т.п.

В странах, где граждане имеют наибольший достаток, существует демократия. Демократия это не строй или режим. Это инструмент.

А вы - монархия!

При НБНе вы, к стати, стали частным собственником, а не арендатором.

Альтернативой диктату КПСС была (в теории) система, не признающая выборов кандидата ... из одного, указанного в бюллетенях (смех в зале)... Не признающая однопартийной системы... Отсутствия свободы слова, свободы передвижения и т.д. - долго перечислять, включая свободную экономическую деятельность.

Откуда пишем, юноша, из каких болот? Грибы хотя бы у вас есть?

Комментарий удален модератором

В 1917 году не только отбирали собственность, людей уничтожали из-за собственности. То, что было мало уничтожено, пусть будет на вашей совести.

"...при ЕБНе в пользу других 5% было отписано все достояние России,включая недра"

Поясните тогда, почему этим "достоянием", до ЕБНа никто не занимался, потому что пришлось восстанавливать практически заново? Потому что принадлежало народу?

"...квартира мной была заработана..."

Да конечно! Разбежались!:)

Только записаны вы были почему-то не "собственник", а "ответственный квартиросъёмщик"

"...А в вашей бандитской либеральной общечеловеческой демократии..."

Я что-то пропустил? В России уже была демократия?

Вы о чём? :)))

Что Геббельс и Геринг были людьми незаурядными, но я не понимаю, каким образом американцы измеряли их Ай-Кью. Этот показатель, кстати, довольно косвенно коррелирует с практическими способностями. Чрезвычайно высокий Ай-Кью был у шахматиста С. Решевского, ничем, кроме шахмат, не прославившегося.

Первый Совнарком, по отзывам иностранной печати, тоже был на голову выше остальных европейских правительств, если брать за основу тоже довольно искусственный показатель - суммарное количество изданий и владение иностранными языками.

2.Что же ЕБНу и его шайке пришлось восстанавливать заново? Не освоенные ли месторождения он раздавал своим фаворитам?Может быть Ходорковский геологоразведкой занимался,специалистов готовил? Нет,он хищнически эксплуатировал открытое и освоенное до него.А ЕБН как чума ,то ли с похмелья,то ли вовсе в запое ездил по стране и нес с собой смерть еще работающим предприятиям,а значит и беду людям.Этот отморозок уничтожил все на Дальнем Восоке:судостроение,заводы,в том числе только готовящиеся к вводу-все ушло на металлолом.Ельцин восстановитель-не смешите.В Свердловске под его прорабским руководствм был построен дом -стены были кривыми,видимо,как всегда был в подпитии.Может и сейчас еще есть,а может и снесли,спасая "честь" Святого президента.

3.Мне неважно,что на бумажке в поллиста было написано "ответственный квартиросъемщик"а теперь полный лист под названием "Акт приватизации" и я там называюсь собственником.В советское время это было равнозначно тому,что сейчас именуется собственностью.Временным было только служебное жилье и место в общежитии.Со временем все получали постоянные кв-ры

2.Восстанавливать пришлось то, что в СССР при падении цен на нефть, было брошено на произвол и разваливалось. Себестоимость добычи нефти в ЮКОСе, до его продажи МЕНАТЕПу была 12$/бар. при продаже в Лондоне 8$. Не было денег разрабатывать добычу, даже разведанных месторождений. Прежде чем разрабатывать, Ходорковский модернизировал всю совковую рухлядь, и себестоимость добычи довёл до 1,5-2$/бар.

3.Вам неважно что вы стали полноправным собственником, а не бесправным нанимателем чужого? :)))

Мне вас жаль. Остаётся надеяться, что может у ваших детей менталитет изменится со временем.

Расскажите ещё что оплата нанятых актёров, массовок и прочих пиар-технологий отсутствует сейчас. :)))

Слава богу, что коммунистов, с их соратниками фашистами-чернорубашечниками, не допустили ещё раз к власти, пусть даже методом семибаркинщины. Второго пришествия Россия уже бы не пережила.

Посмотрите сколько среди развитых стран, стран с демократической системой. И соотнесите ВВП на душу населения, с теми странами, где другая политическая система.

В 45-46 гг. измеряли IQ подсудимых в Нюрнберге.

На прочих еще до войны были экспертные оценки.

Из Ваших примеров я понял, что под тупостью Вы понимаете демонстрацию умственных способностей и высказывание мнений, не ведущих к практическим результатам. Типа, как было у Решевского.

В силу сомнительной перспективности антисемитизма Вы заключаете, что все антисемиты тупые.

Ваша точка зрения на тупость вполне последовательная, но не являющаяся общепринятой.

Очевидно вы, всё-таки хотели сказать ДЕПОПУЛЯЦИЯ - систематическое уменьшение абсолютной численности населения какой-либо страны или территории... когда последующие поколения численно меньше предыдущих…(определения в словарях)

"...ВВП на душу населения в странах, пораженных демократией, повышается за счёт сокращения количества самого населения..." :)))

Может всё-таки за счёт либерализации экономики в условиях демократии?

"...идет активное замещение европейцев выходцами из стран, ещё не разложенных демократией..."

Разложатся, куда нафиг денутся! Лучшая жизнь для них будет стимулом :)))

США живут как-то за счёт миграции, и ничего. Живут и процветают. Даже национальность не спрашивают :)

Если вы ждёте конца света, то расстрою вас: он не состоится. По крайней мере в ближайшие лет 300 http://demoscope.ru/weekly/2009/0371/tema02.php

Ваша версия того, что я подразумеваю под тупостью, очень изящна. Но я хотел сказать нечто гораздо более примитивное: антисемит туп по определению, ибо умный антисемит всегда умеет скрыть свою национальную неприязнь и изобразить ее как корректное недовольство, допустим, властью финансового капитала, или неправильной политикой Израиля, или либеральных журналистов Шапиро, Рабиновича, Циперовича и Каца (т.е. именно как либералов, помилуй Бог, при чем тут национальность!)

Классический антисемит - это тот, из которого ненависть прет так, что он уже не думает о приличных формах выражения.

Кстати, Геринга Вы напрасно отнесли к антисемитам. Наблюдатели отвечали, что он в этих вопросах никогда не проявлял инициативы, не был "первым учеником", на Нюрнбергском процессе он прямо сказал: Я не антисемит, это может подтвердить... забыл фамилию, еврей, его ближайший сотрудник по закупке и захвату художественных ценностей. Брат Геринга (кажется, Альбер), предприниматель, просто спасал евреев в Богемии.

В конец света, как и в победу демократии и глобализации не верю, даже через 300 лет, как говорится, не дождётесь.

Поэтому скажу лишь, что 6.06.63 Кеннеди подписал указ № 11110, согласно которому Минфин США получил право выпустить долларовые купюры под залог серебра, имеющегося в казне. Так появились купюры в 2 и 5 долларов, на кот. красовалась надпись "Банкнота Соединённых Штатов", а не "Банкнота Федерального резерва". Сегодня это нумизматическая редкость

Своим указом К. мягко выводил ФРС из сферы печатания денег, возвращая печатный станок в руки гос-ва. Это был тихий и незаметный государственный переворот. Это было то, чего больше всего боялись банкиры-основатели ФРС. Чтобы этого не случилось они скупили СМИ и банки, заводы и корпорации. И вот - один росчерк пера и конец всему. Терпеть это было нельзя, ведь за эмиссией мелких денег должно было последовать полное отстранение ФРС от печатания денег.

Менее чем через 5 месяцев 22.11.63 Кеннеди был убит.

Подробно, полно и со всеми фактами читайте в книге Ноколая Старикова "Кризис. Как это делается", глава 5.

"...не дождётесь. "

Мне нравится Ваш оптимизм :)

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ещё один тезис Вам, как говорят, на засыпку. Попробуйте, пожалуйста, опровергнуть моё утверждение, что религии есть инструмент удержания плебса в покорности и страхе, в состоянии паствы, стада, выгодный и необходимый прежде всего властям. Ждём-с...

думаю, что вера в человечество выше любой другой веры. Человечество - одно. Вот оно, близкое, родное, единокровное. За не болит сердце, на его будущее воспаряют надежды.

А богов много, очень много....

Назовете мерзавцем ту мразь, которая изнасиловала вашу дочь?

А как вы его назовете? Несчастной заблудшей овечкой? Прижмете его к своей христианской груди для утешения?

(а если и были бы - то малолетние). Я грешен, и вполне может быть, что и назову. Но не стал бы искючать и той возможности, что не назову. "Несчастной заблудшей овечкой" в конце концов я его всё-таки посчитаю, хотя не факт, что сразу. При этом в земной жизни РПЦ никогда не возьмёт на себя функции государства и займёт позицию, в соотвествии с которой человек, нарушивший закон должен сидеть в тюрьме. Будет вячески содействовать исполнению закона. Но вот уже в тюрьме преступника посетить стоило бы. И однозначно необходимо простить, потому что из ненависти что у христианина что у атеиста ничего продуктивного не получиться.

Любой человек, в том числе и умный во власти деградирует, ибо власть без сдержек и противовесов - развращает.

А как посмотришь на других - какими становятся, получив власть...

Однако из песни слова не выкинешь. Всю эту хрень назвали демократией, демократическими ценностями и прочей х..ней. Вот и пожинайте плоды...

Есть понятие личной свободы, как осознанной необходимости. Человек свободен когда понимает и принимает ограничения своих свобод ради общих интересов

Не бывает, но чеченский или афганский народ очень сильно отличаются от допустим швейцарского и голландского.И особенно в условиях свободы (государственной мягкости).

ОБычно общество ставит какие-то "фильтры", от дерьма,... но это зависит от того, насколько это самое дерьмо проникло в коридоры власти... опять же в лице ее конкретных представителей. Процесс "очистки" -- долгий и мучительный... сорок лет по пустыне, как говорится...