Вашингтон прокомментировал размещение российских С-300 в Сирии

И визитов к стене плача больше не будет?

А резервные фонды РФ хранятся не в стрежерях банков контролируемых Рокфеллерами?

Где то в этих предположениях есть натяжка

Ты прав, Гвоздёв!

Проку в этом- одни убытки, как материальные, так и политические.

Повторяюсь, однажды тебе не перечислят пансион. Без объяснений.

Убытки от участия России в боевых действиях в Сирии есть, но они многократно перекрываются их пользой, во-первых, есть возможность в боевых условиях испытать системы вооружений, во-вторых, предотвращена попытка разрушить Сирию с захватом её территорий проамерскими странами с последующим строительством из них прямых нефте-, и газопроводов в Европу, что по-настоящему может угрожать экономике России из-за потерь рынков сбыта нефти и газа, в-третьих, участие России в сирийских событиях и демонстрация ею военной мощи поднимают престиж России, и помогает заключению множества договоров и по поставкам оружия, и по многим другим проектам, в-четвертых, в Сирии утилизируются боеприпасы с закончившимися сроками хранения, и это обходится дешевле, чем их стандартная утилизация.

Затраты же на проведение операции в Сирии не превышают затрат на обычное содержание войск и проведение ими штатных учений

Европейский рынок газа из РФ, за два года снизился с 30, до 19% и снижается дальше.

РФ плавно выдавливается из всех международных организаций.

РФ постепенно погружается в экономическую блокаду.

"Афган помог развалу СССР" - ты, вообще-то, хотя бы малое представление имеешь о том, что пытаешься "втюрить"? Очень сомневаюсь, иначе не стал бы ахинею здесь нести. Что такое "Афган"? Да, по сути дела, это тот же полигон для учений, только условия пожестче, чем на учениях - стреляют боевыми, и даже убивают, вот и вся разница. И что, от этого должно было развалиться государство, производящее 20% мирового ВВП при населении в 4,5% от мирового?

Запомни сам, и передай другим бестолковкам: никаких предпосылок экономического или военного характера для развала СССР не было, СССР был развален целенаправленно. и развален был именно потому, что представлял собой угрозу для капиталистов именно в экономическом плане, они не забыли о войне, в которой социалистическая экономика на голову превзошла экономику капиталистическую, что и позволило одержать Великую Победу, видели они также и дальнейшие её потенциальные возможности, поэтому и прикладывали сверхусилия и тратили огромнейшие деньги на развал СССР - $12 триллионов за 40 с лишним лет.

Поразмысли на- досуге, от ольгинских дел вдалеке, каким это образом можно было развалить СССР "целенаправлено".

А доля СССР в общемировом производстве неуклонно снижалась, начиная с 60-го года.