Академик Павлов: "перехват власти" - дело тёмное, Эволюционный Марш - дело верное

1. Продолжаю тему о причине трёх русских смут и бойкота Эволюционному Маршу: http://evolution-march.livejournal.com/1588403.html Дополню приведённые там слова академика Павлова следующей его фразой: "Вообще у нашей публики есть какое-то стремление к туманному и тёмному." Рассмотрим эту фразу на конкретном примере - на "хитром плане" перехвата власти патриотами у послепутинских либералов (стрелковский "Комитет-25" и другие). 2. Шансов у патриотов на собирание сил, необходимых для перехвата власти - нет: http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html Стрелков признаёт это: http://evolution-march.livejournal.com/1517737.html Более того, ведь ельцинский реванш может пройти и без свержения Путина, что лишает "хитрый план" патриотов главного условия - дестабилизации: http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html И опять Стрелков признаёт это: http://evolution-march.livejournal.com/1582736.html Калашников признаёт, что у патриотов не будет шансов на победу в первой волне революции, но надеется на вторую - хотя после ельцинского реванша наступит "сытый мир" с Западом, что лишит патриотов протестной почвы: http://evolution-march.livejournal.com/1561836.html Тем более, что Россия настолько ослаблена, что не перенесёт новой смуты, даже если патриоты и победят в ней: http://evolution-march.livejournal.com/1468693.html И опять-таки Стрелков признаёт это - указывая на то, что у России нет ресурсов в отличие от начала 20-го века (крестьянства и т.д.), при этом заявляя: "Свержение Путина приведет к хаосу и гражданской войне, а это выгодно только врагам России" http://novorossia.pro/strelkov/1694-14032016-ii-strelkov-v-soyuze-pisateley-chelyabinskoy-oblasti.html И Калашников тоже: http://evolution-march.livejournal.com/1572831.html Тем более, что Стрелков набрал в свою команду мутных оранжистов, да и сам он ненадёжный человек: http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html 3. То есть - перспективы тут настолько зыбкие, что серьёзные, ответственные люди ни за что бы не выбрали этот вариант. Но речь о русских людях, поэтому слова академика Павлова о русском стремлении к "туманному и тёмному" очень кстати. И это при том, что есть план Эволюционного Марша - никакой мутности: а) Во власти серьёзный раскол - те же Стрелков и Калашников признают это. А на расколе можно играть - конкретно на противостоянии Глазьева и Кудрина как самой важной теме на краю экономической пропасти: http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html б) Уход от лобового противостояния с Путиным даёт Эволюционному Маршу наибольшие шансы на уличную массовость: http://evolution-march.livejournal.com/1463613.html в) При этом - минимизация рисков (и по тактике, и по кадрам): http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html г) Эволюционный Марш и план Глазьева не витают в небесах русско-залихватского "всё и сразу, но потом" - они для начала ставят небольшую, но реальную цель (хотя бы шаг от пропасти, но сейчас): http://evolution-march.livejournal.com/1548895.html д) Эволюционный Марш рассчитан на действие прямо сейчас, а не когда-то потом - с опорой на уже существующие условия, а не те, которые грезятся в "туманном будущем".

Нет ничего туманнее будущего, особенно в России... е) Эволюционный Марш - абсолютно прозрачный и законный в отличие от "перехватчиков власти" с их "тайной подготовкой к решающему моменту" (в которой раздолье провокаторам). А впрочем, её на самом-то деле и нет - одна мутная болтовня: http://evolution-march.livejournal.com/1514500.html 4. Итак, план перехвата власти - это дело "туманное и тёмное", а план Эволюционного Марша - полная противоположность. Стрелковы и калашниковы много говорят о том, как всё плохо, но почти ничего - о подробностях своего плана перехвата власти. Прикрываются угрозой репрессий и необходимостью конспирации (хотя спецслужбы и так всё про них знают - информационная эпоха, как-никак). Но тогда почему отмалчиваются о плане Эволюционного Марша (который им хорошо известен)? Тут-то никакого риска нет. 5. На самом деле они не хотят вникать ни в тот, ни в другой план по причине, указанной академиком Павловым: "Русский человек, не знаю почему, не стремится понять то, что он видит. Он не задает вопросов с тем, чтобы овладеть предметом, чего никогда не допустит иностранец... И в то время, как русский поддакивает, на самом деле не понимая, иностранец непременно допытывается до корня дела." 6. Но есть и ещё причина - аргументированно опровергнуть концепцию Эволюционного Марша они не могут, поэтому и замалчивают её (и даже затыкают мне рот на своих сайтах): http://evolution-march.livejournal.com/1559607.html То есть, речь уже и об их подлости - не хотят признавать мою правоту (личные амбиции важнее интересов России). Кроме этого, они просто ленятся, лежат на печи "до жареного петуха" (опять чисто по-русски) - одно дело языками молоть и заседать, и совсем другое - организовывать массовый уличный протест. В совокупности всё это и есть русская дурь - академик Павлов в лекции "О русском уме" указывал не только на поверхностность русского мышления...