Свобода слова из-под железного прута

Нападения на журналистов и экологов, произошедшие на минувших выходных, вызвали неожиданно жесткую реакцию со стороны не только, либеральных, но и прокоммунистических российских СМИ, Союза журналистов, гражданских активистов и даже президента Дмитрия Медведева. С требованием найти исполнителей покушения на журналиста Олега Кашина выступили также французские «зеленые», организация «Репортеры без границ»; Еврокомиссия выразила озабоченность происходящим в России.

После этого, созвучно заявлениям некоторых правозащитников и представителей журналистского сообщества, потребовавших защитить «носителей свободы слова» в России законодательно (как сотрудников правоохранительных органов «при исполнении» и даже выдать им оружие), Дмитрий Медведев в понедельник заявил, что журналисты в силу общественной значимости своего труда, нуждаются в большей защите со стороны государства, чем представители других профессий. Президент также заявил: кто бы ни был причастен к нападению на Олега Кашина, он будет найден и наказан.

Правда, действия правоохранительных органов заставляют в этом усомниться. Достаточно напомнить, что друзья Кашина, опрошенные уже следователями, были поражены кругом вопросов, который интересовал правоохранительные органы. Например, спрашивали о размере тиража «Живого журнала» (интернет-сервиса онлайн-дневников), искали следователи и «интрижки на стороне», допытываясь, чей муж мог бы подослать к Кашину бандитов. Задавали и другие настолько бессмысленные вопросы, что ГУВД позднее пришлось оправдываться, уверяя, что в оперативный штаб по расследованию войдут значительно более квалифицированные следователи. Но после таких вопросов, естественно, доверия к следствию уже вряд ли прибавится.

Однако даже не недоверие является главной проблемой. Главная сложность – это публичная реакция коллег Олега Кашина, оппозиционеров всех мастей, включая и его «естественных» идейных противников из крайне правого и крайне левого лагерей, журналистов, правозащитников (как российских, так и зарубежных) и так называемых «кремлевских» охранителей. Одни говорят, что к нападению мог быть причастен молодой псковский губернатор Андрей Турчак, к звучной фамилии которого с легкой руки Кашина в интернет-сообществе привязался непечатный эпитет, другие – что это «прокремлевские силы», ну а охранители – и вовсе, как будто издеваясь, в очередной раз заявили, что нападение на оппозиционера выгодно самой оппозиции.

Человек жив и, дай Бог, с ним все будет нормально, несмотря на то, что врачам временно пришлось его ввести в медикаментозный сон. А его уже «подняли на щит», как «журналиста-Гонгадзе», сделали из Олега Кашина бездушный символ борьбы за свободу слова, который к реальному Кашину отношение имеет примерно такое же, как рассказы о детстве Владимира Ленина к реальной биографии Владимира Ульянова.

«Моя, например, биография — она похлеще гонгадзевской будет. Добрые отношения с радикальной оппозицией поддерживал? Не то слово. В поле зрения милиции и спецслужб оказывался? Неоднократно. Антипутинские колонки на РЖ писал? Писал. <…>Асолютно оппозиционный журналист. К тому же не настолько одиозный, как Политковская. Голова, кажется, сама просится, чтобы ее отрезали. И никому не будет дела до того, что покойник ни с кем не боролся, никого не разоблачал и так далее» — писал в 2005 году в «Русском журнале», едва ли не пророчески, Олег Кашин. А в своем собственном ЖЖ (какой у него там тираж-то?) даже иронизировал, что появится потом и сайт pravdakashina.ru, который сразу после нападения на него создаст «кто-нибудь из грохнувших». Но только «не верьте тому, что на том сайте про мою голову напишут», призывал он.

Но эти его слова не стали вспоминать друзья и коллеги, которые организовали на следующий же день после нападения на него «бдения» напротив здания ГУВД столицы в виде одиночных пикетов с требованием найти исполнителей нападения на журналиста. И их, наверное, нельзя за это винить. Ведь они пытаются, по своему, добиться скорейшего расследования дела – вон уже вторичную публичную реакцию президента смогли организовать. И даже сайт «правда Кашина» еще никто не сделал, хотя аналогичного содержания сообщества уже появляются, например, в социальной интернет-сети Facebook.

Однако самое грустное во всей информационной кампании вокруг нападения на Олега Кашина, наверное, то, как повели себя именно его коллеги-журналисты. Многие ли газеты выйдут во вторник с пустой первой полосой, как призвал печатную прессу Союз журналистов России? Не думаю. И немногие сайты украсят себя шапками: «Кто пытался убить Олега Кашина?»,  совсем не велика вероятность, что какие-то телеканалы предложат награду за информацию о преступниках.

Зато как много журналистов, включая редакторов некоторых ведущих СМИ России, приняли личное участие в пикетировании здания ГУВД Москвы. Зачем они поступают именно так? Или эти люди уже не верят в способность собственных СМИ добиться чего-либо от властей, надавить на правоохранительные органы, всколыхнуть общество, донести какую-то информацию до президента? А может, даже и не хотят или не могут добиться появления в своих изданиях лавины материалов по нападению на Олега Кашина? Так или иначе, но они вряд ли понимают, что, выйдя с плакатами к зданию ГУВД Москвы, расписались в бессилии российской журналистки. А если ты сам не веришь в собственную правоту и силу, то и работу свою ты делать лучше не станешь, даже если тебя станут охранять, как президента или дадут «наградной» маузер. Скорее уж — наоборот.