Как "плохие бояре" врут Путину или почему Россию ждет "французский" путь?
Автор Владимир Иванович Стечкин (жж блогер burckina_faso)
Как известно из статистики именно во Франции самые высокая рождаемость в Европе. За счет чего они этого смогли достичь? За счет высокого притока мигрантов из северной Африки, который начался еще лет 20–30 назад. Именно за счет высокой рождаемости у детей этих граждан бывших французских колоний Франции удается быть лидером. Именно этот момент и обсудил Путин на встрече с М.Топилиным:
В.Путин: И традиционный вопрос — это демография, как сейчас Вы оцениваете ситуацию?
М.Топилин: Владимир Владимирович, в Указе Президента к 2018 году такой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости (это среднее количество детей, которые рождаются у одной женщины) должен быть 1,754, то есть достаточно серьёзный показатель; мы в том году уже достигли 1,77. Сейчас предварительные данные из Росстата посмотрели по полугодию: может быть даже больше чем 1,83 по первому полугодию. Что будет до конца года?
Мы надеемся, что мы эти показатели удержим, но это уже больше 1,8 — честно говоря, мы даже не рассчитывали на такие суммарные коэффициенты рождаемости. Если благоприятная ситуация будет складываться, мы даже, мне кажется, через несколько лет можем даже достичь 1,9. Такого в Европе практически нигде нет, только во Франции. Практически во всех европейских странах эти показатели ниже*.
В.Путин: А во Франции такой высокий коэффициент?
М.Топилин: За счёт населения, которое приехало в своё время из Алжира, из других стран, у них, конечно, высокий коэффициент. Но у них достаточно серьёзные меры поддержки, детские сады (чем мы в последнее время занимались) — они достаточно сильно рванули за прошлые годы.
Что сейчас является важным, на мой взгляд.
Во‑первых, у нас продолжает снижаться количество женщин в репродуктивном возрасте, наследие 1990-х годов. Но меры, которые были направлены на рождение второго, третьего ребёнка, — считаю, что материнский капитал продолжает очень хорошо работать.
* — Тут Томилин врет Путину. На самом деле картина следующая:

СКР лучше чем у России еще у ряда европейских стран. Даже у Швеции он лучше.
Но вернемся к Франции и России. В России тоже идут схожие процессы, когда рост населения идет в основном за счет миграционного прироста:

Причем с начала нулевых годов за счет прироста мигрантов-выходцев из бывших республик СССР.
Исходя из этого, официальные демографы дают следующие прогнозы для РФ до 2050 года:

Самый высокий вариант прогноза строится на том, что ежегодный миграционный прирост должен составлять 400–500 тыс. каждый год. Только в этом случае Россия выйдет на устойчивый прирост населения. То есть за счет постепенного замещения коренного населения пришлым.
Но если мы не хотим вымирать и замещаться другими народами, то у нас есть только один путь. Путь возвращения к социализму, когда мы имели устойчивый рост коренного населения, несмотря на то, что СКР были ниже уровня воспроизводства:

Это верно не только для нас, но даже для вымирающих немцев, которые при социализме рожали значительно лучше, чем при капитализме:
Комментарии
Население Франции 2015 - 64 258 297
Родившихся: 794 233 человека
Умерших: 571 899 человек
Естественный прирост населения: 222 334 человека
Миграционный прирост населения: 66 829 человек
http://countrymeters.info/ru/France
Ничего "волшебного" в этом нету.
Вот - где начинает "волшебство":
Население России 2015 - 146 270 033
Родившихся: 1 859 092 человека
Умерших: 2 027 303 человека
Естественный прирост населения: - ((минус!!!) 168 211 человек
Миграционный прирост населения: 228 181 человек
http://countrymeters.info/ru/Russian_Federation
Блин, за такое - "волшебство", колдунов-сатанистов раньше на кострах сжигали. Впрочем, это "не сатанизм", а вполне себе - политика колониальной администрации.
цитата:
"В одном из наших разговоров Путин сказал мне:
— Ребе, я подумываю максимально увеличить миграцию гоев из средней Азии и Кавказа, дать зеленый свет китайцам и вьетнамцам, пустить их в одночасье и вручить им намного больше прав чем русским гоям.
Благодаря такому резкому и большому наплыву, мы раз и навсегда в каких-то 10 лет решим "русский вопрос" смешав их с восточноазиатскими племенами и навсегда убив их славянск...
Смотрите - в РФ МИНУС 200 тыс.,
и в Украине - МИНУС 200 тыс. человек в год.
В РФ - рубль в разы "уронили", и в Украине - гривну.
В РФ в колониальной администрации - граждане иных государств,
и в Украине - граждане Израиля, Грузии, Сша,
и т.д. "каждой твари по паре" - кроме собственно самих украинцев.
Впрочем - нет, не братья. Колонизаторы разделили тупых аборигенов и заставили их убивать друг друга, типа - в "котлах". Это же - классика "жанра" колонизации.
Русских больше, поэтмоу они выигрывают в процентном отношении: 200 тысяч на 146 млн, или - на 42 млн, как говорят "почувствуйте разницу". Как говорят в народе:
Пока толстый сохнет (РФ), худой (Украина) - сдохнет.
Это - только вопрос времени, чисто - технический вопрос.
Если лагерь мигрантов собираются под самым Лувром строить
да и по носу получить они не хотят.
https://www.youtube.com/watch?v=fTPym5VHI4c
410011016797572. Помочь можно также жетонами ЖЖ
---------
Лачин, вы уже послали пожертвования?
Нерабы, небыдла и небараны, вас уже вконтактики щкурят а вы все оргазмируете под завывание - путинуходи
При социализме, т.е. при советском союзе, рождаемость тоже была обеспечена именно союзными республиками, а белые точно так же вымирали. Если к нынешней рашке-говняшке приплюсовать все союзные республики, рождаемость перевесит советскую.
Лжец, численность русских в СССР росла.
Узбекская ССР и Казахская ССР вот и вся советская рождаемость. Плюсуешь сейчас рождаемость Узбекистана и Казахстана к РФ, получаешь охренительный рост населения круче советского.
А теперь прошу в игнор, дорогой клоун, в элитную компанию опущенных пропагандонов.