Главная (Newsland) Истина где-то рядом Двойные стандарты. Классика

01.10.2016 03:00

Двойные стандарты. Классика

Скрины говорят сами за себя)

Image Hosted by PiXS.ru

Источник: http://old.fishki.net/2091244-dvojnye-standarty-klassika.html?mode=recent

11 49 420

Истина где-то рядом

8004 подписчика

Смотрите также

если на уровень инстинкта, то самка должна заботиться о любом потомстве своего вида )) ни о ком эти тетки заботиться не будут - ни о своих, ни о чужих. им бы найти крепкую и удобную шею.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

412 5092

2016-10-01

# 83450719

Это не двойные стандарты... это такова она селяви... и не первый и не последний десяток тысяч лет...

Но всё равно как в той далёкой песне...

**Люди встречаются, люди влюбляются - женятся!...

Мне не везёт в этом так, что просто беда!...**

2 Экспертное мнение

Марина Горбунова

2016-10-01

# 83450792

Там вроде бы разные люди отвечают, разве нет?

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-01

# 83451231

Разные. И?

2 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-01

# 83451427

Интересно, как отвечали бы одни и те же.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-01

# 83451539

Так же)

Помнится, я уже рекомендовал вам пройтись по женским форумам)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-01

# 83451631

Я делаю это почти 9 лет.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-01

# 83452038

Тогда чего вы спорите?)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-01

# 83452760

Потому что знаю, что на любую из заданных тем будут даны крайне противоречивые ответы, практически целый спектр.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-01

# 83453026

Не спорю. Но суть не в противоречивости, а в процентном соотношении) И вы, лично вы, Марина, это прекрасно понимаете)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-01

# 83453543

Конечно, в нем. Но погрешность всегда будет велика, потому что результат опроса - это лишь особенность выборки.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-01

# 83455960

Да?) Ну, посчитайте ответы женщин в обоих случаях на скринах)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-01

# 83456356

Я не совсем об этом. А о том, что в теме могут отписаться все, кто имеет одну точку зрения, и никто из имеющих противоположную.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-01

# 83456469

Да? А что им мешает?)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-02

# 83479011

Например, неактуальность темы. Форумчане далеко не в каждой теме отмечаются.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-02

# 83482278

Вы сказали, что на женских форумах уже 9 лет) Вы полагаете, что подобная тема останется без внимания?) Кого обмануть хотите?) Себя, что ли?)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-02

# 83486205

Без внимания кого? Какого контингента опрашиваемых? Это, собственно, вопрос первый. А второй вопрос в том, насколько теоретики, отметившиеся в темах, будут последовательны и верны сами себе, когда столкнутся с ситуацией на практике.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-02

# 83487314

"Без внимания кого? Какого контингента опрашиваемых?"

))) Я вам уже говорил - ЖЕНСКИЙ форум)

"А второй вопрос в том, "

А это вообще не вопрос)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-02

# 83487383

А это вообще не вопрос

Увы и ах, но именно это и есть вопрос. Ибо на форумах все мы "ябы", а по жизни всё больше "куябы"! :-))

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-03

# 83492517

Если это не вопрос, то вы должны признать, что тетки по натуре - лживые существа) Признаете?)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83493050

Получается, что дядьки. Потому что именно они кричали, что ни в жизнь не возьмут себе жену с прицепом, но все в итоге таких и взяли, а один даже с тремя прицепами. Что до теток, то им просто не предоставится возможность изменить мненме, потому как отцы-одиночки и те, с кем проживает ребенок, - явление редкое.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-03

# 83493203

Кто кричал - тот и не брал)

Но вопрос-то не в этом, а в том, как тетки относятся к своим и к чужим детям)

"отцы-одиночки и те, с кем проживает ребенок, - явление редкое."

Не такое уж оно и редкое, это во-первых. А во-вторых, сам факт наличия у мужчины ребенка от предыдущего брака сильно раздражает теток - еще бы, ресурсы он будет вынужден тратить не только на нынешнюю семью, но и бывшую.

3 Экспертное мнение

Маша Иванова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83494055

протестую!)))

1 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83494413

Кто кричал - тот и не брал)

Брали, причем все, кто кричал.

еще бы, ресурсы он будет вынужден тратить не только на нынешнюю семью, но и бывшую

Вполне объяснимо, он будет тратить ресурсы на бывшую семью, а она будет его содержать.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Маша Иванова

2016-10-03

# 83494542

Протест отклоняется!)

3 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-03

# 83494566

"Брали, причем все, кто кричал."

Да? Ну, расскажите, кого взял тот же, к примеру, Алпатов?) Или Селезнев?)

"Вполне объяснимо"

О!!! О чем и речь!))

2 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83494654

А что мне Алпатов и Селезнев? У меня свои кричащие имеются.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-03

# 83494706

"А что мне Алпатов и Селезнев?"

Ваши слова "Брали, причем все, кто кричал."?)

Или уже отказываетесь от них?)

2 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83494791

Так я про свой опыт. У нас же с предыдущей темы "личный опыт" является аргументом.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-03

# 83495749

Разумеется) И я о нем сказал конкретно, в отличие от вас) Вы ж не сказали, что "Брали, причем все, кто кричал." из известных вам лично?) Не сказали. Следовательно, речь вели за вообще в целом)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83496481

Нет, именно о известных мне.

0 Экспертное мнение

Маша Иванова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83496910

обоснуй!))

1 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-03

# 83505829

Вы поняли, что я вам написал?)

2 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Маша Иванова

2016-10-03

# 83505836

"Ой, всё!"))

2 Экспертное мнение

Маша Иванова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83507626

ржу!))) только что пыталась тебе точно такой же ответ дать на комент ))) чёта передумала))))

1 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Маша Иванова

2016-10-03

# 83507922

Вот видишь, как хорошо я понимаю женщин)

3 Экспертное мнение

Маша Иванова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83508801

да прикалываешься ты над нами))) кстати, обоснование не принимается!)) это наш ответ, придумай свой ))

0 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-03

# 83509954

Конечно, очередную муть! :-)))

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Маша Иванова

2016-10-04

# 83516479

Прикалывание не отменяет понимание)

А на фига?) Как говорится - тем же концом и по тому же месту) Тем более, что это ваш ответ, так что для вас он и есть обоснование)

3 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-04

# 83516551

То есть, не поняли) И почему я не удивлен?))

2 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-04

# 83517402

Когда голубь начинает раскидывать фигуры, смысл его действий более чем понятен: он считает, что так обыгрывает шахматиста! :-)

Так что, как обычно, эта партия может быть только на публику, а ей я всё сказала.

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-04

# 83517523

Марина, не приписывайте мне свои собственные достижения этого самого голубя)

3 Экспертное мнение

Марина Горбунова ответил Пpocто Фeнeк

2016-10-04

# 83518376

Вы сами делаете это раз за разом, за что и люблю с Вами беседовать! :-)))

0 Экспертное мнение

Пpocто Фeнeк ответил Марина Горбунова

2016-10-04

# 83518546

)) Я ведь не раз уже говорил о ваших проблемах с пониманием написанного)

2 Экспертное мнение

Показать 41 ответ

Свернуть ответы

Валерий Акатов

2016-10-01

# 83451152

Вокруг девочки (девушки,женщины) надо кружиться шмелем.

С каждым кругом всё шмелеее и шмелее....

2 Экспертное мнение

Оперативные новости

19:25 Пушков объяснил, почему Зеленский избегает обсуждения мирного плана Трампа 17:25 В США почти 200 тысяч граждан Украины оказались без легального статуса из-за приостановки гуманитарной программы 17:09 Эрдоган собирается позвонить Путину в понедельник 15:05 Президент США Дональд Трамп планирует подписать мирное соглашение по Украине до Дня благодарения 14:40 Кириллу Терёшину, известному трэш-блогеру, может потребоваться ампутация рук из-за ухудшения состояния тканей 14:24 МВД: мошенники подстраивают стиль общения под возраст и интересы жертвы

Голосование

О переговорах России и Украины, которые должны пройти 15 мая в Стамбуле

во время проведения «Стамбула 2.0» не будет принято значимы

Срыв или перенос переговоров допускают

Заключение договоренностей о дальнейших шагах к миру

Обострение конфликта

Долгосрочное мирное соглашение

Временное перемирие

Затрудняюсь ответить

Проголосовал 31 человек

Двойные стандарты. Классика

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

Двойные стандарты. Классика

Смотрите также

Ты помнишь, как все начиналось?

В Киево-Печерской лавре замироточила икона святого Феодосия Печерского

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы