Обзавидовались нам все!
Обзавидовались все, аж по три раза! В 2011 году в России введена плоская ставка налогообложения доходов населения. Скучные слова, но они означают, что каждый человек получает доход из оплаты труда, то бишь зарплаты и ренты с активов, то есть финансов, капиталов, ценных бумаг и прочих удовольствий, которые, однако, доступны очень небольшой части населения — части богатых, части тех, кого нужно называть капиталистами, потому что у них есть перечисленные капиталы. И Президент Путин как-то заявил, что весь мир завидует нашей плоской ставке налогообложения. Обзавидовался просто!
Зачем это было сделано? Официальная версия заключалась в том, чтобы вывести доходы из тени. Неофициальная версия и настоящая версия заключается в том, что такого рода решения принимают самые высокопоставленные и самые близкие к трону друзья и родственники товарища — те самые олигархи и богатеи, которые то скрипки за 2 миллиарда долларов через офшоры покупают, то выводят туда сотни миллиардов долларов. То потом возвращают их, вкладывая в российские ценные бумаги с доходностью в несколько раз выше, чем доходность американских ценных бумаг, тех, в которые вкладывает деньги российский бюджет. Причем доходы по в три раза более доходным российским облигациям отдают тем неведомым богатеям, которые через офшоры вернулись и доят российский бюджет. Там, в том "кружке", в том кооперативе принимаются такого рода решения.
Что это было за решение, которому обзавидовались все эти Депардье во Франции и прочие богатенькие стяжатели? Это вот, что означает. Нищий, бедный, которому, чтобы выжить едва хватает денег, платит 13% от своей зарплаты. По замыслу 13% платит и миллиардер, который как Путин говорит: "Да я даже не знаю, какая у меня зарплата". Но ведь хитрость даже не в том. Плоская — значит равная: типа 13% платит и миллиардер. Ничего подобного, потому что 13% — это на доходы от оплаты труда. А для доходов с ценных бумаг и других рентных доходов теми же лоббистами установлены ставки меньше 13%. Значит, фактическая налоговая система у нас обирает на самом большом уровне нищих и бедных, и делает преференции в налоге с доходов богатеев. Вот, что сделано. Вот чему мир обзавидовался! Вот, что Путин все эти годы, отвергая любые инициативы, сохранял и сохраняет.
Сейчас Нарышкин заговорил: "Да, есть вероятность перехода к прогрессивной ставке".
Простой вопрос: "А почему этого не было год назад, пять лет назад, когда это налоговое хамство расцветало в нашей стране и на высшем уровне защищалась и говорилось: „Мир обзавидовался!“?". Какова вероятность, что это будет сделано? Невысокая. Хотя и есть.
Почему? Потому что режим — банкрот не только в моральном смысле, не только в политическом смысле. Он банкрот и в экономическом смысле. Дыра в бюджете. Невозможность в условиях изоляции, несуверенной экономики поддержать механизм воспроизводства. Значит, будут сейчас драть налоги откуда только могут, и вероятно могут повысить эту самую ставку. Но я, честно говоря, в это не верю. Драть будут опять с бедных и нищих. Будут наращивать внутренний долг, ложащийся на плечи населения. Драть будут налоги за квартиры, за однушки и двушки в разы повысят, что уже обещано. Драть будут, опять девальвируя рубль, через цены на лекарства, продовольствие, одежки, ремонты квартир. Опять с бедной части населения! А то что девальвация будет, сомнений нет, потому что у этой группировки, кооператива основные доходы — через экспорт нефти и газа. Не зря опять поставили рекорд по суточной добыче нефти.
Прочь иллюзии! Эти люди уже не изменятся. Для страны изменить ситуацию можно, только изменив этих людей законно, мирно, понимая содержание новой повестки и нового проекта развития России, новой Конституции, нового облика и новых решений и в налогах, и во всех остальных социально-гуманитарных и политических делах устроения нашей страны. А то понимаешь: "Обзавидовались нам!". Да такие же стяжатели и хапуги обзавидовались, а остальные понимают, в чем дело.
Комментарии
Не можете собрать налоги - идите на пенсию
:))))))
Анекдот :))
https://www.youtube.com/watch?v=yQt6bZdy65s
А если б не было этих 160%, то никто и не проиграл бы, так?
Вы похоже мил человек тот еще экономист , как и ваш Сулакшин .
Пользуетесь тем ,что большинство ничего не понимает в налогообложении вообще ничего и вводите в заблуждение , да и сами наверное тоже там , судя по комментариям ...
Они думают не о народе, а как свои деньги в оффшоры запрятать, да поменьше налогов платить.
Иж хитрый путин - кошельки все свои в оффшоры запустил
Диссернет хорошо поработал по этому поводу
При Ельцине например их вообще практически не платили , богатые потому и богатые , что их большие налоги не заставишь платить, выкрутятся найдут лазейку , а 13 % лучше отдать чем с налоговой связываться ...
Вот еще тебе специально:
С. Сулакшин. Президент и его назначенец Медведев безнадежны (11.12.15)
https://www.youtube.com/watch?v=GGBKkc--QnQ
Или только на такой винегрет и хватает образования , учитесь отвечать аргументированно , я вас никогда не оскорбляю потому, что мне хватает интеллекта поставить вас на место фактами цифрами и эрудицией ...
Да и в большинстве других стран, ещё более благополучных для своего населения, налоги на богатство весьма велики и тамошние политики не плачут, что народ не хочет платить налоги..
Почему у них можно это наладить, а у нас нельзя?.. Потому что у России "особый путь"?...
Не думаю, что у нас какие то другие социологические законы.. Скорее всего автор прав - налоги уплощаются только в угоду олигархату, не желающему вкладывать "заработанные" средства в развитие собственной страны..
Комментарий удален модератором
путирастии нет ни где..
Конеш обзавидовались
Кто в мире может этому завидовать? Тамошние олигархи, которых там «обижают», заставляя считаться с общественным и государственным интересом? Или Жерар Депардье, который именно в Россию сбежал в «налоговом смысле» из Франции, даже гражданство выхлопотал, российский паспорт из рук президента России получил, не желая платить налоги в своей стране? Если говорить о большинстве народов мира, и большинстве в самих этих народах, то подобной социальной несправедливости они завидовать никак не могут. И авторитета это нашей стране не добавляет.
http://sulakshin.ru/bog-sozdal-nas-ravnyimi/#more-1795
Комментарий удален модератором
Да такие же стяжатели и хапуги обзавидовались, а остальные понимают, в чем дело.
.......................
зы: *В 2011 году в России введена плоская ставка налогообложения* - ЛОЖЬ. Разве никто не помнит уже, с ч ь е й именно подачи и к о г д а была введена плоская шкала налогообложения?
......................
artemtverd отвечает Peter Gunn в 15:46 #
*Так это Владимир Владимирович постарался* - Вы ЛЖЁТЕ.
upd: *да что ты говоришь* - А вот тыкать идите к своей маме. Мысль понятна? :)
......................
Для тех, у кого с памятью неважно: прогрессивная шкала налогообложения была у нас введена с подачи СПС (некая японороссиянка :) Хакамада, ныне убиенный Немцов и т.д.).
Интересный пост от 13.05.2006 (!) [хотя и там чрезмерно кивают на Путина, но всем хомячкам это как раз понравится] http://www.politforums.net/sps/1147520245.html
.......................
"Мы давно в жопе. И самое страшное, чт...
Для Peter Gunn - да что ты говоришь - ЭТО БЫЛО КОГДА ПРЕЗИДЕНТОМ СТАЛ ПУТИН, КОТОРЫЙ ЭТО ВСЕ ОДОБРИЛ
:):)
:)
Когда бог щедроты раздавал,
Ты, хохол, тоже решил обзавестись мозгами.
Но, при раздаче, хохол свой потрепал,
И выдал, нахрен, лучше буду брать деньгами.
Забыл что ль?
:):)
Возьмите шароварный пример - после потока демагогии добилсь того, что стало гораздо хуже...
У шароваров - совсем другая тема. Там пиндосы всё монтировали. А Путин может и без пиндосов рулить..
Но не может... или не хочет...
Однако за 91-м приходит 93-й, когда начинают работать танки. В теперешней ситуации танками не отделаемся - геноцидить будут по полной
1. Автор может привести хоть один пример перечисления в бюджет России налогов в 13% олигархами, если они все свои операции через офшоры проводят и живут вне России больше 183 дней.
2. Плоская шкала 13 % введена не в 2011 году.
И совсем не понятно, как из плоской шкалы НДФЛ следует:"... каждый человек получает доход из оплаты труда, то бишь зарплаты и ренты с активов, то есть финансов, капиталов, ценных бумаг и прочих удовольствий, которые, однако, доступны очень небольшой части населения — части богатых, части тех, кого нужно называть капиталистами, потому что у них есть перечисленные капиталы"?
3. При таком воровстве установи НДФЛ 100% от дохода, все равно денег на социум не хватит.
Значит, дело не столько в прогрессивном налоге, а в людишках вертикальных.