Немного о церковном бюджете
Одну из самых горячих дискуссий в ГП вызывает тема религии и веры.Судя по активности комментариев,подавляющее большинство гайдпаркеров настроены отрицательно и к православию и к христианству и вообще к посредничеству между людьми и богом.
Такой антиклерикальный перекос я объясняю более терпимым отношением верующих к воинственному атеизму.Не хотят вступать в пустые перебранки.
Я же хочу прокомментировать самые распространённые пассажи обличителей.
Тем более что выпады делаются походя,как якобы всем известные,не требующие доказательств.
Табачный капитан Гундяев,разжиревшие на торговле алкоголем и табаком коты в рясах и т.д.Было.96-97гг.Чуть больше года.Налоговые льготы структурам,имевшим благотворительные связи с Церковью.Да,РПЦ извалялась в грязи при этом не поправив свой бюджет(И.Свинаренко А.Кох,Ящик водки,том 4) Льготы отменены по просьбе Алексия Второго.Всё!С 97го года Московский патриархат не имеет к торговле алкоголем и табаком отношения.
Далее.РПЦ МП-торговая корпорация и вампир бюджета страны.
Я нашёл оценку экономической деятельности Церкви у Льва Темофеева(Центр изучения нелегальной экономической деятельности.ЦИНЭД)Оценка -несколько десятков миллионов долларов в год.Конкретней сказать не может из за закрытости информации.
В связи с этим интересно глянуть как обстоят дела с финансами ,так сказать, у конкурирующих фирм.Немецкая католическая церковь.Доходы 2007года 4,5млрд.евро.Оказывается немецкие католики(28млн)платят церковный налог 8-9процентов в зависимости от земли.Протестаны так же платят свой.У греков в одной только Афинской архиепископии годовой доход 3,5 млн.евро.Бюджет Ватикана 1млрд.евро.Средства размещены в ценных бумагах,облигациях,векселях.
Несколько десятков миллионов...20? а может 90?Русский Newsуик скурпулёзно подсчитывает даже косвенные доходы Православной Церкви,как то дары прихожан "на стол"в виде яблок и пирогов.А также бесплатные субботники на церковных объектах.Надо сказать,что сейчас Церковь одномоментно поднимает около 9 000 храмов.И каждый иконостас сработанный верующим плотником по зову сердца,обогащает эту гигантскую корпорацию схизматиков...Такие вот теневые схемы.
Добавлю,что до половины общецерковного дохода приносят предприятие"Софрино"и гостиница "Даниловская"при Свято-Даниловом монастыре.
Не самая богатая у нас церковь сограждане,далеко не самая.
Ну и резюме.Можно не любить англичан,но не восхищаться их бережным отношением к своей истории нельзя.Наша религия-наша история.Давайте не будем считать наших предков неумными,тёмными людьми,которые умудрились вляпаться в православие.
Вы скажете-Да не в православии дело,а в священноначалии заблудшем!И вот тут уже можно говорить конструктивно.Сообща бороться с нестроениями.И с Богом в сердце.
Комментарии
34. Епископам всякого народа подобает знать первого в них, и признавать его как главу, и ничего превышающего их власть не творить без его рассуждения: творить же каждому только то, что касается до его епархии, и до мест к ней принадлежащих. Но и первый ничего да не творит без рассуждения всех. Ибо так будет единомыслие, и прославится Бог о Господе во Святом Духе, Отец, Сын и Святой Дух.
Э.Нюстрем.Библейский энциклопедический словарь (историко-религиозный), 1868 г.
Кесарь
греческая форма от латинского слова Caesar, по имени основателя Римской монархии, Юлия Цезаря. Получив бразды правления в свои руки, он с притворной скромностью отказался принять титул царя, но удовлетворился титулом императора, т.е. военачальника. Имя «Цезарь» было присвоено его преемниками и постепенно сделалось титулом, который стал иметь более важное значение, чем царский титул. Оппа!.. Чем дальше в лес, тем толще партизаны?
Мне нравится.
Только слабый применяет силу, от своей слабости.
Псалтирь 1 1 Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, 2 но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь! 3 И будет он как дерево, посаженное при потоках вод, которое приносит плод свой во время свое, и лист которого не вянет; и во всем, что он ни делает, успеет. 4 Не так - нечестивые; но они - как прах, возметаемый ветром. 5 Потому не устоят нечестивые на суде, и грешники - в собрании праведных. 6 Ибо знает Господь путь праведных, а путь нечестивых погибнет.
Деян.20: 29 Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие стада; 30 и из вас самих восстанут люди, которые будут говорить превратно, дабы увлечь учеников..
эт всё в разряде домашних хоббей.. чувства к кому-либо или чему либо законом тоже не регламентируются..
только
нисходить
и только -
на человека, а не на всю церковь сразу.
Высокомерие по отношению ко всем чуждым - грех, выражаясь церковным языком. А попросту -
некультурно.
Для обретения Святого Духа необходима ВЕРА в Иисуса Христа, как основа жизни.
Даже любая точная наука основывается на ВЕРЕ. Вы верите, что существует ТОЧКА, как геометрическое место, не имеющее ни площади, ни объёма? Вы верите, что существует ЛИНИЯ, как геометрическое понятие, не имеющее ни плащади, ни толщины, ни длины, то есть распространяющееся в бесконечность? Далее - отрезок? Если не поверите, то и не изучите НИКАКУЮ НАУКУ!
Ваша ошибка в том, что Вы воспринимаете Библию, как обычную сказку со множеством противоречий. Вам надлежит РОДИТЬСЯ СВЫШЕ, чтобы открылось ДУХОВНОЕ ЗРЕНИЕ
2Тим.3:16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 да будет совершен Божий человек...
"Долой святость!" - хороший лозунг кстати для атеистов и безбожников.
1. ВОЗЛЮБИ БОГА ВСЕМ СЕРДЦЕМ, ВСЕЙ ДУШОЮ СВОЕЙ, ВСЕМ РАЗУМЕНИЕМ ТВОИМ.
2. ВОЗЛЮБИ БЛИЖНЕГО СВОЕГО, КАК САМОГО СЕБЯ,
3. ВОЗЛЮБИ ВРАГА ТВОЕГО (то есть преврати врага своего в друга)
Ведь всем известно: сколько бы ни враждовали люди или народы, дело всегда заканчивается МИРОМ, а иногда и ДРУЖБОЙ. Вот только в результате вражды людей или народов приходится подсчитывать убытки и, того хуже, УБИТЫХ И ИСКАЛЕЧЕННЫХ.
Почему людям нужно пролить чью-то кровь, чтобы потом успокоиться?
Вот Иисус Христос и пролил Свою Кровь, чтобы всякий верующий в него не враждовал больше, понимая, что Он уже пролил Свою кровь за любые грехи и за любую вину всех людей, чтобы они не убивали и не калечили друг-друга. Он уже заплатил Своей кровью за вину каждого, кто в Него верит. Он ВЫКУПИЛ Своей Кровью, ОПЛАТИЛ все долги и вину любого, кто в него верит.
Единственно, что надо сделать, то это раскаяться в своём грехе, вине, проступке ПЕРЕД СВОЕЙ СОВЕСТЬЮ, ТО ЕСТЬ БОГОМ. Бог - это и есть ЛЮБОВЬ прощающая все грехи, кроме хулы на Бога.
А Грех тоже понятие относительное и не факт что по списку и понятиям из древне иудейской истории.. Если люди ответственны только перед ЕДИНЫМ Богом (а не перед иудейских мифом) то какое отношение к этому имеет иудейская Библия ? значит её можно рассматривать не боле как информацию к размышлению как и множество других человеческих литературных писаний..
Разве можно самого Бога заменять его жалкой тенью по описаниям из Библии.. как то не логично, разве это не хула в реале?
Если у баьюшки с матушкой появилось богатсво вас раздражабщее, значит и прихожанини у него появился кормящий его....Не с кирпичем же по ночному городу он себе на жизнь заработал....Есго судить не вы будете и спрос с него как с пастыре поболее бкдет....Так что не вглядывайтесь в его мирскую жизнь, он все го лишь посредник...Не к нему пришли вы в Храм...Вот и воспримите все это как испытание лукавым не батюшку. а вас . на такой грех как зависть....И не поборите вы чужой грех своим....
Золотые слова....
Но грех не вышел из мира, грех стал еще сильнее, благодаря таки вот рассуждениям....
А ведь потом на других форумах они будут вопить: какой в России низкий уровень морали и нравственности, какой уровень жизни отвратительный!!
-Так вот что заслужили, то и имеем!
-Россия будучи Православной достигала высот исторических и политических.Когда мировое жидовское правительство в 17 году совершило переворот, какие были ее первые шаги?
-Чтобы сломить, выкосить русский дух, были расстреляны десятки тысяч священников. А дальше можно было создавать "новую формацию" людей. И сейчас потомки этой "формации" радостно выискивают недостатки у священников, чтобы хоть как-то опорочить Православие.
В русском народе идеалы воинского служения всегда были очень высоки, потому так много святых среди русских князей – воинов. Наследником этих идеалов глубоко их осознавшим и воплотившим в жизнь был великий русский полководец А. В. Суворов.
Прежде всего, отметим его глубокую, церковную веру, на которую он опирался и которая определяла его поступки в самые критические моменты его жизни.
Вот с каким тонким чувством юмора он написал об этом своей дочери Наталии: «У нас все были драки сильнее, чем вы деретесь за волосы; а как вправду потанцевали, то я балу вышел — в боку пушечная картечь, в левой руке от пули дырочка, да подо мною лошади мордочку отстрелили: насилу часов через восемь отпустили с театру»… В одном из писем он пишет о том, что «в день сражения или похода размеряет он все предлежащее, берет все нужные меры, и вручает себя совершенно промыслу Вышнего». Чувство своей глубокой веры в Бога, твердое упование на Его близость, Суворов передавал и своим солдатам:
«Солдату надлежит быть здорову, храбру, тверду, решиму, правдиву, благочестиву. Молись Богу! от Него победа. Чудо богатыри, Бог нас водит, Он нам генерал.»
Мое мнение, что это сделано специально. Вроде как наши законы. Одна статья и целые тома дополнений и разъяснений. Зачем все усложнять? Как Вы думаете?
А по поводу Космической базы данных? Мне нравится высказывание гениального ученого Николы Тесла, который говорил, что он ничего не открыл и не придумал, все он получал "оттуда, извне"!
Эта тема очень объемная и глубокая. Возможно мы знаем только пико или нано часть всего.....? А может и того меньше!
Скелеты Адама и Евы тоже нашли? =)) В Эдеме лично не бывали?
Угомонись... сказочник.))))
Вы хотите сказать, что всю археологию подбили и подточили под Тору? Ничего в архиологии не сходится с Торой и Маисеевыми бреднями! Как бы не старались господа жиды, но археология не сопоставима с Торой и сказками Библейскими. Один только Аркаим рушит все еврейские исторические доказательства.
//И у историков события описанные в них сомнения уже давно не вызывают...//- и это у каких историков? Да будит Вам известно, что историю пишут так, как нравится, а не так как есть на самом деле. После того, как они, эти историки, уничтожили языческие памятники и культуру,Вы хотите сказать, что в истории всё доказано? Грешно батюшка отвергать то, что имеет доказательства даже в палеолите. Но жиды свои 2000 лет притёрли к языческой славе и мощи!
1 Книга Библии. Ветхий Завет.
Содержит свод законов, которые призваны регулировать отношения человека с Богом Исх.20:1-11 - первая скрижаль. Отношения между людьми регулирует вторая скрижаль Исх.20:12-17. Это и есть известные 10 Заповедей. Грех смывается только кровью грешника. Кто соблюдает все законы, тот спасён по милости Бога.
Пророки предсказывают приход Месии - Христа, который спасёт человечество от грехов. Всё это объясняется на фоне исторических событий многих тысячелетий.
2 Книга Библии. Новый Завет.
Первое пришествие Миссии - Христа под именем Иисус. Его призыв: покайтесь в грехах, уверуйте в Меня, как Сына Божия, потому что Я говорю не от Себя а только то, что говорит Отец Мой Небесный - Бог. Я и Отец - одно. Отныне вы, уверовавшие в Меня, - не рабы, но друзья Мои. Никто не может соблюсти все Законы. Рим.3:23; Рим.5:12., потому что ГРЕШНЫ. Бог, создавший людей, любит их, как своих детей и чтобы спасти людей от наказания смертью посылает Сына Своего, чтобы Он дал Новые Заповеди Любви (Ин.13:34), соблюдение которых, обеспечит спасение исполняющих их.
Любящий Бога, не станет нарушать законы, данные Творцом.
БИБЛИЯ - особая Книга, которая составлялась из пророческих высказываний мудрых людей. Эти пророчества НЕПРЕМЕННО ИСПОЛНЯЛИСЬ . То, что писали другие ошибавшиеся люди, всё это было просто забыто и не вошло в Библию. Библия охватывает все стороны жизни каждого и всякого человека, а также человечества вцелом.
Библия - это поистине ИНСТРУКЦИЯ К ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Все, кто ей следует безусловно УСПЕШЕН, потому что Сын Божий.
И Россия будучи православной всегда была среднячковой страной, где уровень детской смертности превышал уровень смертности скота, сколько же можно врать людям?
#
сегодня в 12:23
Рейтинг 0
Ответить
Вы читали Эйнштейна и считаете его работу мифотворчеством? Вы еще не получили нобелевскую премию доказав. это теория относительности -это миф?
Евгений Кутузов отвечает на комментарий Иван Иванов
#
сегодня в 20:22
Рейтинг 0
Ответить
Эйнштейн,- теорию вероятности??? А я-то,темнота,думал,- относительности...
Ничего себе. Ай, да "знаток."
Ваше пгавославное враньё уже достало всех... Называйтесь правильно: стяжатели ,глупцы и жополизы ЛЮБОЙ действующей власти... в этом вся ваша суть, дегенераты в рясах.
И не надо пытаться отмазываться - выглядит очень смешно ,поверьте.
В славянск. яз. звука и буквы "Ё" не было. Вообще! Они появились в русск. и только на грани 18 и 19 веков, во времена Державина и Пушкина для "Е" под ударением. Причем сперва считались простонародными: вроде как одЁжа, надЁжа и т.п. (В слав. - одЕжда, надЕжда, что и вошло в литературный русск., в этих же словах вместо русск. "ж" так называемый славянский "ждан", т.е. "жд"). Не только Ломоносов, но чаще всего и Пушкин рифмует соответствующие слова на "Е", а не на "Ё".
Поэтому слова "сЁ" вообще не существует в природе - только "сЕ". Т.к. слово это слав. а не русск. Хотя ошибка попадает даже в словари.
Славянск. и русск. "царь" именно от позднелатинского "цезарь" (caesar) и происходит. В старолатинском произносилось "кесар", позднее - "цезар", отсюда и славянск. "царь" ("цзар"). Но в греческий и в древненемецкий это слово вошло еще тогда, когда сами римляне произносили его через "К", поэтому и возникла параллельная форма "Кесарь" (в немецком и в некоторых славянск. текстах).
Так что никуда "дальше" ходить не надо. Все так и есть, только "се" (даже через "Е"!) вставлять не надо.
А о "мифах древних иудеев" напомню, что очень многие из них, из тех, что считались всякими Ренанами и даже Грейвсами сказками, потом подтвердились научно. Например, потоп, позможность прохода посуху через Тростниковое море (в оригинале именно так, а не через Красное море, как в переводе), наличие двух разных Навуходоносоров (одного - великого царя, а другого - свергнутого изгнанника) и многое другое. В Телль-Амарне, скажем, найдена гробница, видимо, Иосифа, сына Иакова.
Что-то все равно останется преувеличением, но...
Ислам насаждался огнём и мечом. Кто противился принятию Ислама, того убивали. В Шариате за грех расплачивается сам виновный, потому и эта религия порождает экстремизм в вовросах установления Всемирного Халифата. Иса (Иисус) в Исламе - просто пророк и учитель. Однако Его учение натолько искажено, что в исламе НЕТ ЗАПОВЕДИ ВОЗЛЮБИ ВРАГА СВОЕГО. Там, вместо этого - обмани врага своего. Так что грешник в исламе ВСЕГДА РАСПЛАЧИВАЕТСЯ СВОЕЙ КРОВЬЮ.
Иисус Христос пролил Свою кровь, чтобы ВЕРУЮЩИЕ в Него, любящие Его возлюбили не только Бога, ближних, но и врага своего. Проявляя любовь к врагу, человек уничтожает в "враге" злобу, умиротворяет его и тем самым ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО ДОБРОМ. Зло можно уничтожить только ответом на зло добром.
В результате законничества Ислама распространилась "кровная месть", которая всегда только умножает зло.
Иисус спасает от грехов и в вечность ТОЛЬКО ВЕРУЮЩИХ В НЕГО, а не Его противников. Противники Христа - слуги антихриста и его хозяина сатаны идут в ад.
Соблюсти все законы НИКТО НЕ МОЖЕТ, потому и устраивают ад.
Бога по теории не интересуют физические проблемы.. только духовные.. а значит кровь ничего не решает и грехов не искупляет.. что последующая кровавая история человечества и показала.. люди учатся только на собственных ошибках а чужая кровь для них ничего не значит.. так что Христианство по сути не решило главных своих проблем ибо было несовершенно как и сам человек того времени.. и судя по тому что меня минусуют "толерантные" клерикалы я прав. Любить меня как человека имеющего право на своё мнение и свой грех почему то не хотят тем самым нарушая собственные заповеди..
2Пет.2: 12 Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся. 13 Они получат возмездие за беззаконие, ибо они полагают удовольствие во вседневной роскоши; срамники и осквернители, они наслаждаются обманами своими, пиршествуя с вами. 14 Глаза у них исполнены любострастия и непрестанного греха; они прельщают неутвержденные души; сердце их приучено к любостяжанию: это сыны проклятия. 15 Оставив прямой путь, они заблудились, идя по следам Валаама, сына Восорова, который возлюбил мзду неправедную, 18 Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении. 19 Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб. 22 Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья [идет] валяться в грязь
Примат - Главенство, первичность, преобладающее значение.....Так вы о этом значении слова. или о приматах -в значении Прима́ты (лат. Primates, от лат. primas, букв. «первые») — один из наиболее прогрессивных отрядов плацентарных млекопитающих, включающий, в том числе, обезьян и человека.?
О каком примете речь когда вы говорите о этапах роста зародыша? назовите ту стадию , когда зародыш человека. похож на обезьяну!!!!...И подскажите. как из существа с одним количеством и набором хоромосом. может произойти другое существо с другим набором и количеством хромосом? И почему обезьяна общий предок? Свинья. как доказано . ближе к человеку по всем показателям....Так как назывался ПРИМАТ от которого произошел человек? По Библии,этот примат и был человек. созданный Господом. а по вашей версии кто это был? Вариантов всего лишь два....Мой -от человека. а ваш вариант примата?
Потоки ваших слов терзают ухо,
как эскадрилья злобных мух,
беда, что недоросли духа
так обожают мыслить вслух
Особо в части описания жестокостей древних как образец для подражания.
Вот, когда люди перестанут убивать с крайней степенью жестокости, руководствуясь Библией, тогда жизнь на планете станет светлее и чище.
Но ещё раз повторяю, вы все трактуете это с точки зрения официоза.
Но если абстрагироваться, и представить, что слово Царь не является производным, а наоборот - основным.
И от него произошли все другие прозвища.
Как тогда?
"Но если абстрагироваться, и представить, что" она - наоборот, плоская и лежит на трех китах. И является основным небесным телом, вокруг которого крутятся все остальные. "Как тогда?"
Потоп на Ближнем Востоке (может, и не один) был уже на памяти сравнительно цивилизованного человечества. Многометровый слой слежавшегося ила и песка лежит ПОВЕРХ культурных слоев.
А в каком году Вы кончили школу? Сдавали ЕГЭ? Или, наоборот, это было так давно, что уже всё забыли? Или Вы ее вообще не кончали? Ответьте, не стесняйтесь! Если у человека горе, его никто не осудит. Может, даже учебники какие-то порекомендуем...
А вот со всеми остальными Вашими рассуждениями больше меня не тревожьте. Сперва школьный курс закончите.
Но всё равно, на мой вопрос вы не ответили.
Тем более, что вопросом на вопрос знаете кто отвечает.
Человеческие цивилизации выживут. Залогом этого развитие интеллекта и, как следствие, науки и технологий и культуры. Не надо считать, что духовность это монополия лишь церкви. Духовность прекрасно существует и вне религиозных людей.
А вот чем больше науки и технологий, тем меньше религиозности. Это уже на Западе просматривается.
А у нас волатильный пик моды на религиозность, надеюсь, вскоре спадет.
В результате мы одновременно живем в двух независимых процессах: в природном, который господствует над нами, и в социальном, со всеми его "законами общественного и человеческого бытия", над которым господсвует человек.
Свои-то собственные "законы общественного и человеческого бытия" человек может изменять для обеспечения наилучших шансов выживания в господствующим над ним природном процессе в условиях естественного отбора эволюции.
И здесь залогом бесконечного выживания человека и человечества выступает непрерывное развитие его единственного инструментв этого выживания: интеллекта. Интеллект человека порождает все: науку, культуру, духовность и технологии.
А даллее как я и говрил, чем больше науки и технологий, тем меньше религиозности. Это уже и на Западе просматривается.
Неужели это трудно понять?
вы- как человек-муха, такие видят только плохое. И зачем на Родину лить грязь?!
ведь в любимых вами америках и европах в те времена далекие происходили еще большие бардаки и геноциды..
Такие как вы, готовы травить церковь или белорусов с хохлами, за то что те "осмелились" просить скидки на нефть. Пусть покупают! еще и дороже чем китаезам продал путин по 40 д/бар -вас это не волнует
вы -озлоблены на славян и на церковь.
ничего что построенные народом церкви в 17 году сОВЕТСКАЯ власть ограбила и разрушила?!
какой вы мелкий и ничтожный человек
даром что Владимир
А ведь потом на других форумах они будут вопить: какой в России низкий уровень морали и нравственности, какой уровень жизни отвратительный!!
-Так вот что заслужили, то и имеем!
-Россия будучи Православной достигала высот исторических и политических.Когда мировое жидовское правительство в 17 году совершило переворот, какие были ее первые шаги?
-Чтобы сломить, выкосить русский дух, были расстреляны десятки тысяч священников. А дальше можно было создавать "новую формацию" людей. И сейчас потомки этой "формации" радостно выискивают недостатки у священников, чтобы хоть как-то опорочить Православие.
Поэтому в этом вопросе Вы совершенно отстали в понимании опасности технического прогресса в отрыве от нравственных законов человеческого бытия.
1. 1Иоан.1:10 Если говорим, что мы
не согрешили, то представляем Его
лживым, и слова Его нет в нас.
2. Рим.2:12 Те, которые, не [имея]
закона, согрешили, вне закона и
погибнут; а те, которые под
законом согрешили, по закону
осудятся
3. Рим.3:23 потому что все
согрешили и лишены славы
Божией,
4. Рим.5:12 Посему, как одним
человеком грех вошел в мир, и
грехом смерть, так и смерть
перешла во всех человеков,
[потому что] в нем все согрешили.
5. 2Кор.12:21 чтобы опять, когда
приду, не уничижил меня у вас Бог
мой и [чтобы] не оплакивать мне
многих, которые согрешили прежде
и не покаялись в нечистоте,
блудодеянии и непотребстве, какое
делали.
Мар.2:17 Услышав [сие], Иисус
говорит им: не здоровые имеют
нужду во враче, но больные; Я
пришел призвать не праведников,
но грешников к покаянию.
Лук.5:32 Я пришел призвать не
праведников, а грешников к
покаянию.
Иисус Христос НЕ ПОСТРОИЛ РАЙ НА ЗЕМЛЕ, а создал ЦЕРКОВЬ-ШКОЛУ, в которой собраны СВЯТЫЕ, то есть ИЗБРАВШИЕ ПУТЬ ОСВЯЩЕНИЯ, ПОБЕДЫ НАД ГРЕХАМИ.
1Пет.1:16 Ибо написано: будьте
святы, потому что Я свят.
Клинопись была в древнем ВАВИЛОНЕ. В ВИЗАНТИИ клинописи не было. Византийская империя возникла в 4 в. н.э. через несколько тысяч лет после потопа и никакого отношения к нему не имеет.
И не говорите мне , будто "случайно" перепутали Византию с Вавилоном - Вы повторили эту ошибку дважды в двух своих постах. Значит, это обычная безграмотность и больше ничего.
Идите в школу и не прогуливайте больше занятий.
Нельзя называть "официозом" таблицу умножения и на этом основании задаваться вопросом: "а вдруг" дважды два - пять? "Как тогда?" Никакого "вдруг" нет.
Хотя и есть случай, при котором 2х2 не будет 4. Знаете, какой? Это ежели взять 2 кусочка орудийного плутония определенного размера и удвоить их, то есть добавить к ним столько же. Получится не 4 куска плутония, а большое "так твою мать". Но чтобы иметь право подобным образом "опровергать" таблицу умножения, сперва надо не фильмы смотреть, а выучить очень много другого, начиная с ядерной физики. Правда, тогда Вам все равно не придет в голову называть таблицу умножения "официозом". Так же и в любых других науках. Везде существует своя "таблица умножения".
Происхождение слова "царь" от имени Гая Юлия Цезаря, а слова "король" от имени Карла Великого, к примеру, - это строчки из такой "таблицы умножения" в русской филологии. Можно объяснить, можно доказать, но для этого придется писать статью, а ей здесь не место. Мне казалось, что достаточно указать на сам факт.
Сходным образом имя Карла Великого превратилось в наше слово "король".
Ну, а про США и Европу можете узнать изучая историю, успехов вам в изучении...)))
Ровно то же самое я могу сказать и о ваших крикунах, они ничего не могут доказать, все упирается в голую веру и только.
И я бы не стал говорить за всех верующих, тем более, что примерно 2,5 млрд. населения поклоняются вовсе не Богу, а просветленным умам на вроде Будды, Кришны и т.д.
И я никогда не тужился в доказывании, что Бога нет, для меня Высший Разум существует, но только не в той интерпретации, в какой преподносят нам его ваши коллеги по православию и христианству, спекулируя на вере людей и делая на Его имени деньги.
1. так от какого примата происходит человек. от обезьяны или человека?
2. Если от обезьяны. то поясните, как может от существа с одним набором и числом хромосом произойти другое существо с другим набором и количеством хромосом
3. Если же в основе лежит не обезьяна. а человек. то чем это противоречит Библейской доктрине. что человечество произошло от человеческих особей?
Ну что, может ответите или снова выкручиваться будете? Вопросы конкретные...Дайте такой же конкретный ответ....
Не ответив на мою антитезу, отводящую Вашу тезу об опасности технического прогресса, Вы зашли с другой стороны, чтобы опорочить интеллект в качестве генератора духовности и нравственности, приводя в качестве довода начилие "преступников, которые очень умело орудуют в экономической и высокотехнологических сферах жизни", от которых "не спасает школа и высшее образование". Крайне слабый довод для того, чтобы убедить оппонентов в том, что вовсе не интеллект является генератором духовности и нравственности, намекая на нечто в основе духовности и нравственности, лежащее вне интеллекта человека. Правонарушители есть во всех сферах деятельности человека, в т.ч. и в клерикальной.
Кроме того Вы замечены в использовании двойных стандартов: в ответе Евгению Кутузову Вы, нооборот, не принижаете базисную значимость интеллекта а возносите его как интструмент познания, как инструмент "спасения от невежества."
Т.е. Вы не гнушаетась использовать порочный принцип ордена иезуитов. А это уже безнравственно.
Вы не тужились доказать что Бога нет? Ну так перечитайте свои тексты!!!! Или вас там двое за одной клавой??
Чего же вдруг и в сторону заскользили....Так есть Бог или нет? И не надо мне рассказывать ваши сказки о некой вашей интерпретации...."В мелочах -дьявол" как говаривали древние....Что вы своими текстами пытаетесь доказать...перечитайте их....Теперь вы решили перейти на то. что доказываете. что Господь и Христос есть, а вот священники нет правы...А перед тем требовали доказательств их существования...Лицемерите и занимаетесь демагогией свойственной сектантам типа Иеговистов и прочих подобных....
2. сужу по фотографии на автарке и в статье про неандертальцев. ссылку на которую давал....найдите там отличия....особо учитывая ваши знания и попытки заявить о едином предке у человека и обезьяны.....А еще больше попытки уйти от поставленных вопросов....
Мне их повторить или признаете что понятия не имеете о происхождении видов ?
-Чтобы сломить, выкосить русский дух, были расстреляны десятки тысяч ПРавославных священников. А дальше можно было создавать "новую формацию" людей.
И сейчас Вы, потомок этой "формации", радостно выискиваете недостатки у священников, чтобы хоть как-то опорочить Православие
вы оправдали надежды мирового Жидовского правительства и стали нигилистом-гонителем Веры.
Идет борьба Добра со Злом в лице англо-американского иудейства. и вы как отщепенец, а возможно тайный приверженец, льете воду на мельницу темных сил..
Снимите с себя кожу, мягкие ткани и вы увидите себя, такого же, как и на аватарке моей )))))))))))))
только все не впрок и бесполезно -
твоего невежества глубины -
энциклопедическая бездна....
Тем проще будет меня опровергнуть....Назовите. где и когда Дарвин писал что человек произошел от обезьяны и считайте что и эту олимпиаду выиграли..
и приведите доказательства отсутствия Бога....Вы же умны.а я глуп.как всякий верующий....правда в их числе и тот же Дарвин и куча других академиков и ученных. но это уже мелочи...куда там монаху Менделю с его основами генетики, или доктору медицинских наук епископу Войно-Ясенецкому до победителя школьной олимпиады....Так что давайте доказательства отсутствия Бога и я перестану в него верить....
1. так от какого примата происходит человек. от обезьяны или человека?
2. Если от обезьяны. то поясните, как может от существа с одним набором и числом хромосом произойти другое существо с другим набором и количеством хромосом
3. Если же в основе лежит не обезьяна. а человек. то чем это противоречит Библейской доктрине. что человечество произошло от человеческих особей?
Ну и раз вы так настаиваете то и четртый добавль и повторю его крупным шрифтом. может так понятнее и заметнее будет
НЕАНДЕРТАЛЕЦ - ТУПИКОВАЯ ВЕТВЬ КАКОГО ВИДА? ЧЕЛОВЕКА ИЛИ ОБЕЗЬЯНЫ?
Так ответите или снова уйдете в сторону? А , победитель олимпиады? Или вопрос сложный и в школе не проходили ?
Результат соответствует тому, кого выбирают. В коммунистическом обществе существует диктатура, там не выбирают, а назначат, поэтому никакой альтернативы нет. То же самое и в капиталистическом мире, демократия только ширма, за которой все решают деньги. Поэтому и говорят, что власть Бога не для мира сего, в котором властвует зависть и деньги. Можно построить гуманное общество только на нравственных законах, но атеисты живут сейчас, после объявления свободной жизни, по законам диких обезьян, поэтому и жизнь такая собачья. Не было свободы, не было проблем, диктатура и хождение строем - единственная возможная форма существования для них. Посмотрите как до сих пор стройно шагают шеренгами в Северной Корее, приятно посмотреть, словно это и не люди вовсе, а заводные солдатики или роботы. Поэтому у людей существует только один реальный вариант человеческого бытия - выполнение заповедей, которые работают всегда и безошибочно во всех сферах человеческой и общественной жизни
чем плодить живую плоть,
наше дело-сделать тело,
а душой снабдит Господь....
Когда жил Аристотель, и когда жил Г.Ю.Цезарь не припомните?
А титул главы Персии Дария не припомните?
Так кто прав?
И ещё.
Мне понравилось про 2х2.
Но два на два = 4. Согласен.
Это плоскостное,двухмерное умножение.
А два жды два = 16. Трёхмерное, объёмное.
И два Ю два = 64. Объёмно временное.
Если интересно, могу дать инфу, откуда это.
Так чего лезть в споры старших при таких знаниях. Не буду больше тратить время на подобный треп ни о чем. Убедились. что верующий не значит неграмотный ? И впредь не суйтесь в мой спор пока не выучите основы хотя бы на уровне школьной программы. Отвечать не трудись . мне подобный собеседник не интересен.
Найдете ответ на ТРИ моих вопроса. зайдете...
Ах, как вы испугались, Иван Иванов )))))))))) что поджав хвостик, решили сбежать )))))))))))))) бегите, бегите мой неумный оппонент ))))))))))))))
Давайте пойдём от обратного.
Традицинная версия(ТВ) - от слова «цезарь» (caesar, cesar) появилась и его греческая форма «кесарь» (kaisar). Но это все по ТВ, которая считает «цезаря» первоосновой и совсем не хочет видеть взаимосвязи с ближневосточным словом «сар». В самом деле, ведь имя-титул «caesar» двухсоставное и означает: Кай царь или Гай царь. Тот самый Гай из полного имени Гай Юлий Цезарь.
При этом Гай Юлий не был первым Цезарем в своем роду. Его отец тоже носил имя Гай Юлий Цезарь, это же имя было и у его деда. А его дяди звались Секст Юлий Цезарь и Луций Юлий Цезарь.
2. Все четыре компоненты, конечно, связаны. И технический прогрес, согласен, не возможен без этих четырех компонет. Но генерирует все остальные компоненьы только интеллект.
3. Нравственность не природная категория. А жизнь - природная. Поэтому без нравственности жизнь не прекратится. А вот социальный процесс может деградировать, как это уже случалось в истории, с уничтожением значительного числа носителей интеллекта.
Глвное, однако в то, что Вы пока не признали интеллект генератором духовности, нравственности, познания. Но хотя бы, признали его равенство с ними.
2. При наличии интеллекта начинается процесс познания и как результат этого процесса развитие общества и человека.
3. Нравственность - это и есть фундаментальные законы общественного и человеческого бытия, которые человек познает и при нарушении которых человечество неминуемо вырождается или гибнет. Уровень нравственности может быть разный (как и сам процесс познания) в зависимости от доступа к источнику определенной информации, способности понять эту информации, а также правильно применить ее в своей жизни.
Деградация и вымирание населения есть результат нарушения законов и основных базовых принципов человеческого бытия в результате глубокого невежества в этих вопросах.
Носителем и хранителем моральных ценностей и законов бытия в человеческом обществе является национальная духовная культура, интеллект тоже играет немалую роль в этом процессе для ее развития и углубления.
Таким образом, базовой основой жизни является познание законов бытия, интеллект без этих знаний приводит к вырождению.
2. Второе очевидно. Никто же этого не отвергает. Зачем же ломиться в открытые двери?
3. Носителем чего-то любого может быть только материальное. Например, носитель интеллекта - материальный объект: человек.
Как же не материальный объект - национальная духовная культура может быть носителем? Наоборот она сама требует материальных носителей: людей, книг, статуй, картин, храмов и т.д.
Все ж таки, кто создал, сгенерировал националную духовную культуру? Она что? Была создана вне интеллекта человека? Попробуйте внятно, а не велеречиво ответить.
2.. Духовная культура - это совокупность знаний, традиций и правил жизни, иначе говоря общественная форма сознания, формирующая традиции и правила поведения, при нарушении которых и происходит духовное разрушение общества, базовой культурной, нравственной и духовной основы его существования. При помощи интеллекта культура познается как необходимый элемент жизни, необходимый для реализации человеческой жизни и бытия.
А что самые дикие акты вандализма совершаются толпами верующих,- есть возражения?Многие полезные и необходимые вещи изобретены атеистами,а вы не мыслите себе жизни без самолёта,телефона,автомобиля,электродвигателя и даже очков,за изобретение которых Роджер Бэкон был ввергнут в монастырскую тюрьму,где прожил (!) 27 лет.И запросто позволяете себе обзывать нас "дикими обезьянами,ходящими строем"!
"Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ,ибо их естьЦарствие небесное!"
Никакого ближневосточного "сар" нет вообще. Есть формант "шар", входящий в состав имени Саргона (по-аккадски - Шаррум-кен или Шаррукин).
Филология и история такие же науки, как и все остальные. У них есть свои собственные законы. Всякие истории по Фоменке или этимологии по Задорнову никак не могут считаться "нетрадиционными версиями" (НВ). НВ бывают, но они не с потолка берутся, а основаны на ЗАКОНАХ лингвистики, археологии и т.д. То, о чем упорно пишете Вы, - не НВ, а беспочвенные фантазии, точно такие же, как, "а что если 2х2=5 ?"
И здесь же Caesar.
Всякие истории по Фоменке - это очень красиво.
Из этого я могу сделать вывод, что вы с произведениями Фоменко , так пишется его фамилия, не знакомы . И взгляды у Вас консервативные.
А принцип " Если факты не укладываются в научную теорию, тем хуже для фактов" Вами поддерживается на все 100%.
Потому как книга Майкла Бейджента- "Запретная археология" очень красочно описывает противоречия в мире археологии.
А за ней , кстати, можно подтянуть и лингвистику.
Т.к. они развиваются параллельно и зависимо друг от друга.
Простите, но Ваши доводы меня,как профана, не убедили.
Вам уже сказали у этих 2,5 млрд. людей Бог отсутствует. Они веруют в ПРОСВЕТЛЕННЫХ людей, наподобии Будды. Будда - это не Бог, это человек, который стал просветленным, понятно или нет?
И ненужно преувеличивать с количеством мусульман и христиан. Людей хоть не смешите своей грамотностью. В миру всего 6.5 млрд. человек, 1.6 млрд. и Китай, 1млрд. индусов, христиан примерно 1.5 млрд и 1 млрд. мусульман, остальные последователи тех или иных учений, оккультисты, агностики и атеисты.
Вам уже поведали Высший Разум - есть, но не в той поповской демагогии, что вы нам тут пытаетесь выложить. До вас трудно доходит?
Доказательства в студию!)))
"Когда мировое жидовское правительство в 17 году совершило переворот, какие были ее первые шаги?"
Оно уже давным давно совершило переворот, именно поэтому и возникли такие религии рабского толка, как христианство и ислам. Вы слепы и не видите кому вы поклоняетесь, впрочем спящим рабам не положено знать много...)))
Китайцы в основном Конфуциане. Хотя конфуцианство часто называют религией, в нём нет института церкви, и для него не важны вопросы теологии. Конфуцианская этика нерелигиозна.
2. В китае наиболее распространенными являются 5 конфессий. не одна...даосизм, буддизм, ислам христианство и Конфуцианство,являвшееся скорее этико-политическим учением, чем религией
Вы бы почитали бы хоть что то о предмете спора....
2. Даосизм - это лишь очередная школа буддизма. Ну, а ислам и христианство конфессии незначительные...
3. Это вам нужно читать, а не мне.)))
Какая религия в Индии - там несколько школ индуизма, достаточно?
Для меня христианство - это секта, а вы её адепт.
И христианство не является самой крупной сектой в мире, не нужно преувеличивать.)))
Фамилия Фоменки, как и все украинские фамилии на -енко в мужском роде по правилам как укр., так и рус. языков положено склонять. "Пили чай с Короленкой". Это Брежнев их не склонял.
Книжки этого последнего я читать пытался. Но на КАЖДОЙ странице у него оказывалось ошибок столько, что только для их фиксации требовалось места больше, чем сама эта страница. Прочитал страниц 20. Сделал пометок страниц на 50. И дальше читать просто не смог. Иначе мне пришлось бы посвятить всю свою жизнь опровержению совершенно шизофренического бреда.
И принцип у меня совершенно противоположный: "Если теория противоречит фактам, значит, она не научная теория, а фантазия".
Противоречий в мире археологии действительно довольно много. Есть и факты до сих пор труднообъяснимые. Есть и причины, по которым, быть может, надо пересмотреть всю хронологию Древнего мира. Но! Совсем не так, как это делают Фоменко и иже с ним. Понимаете? В любой науке бывает необходимость пересмотра устоявшихся догм, но сам этот пересмотр не может быть произвольным. Нельзя "пересмотреть" таблицу умножения, хотя можно геометрию Евклида.
Так появляется рядом со словом «происхождение» - «этимология», «мышление» - «менталитет», «мировоззрение» - «парадигма» и т.д. А дальше уже дело техники. Вместо того, чтобы сказать по-русски «происхождение мышления – задача мировоззрения» рубят «цивилизованно»: «Этимология менталитета – проблема парадигмы». Русский человек в этом мало что понял, что и требуется, чтобы ощутить свое «превосходство» над его «дремучестью».-http://somsikov.narod.ru/Tsar.htm
Ещё Пушкин сказал : "Бойтесь историков.Они, как политики, продают свои знания за деньги".
По поводу Фоменко.
Посмотрите фильмы о Московском кремле и поле Куликовом.
А также о математическом анализе даты рождения Христа.
А после поговорим.
Некоторые понимают только элементарные вещи, другие понимают больше в этих вопросах.
Атеисты вообще ничего не знают и не понимают, поэтому и не могут создать никакого высокостабильного человеческого общества, кроме тоталитарной диктатуры, которая в настоящее время не имеет никаких реальных перспектив ввиду отсталых и рабских форм существования в тоталитарных условиях жизни.
Все это усугубляется беспросветной нищетой атеистического образа жизни.
- Ваша теза: интеллект человека познает нравственность и в этом его спасени;
- Моя антитеза: интеллект человека создал нравственность для экологического отношения к природному процессу и к друг другу как частей этого природного процесса. А спасение только в его непрерывно развивающемся интеллекте. Т.е. спасение человека в самом человеке.
2. Все приведенные Вами примеры неверны. Слова в этих парах не синонимы. Этимология не означает "происхождение". Etymon по-гречески - "истина, основное значение слова". Поэтому понятие "этимология" применимо только к происхождению слов и ничего другого. Сказать "этимология менталитета" нельзя. Ни один англичанин или француз такой дури не поймет точно так же, как ни один русский или китаец.
3. Историю, филологию, физику, математику и все остальные науки рекомендую изучать не по фильмам и не по книжкам комиксов (вроде фоменковских поделок), а по учебникам, школьным и вузовским
Когда Ломоносов решил, что надо вводить термины русского происхождения, никто ему не мешал. Некоторые прижились, другие - нет. Часто это, как в футболе: можно сказать "голкипер", а можно - "вратарь". "Полузащитник" или "хавбек". "Форвард" или "нападающий". Никакой подчиненности или вторичности ни русского, ни испанского, французского или итальянского футбола от использования английских терминов не возникает. Да говорите, как хотите! Хоть по-китайски! Главное - голы забивать.
5. Но в науке очень важно бывает дать точное определение. Поэтому часто используются термины, взятые из мертвых языков. Именно потому, что они лишь отчасти схожи по значению с соответствующими словами живых языков. Приведенные Вами слова так же чужды английскому, как и русскому.
7. В западноевропейские языки тоже входили и входят слова, заимствованные из русского и других славянских языков. Не только всем известные "спутник" или "бистро" (от "быстро! быстро!", как командовали французским рестораторам русские офицеры, войдя в Париж в 1813 г.), но и такие давние заимствования, как пистолет (от русского "пищаль"). Их мало, но они ведь тоже есть...
8. А поговорить и впрямь лучше после. Когда Вы перестанете зря упрямиться.
Анализ Вашего последнего витиеватого высказывания порождает следущие вопросы и то, только благодаря моей гигантской толлерантности:
1. Цитата из Вашего высказывания: "как это ясно становится из всего вышесказанного".
1.1. Мне например не "ясно".
1.2. И из какого "всего вышесказанного"?
Вы же не цитируете. А вышесказано было много чего и разного.
2. То, что беззаконие и безнравственность является источником проблем не подлежит сомнению. Здесь наши мнения совпадают.
3. Но далее цитата из Вашего последнего витиеватого высказывания:
"высокий интеллектуальный уровень, который приводит к еще большим проблемам в обществе"
Здесь наши мнения не совпадают: "высокий интеллектуальный уровень" не
"приводит к еще большим проблемам в обществе", а разрешает эти проблемы и уничтожает беззаконие, утверждая на месте уничтоженного беззакония нравственность, чтоб беззаконие снова не возродилось.
4. "Заложником своих ложных взглядов" не возможно быть вне зависимости "от уровня интеллекта
Гениальность (=высокий интеллект) в безнравственном человеке наиболее пагубным образом влияют на результаты его деятельности в человеческом обществе. Примеры приводить не будем, т.к. они общеизвестны.
На это же расчитан образовательный процесс - основной инситрумент интеллектуализации всей жтзни каждого гражданина РФ и модернизации России. Все остальное: культура, духовность, нравственность, этика и т.д., является производными уже развитого интеллекта.
Все что некультурно, бездуховно, безнравственно, не этично есть свидетельство не развитого интеллекта.
Понятно, что имеется ввиду всесторонне развитый интллект. Т.е. злой гений имеет несбалансированный односторонне развитый интеллект, но он не может считаться развитым интеллектом, так как в других аспектах он может быть совершенно не развитым. Такому масса примеров. Не стоит путать и приводить в качестве доказательства.
это его цитата про искупление...
Именно все так и происходит....( во всяком случае со мной было так), только не внимательно читающий, а вчитывающийся и изучающий... И чем больше изучаешь, тем больший атеист становишься....
Многие говоря о разном.
Интересна Ваша точка зрения.
А что делают все? Картошечку сажают, лучочек там, скотинку разводят, грядочки поливают и т.д. Работать надо, работать.
До вина и баб зело охочая.
А посему, на ассамблею не пускать,
ибо напившись до пьяна,
дебош учинить горазд.
А за знание наук редкостных и хитростных
За офицера считать и алтынным жаловать" - Указ Петра I.
С детства и далее приучили к получению знаний . Тем и живу.
Так что вопрос зачем и что изменится для меня не актуален.
Для того, что бы ЗНАТЬ.
Пока. что бы не писать лекции по данным темам, задам Вам два вопроса.
1. Вы в курсе. что почти все. сообщенное в в Торе,она же Ветхий завет, она же Коран, подтверждено археологами?
2.Вы полагаете. что Христианство -выдумка греков? А вы в курсе, что самыми первыми Христианами. были древние Иудеи и что апостолы были иудеями(евреями) и реальность этих личностей подтверждена историками.а не только Церковниками, и сомнения не вызывают....
Ну и последнее...Вы полагаете что Бога нет, но приведите мне доказательства . что его нет.... В Бога верил и Чарльз Дарвин.который кстати . никогда не говорил. что человек произошел от обезьяны....В Бога верил и академик Павлов...Так докажите что они были не правы и приведите опровержение ......
А вот когда таким образом и поступает священник, то тут же появляется огромное количество "доброжелателей", вопящих на всех углах о том, что "поп-де народную землю захватил и ездит - вон аж на тракторе, а не как все, на иномарке"! Надо честно признать, что есть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ненавистники Церкви, которым всё будет не так, пока существует Православие. А также множество "серьезно изучающих Библию", водя над нею руками и улавливая "информационные поля".
а о каких закрытых от мирян книгах вы говорите, стесняюсь спросить?
можете назвать парочку?
но меня более интересует другой персонаж, а именно ЖЕНА ХУЗЫ ДОМОПРАВИТЕЛЯ ИРОДА....
и думаю, что если мы о ней узнаем все то, что нам не дозволяют... то очень многое может измениться...
Кстати, если вам попадется какая нибудь информация о ней, пожалуйста дайте мне знать....
Сейчас, наверное, больше будет с ложками?
2. И что с того, что подтверждена история некоторых евреев? Где доказательства существования самого Иисуса из нехристианских источников? Только вот не нужно тут о таците с флавием упоминать, надоело уже опровергать этих ложных авторов...
Чарльз Дарвин с Павловым может и верили в Бога, как во что-то высшее, но это совсем не значит, что они верили именно в православного или христианского бога. Не нужно прикрываться наукой.
как раз наоборот, они ( эти книги) для меня представляют очень большой интерес....либо так прямо и скажите, что нет таких книг, закрытых от мирян!
2.С чего это Иосиф Флавий. стал ложный автор? Только потому. что по сей день спорят по поводу отрывка с упоминанием Христа?и о каких не христианских источниках вы упоминаете? Если о нем упоминают его ученики, то уж они то личности исторические и подтвержденные. а кто еще нужен? Могу добавить Магомета ...
А вы можете привести доказательства что не существовал Христос и его апостолы и что они лгали свидетельствуя о своем учителе?
! А академики верили именно в Христа и были именно православными...Могу добавить сюда и академика Филатова. на свои средства восстановившего в Одессе три Храма и похороненного возле одного из них - причем сделал это в те года. когда иные и в храм заглянут боялись...А может и Войно-Ясенецкий, Валентин Федорович —он же архиепископ Лука; священник, врач; доктор мед. наук, проф. верил не в того Бога. но тогда какого бога он предстовлял став архиепископом ?
2. "...либо так прямо и скажите, что нет таких книг, закрытых от мирян!..." Интересно. с чего вы взяли. что меня можно как фраерящегося пацана на такую дешевую провокацию купить?...Вы хоть в мою личку загляните....там все правда...При моей профессии и возрасте на такую дешевку не покупаюьтся...Спокойной ночи!!!
но я так понимаю, что себя вы считаете достойнейшим из достойнейших, ( посмотрел вашу личку) а ведете себя, как фраерящегося пацан....
" Предпочитаю обсудить на форуме только канонические евангелия. а не домыслы , вымыслы и закрытые от мирян книги..."
Зайдите ко мне в личку и почитайте обсуждения канонических писаний....
И доброго вам дня!
Задаю Вам встречный вопрос на "Вы в курсе..."
А Вы, "в курсе", где,когда,как и в каком виде это было представлено археологами?
-В человеческой истории прототипов различных героев,мифических и сказочных существовало множество.Человеку всегда был нужен идол, в силу и могущество которого надо верить! Религия - сила могучая и грозная, пугающая и подчиняющая сознание человека, превращая его в раба и тварь смиренную! Ударили по щеке - подставь другую!"Тварью смиренной" всегда управлять проще!А Для меня,современного человека,Библия и ее герои-преданья старины глубокой...
На "последнее": верили ученые в бога-тогда все верили!Считали сказкой фантазии Ж.Верна и Г.Уэллса-а на Луне-то земляне побывали,и до центруаЗемли добрались!
Я верю в научно обоснованные Законы Природы и силу ее энергии!
Больше читайте о мире, в котором живете,а не легенды древних евреев и греков!
Ну, а то, что якобы его ученики что-то там упоминают, дык вся ваша религия началась с апостола Павла. Если я захочу создать религию, знаете сколько я учеников понаберу, а ещё больше свидетелей и очевидцев с камерофонами.)))
И вы что-то путаете, это вам нужно приводить доказательства существования такого бога-человека как Иисус, реально таких доказательств кроме библии - нет, как нет и материальных доказательств существования христа...
"А академики верили именно в Христа и были именно православными..."
Один, два может и верили, за остальных, думаю, вам бы не следовало говорить. И о каком Валентине Федоровиче вы говорите, да ещё и академике?
Войно-Ясенецкий - да, был архиеписком, но достижения его в науке - не так уж и велики, простой доктор хирург.
В общем: http://www.medline.ru/public/art/tom3/overe.phtml )))
если они нас не касаются, тогда не упоминайте о них в суе...иначе это выглядит так: вы не читали "тайных книг" не для всех, тогда не говорите того чего не знаете...
И кстати, что ж вы так со мной; я в трезвом уме и прекрасно понимаю что речь идет о т.н. "тайных" книгах, а обсуждаете вы только канонические евангелия...
2. Назвать Войно-Ясенецкого простым доктором,может только незнающие историю.
Так чего вас удивляет наличие не "тайных" знаний. а просто знаний не для широкого круга....Не так давно мирянам и Библию запрещено было читать,а толковать и поныне запрещено...Поговорите с мусульманами. они сами изучают Коран или все таки им его толкуют? Поинтересуйтесь у Иудеев. так кто им поясняет ТОРУ? Они сами? А чем знаменит их ЛЮБАВИЧСКИЙ Реббе? много ли знают о его толкованиях Торы?..А что вы знаете о этих толкованиях? А они открыты для изучения. но есть и закрытые .для специалистов. поскольку иные могут нанести вред и себе и познанию и самой вере выводами из ими прочитанного. но непонятого . Что для подростка справочник акушера? Пособие для юного онаниста..
Спасибо вам за понимание...
Все то, что вы перечислили действительно можно найти в открытых источниках, но она гораздо менее описана, чем Мария из Магдалы. Праздник жен Мироносец известен, но я бы хотел получить максимально возможную информацию, которую к несчастью получить никак не удается именно о ней самой. Когда и где была была рождена, в чьей семье? Когда вышла замуж за Хузу, во сколько лет? Что с ней стало после вознесения и в каком году умерла? Где умерла? При каких обстоятельствах?
Были ли у нее с Хузой совместные дети и были ли у нее свои дети не от Хузы?...Она мне очень интересна, поэтому хочу знать о ней как можно больше...
PS кстати, где можно найти предание о исцелении сына ее мужа?
Я так понимаю, что речь идет не о их совместном с Хузой сыне...
Что касаемо сына. то сведения о нем скорее предполагаемые чем точные и следуют из описания спасения сына царедворца в описании св.Луки...
так что я не готов ответить вам столь подробно о данной святой. Для этого мне необходимо залазить в литературу, и сидеть с переводами, как понимаете . я к этому не слишком готов по времени...это искательство.а не перелистывание....А моя сфера интересов несколько иная.
про сына царедворца мне известно, но я никогда бы не подумал, что речь идет о сыне Хузы...
В любом случае спасибо...буду дальше искать....
Вам же рекомендую искать не в житии Христа. а Иона Крестителя ...
Я специализируюсь в несколько иной области ...Мне проще обосновать законность Киевского патриархата как наследницы Киевской метрополии и неканоническим претензиям РПЦ на роль матери - Церкви по отношению к Украинским территориям и Украинской Церкви...... :-))
Вам огромнейшее спасибо и низкий поклон за совет.
И моя глубочайшая признательность: вы первый из всех знающих ( именно знающих) писание, кто понял о чем идет речь ( хотя явно этого не сказали) и при этом не отнекиваясь нелепицей действительно сказали где стоит еще раз просмотреть внимательно! Вы первый из знающих писание трезво и адекватно оценили суть хода моих мыслей и без всякого религиозного апломба показали путь...
Вы попали в самое яблочко! Первый раз в моей жизни, за что вам еще раз низкий поклон!
Но есть еще одна маленькая деталь, которая меня тоже привела к недоумению:
Вы говорите о Пилате, который как-бы отпустил не того...но, во всех канонических Евангелиях указывается на то, что даже фарисеи в ночь суда не видели в нем вины ( не говоря уже о Пилате и Ироде: например Марк 14:59 Лука 23:16 Матф 26:60 Ионанн 18:19-28), пока под утро ( заметьте) не нашлось два свидетеля ( не понятно откуда взявшихся) которые сказали, что виновен, хотя ни Анна ни Каифа не видели в нем вины....
Человек который к утру заплатил первосвященнику, преследовал свои личные меркантильные интересы, а проще говоря мстил Иисусу за личную обиду....
К сожалению я пока не могу найти достоверные улики к этой версии но, я уверен, что именно так и было.....
Вот поэтому вы понимаете о чем я....
Для меня есть четкий водораздел: учение и личная жизнь Иисуса... поэтому и копаюсь...
:-)))) вам спасибо еще раз огромное за подсказки....
У нас есть Евангелии от апостолов -мужчин, а что оставили в память о учителе жены - мироносицы?
Православное патрологическое общество: http://www.mrezha.ru
Библиотека средневековья: http://antology.rchgi.spb.ru/
Путем Отцов: http://aleteia.narod.ru
Студенческий православный журнал "Встреча": http://vstrecha.uchkom.ru
Златоустъ: http://hristov.narod.ru
Библиотека святоотеческой литературы: http://orthlib.narod.ru
Библиотека православной литературы: http://www.librarium.orthodoxy.ru
Библиотека "Ареопага": http://www.areopag.com
Община XXI век: http://www.21v.ru/obs
Православное действие: http://deistvo.chat.ru
Православие и ислам: http://um-islam.nm.ru
Библиотека “Исихазм”: http://st-jhouse.narod.ru/biblio/texts.ht
Церковность: http://www.church.ru
Библиотека CCEL: http://www.ccel.org
Мир Божий: http://www.voskres.ru/mir/
И действительно, ну не укалывается в нормальную схему ненависть к народу Христа? Не укладываются сюда и отношение Христа к своему народу....Есть и угроза Христа наказать всякого за обиду иудеев..А рассмотрев всеобщую историю увидим что накалывались народы наиболее преследовавшие иудеев.а само их племя. будучи малочисленным и преследуемым сохраняется и не ассимилировалось в рассеянии, в отличии от тысяч других таких же племен.....
Интересные выводы напрашиваются при изучении даже канонических Евангелие и книг, а почитав другие?...Вот потому и не все дается для общего прочтения ...
Я , во всяком случае давно изменил своё отношение к иудеям и других пытаюсь от этого отвернуть....Зачем получать наказание за обиду этого народа? ;-))
Человек с таким именем канешна же существовал, людей с таким именем в те времена в иудее было предостаточно, кто-то из них и стал прототипом иисуса, но это был вполне обычный человек и никакой не богочеловек, как нам стараются представить его ваши попики...
2. Ну что же, откройте историю и узнайте о докторской степени Войно-Ясенецкого. И больше никогда не прикрывайте свои библейские сказки именами ученных с мировым именем.)))
что оставили в память о учителе жены - мироносицы?
Ну я бы сказал, что очень и очень многое...просто вот это уже действительно является тайной за семью печатями...думаю, что не только для мирян, но и для многих кто имеет прямое отношение к престолу на небесах....
это мои умозрения, я не добиваюсь самореализации и никому ничего не доказываю...упаси господи
Подозреваю, что первосвященники ( уважаемые люди ) были куплены как я говорил ранее, с банальной целью отомстит...не за народ, а всего за одну женщину! может даже и не было любви то, потому она и ушла с Иешуа...которого действительно полюбила и скорее всего взаимно....Но как говориться честь семьи уважаемого ключника пострадала....
Вот я пытаюсь представить, что бы было например со мной, если бы я блаженный ходил бы себе по городам и весям, странствовал и с народом говорил и каким-то чудесным образом увел бы ну скажем у Дворковича супругу или невесту...
думаете Дворкович мне бы это простил и спустил на тормозах? Ему бы наверное каждая сявка в глаза тыкала этим...
Вот как-то так я думаю...
:-))) но повторяю...у меня нет прямых улик, только косвенные...поэтому .........................
.............................................
:-))))
2. Так сами прочтите биографию Войно-Ясенецкого, а заодно и академика Филатова
Евреи? А точнее и правильнее -Иудеи? А их это и вовсе не интересует..Это не их Бог....Мусульмане? А как же тогда с религиозным стимулом борьбы с Израилем?...Вот и получается. что никому это НЕ ВЫГОДНО. а значит и не нужно...У меня была возможность бесед на эту тему с высшими иерархами УПЦ КП....И УПЦ и РПЦ это примерное изложение их ответов. Наиболее лоялен был Филарет. но он и наибольший богословский авторитет из нынешних руководителей этих Церквей,а не просто администратор типа Кирилла или Владимира.......
Историю немного читайте.
Я дал вам ссылку насчет Филатова и Ясенецкого, почитайте, два человека из науки ни о чем ещё не говорят.
Историю Христианство знаю куда лучше вас. это часть моей профессии протекдика...Но вы так и не ответили на мои вопросы....
Вы можете чем то подтвердить. что Христианство началось именно с апостола Павла,а не с 12 апостолов. которые после смерти Христа разошлись по миру и понесли его учение? Например. в Грузию кто принес Христианство можете сказать? а кто написал каноны православия. по которым живет Церковь? ?
Илизгагий не хватает? Ну так в сети пополните...
В Грузию принесла христианство Нина Грузинская, в около 320 года н.э. И к чему этот вопрос?
Насчет Павла, я вам уже сказал, читайте историю, Павел начал свои проповеди в Турции, с его проповедей и зародилось христианство.
Каноны православия писались попами. Достаточно?
2. И снова безграмотный ответ показывающий ваше незнание предмета спора....
И каноны, это не только сборник правил принятых на вселенских и поместных соборах или разработанных отцами Церкви. которых вы уничижительно именуете попами, но и правила разработанные основателями Христианства -апостолами и кстати Павел не относился к первоапостолам и не является основателем Христианства.......он уверовал в Христа уже после его вознесения....
И так, слушаю грамотный ответ.)))
"кстати Павел не относился к первоапостолам и не является основателем Христианства..."
Да что вы говорите?)))
А вот историки говорят о Павле, как о родоначальнике христианства, будете спорить с ними? Ну тогда слушаем ваши опровержения и доказательства.)))
"Или вы можете доказать что это не он?"
Да спокойно, когда появились первые изображения христа?
"Или можете дать доказательства что Христианство не истинная религия?"
Вы своего божка доказали, у вас фото есть, вы его нам можете показать, я могу потрогать его, пощупать и поговорить с ним, как с вами? Нет? Ну тогда не занимайтесь демагогией и пустословием!)))
Историки говорят? И какие ? Церковные? Может у самого Суворова или Цыпина вычитали?
Откройте любого историка, там черным по белому будет написано, христианство зародилось с Павла.
2.А вы элементарную частицу атома. тоже пощупать руками можете? Тогда откуда вам известно о её наличии?
3. Самое первое изображение Христа появилось когда он сам его перенес на платок....
2. Могу.
Детский лепет её богу...)))
официально церковь апокрифы никому не дает к рассмотрению, даже не всем сведущим, потому как многие из просто противоречат основным догматам христианской церкви ( например т.н. Евангелие от Марии не имеет ничего общего с синоптическими Евангелиями, а я бы сказал противоречит им!!!! Может быть именно поэтому официальное христианство, на канонизирует апокрифы? Именно по этой причине я вообще пока не буру эти Евангелия в расчет. Все, что мы имеем - 4 синоптических, канонизированных Евангелия. На этом пока и остановимся....
Ну вы же знакомы с догматикой и всем этим раскладом, что мне уж вам то объяснять... вы это все лучше меня знаете...
:-))))
римляне просто развлекались, будучи вовлеченные в иудейские интрижки ( разборки)... римлянам было наплевать на Иисуса и христиан в целом....мне так кажется, поскольку не те не эти угрозы для Священного Рима не представляли...
Поправьте меня пожалуйста6 Савл был по происхождению иудей, но подданный Рима ( полукровка можно сказать или нет так все как я себе думаю?
.
Весь синод не нашел в НЕМ вины, хотя судили Его всю ночь, до утра!!!!
Нет, не рогоносца использовали, а скорее наоборот - рогоносец использовал первосвященников в своих личных целях.. Месть рогоносца, вот что послужило стимулом для распятия! Но чтобы обелить "сильных мира того" Искариота просто подставили как Кролика Роджера....
И переложили ответственность на него....Откуда Иешуа знал об этом? Может Его предупреждали ( а ), жена рогоносца, что Иуду кинуть хотят, но иешуа понимал, что Иуда, получается еще более блаженный, чем он Сам...потому и сказал: делай, что делаешь...
Если я знаю, что меня казнят так или иначе, что я буду говорить? Брат не предавай?!
А если учесть то, что и любимая это знала...и возможно сама сказала это Ему, так тут и проблемы то нет... Любимая не при чем, иуда получает деньги, на которые может купить кусок земли и жить вполне прилично, а мне и так и эдак - крест, так что мне то терять? пусть хоть мои дорогие получат что-то: кто свободу, кто деньги....
По сему, приму судьбу так как она есть: делай скорей, что должно, устал я уже от мытарств...это главное сообщение, которое Он дал в последнюю молитву....Почему все спали, во время последней молитвы? Не спал только любимый ученик, который разбудил Петра - друга!!!
так вот любимый ученик ( не называем его имени) и Петр, знали, что это последняя молитва!!!!
Разве если бы все ученики знали, что эта молитва последняя спали бы они????
что, после распятия тут же на римлян пошел бунт и власть перешла на 100 процентов к первосвященникам?! начался мятеж?! но ведь, т.н. народ кричал Пилату: дай нам Варнаву, т.е. народу вообще было пофиг, на "главного мятежника, будорожащего умы народа"...
если бы Каифа хотел взбудоражить народ против Рима, то зачем ему говорить Пилату и ироду, что вот мол "мятежник"...хочет поменять власть...да и опять же повторяюсь... римляне не найдя в Нем вины (т.е. подстрекательства проитив Рима) хотели его вообще отпустить, говоря: сами разбирайтесь с вашими устоями, кто кого чему учит... это ваши внутренние проблемы иудее, а не проблемы Рима.....
Не было там никакого мятежа, ни против первосвященнического синода ( у которого была достаточная власть) ни против Рима...
была только ревность одного довольно обеспеченного и уважаемого человека!!!!
Знате в чем проблема?!
проблема в том, что бесчестнее всего люди относятся к своему богу: Он не смеет грешить... Из измены со временем создали мощнейшую систему тотального контроля!!!!
А это даже Бжензинскому не снилось....
Только благодаря язычеству христианство все еще существует и "процветает" на славянских землях, равно как и язычество славян смогло самосохраниться благодаря христианству на этих же самых землях! В биологии это называется симбиоз, кажется....когда паразит и донор прекрасно существуют вместе...
Надеюсь я ни коим образом не затронул ваши тонкие струны... у меня нет таких задач и целей,
Я действительно говорю, то, что думаю....И ни коим образом не развожу никаких религиозных костров...Если чем-то обидел, простите, я этого не хотел...
Вы действительно первый человек в моей практике, кто адекватно реагирует на мои замечания и аргументирует доказательно свои выводы...
Надеюсь, что и вы меня восприняли не как пустомелю...
и описано еще в Авесте!!!
Почему все религии говорят об одном и том же по сути?! Да потому, что духовные законы бытия, не зависят от принадлежности к религии и называется - ВЕРА!!!
У физического тела есть свои законы развития и жизни: гравитация, сила ускорения, и т.д. и т.п. - это универсальные законы, не зависящие от религии, расы, социального статуса, страны проживания и т.д. но для каждого тела характерны те, или иные особенности строения, цвета кожи, границ( ореола обитания) и т.д. те же принципы действуют и в духовной сфере. Вера - едина, как закон духовного развития и для мусульман, и для христиан, и для иудеев, и для буддистов...все законы веры- универсальны ( бог един, любовь едина, душа едина), но религии делят веру по различным признакам...и именно узнав правду...религии умрут..поэтому...
Знаю правду, ни один религиозный верховный жрец ее не раскроет никогда!!!! ( Ну кто ж себе будет наступать на мошонку- " мошну")? Поэтому "виноватые" всегда найдутся: римляне, иудеи, язычники, мусульмане и т.д. и т.п.
Ведь зная правду рухнут мировые устои, сложившиеся тысячелетиями!!! И кому это таки надо, стесняюсь спросить?!
Правильный ответ -никому!!! Выгоду могут пропасть в одночасье: (разрушу храм и в три дня воздвигну новый)...
Господь, вдруг не только любил как мужчина, но и позволил себе разрушить чей-то брак?! Да как такое возможно?!
Никак!!! Поэтому, вы правы...Любимый ученик - это не тот, за кого себя выдает....
За 2000 лет улики тщетно пытались скрыть!!!! Но господь дарует правду тем, кто к ней стремится...
Правь -Правда; Явь - Явное; Навь - Смутное , Темное - три сестры...
Простите за пафос...и за излишнее мыслеизъЯВление.....
:-))))
Но и канонические евангелия. к сожалению не соответствуют многим другим данным в следствии ошибок перевода и позднейших вставок. как например письма Павла....
Но Римляне не взлюбили евреев не за их внутренние разборки. Это была самая мрачная религия в Риме. да еще и открыто выступавшая против жрецов. призывая к мрачному образу жизни, без развеселых праздников язычества. храмовой проституции и прочих прелестей, уводящая из семей граждан Рима её членов........Со временем они были признаны и врагами Рима и римских свобод.А позже обвинены и в поджоге Рима(к чему были определенные основания типа предсказания пожара еврейскими ребе) Все это более подробно изложено в книге Поль Анри Тири Гольбах." Галерея святых " которая привсей своей антиклирикальности.эту тему таки описал получше многих авторов...
и упускаете многое другое....Варрава быо не разбойник.а мятежник. Иудейская провинция была одной из самых непокорных в римской империи. Читайте Иосифа Флавия....Почитайте про Сопротивление в Массаде....Примите во внимание и то. что Иисус представлялся царем иудеи. Что было возмутительно для правящего Ирода и прочее в нестабильной стране. опасность идет от политических предводителей и претендентов на власть.а не от уголовников...И какую вину не находили?
Японцы не только восприняли христианство но и доказывают что Христос захоронен у них и есть и его могила....Так что в этом Россия не образец и не показатель...
Много ли дало то. что народ СССР узнал от Хрущева, о беззаконии власти Сталина?
Много ли дало то. что народ СССР узнал от Хрущева, о беззаконии власти Сталина? И не является секретом разрушение браки и семейных уз Христом. об этом как раз открыто пишется в евангелия.....Но вот цель и причина разрушения. не является телесной не блуда ради шли эти женщины, что особо отмечено в евангелии и звучит удивительно для того времени. но правдиво....женщины действительно могут ради служения богу уйти из семьи и отказаться от плотских утех. кстати куда как более жестко. чем мужчины......
На этом я прерву нашу переписку. поскольку углубление в тему. нежелательно на сайтах не окрепших умов....и ссылаться на известные мне источники затруднительно..
Бог благословит!
Пусть православные платят десятину церкви, как и полагается.
А за спирт и табак надо бы извиниться.
плющ ядовит и колюч...многие не привиты, потому и пугаются...
Когда кровь агнцев не спасает, нужно пролить кровь человеческую...
Спасение прибили на крест, но грех не вышел из мира, он стал еще больше...
Распни Его, распни! -именно этими словами начинается дорога в жизнь вечную и в жизнь с избытком. Путевка в рай - это только для избранных.
да минус это ерунда... это от зависти...завидуют они нам вот ставят минуса....
хорошо хоть анафеме публично не предали...а тоя бы себя чувствовал как иззада, наверное...
:-))))))
Сколько куда из быджета Должно уходить- информация не закрытая (кроме ряда статей). Здесь же речь идет о том, что везде, кроме особой России, верующие сами кормят своих попов, а у нас - все такие общинные, православные, духовные- не хотят.
Либо вера такая, либо нет ее вообще.
А уж православную церковь вы милейший уж точно не содержите, да вас никто об этом и не просит.
p.s. похоже "Маленький принц" единственная книга, которую вы одолели))
Комментарий удален модератором
лукавство. Стопроцентное.
ПредложИте 30 копеек, и его скособочит (всегда есть бабушки, которые цену подсказывают).
Влезают в долги. Потом расплачиваются. Не оправдывайте ценники на службы - услуги Господь не оказывает. Ни через кого. Не клерк.
не испытание для батюшки? Чего только не наслушаешься...
Мать не жадничает. Мать бюджет рассчитывает. Деньги не Богу идут ( о душе ребенка), а попам.
Они нередко купала годами не делают. И что?
Ваши ассоциации - Ваши.
Как дважды два:
поп, видя бедность, должен проявить человечность, а не трясти ценником.
Вообще в церкви все обряды должны быть бесплатны.
Года два назад наблюдал в храме такую картинку: цивильная такая бабулька возмущалась: -Как?! У вас свечки за деньги?! Мздоимцы!
А зачем тебе свечку-то ставить? Чтобы покрасоваться? Свеча - малая жертва Богу. Если же ты пришел в храм, взял свечку из ящика и поставил в поликандило - какая же это жертва? Почему-то, когда таксист задаром везти не хочет, никого это не возмущает, а вот попы - жадные просто ужасть!
Видел много всяких священников, и жадных, и бессеребренников, но не видел ни одного, который бы отказался отпеть покойника задаром. Даже такое было: родственники для поминок сняли ресторан, в храм приехали на "инфинити", но сославшись на нищету упросили отпеть покойника задаром! И кто тут лицемер?
Они должны людям - в первую очередь.
Байка, кою Вы привели, неубедительна.
Ценят за качество деяния. За доброту. За альтруизм. За бескорыстие.
Ввести в грех неблагодарности и глумления?.. Видно, поэтому Иисус с кнутом по храму и гонял менял и торговцев.
Не надо так про весь народ рассказывать. Если вы так не любите народ, то
отчего ждете его
в церкви ваши?
Это еще что за бред?
Лучше молча и культурно осмыслить:
псевдо-мученичество - грех.
И речь шла о чиновниках, насколько я понимаю, т.е.о власти.
Вообще-то Иисус говорил, что он пришел не нарушить, но исполнить...)))
И еще не стоит оскорблять других
"На святой земле глубоко верующие затеяли драку. 26 сентября в начале девятого вечера в Свято-Боголюбском Алексиевском мужском монастыре произошла драка между священнослужителями.
......
- Ситуация спорная. Обе стороны не отрицают участия в драке, только каждый из них говорит, что другой был инициатором, – сказал корреспонденту «Pro Города» старший лейтенант милиции и участковый Руслан Агабеков. – В деле есть два свидетеля, по одному человеку с каждой из сторон. Сторона Авраамия утверждает, что отец Сергей был пьян. Пока нет результатов судебной медицинской экспертизы, не ясно, какая мера наказания будет применена для избивавших отца Сергея. Если экспертиза покажет, что Чернышов получил телесные повреждения, степень тяжести которых выше средней, это послужит основанием для возбуждения уголовного дела."
Если вы настолько верующий человек, то помолитесь за нас грешных.
Христианин был всего один, да и тот умер на кресте...
вы все факты изложили верно. просто я добавил в вашему замечанию цитату из Ницше, по скольку рынок в церкви ( а точнее базар) именно по тому, что они называют себя христианами, но таковыми никогда не являлись и не будут являться...
вот так вот примерно...
Как и без наркотиков...
РПЦ - спрут...тянет щупальца везде....
Если РПЦ, то скажите как, если Вы лично в церковь ни одного гроша не отдали?
Церковь говорит как надо жить без воровства и Вас лично ограбила?
Таких примеров - эксплуатации людей с прикрытием хамства именем Божьим - у нас очень много.
Сами понимаете, что судиться с церковью рядовому человеку, -все равно, что с мэром или губернатором.
Ваша церковь лукава. И Вы лукавите.
Поэтому жаловаться надо не на маленькую зарплату, а на жадность прихожан, которые бояться отдать лишнюю копейку на содержание церкви. Других материальных и денежных средств на выплату зарплаты в церкви не существует.
Церковь существует в рамках правового поля РФ. Но не следует часто законам.
Прихожане не жадные. Они батюшку в искушение вводить не хотят.
Я совершенно не имею права судить о Вас лично,возможно Вы человек новой формации,некий новый Штольц,стряхнувший с себя прах постылой истории.Но ведь,никуда не деться,православие повлияло на большинство русских.Впиталось в кровь и душу через культурную среду,сказки,обычаи и т.д.Будь русский хоть трижды атеист,но всё равно немного православный)))))
Свобода вырождается в свою противоположность, когда она не основана на познании законов бытия.
Церковь существует во всех цивилизованных странах мира, кроме атеистических, которые все загнулись от бедности и тотальной диктатуры. Может быть, Вам все таки известно в чем заключается причина вырождения всех атеистических стран на свете?
Нет. Потому что строились больницы, детсады, школы,библиотеки устраивались спорт. секции, кружки технического творчества...ДЛЯ НАРОДА!
Связь вижу прямую, на примере современного состояния общества.
Не было свободы, незачем было и давать. Свобода для атеистов - это самоубийство для общества.
Выскочили на свободу и думают, что все с неба сразу всем упадет.
А то что к власти прилипли сами пронырливые из бывших советских, партийных и комсомольских работников, им и не ведомо.
Вот и свобода для атеистов - воровали при советской власти, воруют и теперь, только гораздо эффективнее.
В чем причина такой беды Вам не ведомо?
Не понял один раз, посидишь еще не один раз и подумаешь. Для того и дается такая возможность человеку.
А вот как Вы относитесь к тому факту, что все христианские страны вымирают, а те, что сохранили свои природные, языческие мировоззрения (Китай, например, или Индия) - процветают. И даже не столько экономически, а просто биологически- размножаются как кролики, в отличие от белых народов (христианских).
Русский народ десятки тысяч лет прекрасно жил с ведическим мировоззрением, безо всяких религий. Иудеохристианство пытались навязывать тысячу лет, но так ничего и не вышло. Тем более не нужна никакая "новая" религия. До сих пор мы чтим дух первопредка Рода, поэтому и землю свою называем Родиной.
То, что некоторые народы на земле размножаются наиболее интенсивно, говорит о существовании неких биологических и социальных законов, которые начинают активно работать в определенных условиях.
Может быть высокий уровень дохода, образования и культуры обеспечивает условия для ограничения рождаемости и повышению уровня контроля над биологическими инстинктами.
Несете, что попало лишь бы что-то прокукарекать, а там хоть не расстветай вообще !
Так прямо в цепях в церковь и гонят ? Ужас какой !
Вот что значит дикость.
До чего докатилась Америка ...
Вы не пробовали протестовать?
Без вопросов все понятно.
В обществе, где отсутствует мораль, господствует насилие. В народе же говорят просто: умному - слово, а для дурака - палка.
И тут же говорите о том, что он с древности своей десятки тысячелетий жил с верою в разных богов, как это мы видим из истории не только русского народа, но и всех других народов мира, начиная от начала существования человечества.
Если Вы мечтаете вернуться к вере Ваших предков, то почему тогда отрицаете всякую веру вообще?
Несоответствие получается, чушь какая-то и несуразность.
Уточните, пожалуйста этот момент в Ваших понятиях.
Где это Вы видели насильное насаждение христианства в современной России или где-нибудь?
Вас в храм на аркане тащат? Сами туда не хотите, а значит и нет будет и никакого насильного христианства. Атеизм сколько лет проталкивали в школе, уничтожая религию и чем все дело кончилось? Разрухой и падением коммунистического режима. Народ понял, что за это за строй с вечным дефицитом и принципом партийного распределениея продуктов и предметов потребления.
Теперь Вам дали свободу и демократию, а как воровали так и воруют всю свою жизнь.
Выводы делать приходится, что атеистам не в пользу свобода, а только еще хуже становится жить
Можно верить в любую чушь и считать, что это и есть истина бытия.
Важно чтобы на основании веры можно строить человеческое общество таким образом, чтобы оно могло существовать и не вырождаться в процессе своего существования.
На земле не существует языческих государств, которые Вы предлагаете нам восстановить в России.
Все совершенно исчезли и выродились.
Выходит все дело не в том, что записывают в христианстве, а вырастает что попало, совсем не то, что требуется в жизни человеческой. Если воспитывать в атеизме, никакая запись не спасет человека от безбожной жизни и бытия.
Если человек знает, что все, что он делает, обернется против злодея согласно законов бытия, то будет шарахаться от всякого воровства и злодейства и своим детям закажет.
Поэтому и выбор существует такой: свободная жизнь в соответствии с законами человеческой жизни, либо диктатура, при которой эти же законы выполняются под страхом насилия в условиях тотального контроля и надзора , что и происходит всегда в любой другой безбожной стране.
Законы бытия не имеют национальности, поэтому причина проблем не в национальности человека, а в его жизни.
Что касается Курочки Рябы, то я думаю, нет сомнения в том, что Вам полезно начать повышение Вашего культурного уровня с детских сказок и песен.
Религия же содержит практические установки и правила, которые делают веру живой и действенной.
Христианские праздники существуют во всех христианских странах мира, по-вашему выходит, что все они проводятся по русскому ведическому календарю за исключением воскресенья, которое к русскому обычаю отношения не имеет. Праздничные события любого календаря в мире у разных народов и стран привязаны к тем важным датам, которые имеют культурное значение для этого народа. Так, например, восточно-азиатские календари посвящены диким животным, таким образом они живут по своего рода животному календарю. Другие народы ведут летоисчисление с момента сотворения мира, христиане - с Рождения Христа и все праздники у них связаны с этими событиями жизни. Какому богу (или богам) посвящены ваши праздники?
Бизнес-центр «На Спартаковской» - современное здание, расположенное неподалеку от всех главных «святынь» Москвы - Кремля, Третьего транспортного и Садового кольца. Мировой уровень оснащения, тысячи квадратов по цене 800 евро в год за метр. Пустующих площадей нет, «Спартаковка» - благодать для инвестора, стабильный доход в несколько миллионов евро в год. Инвестор - РПЦ.
Первый бизнес-шаг РПЦ сделала, открыв гостиницу «Даниловская» ... Сейчас в гостинице на 120 стандартных и полулюксовых номеров, есть ресторан, бар, 2 сауны, бассейн, спутниковая связь, обмен валют и бизнес-центр. Интерьер и цены скорее бизнесовые, чем паломнические - от 3700 до 6800 рублей в сутки с человека."
(© http://www.newsru.com/arch/religy/02jul2008/rpcinvestor.html)
«Мы ожидаем не менее 40% прибыли, а гарантией инвестиций служит авторитет патриарха Алексия II,» - сказала директор ЦИП Елена Шульгина.
...
Московские банки «Софрино» и «Пересвет», кроме банковских лицензий, могут похвастаться церковным благословением на деятельность, представителями патриархии в составе учредителей и куполами на логотипах. «Софрино» предлагает вклады «Пасхальный» и «Рантье» под стандартные 10%.
Современному человеку непросто ориентироваться в быстро меняющемся мире. Приходя в церковь, попадаешь в финансовое учреждение, а оказавшись в финструктуре, можешь и не догадываться, что на самом деле это почти что храм."
(© http://www.newsru.com/arch/religy/02jul2008/rpcinvestor.html)
(© "Новые известия", http://www.newizv.ru/news/2007-05-30/70093/)
Официальная оферта Храма Христа-Спасителя по аренде помещений: http://www.fxxc.ru/rent/
Согласно статье 29 Федеральногой закона "Об общественных объединениях" от 19.05.1995 №82-ФЗ
"Общественное объединение обязано:
...
- ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества или обеспечивать доступность ознакомления с указанным отчетом;
- ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения ...;
...
- информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти."
Приказом Минюста РФ от 29.03.2010 г. №72 утверждены сроки и формы отчётности: ОН 0001, ОН 0002, ОН 0003, ОР 0001.
Подскажите, где РПЦ публикует свои финансовые отчёты?
Как интересно подсчитали яблоки и пироги?
А то детей в школе креститься учат, попам новые церкви по всей Москве ставят, а американцы программу поселения на Марсе разрабатывают.
Разницу улавливаете? Кому нужна повальная богобоязненность Руси?
Институт насилия не менялся и не лукавит.
Агитации голосовать за путиноидов в храмах я не слышал!
А о спасении души и о мерзостях современного мира в храмах говорится очень много.Вы не считаете,что это власти для поднятия рейтинга записались в православные и тусуются вокруг Патриарха,а не наоборот?
Может быть, где-нибудь в другом месте и существуют безобразия, но в наших местах священники живут на одно подаяние и ни у кого ничего лишнего и своего вообще нет, в монастырях кормят в общей столовой, одежда и та казенная, ходят пешком, личных машин не имеют. Таков уклад их жизни в центральных городах России. Не знаю может в Москве все священники ездят на мерседесах, сомневаюсь, что это так.
Чему же свидетель Вы?
Я знаю,что из бюджета не вылазят госчиновники и всякие твари всех мастей,а про церковь первый раз услышал от Вас)
не волнуйтесь за меня, она ни перед чем не предстанет. Так же, как и ваша, вы хотите верить, что после смерти тела, вы продолжите бестелесное житие... напрасно.
Моё сердце не изливает яда )))) оно лишь качает кровь. И насыщает организм кислородом. И знаете, не вам решать, зло или добро я несу. Об этом судят другие, знающие меня. А уж стыдно, да ещё и мучительно не будет. Не перед кем стыдится, кроме самого себя, а я ничего, за что было бы стыдно мне - не делал. ))))))))))))))
Дерьмо народ, который поклоняется такому патриарху - все пьянь да убогие. Так получается?
А если нет, то как можно терпеть этого наглеца в такой должности? Именно должности, т.к. РПЦ никакого отношения к православию не имеет. Это чисто торговое предприятие.
В Москве есть Храм Андрея Рублева. РПЦ совершенно никак не пытается этот храм возвеличить. Хотя именно Андрей Рублев самый известный из русских иконописцев. И молчит Кирилл про русскую историю. И проиграл Ксюше дело о порно и сексе. Зато ордена водочным королям на грудь - за великие заслуги.
ПОЗОР РПЦ во главе с Кириллом!!!!!!
Будучи работником общепита я бы не советовал кушать семушку в ресторане. Не надо.
Я ведь жить то хочу не с Богом, а с женой и детьми. А Бог он завсегда рядом. И в нас он не шибко нуждается. Так зачем лезть-то, что у него нет других дел?
Церетели, насколько я помню, заломил цену за двери 80 млрд рублей. Даже его друг Кац не выдержал такого, пристыдил. Разве храм Христа Спасителя не напоминает Вам Торговый Комплекс с увеселительными заведениями?
Разве нынешний и прошлый патриархи РПЦ не торговали, наплевав на Христа? Я был в коммерческом отделе патриархии на Преображенке. Видел, как святые отцы с монахинями продавали гуманитарную одежду. Это есть. Сегодня. В РПЦ.
Мой духновный наставник это моя мама, царство ей небесное, и мой отец.
Но каждый человек для меня учитель. И научиться можно многому.
Например как лицемерить и богохульствовать перед прихожанами. Эту науку очень хорошо изучил патриарх Кирилл.
К православной вере он отношения не имеет. У него другая вера. Вопрос - почему православные приняли иноверца в свои наставники? Почему тупо подчиняются уже 20 лет мошенникам?
Я ведь конкретно сказал то, что Гундяев торговал водочкой, что он же наградил водочных королей Орденом Сергия Радонежского за заслуги перед Отечеством, что на строительстве храма Христа Спасителя нагрели руки всякие проходимцы вроде Церетели с Кацем
Или это не жизнь изнутри РПЦ?
Да полно те, это и есть самая настоящая жизнь РПЦ. К Православию эта жизнь не имеет никакого отношения.
Ваше уважительное отношение к монахам и священникам ничего более, нежели разговор со своим отражением в зеркале - я помогаю Православию.
Помогать нужно нуждающимся, а не жиреющему на чужом горе руководству РПЦ. Неужели вокруг нет брошенных или больных детей? Неужели крест на главе церкви дороже жизни мальчонки или девчонки в детдоме? Неужели разговор с человеком, ушедшим от своих близких, спрятавшимся за стенами монастыря от своих проблем может Вас чему-нибудь научить?
Откуда у Вас информация,что нынешний Патриарх в былые годы торговал водкой?
Варианты ответа: 1. Во дворе бабка рассказала.
2. Читал на заборе.
3. Видел Кирилла ,стоящего за прилавком вино-водочного магазина.
4.Сам лично покупал у него водку.
5. Прдложите свой вариант ответа.
И последний вопрос. Владимир,скольким брошенным и несчастным детям за свою жизнь Вы смогли помочь?
Назовите имена,возраст этих детей и в чем конкретно заключалась Ваша помощь?
Надеюсь,что Вы сможете предельно четко ответить на конкретные вопросы.
Про детей: у меня двое, еще 9 племянников-племянниц.
Каждую весну выхожу во двор чинить детскую площадку. Каждую зиму чиню горку. Было время посылал в детский дом продукты к праздникам, всего раз 10-12.
В детский дом отдал синтезатор Ямаха и 2 велосипеда.
Мало, понимаю. До смешного мало. Но ежедневно, идя мимо детской площадки на стоянку, ругаю тех, кто выводит туда своих собачек.
И еще раз: патрарх Кирилл это насмешище над Православием, так же , как и Алексий. Это торгаши. И ни чего более. И как бы верующим не хотелось, от этого никуда не деться.
А теперь конкретный вопрос Вам - за какие заслуги патриарх Кирилл наградил водочных королей Орденом Сергия Радонежского?
Надеюсь,что Вы сможете предельно четко ответить на конкретные вопросы.
Просто так в Церкви награды не раздают.
Епископ Пермский и Соликамский Иринарх вручил генеральному директору ЗАО «Центральный рынок» города Перми, председателю Приходского совета храма-часовни Иверской иконы Божией Матери на Центральном рынке Ревазу Дорофеевичу Шенгелия высокую Патриаршую награду - орден Русской Православной Церкви преподобного Сергия Радонежского III степени.
Много сил положил Реваз Дорофеевич, чтобы в офисном здании рынка появился настоящий храм
Вручая награду Ревазу Дорофеевичу, Владыка Иринарх отметил, что в его лице мы видим человека, который всегда готов оказать посильную материальную помощь Церкви
Христос изгнал торговцев из Храма. Нынешние патриархи сам храм притащили на рынок. Жутко и больно за Православие.
Алексий и Кирилл очень хорошие "менеджеры". Для них, тут Вы правы, православие это бизнес.
Я лично был на Преображенке в коммерческом отделе Московской патриархии. Так вот там шампанское я не видел, а джинсов благотворительных - полно. Я себе там рубашечку прикупил. Благотворительную. Носить правда не смог - синтетика. Но зато гнилое руководство РПЦ хорошо знаю.
К Православию это не имеет отношения. Вера Православная на сегодня самая лучшая. Но РПЦ во главе с Кириллом это не православие, а скорее иудаизм. Все на продажу. И святыни Сергия Радонежского то же.
Диавол сегодня правит руководством РПЦ.
А за свою душу я перед Господом лично ответ держать буду, не с пустыми руками пред ним предстану, есть что спросить и с меня.
бюджет государства ватикан например можно сравнивать только с бюджетом
а доходы - только с доходами
вы же сравнили бюджет ватикана с доходами немецких католиков и сказали что у рпц - меньше
видимо вы правы
но я -если скажу что у рпц - гораздо больше - тоже прав
поскольку мы не знаем меньше или больше чего имеет в виду каждый из нас
вот так же вы и верите то в отца то в сына а как припрет - дык сразу и в святого духа
Интересно,вы в курсе,что пенсионный фонд не платит пенсии ушедшим на покой клирикам?Своих стариков Церковь содержит сама.
этот вы сравниваете несравнимые вещи и делаете заключение неизвестно из каких данных
я знаю что насчет десятков миллионов в обороте рпц - туфта - там сотни миллиардов
... все «социальные» проекты церкви уже и так базируются на государственном финансировании, но при этом малоэффективны, маломощны и непрозрачны для любого контроля со стороны. "
(© Николай Митрохин, журнал «Отечественные записки», http://magazines.russ.ru/oz/2001/1/mitr.html)
"В указе ... «О воссоздании храма Христа Спасителя в Москве» говорилось, что «все работы финансируются без привлечения бюджетных ассигнований ...». ... в 2000 году ... по официальным данным, в него тогда было вложено 650 млн. долларов"
(© Михаил Поздняев, «Новые Известия», http://www.newizv.ru/news/2007-05-30/70093/)
Почему в Европе и Америке Рождество главный праздник в году?
Так можно обмывать и каждый новый месяц.Офигенный смысл в календарном празднике.
Митрополит вкладывал в понятие веры не только хождение в храмы и ежедневные молитвы,а подчинение ВСЕЙ жизни своей ЗАКОНУ БОЖЬЕМУ.То-есть ежесекундное исполнение Заповедей Божьих.По сути это жизнь так называемого святого человека. Если бы таких людей в мире было больше 2-3 процентов,иы бы жили на земле,как в Раю. А наша жизнь скорее напоминает Ад.Вот и весь ответ.
Ну а то, что ваши знакомые не отмечают новый год, а отмечают, якобы, рождество, хотя никто не знает когда именно родился Иисус, это их полное право.
А календари уже были ещё задолго до рождения Иисуса...
И вы все перепутали, это католическая церковь откалибровала даты, но не с расположением звезд, а с положением Земли относительно Солнца, православная же церковь придерживалась календарь Дионисия Малого, несмотря на некоторую неточность в фазах Луны и Солнца...)))
http://roadfork.narod.ru/calendar.htm#97
"Официально ввел семидневную неделю император Константин I в 4 веке н.э. и разрушил старый порядок в связи с переходом на христианство."))
Вы бы еще "Мурзилку" почитали по этой теме))
Смешно.От этого и представления о христианстве по надписям на заборе.А это уже не смешно(
Наверное,стоит обратиться к первоисточникам этого "сочинения",если действительно интересна тема.
Текст написан на уровне "Мурзилки" для нескучного и необременительного чтива.Без претензий на истину.
Что Вы для себя вынесли из этой статьи?
А сегодня 10 ноября/28 октября(по старому) 2010 года от Рождества Христова.С чем Вас и поздравляю)Удачи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме того, причем здесь атеисты? Церковь же утверждает, что у нас христиан 80%... Да еще мусульмане, буддисты - уже больше 100%....
Или - Вы не в России?
Так что это не оскорбления, в отличии от постов противников православия.
И воздержимся от греха)
Деловое предложение)
С таким же успехом можно связывать рост числа брошенных детей с глобальным потеплением. (((((((( Грустно.
Каждый должен блюсти своего Бога, который не называет его своим рабом.
Вы не ощущаете себя в России частицей единого культурного поля?Лучше атомизироваться?
И зачем стенать то?Достоинство и в церкви в чести
Я вообще то думаю, что Владимир ошибся в выборе веры, хотя тут еще и политика примешана.Наша вера или в Перуна, или ислам.Остальное бредятина.
Я не только частица культурного слоя своей страны, я с ней единое целое.Только вот вера в гимнаста тут ни при чем.Не путайте кислое с горьким.За страну воевали и христиане, и мусульмане, и буддисты.Заслуги православия тут нет точно.Это все жадные попики придумали ради набивания мошны.
Нагляделся я в свое время на жизнь служителей культа от православия.Сплошь лицемерие.Те же бабы, деньги, задницы и водка на уме.И не надо приводить другие примеры.Ибо не верю в искренность.Аминь.
Без ислама Россия тоже не Россия.И без буддизма это тоже не она.На православии свет клином не сошелся.И смею утверждать что православие сделало для страны не больше, чем любая другая религия.Только вот служители православного культа как минимум зажрались, не чувствуя конкуренции.А почувствовав в наше время наступления ислама и католицизма сразу взвопили о великой роли православия в жизни России.Только вот не уточнили в чем эта роль.
Но уж если вы такой ярый приверженец хотелось бы все таки услышать что либо конструктивное в ответах.Бред про жизнь в раю не считается.
И хотелось бы все таки объяснений по поводу достоинств православия.И чем гимнаст на кресте лучше пророка.И я кстати нигде не отрицал религию как таковую.Это вы мягко говоря врете.
--- А современная синагога??? Что?
Давай другим народам в долг и они будут твоими рабами.
теперь туда не хожу. после восстановления туда прислали священника, приехал ни с чем, сейчас пешком не ходит. ездит на полувагоне иномарке. в храме висит перечень услуг, с соответственно с ценами за услуги. так что мне теперь не понятно, храм я помогал восстанавливать или бюро церковных услуг.
Обещали бы там,до сих пор бы царствовали,а так пролетели,за исключением тех,особо одарённых,
которые сразу усё смекнули и переквалифицировались.В общем давайте,антисемиты,не жидитесь,
там в раю вам деньги не понадобятся!Бабки на стол.Кто больше отвалит.тот в царствие небесное Гринкарту получит.Это не какая-то там буржуинская капиталлистическая Америка,которая со своими гринкартами лотерею разыгрывает,а настоящий рай.Там даже,говорят.яблоки на деревьях растут. Так что спешите кружку церковную наполнять и обрящите.А кто утаит свои денежки,окажется,в аду:
а там глобальное потепление и под ихней Москвой торф с лесом горит.
А об отношении мусульман к муллам можете узнать хотя бы из сборников анекдотов Ходжа Насреддина.
Ни одна из них меня не умиляет.
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого Поста;
Всех чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих! Дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.
Но дай мне зреть мои, о Боже, прегрешенья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.
Относительно священноначалия заблудшего могу сказать, что с каждого за свои прегрешения будет спрос, но священнослужители будут держать ответ на Страшном Суде перед Господом во 100 крат строже.
Я не буду Вам далее навязывать свою точку зрения. Лишь несколько тезисов - не важно, через какие двери мы войдем - ржавые скрипучие или красивые резные. Важно – куда мы войдем. Чему учит православие? Есть что-то, что противоречит Вашим личным моральным устоям? Проведите параллель с другими религиями. Например, мусульмане и иудеи. Агрессия мусульман и абсурдность старозаветных заповедей евреев.
Насколько православная религия необходимо всем нам, особенно нашим детям! Самые распространенные грехи – это гордыня и глупость. Начни с себя, стань лучше, осознай свои грехи, старайся быть лучше. Будь с Богом в сердце!
- это мракобесы-то терпимы. ню-ню. А не влезают в дискуссии, потому как сказать нечего.
Конкретней сказать не может из за закрытости информации.
- так и все можно не комментировать. ежели попы высокоморальны, как они утверждают, чего не сделать прозрачный бюджет - нате смотрите какие мы бедные и честные. а стремление скрыть доходы в бизнесе всегда говорит только об одном.
у конкурирующих фирм
- а попов разве не учат, что в чужих карманах деньги считать - последнее дело?
Наша религия-наша история
- и наоборот. поэтому не требуйте памятников за которыми не сможете следить, которые изнахратите и угробите своей бизнес-деятельностью. на деле докажите какие Вы белые и пушистые. глядишь и народ к Вам потянется.
Вот прочёл монографию Нины Крейдич "Читая письма Чайковского".К закату жизни пришёл наш великий композитор к церкви.И очень раскаивался в нигилизме молодости.Я собственно об этом.Сбавьте обличительный накал.Не ко мне конечно...Ну Вы поняли
чего ей от них надо?
Христианство выросло на корнях иудаизма. Потому христиане, размножаются “вегетативно”, в частности “черенкованием”, когда берется “черенок” с русского корня и прививается на иудейский и что может вырасти на иудейском корне?
Византийский христианский патриарх Фотий 860г. : "Народу возлюбленному и богоизбранному (грекам?) не должно надеяться на крепость рук своих, величаться силою мышц своих, опираться на запасные орудия, а надо Овладеть и Господствовать над Русскими с помощью всевышнего."
За сто с лишним лет до христианизации Руси была озвучена сия стратегия. Стратегия покорения Руси.
По сути, Владимир предъявил киевлянам ультиматум: « «Кого не окажется завтра на реке, богатого ли, убогого ли, нищего или раба, тот идет против меня»...
Библия была переведена на Русский язык в 1878 году.
Русские люди библию не читали.
Генерал генерального штаба Ничволодов в 1911 г. Предупреждал Царя что
библия это стратегия покорения стран и народов и процитировал Второзаконие:
…«и будешь (жид) господствовать над всеми народами». Царь Николай II тогда не поверил.
Даже русские батюшки библию то и не знали, т.е. не ведали, что там творится
Тут такое противоречие — губить душу и этим самым спасаться. Если ты делаешь что-то такое, что спасаешь других, то душу то ты свою не губишь. Как ты её можешь погубить-то? Самое большее, это ты жизнь свою можешь отдать, но никак не душу. Это подмена понятий. Погубить душу можно только предавшись сатане. Но выполняя какие-то дела и зная, что ты этим спасаешь других, что бы ты по факту ни делал, это не погубление души.
Понятием «погубление души ради спасения других» отрицается само понятие божественного водительства. Если человек сознательно пошел на что-то такое, зная, что он спасает этим других людей, близких там, дальних ли, он не может душу губить, это понятие отрицает возможность общения с Богом. А тут конкретно сказано — погуби душу свою и этим спасёшься. Не просто спаси других, а Сделай сознательное усилие по погублению души. Вот так. А это как будто идёт напутствие от Бога.
правильней -тот кто теряет жизнь свою ради других тот спасётся. такие вещи дают неправильное понимание.
ни кто не распоряжается ЖИЗНЬЮ, тем более не своей.
«Не давай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею»
Исайя, 60:10, «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе.12, Ибо народы и царства(государства прим.) которые не захотят служить тебе,- погибнут, и такие народы совершенно истребятся.
Разве это не сатанизм?
А чем занимается ЗАО “РПЦ”? покрывает ростовщиков ? ЭТО СУТЬ ЗАО “РПЦ”.
Высокие ставки, источник инфляции!
Исаия, между прочим, именуется церквями «ветхозаветным евангелистом». И настаивая на боговдохновенности Ветхого Завета, церкви, примазавшиеся к имени Христа, провозглашают эту же политику глобализации в каноне Нового Завета от имени Христа «до скончания веков»:
Приведённое — это концепция глобальной политики, политическая стратегия. Это и есть реальная “Социальная доктрина Русской православной церкви”. “Социальная концепция”, принятая РПЦ в 2000 г., — не более чем камуфляж на этом. В силу этого обстоятельства те иерархи церквей, которые заявляют о том, что «Церковь вне политики» — либо лицемеры, либо идиоты, либо то и другое «в одном флаконе».
Фактическое проведение этой политики на Руси в жизнь на протяжении последнего 1000-летия учителями этого “закона божиего” — источник всех бедствий на Руси.
и пересмотреть все постулаты свои в соответствии с новым заветом. тогда ещё что то полезное и может выйти из этого. а так получается почти полное несоответствие, тому что есть в писании, и что происходит на самом деле.
Совокупный доход всех структур РПЦ не поддаётся внешней оценке в силу децентрализованности бухгалтерии, малодоступности бюджетов приходов (утверждаются ежегодно на приходских собраниях, но за пределы прихода обычно не выходят), отсутствию доступа к бухгалтерской отчётности епархий и Патриархии, а также значительной доли «теневой составляющей» по терминологии Н.А. Митрохина и М.Ю. Эдельштейна (этим термином они обозначают незарегистрированные пожертвования и доход от неучтённых треб).
В целях налогообложения, законодательство РФ рассматривает структуры Церкви, как и прочих религиозных объединений, в качестве НКО (некоммерческие организации).Ввиду принятого в 2006 Закона «О некоммерческих организациях»[19] и изданного в апреле 2006 года в его исполнение Постановления правительства РФ № 212, значительно ужесточивших требования государства к НКО в части финансовой отчётности перед Федеральной регистрационной службой (ФРС), юристы Патриархии добивались от правительства принятия упрощённой формы отчётности
Но всё-таки РПЦ плохо, но делает, в церкви служба. При сов. власти были мебельный магазин, склад; немцы взорвать не смогли, очень толстые стены.
Я не поклонник РПЦ,, но передать деньги на реставрацию чиновникам -ещё хуже. Других структур нет
земельного налога на земельные участки со зданиями религиозного и благотворительного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 395 п. 4); налога на имущество, используемого для религиозной деятельности (Налоговый кодекс РФ ст. 381 п. 2);
налога на добавленную стоимость (НДС), если за три предшествующих месяца поступления не превысили 2 миллиона рублей .
налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения.
Так мы о чем сейчас? О вырождении РПЦ и ее перерождении в служку князя мира сего.И,кажется мне-Везельвул,имя его.
И второе. В церкви не передаются по наследству ни должности ни приходы.
А это значит - СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ - у руля только лучшие а не сынки наиподлейших.
РПЦ это прекрасный пример для светского подражания. ПЛюс еще жизнь по заповедям Божьим а не по "римскому праву" (откель такая напасть на нашу голову)!
Вообще супер. Да здравствует РПЦ!
"Как хотели бы чтобы с вами поступали так и вы поступайте с другими. Какой мерой мерите других так и вам отмерится" (Иисус Христос). Этот Закон Кармы и Бумеранга определяет жизнь каждого человека. Но попам это все не нужно. Так как тогда бизнес и дурость о записках и требах у них не пройдёт.
Поскольку отчислять ежемесячно эти 8-10-15 % от дохода/зарплаты на "церковный налог", как на Западе, россияне категорически не хотят (да просто исторически это на Руси не привелось) - было бы правильно вообще отстать от церковников с излишними вопросами про источники, имущество, способы заработка и пополнения церк.бюджета, и т.д...
Как говорится, раз так- то извините: РПЦ как может, так и зарабатывает, как может, так и крутится...
Может, в настоящее время РПЦ и не имеет столь больших оборотов (не имеет ли), как зарубежные церкви (согласитесь, сто евро для них и для нас - масштабы разные), но государство активно способствует возрастанию доходов РПЦ. А сами священнослужители явно не прочь набить карман.
Да, кстати, откуда у РПЦ целый парк элитных иномарок, церковная атрибутика в позолоте и драг. камнях, свои ж/д составы (по меньшей мере - арендуют они их очень часто), свои, опять же, информационная и юридическая служба, своя служба безопасности? Все это стоит солидных денег. В довесок стоит учесть, что РПЦ освобождена от налогов. Такой поблажки нет у зарубежных церквей и хорошую часть дохода они отдают в виде разнообразных налоговых выплат.
К слову о Ватикане. На свой бюджет Ватикан содержит хранилища исторических ценностей, постоянно обновляемое и тщательно охраняемое. Т. е. выполняет еще и музейную функцию, что весьма и весьма недешево. Потому сравнивать РПЦ и другие церкви как-то не получается. РПЦ еще находится в самом начале того пути, который прошли церкви зарубежные. А в этом состоянии можно быть скромнее.
Вероятно, я плохо вижу, но даже с моим зрением можно заметить, с каким кортежем передвигается патриарх РПЦ. Государство явно не способствует повышению благосостояния РПЦ, но и не препятствует, а часто и потворствует этому. Мы же не в вакууме живем и видим, что делается сейчас по всей стране.
Дело в старой истине - спрос рождает предложение. То есть не будет "божьих рабов", "стада", "паствы", не будет и паразитирующих на человеческой глупости. А Гундяев как раз в отличие от многих церковников не фарисей типа РПЦ вполне сойдёт за светский-культурный орган не без экономической стороны, этакий магазин эзотерики. А для других и место для магии. Остальные не имеют никакого отношения к церквам вообще.
Чтобы узнать, как в народе относились к служителям культа почитайте сборник русских сказок Афанасьева или хотя бы Пушкина.
А об отношении мусульман к муллам можете узнать хотя бы из сборников анекдотов Ходжа Насреддина.
Потому говорить о какой-то чистоте церковников не приходится.
Чтобы вырастить нового священника 20 лет христианского воспитания и то мало.
Чистоты духовной и высокой святости атеистам захотелось, может вам еще и святых подать прикажете, да где же их взять, когда всех извели?
Законы РФ при этом попираются.
Тут одно из двух - либо Вы сошли с ума, либо весь христианский мир, почитающий Бога и святых отцов церкви.
Надеюсь, что Вы просто заблуждаетесь, а пока еще в здравом уме.
Что касается борьбы с православием в советский период, то она велась активно по всем фронтам, как результате мы имеем поголовное безбожие и атеизм всего населения и соответствующий образ жизни.
Сначала заманят, говоря и внушая о потустороннем мире, Страшном Суде и аде, применяя психотехники к людям,
а потом их же -
лечить в психушках с помощью...
молитв и дестабилизирующего фактора - потусторонних, по мнению церкви существующих, сил. Вперемежку с укольчиками.
И никто это пока еще не отменил.
Читайте самих попов. Издания МП РПЦ. Они там своими деяниями по отлову прозревших верующих и якобы лечению гордятся.
Любой нормальный человек и все человечество прекрасно с самых древнейших времен знает, что есть люди одержимые и бесноватые, против которых лекарства не имеют силы, а только церковные молитвы и помощь могут им помочь избавиться от от такой беды. Об этом написано огромное количество книг и публикаций, фильмы снимаются, а у Вас в голове все перевернуто до предела.
Я не стану Вам объяснять разницу между святым и бесноватым, это понятно любому и даже ребенку.
Вы эту разницу - между бесноватым и святым и сами не отличаете, и попы Ваши.
Кроме ярко выраженных случаев.
К тому же Вы переврали смысл моих комментов, где говорится
о применении методик к гражданам с последующей изоляцией.
так что не надо наезжать, мадам.
Простите, но с Вами неинтересно. Я не люблю словоблудие, простите за откровенность. Всего доброго.
Вы можете быть не верующим,но это не дает право обливать грязными предполажениями
Сами то видели торговлю алкоголем и табаком.?
Или все как в том старом анекдоте: "ложечки нашлись, но осадок остался."
Все богатство то - цепи у батюшек золотые (они как раздражители для зависти
и бросаются на них как быки на красную тряпку"доброжелатели")
(2 Кор. XI, 13-15)
..Не все в России еще продается и покупается..и это вселяет Надежду! А Вера это личное дело каждого...
все к ней рано или поздно придут,жалко ,что многие уже ни в этой жизни!
Вера она лишь в Любящем сердце , но как много сердец ,в которых Любовь съедена " золотым тельцом"
Больше думайте Господа хорошие, прежде чем ,убивать Любовь в своем сердце.
Опасно, что в XXI веке власть имущие начинают пропагандировать религиозность, вместо того, чтобы учить молодёжь думать, государство прививает ей лёгкую форму безумия. А у кого какой бюджет абсолютно не важно.
Люди приученные к двойной морали, и искренне уверовавшие.
Первые веруют пока находятся в храме, или рассуждают о вере, и не веруют в остальное время. Их вера не мешает им нарушать все заповеди, какие только существуют. Мой верующий научный руководитедль венчался в храме, но это не помешало ему развестись. То, что я сам балансирую между атеизмом и язычеством, не мешает ему относиться ко мне как к талантливому ученику. Это ваш идеал верующего?
Искренне уверовавшие просто умирают для науки: руководимые своими духовниками они идут путём духовного самосовершенствования, но перестают быть и учёными и общественными деятелями. С моей точки зрения, они - бывшие учёные, пускай хоть и Нобелевские лауреаты.
Ваш пост хороший образец рассуждений человека, чей разум отравлен верой. Это ВЫ - видящие смысл жизни в вере решаете кому выгоднее заложить душу, а мы - атеисты - сами хозяева своих душ. И даже если нам приходится кому-то рабами или слугами, то служим мы лишь своим телом, но не душой. Желание мазать мир в чёрно-белый цвет - не есть свойство веры, а лишь свойство представителей самых интеллектуально-убогих религий. Вам это подтвердит любой язычник. То что, как вы пишите: "Электричество двуполярно" - говорит лишь о том, что в своём невежестве ВЫ не знаете про трёхфазный ток, где 4 полюса.
Ещё Христос говорил: "Кто не против вас, то с вами, а ВЫ огульно записываете в сатанисты тех кто немного с вами не согласен. Вы сами-то следуете заповедям Христа, или называете Христианством то, что сами считаете правильным?
Что касается современных ученых, то для становления личного в христианстве необходимо не только ходить в храм, но и еще как минимум лет 20 жить в христианстве.
Монотеистические атеисты верят в то, что Бога нет, языческие - сомневаются в том, что Боги есть. Я вообще разделяю мнение, что думать - значит сомневаться.
Царство Мое не от мира сего
Это хорошо известно всякому христианину и здравомыслящему человеку. Откуда же берётся тогда, что церковь лезет во власть? От незнания, так я полагаю. Потому как любой, даже самый захудалый священник обладает властью Богом данной, выше любой, даже царской. Ни один царь, президент, или олигарх, не имеет власти отпускать или оставлять грехи, совершать богослужение, и многое ещё, что делать, что совершается только в церкви и только священником. Так что здесь явная логическая промашка. А вот власть, эта подчас заигрывает с церковью, дабы поставить её на службу себе, или хотя бы приобрести в помощники. Так что вопрос следует ставить так: Не что это церковь лезет во власть, а для чего власть пытается использовать церковь в своих целях, и тем дискредитирует её.
Снова пришло приглашение к дискуссии. Спасибо, но зачем? СтОит только дать пару-тройку корректных, но правдивых ответов, как тебе накидают на них дюжину хамских вопросов и сразу ...забанят, чтоб ты не имел возможности ответить. Я не вижу в этом смысла.
А вам бы православный талибан хотелось видеть в нашем государстве?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Завод по производству воды "Святой источник"-высокомеханизированный комплекс с, практически, автоматизированным управлением выкачки воды с горизонта 180 метров, очистки и розлива в ПЭТ-бутылки.
В цехах чистота и порядок, по крайней мере когда я там побывал...
Можно сказать: уютно работать на таком производстве.
1Тим.2:5 Ибо един Бог, един и
посредник между Богом и
человеками, человек Христос
Иисус
Другие посредники, скорее всего самозванцы. Канон православной церкви священника не считает посредником.
21 Иисус же сказал им вторично:
мир вам! как послал Меня Отец,
[так] и Я посылаю вас. 22 Сказав это,
дунул, и говорит им: примите Духа Святаго.
Иоан.20:23 Кому простите грехи,
тому простятся; на ком оставите,
на том останутся.
Наиболее подходящей формой финансового мотивирования к тотальной интеллектуализации есть срочное принятие закона о Природной Ренте и ее производной: прижизненном капитале, аналоге материнского, для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения.
Вот я и предлагаю делать следующее: присоедениться к тем нашим согражданам, которые уже требуют от Президента РФ срочного принятия закона о Природной ренте, в формате прямой демократии, т.е. мимо партий, мимо депутатов, напрямик к должностным лицам государства, и которую уже признал Президент РФ на Ярославском форуме.
E-mail: noos_nsk@mail.ru Блог Мартыщенко Ю.Г., Сообщество Мартыщенко Ю.Г. «Природная Рента»,
С Богом бороться то зачем?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И ее надо отделять от веры человека во что либо.
А что нам сниться, что кончилась война,
Куда идём мы, туда, где светит солнце,
Вот только, братцы, добраться б до темна.
Чего стоят окропления оружия массового уничтожения и ночных кабаков. Разговор идет не о бюджете церковников, а о тотальной клерикализации общества, навязывании молодежи догматов и задуривания голов. Я убежден в необходимости жесточайшего отделения церкви от государства, исключения малейшей возможности бюджетных трат на конфессионные цели.
Зарплата в 1985 у него была - 1200 руб, у инженера -120))
Ну и щас поди не бедствует
у меня просто дядька в Уренгое, на вездеходе 1000 получал
что, меня и "убило" крайний Север и Ярославль))
Хотя может у него и статус повыше был, хотя он тогда молодой был??
«Регентши – студентки регентского отделения, – это девушки православные, в основном из поповских семей, – предупреждает семинаристов Андрей Кураев. – Она тебе будет всю жизнь лысину протирать: «А у меня папа так не делал, а мамочка так не советовала, это можно есть, а это нельзя есть, сюда целуй, а сюда не целуй, и так далее. Поэтому лучше, ребята, так, по-миссионерски скажу: идите в город, на дискотеке найдите неверующую девочку. Отмиссионерьте ее, катехизните ее по самое не могу. Заслуга будет ваша: вы душу спасли для Церкви!»
а нам, за собой следить
Ну, с русским языком, у Вас, как обычно в таких случаях, проблемы. Правда, в этой паре строчек - только по части пунктуации, но всё же, всё же...
Никто не возражает ни против иудаизма, ни против атеизма. Каждый у нас имеет право быть хоть шаманистом. Но Вы бы все-таки определились: иудей Вы или атеист? Это, знаете ли, все-таки разные вещи...
Спасибо за проверку правописания. Относительно моего вероисповедания, могу сообщить следующее, я очень чётко отделяю институт церкви (любой) от веры. Лукавые и нечистые на руку люди используют сильнейший мотиватор - веру в своих корыстных целях, и Б-г бы с ними , но они лицемерно и ханжески призывают людей к тому что сами презирают. Я не говорю обо всех, есть конечно искренние и порядочные, но система построена именно так. Я не атеист, не иудей, не христианин и не шаман, знаю о традиции написания имени Б-га в иудаизме и мне она нравится. Я ответил на Ваш вопрос?
P.S.Кстати слово прИтвориться пишется через И....знаете ли грамотность,грамотность...не спешите кидать камни находясь в стеклянном доме.
Читаем (Евангелие от Матфея, гл.1, ст.1-17):
3. Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4. Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5. Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6. Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
7. Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8. Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9. Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10. Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
12. По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
13. Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14. Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15. Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16. Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
17. Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
Понимаю,что притомил,но РПЦ-друг всем одурманенным,а Истина-дороже.
" Иисус, начиная [Своё служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев, 24. Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов,
25. Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев,
26. Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин,
27. Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев,
28. Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров,
29. Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин,
30. Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов,
31. Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов,
32. Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов,
33. Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин,
34. Иаковлев, Исааков, Авраамов
Во-первых, надо заметить, что обе родословные никак не относятся к Иисусу, они принадлежат мужу Марии, обычному еврею-плотнику Иосифу.1) Текст «1» (От Матфея) содержит сорок два имени (42) и это даже утверждается в конце родословной словами «Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов».(3×14=42), но в родословной текста «2» (От Луки) зарегистрировано пятьдесят шесть (56) персон.Текст «1» (От Матфея) конкретизирует, что от Давида до вавилонского плена было четырнадцать (14) родов, начиная от Соломона и заканчивая Иоакимом (он последний, кто не был пленён). Текст «2» говорит о том, что от Давида до вавилонского плена было девятнадцать (19) родов, начиная от Нафана и заканчивая Мелхиелем (последним, кто не был пленён).
Текст «1» говорит нам, что род Иисуса идёт от Соломона сына Давидова, а текст «2» - о том, что род его идёт от Нафана третьего сына Давидова. И начиная с сынов Давида и до Салафииля, родившегося в плену, родословные не имеют друг с другом ничего общего. Эти два родословия отличаются ещё и тем, что в тексте «А» от Давида до вавилонскоко плена все отцы Иисуса цари и видные деятели, а в тексте «Б» - обычные ни чем не выдающиеся люди.
Текст «1» говорит, что род Иисуса идет от Авиуда, сына Зоровавеля, сына Салафииля, а текст «2» - что его род идёт от Рисаи, сына Зоровавеля, сына Салафииля. И, так же как и в случае с сыновьями Давида после Заровавеля родословные абсолютно отличаются друг от друга.
МОЙ ВОПРОС: "Самая честная и точная Книга всех Книг-не способна нам честно,согласованно и точно указать элементарное-подлинную родословную Христа в которой не только путается,но и не считает нужным скорректировать свои ляпы.Yже одно это-напрочь стоит преградой между жаждой верить в Истину и в мифы об Истине.
Я жажду разьяснений этого.Возможно и другие жаждут.Кто рискнет без излишнего словоблудства о "богодухновенности вранья",растолковать мне правду о ляпах? О ляпах,в которые верят сотни и на доверии которых РПЦ-кует свое неподотчетное государству бабло.Буду признателен.
2. Первые университеты в Европе были созданы в 11-13 веках. "Почувствуйте разницу"! Болонья, Саламанка, Сорбонна... Все они выросли из богословских школ при монастырях. Типа нашей бурсы. И еще долгие века преподавание велось в рамках именно церковного образования. Другого, впрочем, просто не было. Кстати, сходные учреждения в мире ислама выросли точно так же - из медресе.
3. Ростовщичеством вплоть до Реформации занимались только евреи. "Это факт". Католикам (как и мусульманам) давать деньги в рост было строго запрещено. Реформация во многом выросла как раз из желания "христиан" заняться ростовщичеством.
5. Система образования в первых универах состояла из "семи свободных искусств", делившихся на два курса: тривиум ("трехпутье" - грамматика, риторика, диалектика) и после его прохождения - квадривиум ("четырехпутье" - арифметика, геометрия, астрономия, музыка).
6. Практически все ученые вплоть до итальянского Возрождения были монахами или "просто" священниками. Единственное исключение - несколько евреев, но и они были прежде всего богословами, только иудаистскими.
7. Кстати, прежде всего богословом, а вовсе не физиком считал себя и сэр Исаак Ньютон. Как, впрочем, и многие другие - вплоть до основоположника генетики монаха Грегора Иоганна Менделя и первооткрывателя синантропа иезуита Пьера Тейяра де Шардена.
Это никакой не перекос. Это вполне нормальное явление в развивающемся обществе. Переход от наивных верований в мифы и сказки к реальной жизни и пониманию сути происходящего!
Я, как нетеист, не хотел бы платить церковный налог.
... Несколько миллионов? Сколько стоит вертеп Василия Блаженного и сколько за него заплатили прихожане? В каждом мало-мальски крупном городе, как поганки после дождя, растут рпцшные предприятия с фалосом на вершине. Кто-то их стоимость включил в оборот?