"Пираты" протестуют...
На модерации
Отложенный
6 ноября активисты движения "Мы" и "Партия пиратов" провели в Москве акцию против "барщины Михалкова", т. е. митинговали против принятия закона об 1% отчислении с цены на аудио, видео и цифровые носители. По задумке организаторов, все желающие принять участие в акции принесли с собой диски и какую-либо технику, от которых был отпилен или отрезан однопроцентный кусочек. Затем их должны были сдать депутатам, которые приняли данный закон. Также было, как рассказал Доброхотов (один из организаторов акции), запланированно коллективно написать собственные поправки к этому закону и тоже отнести их в Государственную думу. В них противники предлогают ввести налог на воздух, поскольку он "тоже используется при скачивании мобильного контента или Wi-Fi".
Интересная акция, практически неосвященная СМИ. Хорошо бы таких акций побольше. Больше всего ставит в тупик то, что этот "1% закон" не отменяет закон направленный против контрафактной продукции, т. е.
всех граждан автматически записывают в "пираты" (даже если они похороны тещи снимали) и, одновременно, ставят перед фактом, что "вы, конечно, уже заплатили, но распространять нелегальные копии нехорошо и подсудно".
И вот что еще вызывает неподдельный интерес: как будут распределяться эти денежки? Разумется, где - то я читал про 15% авторам, а остальное неизвестно кому, но.. А как быть с теми авторами, которые не имеют представителей в нашей стране? Вот, к примеру, скачал я неофициальный саундтрек к "Доктору Хаусу", ну поймали меня, а кто платить будет и, главное, кому? Таким образом, получается, что все авторы равны, но некотрые равнее... Было бы смешно, если б не было так грустно...
Вот недавно прочел, что в одном из азиатских государств торгуют воздухом, а у нас, похоже, вскоре введут налог на этот самый воздух, с той лишь разницей, что азиаты торгуют ЧИСТЫМ воздухом, а у нас...Унас как всегда..
Комментарии
Интересно вообще эта философия "Авторского права".Кому мы должны отчислятьденьги за кирилицу или арабские цифры?
А интересно нам кто-то что-то должен?
За цифры - Усама бен Ладену,,
За пение и прослушивание Гимна РФ - Михалкову.
Пора бы Вам знать благодетелей человечества!!!
Комментарий удален модератором
Это что же - за лужи на дорогах надо платить Лужкову?
А насчет гимна согласен!Хочешь спеть - гони бабки гимнотворцам-авторам!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Причем это должны быть практически все люди, что либо и когда либо опубликовавшие (свои произведения).
Вот у меня дочка в Контакте размещает фото природы, сделанные собственноручно. И их посмотрели уже десятки тысяч человек.
Я думаю что тысченка-другая евров ей не помешает.
А дяденька Михалков пусть уже ЗАКОННУЮ денюжку ей отслюнявит!!!
А зажмёт, так и через суд можно...:-)))))))
Комментарий удален модератором
Это же получится, что он нарушает мои авторские права.
От его и отиметь на эту тему то и надо!!!
Срочно распространить по всем блогам и уже начинать требовать с Михалкова причитающейся доли.
Тем самым мы создадим прецедент, после которого законодатели сто сорок раз подумают, прежде чем ввести тот или иной закон.
1. Для внедрения этого платежа нужновносить изменения в налоговый кодекс, т.к. только им устанавливаются налоги и сборы. (Предлагаемый платеж имеет все признаки налога). Непосредственно перчислять будут продавцы, я так понимаю. Это о чем говорю я. Кстати, санкции предусмотрены? Они тоже могут взиматься только на основании кодекса.
2. Справедливость взимания. То, о чем говорит большинство. Чистые болванки можно использоват для записи личной информации - раз. А уж по аппаратуру вообще перебор: я могу смотреть только эфир. Да и тогда стоимость всех лицензионных носителей не должна включать в себя авторские.
Короче, перебор во всем.
Всё-таки проблема в дураках.
Я уже придумал. Чур я первый. Кто оформит, тот со мной по полам: Перечисляю:
Налог на сбор ягод и грибов в лесу - народ собирает ягоды и грибы и наживается на этом, а некоторые торгуют.
Налог на купание в озерах и реках - вы после купания возможно не будете воду использовать дома и тем самым нанесете урон водоканалу.
Налог на телевизор - во многих странах он есть, а почему у нас нет. Убрать всю рекламу и пусть они живут за счет налогов.
Налог у кого нет Интернета - тот кто не пользуется дома Интернетом, а использует его на работе, он приворовывает у своего работодателя. Нужно брать за это налог.
Налог за отсутствие дачи - вы не садите картошку и не работаете на даче. Покупаете все готовое и на вас работают колхозы, которых нужно поддержать за счет вашей лени.
Налог на отсутствие автомобиля - если у вас нет автомобиля, а вы используете общественный транспорт, который нужно поддерживать государству
Я уже придумал. Чур я первый. Кто оформит, тот со мной по полам: Перечисляю:
Налог на сбор ягод и грибов в лесу - народ собирает ягоды и грибы и наживается на этом, а некоторые торгуют.
Налог на купание в озерах и реках - вы после купания возможно не будете воду использовать дома и тем самым нанесете урон водоканалу.
Налог на телевизор - во многих странах он есть, а почему у нас нет. Убрать всю рекламу и пусть они живут за счет налогов.
Налог у кого нет Интернета - тот кто не пользуется дома Интернетом, а использует его на работе, он приворовывает у своего работодателя. Нужно брать за это налог.
Налог за отсутствие дачи - вы не садите картошку и не работаете на даче. Покупаете все готовое и на вас работают колхозы, которых нужно поддержать за счет вашей лени.
Налог на отсутствие автомобиля - если у вас нет автомобиля, а вы используете общественный транспорт, который нужно поддерживать государству
АБСОЛЮТНО ВСЕМ!
Завалить этого ****** судебными исками!
Такое моё мнение!
И по совокупности прочтений (а я полагаю под 50 миллионов прочтений легко набрать) этот иск будет по САМОМУ массовому и распространённому изданию в России.
Куда там мелочи типа поделок Михалкова и прочих борзописцев с их тиражами в десятки тысяч.
Так что есть реальный шанс отполовинить доляху "борзика"...
Полученные Никиткой деньги распределяться будут, по моему мнению, следующим образом - 30% Никитке, а остальные подписантам закона. 70% - откат нормальный.
Лучше выделять одиозным личностям по 50 млн. Воруйте, живите счастливо, а другим кукиш. Основное темой обсуждения должен быть способ распределения. Талант должен иметь преимущество, а не особи, приближенные к императору.
А по поводу "авторских", мой сосед - композитор по пол-года вытрясает свои деньги с РАО, и не всегда успешно. Вывод: РАО кормит только само себя!
Когда на Лубянской площади стоял металлический Фэликс, то никто не додумался с каждого проходящего рупь брать за просмотр. А теперь, с подачи старого артиста Никиты Сергеева Михалковых, даже Церетели может с каждого взглянувшегго на Петра Колумбовича доллар брать вполне легально. А чё? Гоп-стоп у нас в чести!..