СМЕРТНОСТЬ И ВЫБОРЫ

СМЕРТНОСТЬ И ВЫБОРЫ

Как все уже хорошо выучили, перед каждыми выборами страна срочно преодолевает демографический кризис. Новые выборы – новое преодоление кризиса.

В конце 2013 года в своем послании Федеральному Собранию Путин заявил, что максимальная рождаемость в России была достигнута в конце 80-х, в те же годы – минимальная смертность, что как раз в те годы – бум строительства жилья, вот и сейчас надо ударить по строительству жилья… Особенно для молодежи и военных. У Путина склероз, он, по обыкновению, всё перепутал, всё запамятовал – на его веку минимальная смертность была при Хрущеве, а максимальная рождаемость – в начале правления Брежнева.

В 1906-1910 гг. в царской России смертность составляла 29,6 смертей на 1000 населения в год (промилле). В просвещенных странах – 15,6, в обездоленных странах – 23,8 промилле.

1913-й, средняя продолжительность жизни в европейской части России - 31-33 года, в Европе типичная средняя продолжительность жизни - около 45-50 лет.

В начале 20-х, несмотря на голод в 1921-1922 гг. и разруху – смертность понизилась до 21 промилле. Большевики сделали то, что не смог царь – поголовно привили оспу, в 1925-м победили холеру.

1926 г. – 20,3 промилле.

Обратите внимание: резкое снижение смертности произошло без всякого Сталина, в те годы доминировали Свердлов, группа Бухарина, Дзержинский, Троцкий.

1933 г. – 40 промилле, см. РГАЭ Ф.1562, Оп.33, Д.2638, Л. 73-75 (либеральные демографы Андреева, Дарский и Харькова врут о 71 промилле). Скачок смертности произошел вследствие принятия Сталиным плана Троцкого – ускоренной коллективизации, индустриализации за счет села, раскулачивания середняков. Что привело к массовому забою скота (поголовье удалось восстановить только к концу 50-х), к сокращению посевов. Вспыхнули забастовки, тысячи крестьянских восстаний, только за 1928-1929 гг. – 13 тыс., когда с 1900 по 1917-й – 17,5 тыс. Реакция населения легко прогнозировалась. Данная политика ВКПб во главе со Сталиным шла вразрез с ленинским Декретом о земле, с ленинской речью о середняке, с решениями 15 съезда ВКПб и привела к разрыву политического союза рабочего класса и крестьянства – который в аграрной стране рассчитывался Лениным как долгосрочный. Преступная политика Сталина вылилась в примерно 3 млн лишних, сверх обычного, смертей (не 7 и не 12 млн, как у либералов), по всей России (а не по одной Украине).

Либералы утверждают даже, что смертность подскочила «в десятки раз». Плохо знакомые с арифметикой, они не представляют, что это такое. Это означает, что смертность увеличилась минимум до 400 промилле, т.е. вымирали бы четверо из десяти, работать бы стало некому, дома бы опустели. (А ведь аналогичная ситуация с холокостом. Откуда выкопали шесть млн убиенных евреев, когда не больше двух.)

Сталинисты же (напр., под ником burckina_faso) утверждают, что в целом, если посчитать, то в целом всё замечательно: «Дореволюционный тренд снижения смертности… находится примерно на 5 промилле выше реальной смертности при большевиках. Пять промилле за 15 лет с 1926 по 1940 год дадут около 9-10 млн. дополнительных реальных жизней. Таким образом, мы имеем на весах 2,5-3 млн. умерших от голода и 9-10 млн. жизней, сохраненных благодаря деятельности коммунистов до войны. 9-10 млн. в плюс и 2,5-3 млн. в минус. Цена сталинских реформ выходит положительной и равной 6,5-7 млн., если считать ее в человеческих жизнях.»

Во-первых, не 5, а 4 промилле. Во-вторых, как мы видели, Сталин к резкому снижению смертности в 20-е годы отношение имел слабое. В-третьих, дореволюционный Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Пг., 1917 относит к обездоленным странам Австрию, Венгрию, Испанию и Румынию, средняя смертность в 1906-1910 гг., как мы видели выше – 23,8 промилле. А к 1940 году в Венгрии – 14,3 промилле, в Румынии – 18,9 промилле. Т.е. заметно ниже, чем в СССР, или примерно столько же. И без всякого сраного Сталина. В-четвертых – логика вывернута наизнанку. Напр., вы родили 10 детей. Потом четверых зарезали. Сталинисты предлагают такую линию защиты на суде: так ведь в целом цена вашей деятельности положительна, 6 детей в плюсе! Такие же кретины, как и либералы.

В 1940-м при Сталине - 18,0 (советские справочники 1987 г.; из данных Земскова по справочникам 2000 года – 21,65)

В 1960-м при плохом (по Кургиняну) Хрущеве - 7,1. И это мировой рекорд, сравните, напр., с 1987 годом, когда в СССР смертность составляла 9,9, в Дании она составляла 11,4, в Швеции – 11,1, в ФРГ – 11,5, в Великобритании – 11,6, в США – 8,7, в Японии – 6,5, на Кубе – 6,2.

В 1970-м при хорошем (по Кургиняну) Брежневе - 8,2.

В 1985-м при Горбачеве - 10,6.

В 1990-м смертность составляла 11,6, в 1991-м - 11,4, в 1992-м - 12,0, в 1993-м - 14,4.

В 1993-м, когда Ельцин окончательно утвердился во власти, смертность в РФ превысила рождаемость. Убыль населения составила (-4,8) (По данным общероссийского экономического совещания правительства и ВС РФ, июль 1993).

По экстраполяционным расчетам пермского эколога Ю. А. Щипакина в 1994-м число «лишних» смертей (по сравнению с доперестроечным периодом) составило по РФ 1 млн человек в год; сходная цифра была в 1998-м опубликована Госкомстатом.

В 2000-м по Перми – смертность составляла 24,7.

По данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4% населения (5,2 млн человек).

1. В 2007-м при Путине в Перми по данным пресс-релизов, раздаваемых на брифингах краевой администрации смертность - 15, рождаемость – 10 промилле. Но эти данные не учитывают братские могилы бомжей в концах кладбищ, не учитывают смежные кладбища, которые каждый район приписывает соседнему, потому они не входят в статистику, не учитывают вывоз гробов на село и т.д. Итого – в районе 24-25 промилле, по моим подсчетам, сделанным совместно с сотрудниками пермского ЗАГСа. Расчеты многократно опубликованы в различных СМИ, в т.ч. в ж-ле «Свободная мысль», на сайтах «РИФ», «За права человека». По данным   «Российские реформы в цифрах и фактах», http://kauvg.narod.ru , в 2005-м смертность составила 19,0 промилле, это заниженные данные, хотя и превышают данные официальных пресс-релизов.

Элементарный экстраполяционный расчет дает следующий результат: после перестройки только в РФ к 2016 году - свыше 32 млн лишних смертей.

Такова цена реформ Ельцина-Путина-Медведева. Например, в Перми до перестройки проживало 1,1 млн человек, в 2007-м – 0,93 млн, Пермь перестала быть городом-миллионником. Аналогичная ситуация в других странах бывшего СССР, так, на Украине проживало 51 млн с лишним, в 2013-м – 45 млн жителей, причем по официальной статистике, следовательно, реально еще меньше. Число лишних смертей на Украине вследствие распада СССР (разрыва технологических цепочек, массовых увольнений и т.д.) и вследствие либеральных реформ – порядка 10-12 миллионов.

В конце 2012-го – начале 2013-го Медведев и Путин врали, что в РФ рождаемость превысила смертность, что «властям удалось переломить ситуацию», и в РФ в 2011-м впервые наблюдался прирост населения.

1. На самом деле в 2011-м, почти как в 2010-м, официально, по данным Госкомстата, рождаемость составила 12,6 промилле - что, разумеется, в полтора раза завышено. А смертность официально составила 13,5 промилле - что занижено вдвое.

Официальные источники просто издеваются: это в благополучной Франции в 1990-м смертность составляла 13,5 промилле («EvolutionDemographique», 1993). В любом случае - даже официально Россия продолжает вымирать.

По зарубежным данным, которые тоже не учитывают братские могилы для бомжей, вывоз гробов на село, «смежные» и даже некоторые не смежные кладбища и т.д., смертность в РФ в 2011-м составила 16,03, а рождаемость – 10,9 промилле, http://www.indexmundi.com/russia/demographics_profile.html

17 октября 2013-го министр здравоохранения Вероника Скворцова, забыв, что городили президент с премьером в 2012-м, пригрозила, в ближайшее время рождаемость превысит смертность. То есть, она в курсе, кто и сколько будет рожать зараз, а кто будет помирать. Это «скоро» грянуло быстро, уже 5 ноября, когда Скворцова сообщила президенту, что опять же впервые смертность и рождаемость сравнялись. Как же сравнялись, если, как заверял Путин, еще в 2011-м рождаемость превысила?? Президента решила подставить?! СМИ решили поправить зарвавшегося министра и отрапортовали: «За девять месяцев текущего года Россия впервые за долгие годы перешагнула порог, когда рождаемость превысила смертность…»

Как-то всё шаблонно в Российской Федерации получается, по-бюрократически… Путин еще и то забыл, что точно также впервые рождаемость несколько раз превышала смертность, еще при Ельцине, как правило, к выборам. Что там роженицы с их перевыполнением плана - даже буренки исполнялись ответственностью в виду важности текущего момента, и к выборам резко возрастали надои молока. А также собираемость грибов, выплавляемость чугуна, расправляемость плеч, разгибаемость колен… муравьи, муравьи повышали кусаемость…

Вы будете смеяться, но в послании Федеральному Собранию Путин запамятовал и то, что он говорил в 2012-м, и то, что ему городила г-жа Скворцова, и снова заявил, что вот только-только, впервые, рождаемость превысила смертность. Так он еще и то забыл, что до выборов, в общем, было далековато…

Ну, а о послании президента 2012 года, где он обещал, что деньги из оффшоров будут выведены, и не говорю – Путин забыл, что уже пообещал в декабре 2012-го, в декабре 2013-го пообещал снова… Склероз у российского президента. Затем рождаемость впервые превысила смертность еще разок. Правда, после обрушения рубля Путиным и ЦБ по заказу нефтяных магнатов пришлось-таки признать, что смертность подскочила.

Сегодня вся страна в курсе, что даже официально на выборы наплевало рекордное число, больше половины избирателей, реально, с учетом подтасовок – свыше 70% наплевало. Однако вновь Путин и Медведев врут, долдонят о поддержке населением «Единой России», о вкладе президента в победу…

Конечно же, при росте цен, отсутствии индексации и задержках зарплат, при падении ВВП, при еще больше росте смертности остается одно: еще больше любить партию власти. Интересно, понимают ли наверху, что это маразм, никакой поддержки «Единой России» в таких условиях нет и быть не может? Или они себя уговаривают, как сумасшедшие? Или традиционно с запредельным цинизмом развешивают лохам лапшу на уши.

Однако ж пролетели они со своим враньём. Ибо даже реформа образования не в силах совершить чудо. Даже многократное повторение «халва, халва, халва» не заставит население поверить, что во рту сладко.

Борис Ихлов, Пермь, 26.9.2016