Японцам стоит вспомнить
Японцам стоит вспомнить о том, что они сделали с коренными жителям Курильских островов
Президента России хотят лишить права на свободу передвижения в собственной стране
Дмитрий Медведев, как и заявлял ранее, приехал на Курильские острова, которые западная дипломатия часто называет «спорными территориями». Туда российский президент прибыл сразу из Ханоя, где участвовал в саммите АСЕАН и провел переговоры в рамках официального визита во Вьетнам. Вполне логично, что российский лидер выбрал время для поездки, находясь в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Ранее - 29 сентября этого года - он хотел оправиться на острова из Китая, но не позволили погодные условия.
Как и следовало ожидать, японские власти не стали «терять лицо». Начав возмущаться, еще когда нога Медведева не ступила на курильскую землю, руководители Японии просто не могли не устроить негодующий пафос, когда событие произошло.
Слухи о том, что президент РФ полетит прямо из Ханоя на самый южный и максимально приближенный к Японии остров Кунашир, циркулировали давно. Неслучайно главе внешнеполитического ведомства Сергею Лаврову на пресс-конференции в столице Вьетнама был задан вопрос на эту тему. Тогда министр ответил, что не занимается этим вопросом, поскольку здесь речь идет о внутренней, а не о внешней политике государства, и что Дмитрий Медведев как президент сам определяет график своих передвижений по регионам страны.
Японию следует оставить наедине с ее эмоциями
Теперь, однако, японская реакция вынуждает Лаврова заняться проблемой. Ибо она приобрела размах международного скандала, и глава МИД РФ уже сказал про Японию, что «подобные демарши с ее стороны неприемлемы».
Официальный Токио же озабочен тем, чтобы как можно сильнее выразить негодование. Необычно резко выступил премьер-министр Наото Кан. Министр иностранных дел Японии вызвал посла России Михаила Белого и передал ему протест. А также угрозу: мол, Япония будет вынуждена принять ответные меры.
Пропагандистская кампания разворачивается по полной программе, и аналитикам остается только гадать, чем это кончится. Возможно - ничем принципиально новым. Спор вокруг Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы мелких островков под названием Хабомаи, скорее всего, не сдвинется с мертвой точки. Мирный договор между сторонами так и не будет заключен, но и войны не будет. Возможны временное обострение, параллельные дипломатические ходы по отзыву послов, ноты и прочие условные меры. Япония сегодня не способна предъявить России ничего, кроме эмоциональных слов о том, что якобы всем известно, будто Южные Курилы – ее «исконная» территория. Позиция России прочнее – итоги Второй Мировой войны еще никто не отменял.
Сегодня многое зависит от действий главного союзника Токио – США. Если американцы предпочтут публично не лезть в эту историю, речи недовольных политиков в Токио так и останутся жонглированием словами перед избирателями.
К тому же, у профессиональных историков вызывает изумление выражение японских властей об «исконных» территориях применительно к Курильским островам. Получается, в Японии не хотят считаться с современными политическими реалиями и с тем фактом, что результаты любых войн состоят в потере земель стороной проигравшей и приобретением оных победителями. Хотя после русско-японской войны 1904-1905 годов одержавшая тогда верх Япония именно так и считала.
Трагедия айнов - на совести Японской Империи
Копаться в прошлом в подобных ситуациях неуместно, да и невыгодно для самой Японии. Ведь исследования ученых подтверждают, что не только Курилы, но и остров Хоккайдо, например, изначально принадлежали племени айнов, которые впоследствии были вытеснены пришлыми японцами. Айны с древнейших времен заселяли территорию и южнее Хоккайдо, на острове Хонсю, но были изгнаны в ходе тяжелой и кровопролитной борьбы. Пришедшие из Азии японцы уничтожили большую часть этого народа с его уникальной культурой, и теперь уже не представляется возможным изучить древний язык этого этноса. А на Хоккайдо реликтовые группы айнов сохранились до наших дней. Геноцид айнов сравнивают с печальной судьбой индейцев в Америке. С тем отличием, что историческая и культурная память сохранила и прошлое индейцев, и их потомков. Айнов же осталось считанное число, да и те почти полностью ассимилированы японцами. А о культуре и говорить не приходится.
Неудивительно, что оставшимся айнам не приходит в голову заявлять свои права на Хоккайдо и оспаривать некорректные высказывания премьер-министра Наото Кана о том, какие земли были исконными и для кого именно.
Между прочим, в Японии много говорят о том, какие огромные деньги могли бы потратить власти в Токио на Южные Курилы, уступи им их Россия. Но северная часть острова Хоккайдо, граничащая с этими островами, живет в бедности сравнительно с благополучным центром. И жители северных префектур Хоккайдо откровенно смеются над риторикой политиков: на их депрессивные районы не обращают внимания, а Курилы обещают моментально преобразовать в процветающий рай.
Сам факт поездки президента РФ на Южные Курилы – позитивное событие, внушающее надежду, что в эти места, изобилующие ценнейшими морепродуктами и потенциально интересные для туристической индустрии, будут действительно вкладываться средства. Не японские, а российские.
Комментарии
- Хороший зять. Внимательный. Каждое утро спрашивает: "Ты еще жива, япона мать?"
Более того, он же не просто так. Наверняка с китайцами договорился.
К твоему сведению у японцев эта тема всплывает только в период предвыборной борьбы и добрая часть их жителей вообще не интересуется "проблемой Северных территорий". А между выборами эти Курилы нах никому не нужны. Более того японцам никто не мешает сейчас заниматься бизнесом на островах.
Так что дышите глубже - Курилы земля российская и отдавать их никто не будет.
Более того СССР в 1956 году признал острова спорными о общал передать их Японии после подписания Мирного договора.
РФ в 1993 году это обещание тоже подтвердила.
Обещать можно много.В частности, НАТО тоже обещало Горбачёву не распространяться на Восток.
Хотя наши предатели в Кремле могут и отдать за бабло.
Награбленное возвращяют, а не отдают. Значит нужно вернуть, а не отдать.
Или просто о том, что росийские пацаны хорошие, а японские и грузинские плохие?
Должен Вас разочаровать. По нынешним временам это самое безопасное место на Земле. Согласно рейтингам качества жизни. Мне думается, что Япония не далеко отстала. Странно, что Вы об этом и не подозреваете. Наверное одну только пропаганду читаете.
Захват это и есть грабёж. Это даже не воровство, это грабёж. И это не только аргументы. Это факт.
А ваше видение, это всего лишь точка зрения или позиция, что одно и тоже. Вы всеми способами пытаетесь найти оправдание. И сами не знаете зачем.
Стоит добавит,что Япония подписала Акт о безоговорочной капитуляции, приняв условия Потсдамской декларации 1945 г., по которой её суверенитет был ограничен островами Хонсю, Кюсю, Сикоку и Хоккайдо, а также менее крупными островами японского архипелага. Острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи отходили Советскому Союзу.
Затем на международной конференции в Сан-Франциско был заключен мирный договор между Японией и 48 странами – участницами антифашистской коалиции, по которому Япония отказалась от всех прав и претензий на Курильские острова и Сахалин.
Так что Япония перебьется.Гораздо важнее,что нас в этом вопросе поддерживают китайцы,вновь заявившие о своих притязаниях на острова Сэнкаку (китайское название Дяоюйдао).
"Ой, мама, Шикотан, Шикотан!"
Китаем для России очень важны.
А какие основания для надежды на развитие Курил? Может быть цветущие Магадан или Якутск примером развития служат? И Пенза с Оренбургом?
Сан-Францисский мирный договор (1951) - Оговорка Сената США при ратификации:
"Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении."
СССР , а сейчас Россия договор не соблюдают (На 7 декабря 1941 г все эти острова - японские).
А сам договор,где есть такой пункт с) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г."
подписали и США и Япония.
В тексте , составленном даже без СССР, говорилось, что "после полной и безоговорочной капитуляции суверенитет Японии будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми менее крупными островами, которые мы укажем". Последние слова иллюстрируют правовые следствия принципа полной и безоговорочной капитуляции - утрату Японией международной правосубъектности и права обсуждать условия мира. На основании этих документов военная администрация США в Японии направила директиву N677 от 29 января 1946г. с указанием, что из под японской юрисдикции исключаются все Курильские острова, включая Сикотан и Хабомаи.
Этот договор( Сан-Францисский мирный договор 1951 года) не содержит указания на то, что рассматриваемые территории передаются СССР. Но это не меняет того непреложного факта, что в статье 2 этого договора Япония
Кремлёвские пацаны это понимают. И не на какие документы не ссылаются. Толдычат - по итогам войны. У них такое итого. А это означает - пошли все далеко, и всё.
Эти острова , принадлежащие к Курильской гряде, не попадают под юрисдикцию Японии.
Более того, что касается главы 2 - Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова.
Разве не возникает вопросы : « какие из островов есть Курильские?» и « какие острова Япония считает Курильскими?»
Возникает, но смысла углубляться нет, потому как в ОГОВОРКЕ всё оговорено.
Ни при подписании, ни при ратификации Сан-Францисского мирного договора Япония не сделала никаких оговорок, согласившись тем самым на абсолютный и полный отказ от Курил и Сахалина. Более того, премьер-министр Японии С. Иосида 5 сентября 1951 года, выступая на конференции в Сан-Франциско, говорил: «Японская делегация с радостью принимает этот справедливый и великодушный договор» . Характерно, что на слушаниях в парламенте Японии, когда обсуждался Сан-Францисский мирный договор, заведующий договорным департаментом МИДа Японии К. Нисимура заявил: «Поскольку Японии пришлось отказаться от суверенитета на Курильские острова, она утратила право голоса на окончательное решение вопроса об их принадлежности» .
А то, что при обсуждении Договора Сан-Франциско в сенате США была принята резолюция, содержавшая следующую оговорку:
«Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении», ещё ничего не значит.
И то, что понятие «Курильские острова» до сих пор имеет под собой неопределённость , не является поводом для передачи этих островов Японии.
Ну а если не нефть, то через эти районы пролегают пути миграции рыбных косяков различных пород. Огромные косяки, если измерять, то сотни тысяч тонн ежегодно.
И всякого другого добра хватает.
Япония подписала его без оговорок.
А оговорка сената США - это всего-лишь оговорка сената одной из 48 стран-подписантов,только ваш беспредельный холуяж перед ними может придавать ей такое важное и определяющее значение.Она противоречит тексту договора и поэтому является юридически ничтожной.
В "Замечаниях Советского правительства к тексту договора" тема островов не поднимается,пункт(с) нас полностью устраивал.
Главные наши предложения:
- В договоре предусмотреть, что Япония не вступит ни в какие коалиции, направленные против одного из государств, принимавших участие своими вооруженными силами в войне против милитаристской Японии.
-В договоре точно определить, что после заключения мирного договора с Японией в течение не более одного года выводятся все оккупационные войска с японской территории и ни одно иностранное государство не будет иметь войск или военных баз в Японии.(это - против баз США)
--------------------------------------------------------------------------
"для прекращения состояния войны" : Япония и Россия - в состоянии войны, и не потому, что японцы непослушные, а потому что японцы хотят своё себе, а русские хотят ровно наоборот, правда не все русские, мне, например, награбленного не надо.
А вот "принципиально важным" является не только пункт «а» статьи 8, но и другие тоже, как бы Вам этого не хотелось из лжепатриотических представлений.
Про кровь только наших и не чьих других солдат я не понял. Про предварительные договорённости всё в порядке, они являются основанием, но не все, случаются исключения. А что Вы хотите, мы же исключительная страна.
А вот неопределённость надо определять. Все неопределённости требуют определения, причём независимо от того, что есть желающие наплевать.
------------------------
на какие ??? Всю Японию мжно считать Курильским островом.
Япония подписала его без оговорок
---------------------------------------
Оговорки Японии в счёт, А сената не в счёт?
Надо бы понимать, что договор вступает в силу после ратификации. Значит либо он действует с оговорками, либо не действует вообще.
С халуяжем можно и поаккуратней, не 17-й год и не по адресу. Своим патриотическим пылом нервируйте самого себя, доставать всех кого не взбрендит это свинство..
Замечаний Советского правительства по островам нет, как нет и подписи российской стороны.
Дремучая и варварская Россея (агрессор, захватчик и оккупант) и по сей день пребывает в состоянии войны с Японией, очень даже цивильной страной, что является неоспоримым фактом.
2.Только дремучее и варварское государство(агрессор, захватчик и оккупант) может задним числом в одностороннем порядке вносить в написанный им же и подписанный 48 странами договор какие-то идиотские оговорки,явно противоречащие его тексту:
- договор: "Япония отказывается от всех прав, и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г(!!!)"
- оговорка сената:"условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г(!!!), которые наносили бы ущерб правам Японии на эти территории"
На 7.12.41 Япония включала ВСЕ,приобретенное по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.!ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!
С новой аргументацией под названием БРЕД?
Читайте предыдущей комент и врубайтесь. Не получается, значит не судьба. Бывает.
Слив засчитан.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Договор
http://www.jnana.ru/humor/fallo.html
Была уже другая страна. Так что они чисты и перед законом и перед народом.
Богее того, общенародная собственность - профанация. Ни у кого никаких бумажек на собственность не было.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Национальное_достояние
Спиртик помогает. Существуют и радикальные методы.
выселено амерами и как там обстоят дела сейчас.
Помогите , плиз, а то совсем запарился.
Вот и вся суть вопроса.
вопрос закрыт, и все. Воевать по этой причине никому в голову не придет.
http://community.livejournal.com/stal_ru/tag/Политика
Будет инфраструктура, будут деньги, будет нормальная жизнь.
Надо создать спецподразделения по борьбе с японской мафией, которая срослась с нашей рыбной мафией и противодействовать воровству рыбопродуктов.
Может быть тогда и на рыбу будут нормальные цены, а не такие как сейчас, треска дороже говядины !
Это уже 5-й день. Пишу в Администрацию - толку нет.
ящик.
8 августа 1945 СССР напал на Японию. Бои шли в Манчжурии (Сев.Китай), а также в Сев.Корее, нашу границу на Дальнем Востоке японцы не переходили и на нашей территории бои не велись. 14 августа Япония официально согласилась с условиями капитуляции, 20 августа началась капитуляция Квантунской армии, акт о капитуляции был подписан 2 сентября.
2. В ночь с 4 на 5 апреля 1920 года Лазо был арестован японцами, а в конце мая 1920 года Лазо и его соратники А. Н. Луцкий и В. М. Сибирцев были вывезены японцами из Владивостока и переданы казакам-белогвардейцам. Согласно распространённой версии, после пыток Сергея Лазо казаки сожгли в паровозной топке живьём, а Луцкого и Сибирцева сначала застрелили, а затем — сожгли в мешках. Есть свидетельство машиниста, якобы видевшего, как на станции Уссури японцы передали казакам из отряда Бочкарёва три мешка, в которых были три человека. Казаки попытались затолкать их в топку паровоза, но они сопротивлялись, тогда их расстреляли и мёртвыми засунули в топку.
(Википедия)
P.S.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Айны
Материал из Википедии
А́йны (айну) — народ, официально проживающий в настоящее время на острове Хоккайдо (Япония). Численность около 25 000 человек. В России жили в низовьях Амура, на Камчатке, Сахалине и Курильских островах.
После советско-японской войны 1945 большинство айнов Сахалина и Курил вместе с японцами было выселено в Японию.
В Японии айны считались «варварами», «дикарями» и социальными маргиналами (иероглиф 夷 использующийся для обозначения айнов, означает также «варвар, дикарь»), а айны в свою очередь недолюбливают японцев. В 2008 году японский парламент признал айнов самостоятельным национальным меньшинством. Айнский язык не относится к какой-либо языковой семье; в настоящее время айны Хоккайдо перешли на японский язык, айны России — на русский, и айнский уже практически можно считать мёртвым.
Разве-что в составе военного десанта Японской армии.
Кстати а сейчас кто их не пускает?
Айны готовятся вернуть себе Южные Курилы
2) Вопрос без смысла
Кто сегодня держит 20-тысячную армаду айнов в Японии и не пускает их принять Российское гражданство с пропиской на Родине?
По поводу статьи- смешно не то слово. Это как если завтра общество из Мордовии заявит права на землю г Москва и потребует дань за 800 лет...
"В будущем "Общество Бирикамосири" намерено образовать на этих островах национальную автономию" - в рамках России!
2 Ваше сравнение с Мордовией без смысла.
Их не пускает МИД Японии и России, Айны НЕ СОЮЗНИКИ Японии и никогда не будут, но могут стать СОЮЗНИКАМИ России!
"Во внешнеполитическом ведомстве Страны восходящего солнца не придали большого значения претензиям, заявленным маленьким народом. "Мы получили этот запрос, однако не можем как-то особо относиться к айнам, выделяя их из остальной массы населения", – заявил представитель МИД Японии. Реакция российских дипломатов пока неизвестна."
Что-то мне подсказывает что там сидят три старушки на зарплате в Российском посольстве.
Вот и все общество.
Пока не увижу сайт этого крутого общества- не буду всерьез относится к этой утке хоть и растиражированой.
А вообще если взглянуть с точки зрения логики. Вот у Вас есть чашка, я ее беру без спроса и начинаю ею пользоваться. В ответ на Ваши возмущения я говорю, что эта чашка является оккупированной и разговора по поводу ее возврата быть не может. Ну и каков будет Ваш ответ?
14 августа Япония официально согласилась с условиями капитуляции, 20 августа началась капитуляция Квантунской армии, т.е. основные бои сов. войска вели 12 дней. 18 августа началась высадка десанта на Курилы. Операция на Курилах закончилась 5 сентября (акт о капитуляции был подписан 2 сентября).
спорные острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабома были заняты в конце августа - начале сентября, уже после капитуляции японской армии.
8 сентября 1951 года в Сан-Франциско заключён мирный договор между Японией и союзниками, согласно которому Япония отказалась от всех прав на Южный Сахалин и Курильские острова. Согласно официальной позиции Японии, Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи в состав Курильских островов не входили, и от них Япония не отказывалась. Эти острова никогда, ни одного дня (до 1945) в состав России не входили.
СССР договор не подписывал, спорные территории были включены в состав СССР без всякого договора.
Ни США, ни Англия, ни Франция никаких территорий к себе после войны не присоединили, хотя США воевала с той же Японией не 2 недели как СССР, а 4 года.
После нескольких недель войны с Японией СССР интернировал в Сибирь и на Дальний Восток 570 тысяч японских военнопленных, где они работали несколько лет в лагерях. 55 тыс. умерли, судьба 47 тыс. не известна (пропали без вести?). Это грубейшее нарушение международного права. По международному праву пленные после окончания войны возвращаются домой.
Последняя партия пленных вернулась в Японию в 1956, через 11 лет после окончания войны.
Это наша "благодарность" Японии за то, что она всю войну соблюдала пакт о ненападении.
http://www.lenta.ru/news/2005/04/01/list/
Согласно опросу ВЦИОМ в июле 2009 года, подавляющее большинство россиян (89 %) выступают против передачи островов Японии. При этом большинство россиян (63 %) заявили, что их отношение к президенту Д. Медведеву изменится в худшую сторону, если он примет решение о передаче островов.
В 2005 году президент России Владимир Путин выразил готовность разрешить территориальный спор в соответствии с положениями советско-японской декларации 1956 года, то есть с передачей Японии Хабомаи и Шикотана, однако японская сторона не пошла на компромисс.
А вот права на Итуруп и Кунашир, действительно, можно считать нашим приобретением по результатам договоров, в том числе, и в Сан-Франциско.
Стенания по поводу айнов можно начинать с тех айнов, которые жили на территории Хабаровского края.
Можно вспомнить и корейцев, которых японцы завезли на Сахалин и на Курилы, и которые оставались в СССР людьми без гражданства и без прав.
"Ма́лая Кури́льская гряда́ — группа островов в Тихом океане, входящая в Курильские острова. От Большой Курильской гряды отделена Южно-Курильским проливом. Протяжённость — около 100 км. Общая площадь — 360,85 км². Включает 6 больших и ряд мелких островов."
"КУРИЛЬСКИЕ ОСТРОВА - цепь вулканических островов между п-овом Камчатка (СССР) и о. Хоккайдо (Япония); отделяет Охотское море от Тихого океана. Входят в состав Сахалинской области (Российская Федерация). Длина около 1200 км. Площадь около 15,6 тыс. км2. Состоят из двух параллельных гряд островов — Большой Курильской и Малой Курильской (Шикотан, Хабомаи и др.)."
Приличные люди указывают источник цитаты. Но Вам и так позволительно.
http://en.wikipedia.org/wiki/Kuril_Islands
Разделение идён на южные и северные курилы:
Южные - South Kurils (Minami-chishima / 南千島)
Signalny Rock, viewed from Cape Nosappu, Japan
Iturup (Итуруп; Etorofu / 択捉島)
Kunashir (Кунашир; Kunashiri / 国後島)
Shikotan (Шикотан; 色丹島)
Khabomai Rocks (Южно-Курильская гряда; Habomai Shotō / 歯舞諸島)
Polonskogo (Остров Полонского; Taraku / 多楽島)
Zelyoni (Зелёный; Shibotsu / 志発島)
Yuri (Юрий; 勇留島)
Anuchina (Остров Анучина; Akiyuri / 秋勇留島)
Kharkar (Harukaru / 春苅島)
Tanfilyeva (Остров Танфильева; Suishō / 水晶島)
Signalny (Сигнальный; Kaigara / 貝殻島)
Но это не суть. Суть в договорах.
неприятелем, это -- небольшие схватки на форпостах, а решительная схватка
еще впереди. Перед нами стоит во всей своей силе неприятельская крепость, из
которой осыпают нас тучи ядер и пуль, уносящие лучших борцов. Мы должны
взять эту крепость, и мы возьмем ее, если все силы пробуждающегося
пролетариата соединим со всеми силами русских революционеров в одну партию,
к которой потянется все, что есть в России ЖИВОГО и ЧЕСТНОГО." (выделение мое). Вот когда соберутся ВСЕ ЧЕСТНЫЕ люди страны, отпадет охота отдавать то, что не ими создано и принадлежит ВСЕМ сейчас и следующим поколениям!
Краткий курс ВКП(б) http://lib.ru/DIALEKTIKA/kr_vkpb.txt
У меня уже коленки трясутся.
Дак вот. Отдавать острова мы не должны. Мы их должны вернуть. Договоры всякие там ищите сами. Прогуляйтесь по комментам, не здесь, дак в других островных темах, захотите, найдёте. Только Вот зачем Вам это? Вы ж всё равно при своём останетесь.
Вы же даже не понимаете, что мы их оккупировали в 45-ом. Вы же убеждены, что они вечно наши, богом данные.
http://www.gidepark.ru/user/4035114257/article/126036
Забавный ужастик.
И Вы знаете, Ваше хамство - плохой аргумент.
А то, что вы назвали хамством - ответная реакция на подобную выходку со стороны оппонента, который является явным троллем.
После событий на Жаланашколе китайцы убедились, что нахально не прокатит, да и потом прошел ихний сьезд, надобность в провокациях отпала. Начались переговоры о демаркации границы.
Тогда же им отдали останки погибших на Жаланашколе китайцев, до этого они были захоронены на нашей погранзаставе.
После размежевания по фарватеру Уссури, Даманский, как находящийся на китайской стороне, отошел к Китаю по договору 1991 года.