Иисус Христос, Библия, Ев. от Матфея. 5:32.
Посмотрите на этого пижона!
– Она меня не удовлетворяет, – заявляет муж-истец на бракоразводном процессе. На что из зала следует убийственная реплика:
– Посмотрите на этого пижона! Всю Одессу она удовлетворяет, а его не удовлетворяет!
Допустим, оба персонажа говорят правду. Тогда в бородатом анекдоте открываются интереснейшие обстоятельства, которых хватит на дипломную работу по социологии семьи.
Прежде всего – поведение жены, совершенно нелогичное с точки зрения счастливых в браке людей. Если она хороша для «всей Одессы», то почему делает исключение для мужа? Да потому и делает, что он муж. Единственный – в том смысле, что только с ним надо строить семейные отношения. И она строит, как училась на примере собственной мамаши и неудачниц-подружек. Удручающее количество наших соотечественниц убеждено, что «доступ к телу» нужно предоставлять мужу как знак великой милости. Любовную прелюдию им заменяет сакраментальное: «У меня голова болит», «Я устала». Для женщины, избравшей такую модель семейного поведения, дело чести – не показать, что ей приятно. Стиснуть зубы. Думать о побелке потолка. Неизрасходованная страсть потом выливается в настоящую головную боль. Или пускается на сторону.
Зачем это нужно? А затем, чтобы муж чувствовал себя виноватым перед больной и шибко занятой супругой. У нее мигрень, посуда не вымыта, белье не постирано, сын принес «двойку», а он со своими глупостями. Да после этого он, если считает себя мужиком, обязан (далее по списку – от выноса мусорного ведра до покупки новенького «ягуара»).
Беда в том, что «после этого» считать себя мужиком очень трудно. Я постоянно напоминаю в своих статьях: сделать из мужа подкаблучника легко. Любая блондинка способна на это, играя на физиологии, которая у мужчин проще, чем у женщин. Но прежде чем начинать этот приятный процесс, надо подумать: а нужен ли подкаблучник мне, моим детям, семье в целом? Не рублю ли я сук, на котором сижу?
Доспехи оставь в прихожей
«Встречая молодоженов из загса, им подносят пирог со стоящей на нем солонкой, каждый из молодожёнов должен откусить кусок пирога, не дотрагиваясь до него руками. Кто откусит больший кусок, тот и будет главой семьи».
«Кто из молодоженов первый войдет в дом (ступит на ковер в загсе), тот и будет главой семьи».
Этот бред тиражируется как «народные обычаи» на сотнях молодежных сайтов, в десятках книг для новобрачных. В реалето христианская брачная традиция прописана в Библии: «Жена да убоится мужа своего». И все. Спор здесь неуместен. Не хочешь по-библейски – никто тебя не заставляет, выстраивай свои отношения. Но хотя бы не пытайся установить старшинство в семье по ширине чавки, разинутой на общий пирог.
Кстати, знакомый врач «скорой помощи» утверждает, что у них регулярно бывают вызовы к молодоженам, вывихнувшим челюсть в попытке как можно больше отгрызть от пирога. Причем чаще страдают невесты. Хотя этот врач и соврать способен ради красного словца.
Факт тот, что родня и знакомые невесты часто настраивают ее на главенство в семье, не задумываясь над тем, нужно ли ей это и способна ли она на это. А подмять мужа, повторюсь, легко, если пользоваться чисто бабскими способами. Умная и любящая женщина сочтет их для себя неприемлемыми, а недалекая всегда рада покомандовать.
Кто из нас, будучи в невестах, не слышал: «Ты должна с самого начала поставить себя!», «Надо ему показать, кто в доме главный!»? Причем зачастую говорят это люди, которым попытки «поставить себя» обошлись недешево. Борьба за главенство не может принести счастья в браке! Она противоречит фундаментальной установке: «мой дом – моя крепость», то есть место абсолютной безопасности, где тебя окружают по крайней мере достойные доверия, а желательно и любящие люди. Место, где оружие и доспехи принято оставлять в прихожей.
Одна моя подруга постоянно ссорилась с мужем из-за телевизора, причем обе стороны выбрали меня третейским судьей: «Я только хотела посмотреть свой сериал, а он стал орать!» – «Я хотел раз в год посмотреть чемпионат мира, а она не может обойтись без своего паршивого сериала!»… Я выслушивала их месяц. И два. Потом, пригласив погулять, завела пару в магазин электроники. Показала самый дешевый телик и сказала: «Вот эти три тысячи сто рублей – цена вашей и моей нервотрепки. Вам подарить?» Муж побежал домой за деньгами (магазин – в остановке от дома). Купили большущий телевизор, а старый, поменьше, выселили на кухню. В семье воцарился мир, но, увы, ненадолго: начали ссориться из-за компьютера.
Среди эльфов и магов
К слову, по уровню компьютеризации Москва и Петербург превосходят всю остальную Россию. Разумеется, виртуальная медаль за первенство не обходится без обратной, темной, стороны, давно известной на Западе.
Американская академия адвокатов, специализирующихся на брачных делах, считает компьютер самой большой угрозой семье в последние 30 лет. (Тут у них нестыковка со статистикой: 50% браков в США распадается из-за денежных споров или проблем. Но нельзя же в самом деле считать самой серьезной угрозой семье Священный Бакс!)
«Жены до трех часов ночи посылают сообщения по электронной почте, игнорируя супружеское ложе, молодые мужья без устали скачивают музыку с Интернета или проводят ночь в мире виртуальных игр, среди эльфов и магов. Или в мире красных фонарей на порно-сайтах». «В 68% случаев разводов из-за компьютера неверные супруги нашли любовника благодаря Интернету», – стращают американские адвокаты. «Молодая женщина проводила все время, путешествуя по Сети, там она нашла друзей и поклонников. При этом она не встречалась ни с одним из них. Но она перестала обращать внимание на собственного мужа», – вторит им психиатр из Грегорианского университета Рима Тонино Кантельми. Впрочем, как утверждает последний, жертвами Интернета чаще становятся мужчины, завсегдатаи порно-сайтов.
В Великобритании около миллиона 20–30-летних молодых людей ждут не дождутся выходных, чтобы поиграть в Sony Everquest. А в Египте потерявшая терпение жена обратилась в суд, потому что ее муж по 14 часов в день проводил за компьютером. Она потребовала развода. Мораль? От хорошей жизни не убегают. Если психически здоровый мужчина бродит по порно-сайтам, когда в соседней комнате спит жена, отключение компьютера не станет лекарством от назревающего развода.
Супружество – это отношения между двумя людьми, один из которых всегда прав, а другой – это муж.
Когда мы были на Цейлоне?
Совершенно очевидно: дай сейчас каждому из моих вышеупомянутых знакомых по компьютеру – они же начнут ссориться из-за «неправильно» выдавленного тюбика с зубной пастой или «не туда» брошенной вещи. Потому что уже погрязли в борьбе за первенство. Жизнь превратилась в череду схваток, за которой все меньше видно то главное, ради чего создавали семью. Победа недолго тешит самолюбие: одному из супругов надо взять реванш, другому – отстоять свое место на семейном троне. Периоды домашнего затишья становятся все короче, борьба ради борьбы превращается в наркотик. Вспоминаю самую идиотскую из схваток подобного рода (не была бы свидетелем – не поверила бы).
Звонит знакомая: «Не помнишь, когда мы с мужем на Цейлон ездили?» А я ходила в их квартиру поливать цветы и дату возвращения супругов обвела в календаре. Полистала календарь, нашла свою пометку: «Вернулись вы 27-го». Она брякает трубку. При встрече смотрит волком и требует: «Признайся, он тебя подговорил!» Выясняется: голубки разбирали отпускные фотографии, хотели наклеить в альбом и сделать подписи.
Но и это не все! Муж, фотограф, работает в ежедневной газете. Цейлонские снимки он сразу по возвращении опубликовал в ближайшем номере. После ссоры отыскал его в подшивке, принес домой. Газета была датирована 29-м числом, когда, по расчетам жены, они еще не вернулись из поездки. Что, вы думаете, она сказала? Нет, о возможности отправить снимки с Цейлона по электронной почте она сгоряча не подумала. Ее версия была круче: «Ты пошел в типографию и отпечатал номер с неправильной датой»! Не дура, не из тайги вышла. Просто увлеклась.
ВЫБЕРИ САПОГ!
Еще на памяти ныне живущих стариков в деревнях невеста перед первой брачной ночью снимала с жениха сапоги, признавая тем самым его главенство в семье. Пилюля подслащивалась тем, что в одном сапоге лежала монета, по возможности золотая. Этот подарок – и символ счастливой жизни – доставался невесте, если она угадывала сапог с монетой и снимала его первым. Обычай открывал возможности для игры на доверие, которая показывала характеры молодоженов. Любящий жених протягивал ногу в сапоге с монетой, любящая невеста, не колеблясь, его снимала, и дальнейшая жизнь подтверждала счастливый результат гадания. А недоверчивая невеста выбирала не тот сапог и оставалась ни с чем.
В патриархальной семье не могло быть и речи о соревновании за главенство – кто больше откусит или кто первым ступит за порог. В дом жених вносил невесту на руках: считалось, что домовой примет ее за младенца и не будет осложнять жизнь новому человеку.
Мужчина ее мечты
Семейные психологи утверждают, что вслед за соперничеством наступает вторая стадия конфликта, ведущего к разводу: видимость сотрудничества. В великой семейной битве каждый захватил свою долю прав и обложил противника репарациями – обязанностями. Распределение ролей не устраивает ни одного из супругов, но начинать все заново не хочется: устали, и есть страх потерять завоеванное. Сидят друг против друга, границы стерегут. «Не тронь меня, а то хуже будет». Семью сохраняют ради детей, по привычке, потому что боятся делить главный капитал большинства москвичей – квартиру. Но у каждого появляется отдельная жизнь. Одни подолгу задерживаются на работе, другие начинают пока еще робкие полеты на сторону – в кино, в компанию, да хоть в консерваторию с очкастой подружкой детства, лишь бы попозже вернуться в остывшее семейное гнездышко. Жизнь порой предлагает такие «мыльные оперы», от которых откажется самый прожженный сценарист: «Это литературщина. Не поверят!»
Встретились в маршрутке школьные подруги. Так заболтались, что на полпути решили сойти и продолжить беседу в кафе.
Одна побита жизнью, но выглядит довольной, рассказывает об успехах сына-студента, которого воспитывает без мужа. Другой неловко признаться, что обеспечена гораздо лучше, и в маршрутке-то оказалась потому, что по гололедице разбила свой «Пежо». И вот она прибедняется: муж, скряга, зарплату получает на карточку, а ей тратить не дает, уволил прислугу, сам дома не ночует, говорит, командировки, а поди проверь… О том, что в семье два автомобиля, СПА-бассейн в квартире, вторая прислуга (приходящая), посудомойка, не говоря уже о прочей бытовой технике, она помалкивает.
Битой подруге уже неловко за свое счастье в хрущевской «двушке» с умницей-сыном. Она и говорит: у меня, мол, скоро сорокалетие, приходи – познакомлю со своим начальником. Мужик – коммерческий талант, обеспечивает фирме треть дохода, босс, нахал и хам, с ним считается, все бабы от него без ума, а он верен стерве-жене. Почему стерве? Нет, он не жалуется, но видно же: она позвонит ему и зудит, зудит. А сотрудники уже знают, что после ее звонков мужик на полчаса выпадает – сидит рвет старые бумаги, и лучше к нему не соваться.
Короче, сговорились. Битая подруга прозондировала почву и сказала, что на предложение познакомиться «с одной симпатичной дамой» начальник среагировал адекватно: бумажек больше не рвет и даже был замечен в ближайшем бутике покупающим новый галстук. Обеспеченная же впала в задумчивость, ведь не каждый день мужей меняешь. Она даже сочувствовала своему олуху, не подозревавшему, что его ждет страшная утрата. Но решила все же не упускать «мужика, от которого все бабы без ума». Познакомлюсь, а там видно будет.
В кафе, где отмечали день рождения подруги, она, как договорились, пришла с опозданием, когда гости успели выпить, размякнуть и разойтись на перекур. С порога посигналила юбилярше, разделась и нырнула в туалет подкрашиваться. А когда вышла, у входа в зал поджидала подруга с ее собственным мужем.
«Олух» подал на развод. Думаю, анекдотическое приключение было только последней соломинкой, сломавшей хребет потасканному семейному верблюду. Незадачливая жена утверждает, что стала жертвой провокации. Мол, подруга давно знала, на ком женат ее начальник, и, когда встретила ее в маршрутке, нарочно устроила «сватовство». Доказала мужу, что жена готова обменять его на другого, а теперь сама подбивает к нему клинья. Ведь один и тот же мужчина может быть для кого-то олухом, а для кого-то и мужиком, от которого все бабы без ума.
P.S. Жена может сколько угодно вздыхать: «Ах, как хорошо мы жили, пока Вася не пил! (не гулял)». Но это лишь удобная, щадящая ее самолюбие предъявляемая часть правды. А вся правда в том, что довольному своей жизнью человеку хочется из дома на работу, с работы – домой. Залеты в пивную или к любовнице его расписанием не предусмотрены. И если он пьет или гуляет, лечить надо не его, а семью, и не перед тем как писать заявление на развод, а гораздо раньше.
А как у них:
По данным газеты Mirror, январь в Британии традиционно является месяцем, когда мужчины и женщины предпочитают разрывать старые связи и отправляться в свободное плавание. Такую связь с календарем объясняют, во-первых, свойственным всем людям стремлением начать в новом году новую жизнь. Вторая причина – построждественский синдром. Головка бо-бо, денежки тю-тю – самое подходящее состояние, чтобы бесплатно заняться выяснением отношений с постылым супругом. Вроде бы эти мотивы близки сердцу россиян – ан нет, разводятся наши соотечественники, когда кому вздумается. А женятся чаще всего в августе и сентябре.
БЫВШЕГО СУПРУГА МОЖНО ВЫСЕЛИТЬ
Не все знают, что Жилищный кодекс 2005 года позволяет владельцу квартиры выселить своего «экс», прописанного на его жилплощади. Бывший муж или жена могут проживать в этой квартире только в течение одного года после развода и лишь в том случае, если суд решит, что его материальное положение не позволяет сразу решить жилищную проблему.
Анекдот в тему:
Адвокат спрашивает:
– Что бы вы хотели получить после развода?
– Я бы хотела получить детей, квартиру, машину и... своего бывшего мужа.
В наше время разводами заканчиваются:
40%– первых браков.
60%– вторых браков.
74%– третьих браков.
68%разводов происходит по инициативе женщин (в крупных городах эта цифра достигла 80%).
42%– из-за нежелания и неумения супругов понять друг друга.
31% – по инициативе женщин из-за алкоголизма супруга и последующих за этим скандалов.
15% – по инициативе женщин из-за регулярных измен мужей.
На каждую тысячу браков приходится более 800 разводов
Социологи говорят, что после развода женщина с ребенком (да и без ребенка тоже) имеет мало шансов вновь выйти замуж. Не потому что «не берут», а просто не за кого: высока смертность мужчин работоспособного возраста. Количество женщин «за тридцать» значительно превышает количество мужчин.
В России сейчас около 11 миллионов разведенных
Реже всех разводятся жители Кабардино-Балкарии и Ингушетии (соответственно меньше одного и меньше двух разводов на 1000 человек населения). Лидерство по разводам, а заодно и по бракам держит Ханты-Мансийский округ: 7 распавшихся и 11 новых семей на 1000 хантов и манси. В Москве и Подмосковье на 1000 жителей приходится около пяти разводов и чуть больше восьми браков.
Комментарии
31% – по инициативе женщин из-за алкоголизма супруга и последующих за этим скандалов.
15% – по инициативе женщин из-за регулярных измен мужей. "
Печальная статистика.
Однако, мне кажется, что кол-во разводов из-за измен намного больше - есть статистика, что
"Около 60 процентов мужчин изменяют жене, среди москвичей эта цифра достигла 76 процентов."
Относительно 60% гуляющих, многим женщинам нравится, когда их мужчины популярны, причина кроется глубоко в животных инстинктах. На уровне социального дна поговорка "хороший левак укрепляет брак" верна почти на 100%.
Вот интересно, и с кем это они изменяют?
Это база. А уж потом а нее навешивается сколько угодно дополнительных, вторичных факторов и причин.
Далее, обычно мужчину просто так в ЗАГС не затянешь. Его вполне устраивают и гражданские отношения. Основные усилия по косвенному или прямому подталкиванию к официальному браку делает женщина. Чтобы семья была как у всех, чтобы у детей был отец, и чтобы он помогал этих детей кормить. Женщины же являются в 68-80 % случаев инициаторами разводов. Отсюда следует вывод: благосостояние и крепость семьи в основном определяются женщиной. И эти11 млн. разведенных с стране - результат в основном женских ошибок.
В тех или иных вариациях существует цепочка: влюбленность, любовь, уважение, привязанность, привычка, терпение. Если бы помнить, что и в браке "ничто не вечно под луной", то и граблей на пути будет меньше.
Было бы что листать в альбоме воспоминаний.
Таким образом инстинкта отцовства не существует. Поэтому немало мужчин могут с легкостью бросить жену с ребенком. Однако у мужчин (как и у женщин) имеется другой гормон - вазопрессин, определяющий привязанность к близким, в том числе к собственным детям. И вот эту привязанность к собственным детям женщина у мужчины должна формировать с момента рождения ребенка. Чем больше он возится с ним, тем больше накапливается вазопрессина, тем выше, надежнее и продолжительнее привязанность отца к ребенку.
Да не традиция это. Нет, сколько мне помниться, в Библии никаких брачных традиций, к счастью, потому что все эти традиции, караваи, крики "Горько!" и незнакомые рыла, которые нужно откармливать на свадьбе, дабы было "не хуже, чем у других", это всё невероятная пошлость.
А "убоится" это другое. Это не животный страх. Страх в Библии - это не животный страх, парализующий, это мудрое сознание того, что есть силы выше нашего разума. Напротив, по Библии, человек верующий ничего и никого не боится. И более того, часто забывают, что фразой про жену, убоящеся мужа, Библия не заканчивается и там есть продолжение, в котором есть назидание и мужу.
Сейчас утеряно главное: уважение мужчины к женщине, женщины к мужчине. Многие уже не рассматривают семейную жизнь как взаимопомощь. Большинство думает только о том, какие выгоды сулит брак. Всё это, действительно, превратилось в мерзкую игру, в мерзкий ритуал.
Страх Божий - это вообще - основа всего....(по библии)
"...Душа наша, умащаемая благодатью Святаго Духа, сладостною исполняется тишиною... Но в такое состояние никто не может придти, ни пребывать в нем, если не будет непрестанно отрезвлять и услаждать душу свою страхом Божиим; ибо страх Господень приносит подвизающимся некий вид непорочности и чистоты" (бл. Диадох, Д III - 25-26).
"Всякому, начавшему жить по Богу, полезен страх мук и порождаемая им болезнь сердца... Болезнование то скоро порождает всякую радость, узы сии разрывают узы всех грехов и страстей, и палач сей не смерти, а вечной жизни бывает виновником" (преп. Симеон Новый Богослов, Д 5-24).
Так пишут Отцы о новоначальном страхе.
(сожалею что не помню точной ссылки на страницу - не думал, когда читал, что придется участвовать в дискуссиях на эту тему)
не сомневайтесь в точности цитаты - запомнил точно!
То, Что писали Отцы - понятно и ценно... но собственный глаз - на КАЖДОЙ странице библии видит - грозное предупреждение, ничего общего не имеющее с подвизающейся непорочностью некоего вида и чистотою!
Понимать так, как написано, а не фантазировать попусту, - оно вовсе не грозное!
иеромонах Иов (Гумеров):
Смысл этих слов становится ясным из текста, когда мы прочтем стих полностью: Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу [Божию]. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь (Рим.12:19). Св. апостол Павел, по-видимому, ссылается на Второзаконие: У Меня отмщение и воздаяние, когда поколеблется нога их; ибо близок день погибели их, скоро наступит уготованное для них (Втор.32:35).
Не надо свои комплексы пытаться выдать за христианство. То что видит "ваш глаз" на КАЖДОЙ странице, это особенность вашего непросвещенного взгляда и не более того.Уж извините.
Вы цитируете новый завет, а я имел ввиду - ветхий!
Кроме того, лучше уж я буду разбираться сам - со своими комплексами, чем с чужими ( которые, несомненно, присутствуют )
Ветхим Заветом исчерпывается иудаизм. Дпя христианства это всего лишь воспоминание о корнях.
Теологические споры на таких ресурсах и в таких темах, конечно, очень трогательны, но зайдите лучше на любой православный сайт и задайте свои вопросы там.Ответы на них не так сложны, как вы полагаете.
На самом деле - ответов нет((( каждый вынужден искать ответ и отвечать себе сам.
Хотел только возразить седьмому спутнику - что страх господен - какждый понимает что это такое - через свои комплексы, а у всех они - разные...
Крепкость семей религиозных - основывается на страхе конкретном, и это - господен страх - был совсем не плохим социальым бетоном... на котором держалось очень многое в обществе.
Этот страх - его заменить нечем... поэтому и рушиться многое...
Если бы боязнь потерять любовь - была бы сильной... то и не было бы того, что мы с вами щас наблюдаем(((((
Из того что мы с вами веруем - по разному, совершенно не означает, что моя вера - неправильная...
А проблему усугубляют сами мужчины. Что стоит один Митрофанов, женоненавистник. А о чем говорить о других?
уже слышу про малозарабатываемость мужчин: а кто нибудь из нынешних суфражисток задавался вопросом:
- что будет если работать пойдут на 90% мужики? сможет ли работодатель съэкономить на зарплате дефицитного работника? и ещё вопрос :
- а сколько средств и главное ЗДОРОВЬЯ всей семье сэкономит МАТЬ ведущая хозяйство(а не покупающая всё в ближайшем супермаркете, тьфу универмаге)
так может пора перестать ставить с ног на голову и спросить с СЕБЯ в первую голову?
есть хорошая но жестокая поговорка : если второй муж бьёт по морде, может дело не в муже а дело в морде?
резюме : я с Вами не согласен!
а думали ли Вы насколько чище ,или во всяком случае безопаснее, вода в томже пруду чем в кране? а по поводу "женщин осввободить" так это не более чем маркетинговый ход. мужику насрать какой методой выстирано бельё - лишь бы чисто было. а вот если жена вместо супружеского долга будет мозги полоскать то...
есть ещё одно хорошее определение: - кто хочет ищет возможность , кто не хочет - оправдание...
Комментарий удален модератором
У Евтушенко хорошо сказано:
Как получиться в мире так могло
Забыв про смысл свой первопричинный,
Мы женщину сместили сместили. Мы её
Унизили до равенства с мужчиной.
Какой забавный общества этап,
Коварно подготовленный веками -
Мужчины стали чем-то вроде баб
А женщины почти что мужиками....
И чем всё закончилось? "Прошу меня не смешивать!"
Очень хочется надеяться, что в России никогда не будет общепринятым развод после "талак, талак, талак", сказанного жене мужем. В советские времена женщина часто приходила в партком с требованием: или верните мужа, или накажите самым строгим образом за распад семьи.
И еще. Трезвая оценка своей готовности к браку (в том числе и при помощи статей, подобных комментируемой) уменьшит количество разводов по глупости.
Мужчины бы своими руками дома научились строить. Женщины побольше детей рожали и сами бы, а не бабушки занимались их воспитанием. И скучать все перестанут! Видимо те небольшие выходные дни, которые есть у пар-слишком много! Женщины всё ещё в поисках принцев(сказок начитались), а их мужья в поисках любовных и других приключений. И пьянство с их стороны от скуки или плохой генетически сложенной последовательной ментальности. В принципе, я вообще не понимаю как нормальный мужчина вдруг, начинает пить, пьянствовать, а тем более непонятно, зачем тогда выходить за такого замуж!
Браки крепки там, где женятся не по любви, а ради самого брака, ради быта. Самые крепкие браки это браки по расчету, об этом все знают. Вы хотите чтобы опять по расчету женились и всю жизнь жили с партнером скрепя зубы, зажмурив глаза и заткнув нос ?
Кажется это называется нимфоманией.
Я вот имею оргазмы вовсе без мужчин. Просто оттого что люблю жизнь. Чтобы жить в растянутом во времени оргазме не надо тереться гениталими каждую ночь вместо сна. Надо просто уметь любить. :)
Вот вам простой рецепт от развода;
..не женитесь или не выходите за муж пока вы не почувствуете
гармоничное влечение Ума, Души и Тела.
Влечение ума-порождает Уважение.
Влечение души-дружбу
Влечение тела-Страсть
И только тесно и главное гармонично сплетаясь эти три влечения порождают
Любовь без этого тупое слово Брак не срабатывает !
Если отсутствует хотя бы одна компонента в этой триаде ..все кердык!
Раскол начинается с маленькой трещинке .Любовь -она как бетон
нет какой-то компоненты цемента песка или щебня-все рушится!
Так что Вы сами технологи и строители своей любви
Но такие пары редкость...
А вот это ,как раз, совершенно не верно! Если у вас на место страсти что-то там другое пришло - спешите корректировать ситуацию или приготовьтесь утешать себя идеями о полигамности мужчин и коварстве женщин.То "одно целое" о котором вы пишите, это не семья, это оковы обстоятельств и отсутствие жизненных сил с ними справиться.
А то что 99% российских супружеских пар строятся по принципу один любит ,а другой позволяет любить ..я тут не при чем!
Да и никогда не оспаривайте мнение профессионалов)..никто ВАс так не любит так как я ..поэтому и учу житЪ)
Проблема в том, что любить можно не один раз, а что делать с детьми, которые хотят иметь и маму и папу?
«За каждой улыбкой кроется зевок от скуки, за каждой радостью - горе, за наслаждением - пресыщение, и даже после самых жарких поцелуев остается лишь неутоляемая жажда еще более упоительных ласк».
Конечно, здесь не мето рассуждать о трагедии м.Бовари. И потом, исскуство потому таковым и является, что каждый может понимать его по-своему.
Для меня, главная ее трагедия заключалась в том, что она искала именно таких отношений когда "друг к другу кидает страсть" (как Вы сказали) и как только эта страсть остывала, она считала, что ошиблась "это не была любовь". И бросалась в новые авантюры, становясь легкой добычей лавилазов.
Если бы она была обычной искательницей приключений, то и трагедии не было бы. Но она вышла замуж наивной и целомудренной девушкой,воспитанной на романах, свято веря в то, что любовь это вечная страсть.
Так семья и существует ИМ благодаря и всем остальным вопреки тысячелетия. Жить с любимым - это инстинкт.Поэтому сколько бы красивых слов не рассказали о том, что "жизнь не проста" и "все тлен" любить и жениться будут всегда, и разводиться тоже те, кто не сумел...
Любовную лодку топит через пробоину от столкновения с острыми реалиями быта.
Почему любовь все таки ичезает, а бытовые пробоины - не заделываются?
Ведь бытовые мелочи так мелки и ничтожны.... казалось бы...
Я думаю что телик (голубой наркотик) так формирует наш мозг, незаметненько ... исподволь...
Такие нам навязывает мечты - относительно себя, любимого... такие преподностит нам жиненные стандарты...
и мы все таааак начинаем верить во всю эту голубую муть... что реальные мужья и жены - начинают смотреть друг на друга как на врагов, как на неспособных "обеспечить" партнеру такую жизь - как в телике...
Вот и все... все остальное - следствия...
Правильно!!! Я то же самое всюду пишу, но никто меня не хочет понять. Патриархальная семья как "ячейка общества" работает только когда есть общее дело - кусочек земли, стадо коров, мастерская, графство и т.д. Там понятна и обоснованна и установка на одноразовость брака, т.к. развод разрушает предприятие, и на связи на стороне, т.к. от этого могут появиться дети, и непонятно, каковы будут их права на семейное предприятие той или иной стороны, и дети тоже понятно зачем нужны - сначала как помощники, потом как наследники и продолжатели.
А к настоящему времени уже лет сто большая часть людей живет по-другому, а семейные нормы остались прежними, и никто даже не пытается заглянуть в суть дела, кроме уважаемой (го?) "Oguren Tatiana"
"... до партнерскои недоросли ввиду неумения уважать друг друга и в этом виноваты не только женщины! "
Вот это уже какой-то непонятный тезис. Не доросли просто и все, и виноваты в этом в равной степени и те и те, а партнерские отношения никто не пропагандирует, т.к. это противоречит всеобщей установке на сохранение и восстановление патриархальной семьи.
Моя дочь, учась сеичас за границеи, часто рассказывает о примере такои партнерскои семьи своих педагогов - брак интернациональныи люди уже в возрасте, но такие отношения, что муж не может скрыть радости, когда жена появляется на пороге. Хотя по их статистике процент таких удачных браков невелик - около 30. Все остальные одиноки: в разводе или в поиске, кто пары а кто секса на пару раз, но экономические причины никого уже не держат!
Читайте идеологов глобализма, хотя бы Жака Аттали.
На самом деле семья (традиционная) не может больше существовать, т.к. исчезли те устои общества, для которых она действительно была основой и "ячейкой".
Есть некоторые биологически-физиологические особенности человека, часть из них использовалась, часть - подавлялась. Изменились условия жизни - должно измениться и соотношение используемых и подавляемых особенностей. А иначе будет всеобщая ложь в самом отвратительном виде, когда и тот, кто лжет, и тот, кто ему внемлет, знают, что это ложь, но, к взаимному удовлетворению, делают вид, что это правда (что-то типа "они делают вид, что платят, а мы делаем вид, что работаем").