РОССИЯ И РОЛЬ БРИТАНИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
В кругах российских патриотов все больше крепнет мнение что пора провозглашать, что истинный – «видовой» враг России это Англия. Вобщем, похоже мы на новом витке поговорки «англичанка гадит». В разных "фондах" тщательно выкапываются и препарируются на сегодняшний лад древние сентенции князя Горчакова и неустанно тиражируются в "независимых" СМИ. Ну что тут скажешь.
На счет роли Британии я лично считаю что Штаты по прежнему вторичны, хотя и обладают с середины 20 века собственной харизмой. А вот Британия с середины прошлого века дала миру мастер-класс политического искусства самого высокого уровня. Почти без выстрелов суметь превратиться из мировой империи в осевую державу - "центр сборки" евроатлантической цивилизации, и по сути сохранить и даже приумножив свое всемирное влияние, уведя его при этом в тень - это высший пилотаж. Впрочем политический момент на поверхности а под ним финансовое. а еще под ним культурное преобладание. И самый нижний слой это то самое - почти магическое преобладание в сфере того, что я называю фундаментальной мифологией («трансмифы» по Д. Андрееву), которого, как я упомянул в статье, начисто лишили своих конкурентов на континенте (единственными в Европе были как раз немцы. т.к. у романских народов все построено на real politic).
Лично я тем, что Британия занимает именно такое место в современном мире очень доволен. Хотя на счет "однополярности", если ее правда не понимать слишком узко - не уверен. Как никак китайский цивилизационный проект (как впрочем и индийский), древнее британского, а может быть и еврейского. Впрочем, основные трудности сверхроста у него сдается еще впереди. В любом случае, на мой взгляд роль Британии придает миру дополнительную устойчивость и внушает надежду на то что и наши лилипуты рано или поздно вынуждены будут вести себя поприличнее. Кроме того, я считаю, что Британия заслужила свою сегодняшнюю невидимую, но гораздо более эффективную по сравнении с предыдущей, империю.
Не говоря уже о прошлом. когда она завоевали мир "сперва кораблями и ледяной беспощадностью своих сыновей,..." - она еще раз подтвердила в ХХ веке свое право на моральное лидерство в свободном мире своей ролью во 2-й мировой войне. Особенно в период с 22.06.1940 по 22.06.1941г.
Ведь в 1940г. Британия превзошла Германию на метафизическом (можно говорить и о метаисторическом и даже в чем-то и о историософическом) уровне. И это решило исход всей 2 Мировой войны. В европейской метаистории всегда была конкуренция между артуровской мифологемой, восходящей к кельтам и нибеллунговским (готтско-бургундским) циклом. Кстати, как говорится, "для умеющего видеть не существует случайного" - все моторы на самолетах британских ВВС 2-й мировой - от Спитфайера до Ланкастера носили название "Ролс-Ройс - Мерлин" и отличались только сериями.
Кстати важность мифологического наследства для немцев задолго до фюрера понимал еврей Гейне, писавший "...сушей владеют француз и росс, морем владеют бритты, мы же владеем лишь царством снов, и в нем мы еще не разбиты...".
Кстати в Англии, которую сами жители страны, со своей врожденной политкорректностью, перед иностранцами (за исключение разве – что американцев, как об этом замечал еще Хемингуэй) никогда так не называют - только Великобритания официально или Brittan просторечье - живут именно "британцы" как нация, но сами они никогда не забывают что они помимо этого еще и англичане, шотландцы, валлийцы или ирландцы. Более того, восстанавливаются местные парламенты и возрождаются языки. И при том кто скажет что это не единая нация?
Ну а свое отношение к России британский политбомонод всегда ассоциировал по видимому со словами Черчилля о том, что “договор, заключённый с Россией, не стоит даже того клочка бумаги, на котором он подписан”. Сказал это правда, вроде как еще лорд Пальмирстон когда Николай I в одностороннем порядке начал нарушать статус черноморских проливов, а Черчилль видимо повторил. Но это уже детали.
Комментарии
Кстати, какова судьба истинных бриттов?
Кельтов?
1. "Случайный" шторм погубил испанский флот "Великая армада"
2. Наполеон собирался захватить Англию - а пошёл воевать с Россией
3. Гитлер собирался захватить Англию - а пошёл воевать с Россией
4. Когда после 2-й мировой статус Англии резко упал - был запущен проект с Битлс, который вернул Англии внимание всего мира
5. Формирование имиджа Великой державы при помощи серии о Джеймс Бонде
6. Безусловное доминирование Англии в футболе опирался на "свирепых" болельщиков. Как только в других странах появились болельщики-хулиганы, их команды стали спорить с англичанами на равных.
7. Никогда не воевать с русскими, потому что у истоков России был тоже колдун - волхв Вещий Олег. И в тоже время используя любых придурков (в часности Польшу), чтобы натравить их на Россию.
Ну почему же не исследованная - даже были выданы рекомендации, которые позволили обуздать Нага Киева - погасить "оранжевые" эмоции. И погасить "революцию" в Крыму.
И вообще всё развитие социума, из которого принудительно удалили магические технологии, превращает описание нашего мира в хаос, в котором "случайно" происходят те или иные явления. Как пример можно привести взаимоотношения Германии и Тибета - когда экспедиции из Германии и СССР предложили "дружбу" Делай-ламе, и Лама выбрал Германию, передав её боевые магические технологии, которые и обеспечили триумфальное шествие войск Рейха по Европе.
После разгрома Сталин потребовал от Мао уничтожить Тибет, что и было сделано.
Мое личное мнение, не стоит так гордиться существующим сегодня достигнутым уровнем жизни: "ожирением" и "добродушностью" тех англичан которых мы видим на курортах. Ничего против обывателей - англичан, не имею.
Они просто не осознают, кровью и смертями скольких народов обеспечен их сегодняшний уровень потребления.
Стоит только восхититься тем, как англо-саксонскому руководству (сегодняшнему организованному наднациональному финансовому олигархату) в течение уже двух веков удается стравливать на уничтожение другие государства и народы.
Действительно, начиная с Наполеона, Крымских войн, и заканчивая второй мировой войной и даже событиями в Грузии.
Каждое европейское и азиатское государство, на мой взгляд, должно проанализировать "выгодность" для Англии ( а сейчас для организованного наднационального финансового олигархата) тех конфликтов которые они имели в итоге ( или имеют сейчас)....
Мастера политической и информационной манипуляции...молодцы.
Но Бог есть, и Вы рано или поздно, за смерти и кровь людей и народов будете расплачиваться.
Я Вам не завидую....
И примеров тому в истории масса! те же Черноморские и Средиземноморские проливы. Уж как Англия хотела, чтобы Россия не имела выходов в моря и океаны! Чего только для этого ни делала и на какие союзы только ради этого ни шла!
Вообще, англосаксы, самая позорная нация в мире! Самая кровавая и самая алчная. Моральные уроды, одним словом!
Фактически, Махатма Ганди продемонстрировал британцам действие этого "мастер-ключа" принудив их без насилия покинуть Индию.Именно это подстегнуло Англию начать активно применять магические технологии в "международных" отношениях, добиваясь успехов там, где им ничего не светило.
А для России они придумали частую смену правителей и режимов, не позволяя передавать накопленный опыт практических дел от предидущего правителя к следующему - приветствуя "разоблачения" и обливание грязью предидущих правителей.
Немцы в культуре до сих не могут - благодаря искусному манипулированию со стороны англосаксов - оправиться от катастрофы в большой мировой войне 1914-1945 гг. И мы тоже не можем. И нас, и немцев победили они. Я их ненавижу и уважаю спокойно и принципиально, как очень достойного противника. Нипочем бы Лондон не уехал, будь я богатый вор. Впрочем, мое пребывание на жительстве в Лондоне и мое бытие богатым вором - невозможности одного порядка.
И я вовсе не дорогой россиянин. Я культурный европеец-континентал (во Франции или в Италии я вполне мог бы долго прожить с вящим удовольствием. А в нынешней мещанской раздавленной духом Германии - нипочем!). Один вижу возможный прок от англосаксонщины - если бы они окоротили наконец магометанскую шушеру ( Иран не в счет, Иран - это Иран, сам выздоровеет).