Откровения нуворишей - комментарии Москвича

В Журнале "Итоги" №44 за этот 2010 год, в рубрике "Бизнес-климат" опубликован очередной опрос:

Отношение к вопросу - От +5 (должны) до –5 (не должны)

Посмотрел я на ответы и они породили, за некоторым исключением, рвотный рефлекс на высказывания респондентов. Почти везде усматривается желание либо нажится на "понаехавших" и "гастарбайтерах" либо сквозит комплекс собственной неполноценности. В этой связи вспомнился рассказ "Королевская Аналостанка" Сетона-Томпсона, многие из высказавшихся по сути остались помойными кошками, хоть и живущими в Москве.

Итак - "их" ответы и мои комментарии к ним.

Москва, как и Россия в целом, несомненно, имеет полное право защищать свои рабочие места от мигрантов из-за рубежа и привлекать их только тогда, когда это не вредит собственному населению. Но закрывать город от граждан собственной страны — это абсурд. Тем более если речь идет о столице, которую и строили, и защищали всей страной. Москва в России — это как Нью-Йорк в США: каждый талантливый человек страны может сюда приехать и сделать карьеру, что и придало особый блеск и шарм городу и в конечном итоге является основой его процветания. Это общий закон преуспевания современных мегаполисов.

В. Кухарский – ген. директор промышленно-консалтинговой группы «Развитие», член Союза дизайнеров России. (Родился в Москве)
С его мнением я частично соглашусь, НО, отождествление им Москвы, как Нью-Йорка мне претит... в США кроме Нью-Йорка есть и другие города являющиеся центрами притяжения талантливых людей и об этом он сознательно или по незнанию, умалчивает. Дизайнер в общем, ясно что не Иванов.

чудо современного дизайна - сайт промышленно-консалтинговой группы «Развитие» (кликабельно) (подозреваю в изготовлении приезжих специалистов.)

Возможно, наша компания работает не в той индустрии, о которой идет речь. В области разработки программного обеспечения для инженера-москвича нет проблем с поиском работы в Москве. Такие специалисты в дефиците, и многие компании, трудоустроив всех доступных москвичей, активно привлекают работников из других регионов, чтобы решить свои кадровые проблемы. Препятствовать этому процессу в нашей области нецелесообразно, потому что это усилит дефицит работников и не поможет бизнесу и в конечном итоге городу. Возможно, для каких-то других отраслей картина не столь однозначна.

Сергей Андреев (генеральный директор ABBYY) (Родился 12 сентября 1969 года в Красноярске)
Достойный аргументированный ответ.

А москвичи и так имеют преференции. Им легче искать работу, находить нужные контакты и подбирать сотрудников, если потребуется. Образование в столице выше уровнем, чем в регионах. У москвича есть постоянная крыша над головой. И что же в результате? Многие позиции в столице никакими коврижками москвича не заинтересуют. Разнорабочими, водителями общественного транспорта, строителями работают приезжие. Мне кажется, что вредно для москвичей создавать некую внутреннюю партию, как у Оруэлла.

Георгий Дзагуров, гендиректор компании Penny Lane Realty. (Где родился ХЗ)
Высказывания достойны паразита, коими по сути являются владельцы агентств недвижимости. Если он не не высокого мнения о москвичах, то что он здесь делает? Катился бы отсюда восвояси и занимался там недвижимостью, или он такой умный лишь в Москве? Если бы не приезжие, то делать такому "умному человеку" в Москве было нечего, ибо всееее хотят жить в Москве, вот им и впаривает квартирки сей "респектабельный господин". Посмотрите на этих дзагуровых и иже с ними, сами то они что-то не торопятся на позиции разнорабочих и занятьдоложности ныне занимаемые чуркобесами. Ассенизатор Дзагуров - звучит гордо! чо..

C экономической точки зрения привилегии по получению рабочих мест оборачиваются бумерангом против жителей того же региона, приводя к нехватке кадров, инфляции и удорожанию услуг, себестоимости и конкурентности производимых товаров. Чем обернется дефицит, например, строительных рабочих, если специалисты станут набираться только из числа москвичей? Дефицит кадров приведет к конкуренции за рабочую силу, взвинчиванию ставок зарплаты и удорожанию строительных работ. Это популярное на первый взгляд предложение должно приниматься осторожно и обдуманно во избежание негативных последствий.

Антон Дудукин директор управляющей компании Courant Asset Management, Ltd (Где родился ХЗ)
Глядя на изложенное здесь http://courantfunds.com/index.php?id=8&lang=ru я не удивляюсь его высказываниям. Как всякий спекулянт, который ничего не производит и лишь мечтает взять подешевле и продать подороже при минимальных издержках, сей Антон будет опечален ростом цен, как следствие того, что москвичи будут сами работать в своем городе. Боится "негативных" для себя последствий, которые наступят если москвичи будут нормально жить. Паразит, одним словом, каких в Москве множество.

Желание работать у москвичей гораздо меньше, чем у приезжих. А амбиции и ожидания по зарплате выше. По факту москвичи и так имеют преференции — прописка, возможность получить медицинскую книжку и т. д. По опыту розничной торговли, на тех позициях, где работают немосквичи (продавцы, кассиры, уборщики, мерчандайзеры), не наблюдается очередь из желающих работать жителей столицы.

Елена Комкова партнер компании Retail Training Group (Где родилась ХЗ)
Для начала стоит отметить, что это, бабофегура, что само по себе является показателем отсутствия "ума, чести и совести" Слова товарки с рынка нахватавшейся базарных привычек и мыслящей базарными категориями. Пассаж с медкниками показателен (проблемы с личной гигиеной?) Благодоря таким как она в московских магазинах часто можно увидеть азиатов в самых различных ипостасях: от кассира до подсобного рабочего. Можно предположить что, благодоря политике проталкиваемой такими маромойками, в московских магазинах есть риск приобрести некачественные товары и всё с молчаливо-гадливого молчания дурно пахнущих азиатов.

К тому-же тётя жутко завистлива: не даёт ей покоя московская прописка. Ну и конечно её жадность! Не хочет она достойно оплачивать труд москвичей, по сему такая любительница вонючих гастарбайтеров.

Безусловно, правительство Москвы должно предпринимать больше мер по социальной защите москвичей. Особенно это касается сирот, инвалидов, малоимущих граждан. Что же касается преференций для трудоспособных жителей столицы, то они не только бесполезны, но еще и вредны. Любое ограничение конкуренции, в том числе и на рынке труда, может привести к тому, что амбициозные, талантливые иногородние работники окажутся за бортом. Приток специалистов из других регионов страны должен подстегнуть жителей столицы повышать уровень профессиональных знаний и навыков.

Сергей Меланин генеральный директор юридической компании Wit & Wis. (Где родился ХЗ)
Опять узколобое мышление. Москвичи должны соревноваться с приезжими в чем-то? А что-же приезжие не реализуют свои "таланты" у себя дома? Очевидно беды России еще и в том, что никто не хочет развивать собственные медвежьи углы, всем нужно переть в Москву. И уже здесь раскрыть свой потенциал юриста во всей красе, ибо юристы в регионах не нужны, их как собак нерезанных, вот и суетятся в Москве создавая движуху. Обычно подобные персонажи воняют потом, хотя носят белую рубашку и галстук.

Инициатива, конечно, справедливая с точки зрения проявления заботы о своих гражданах. Но готовы ли сами москвичи занимать места гастарбайтеров? Вопрос риторический. Я помню Москву с 1985 года. Так вот, приемлемо убирать все улицы и дворы начали относительно недавно. Причем только лишь благодаря появлению дешевой рабочей силы. Люди приезжают в Москву на заработки, причем работают за бесценок. При этом подвергаются издевательствам (скинхеды) и насмешкам. Не говоря уже о произволе правоохранительных органов. Уверен, что данная мера скорее будет выглядеть популистской, нежели эффективной. В любом случае подобные инициативы, на мой взгляд, не имеют юридической основы. Кроме того, разделение на «своих» и «чужих» вызовет недовольство наших партнеров по СНГ. Мне кажется, москвичам было бы приятнее, если бы власть начала создавать новые рабочие места или сделала программу поддержки и развития малого и среднего бизнеса более эффективной.

Махач Бижанов управляющий партнер юридической фирмы Legal Consulting Group (Где родился ХЗ)
Помнит он Москву с 1985... а я помню с 1973. Судя по "типично русскому" имени и фамилии, а так же по высказываниям, этот Бижанов явно имеет свой гешефт с чуркобесов. "Готовы ли москвичи занимать место гастарбайтеров?"  Интересно, в Москве есть специальные, исторически сложившиеся места для гастарбайтеров? Память моя, на этот счет хранит молчание. Мне плевать на мнение каких то там бижановских "партнеров по СНГ". Если они ковыряются в дерьме там, то чего ожидать от них в Москве? Например мой подъезд и двор номинально убирают монголоидные азиатские дворники, которые и по русски то не говорят, а на деле всё заросло грязью, благодаря трупным пятнам расползающейся азиатщины. Кто рад видеть зверободобных азиатов в Москве? Лишь сами азиаты и те кто имеет гешефты от их пребывания здесь. Пора уже довести до дворников  и бижановых всех сортов, что они обязаны всячески угождать москвичам и быть ниже травы и тише травы.

Заявления в стиле «Москва для москвичей» имеют очевидный популистский характер. В Конституции говорится о равном праве на труд и передвижение для всех граждан России и о защите от дискриминации. А трудовая миграция существует как в сегменте низкоквалифицированного труда, так и в бизнес-среде с наиболее высокооплачиваемыми позициями. В обоих случаях выбор нанимателя экономически обоснован. Есть свободная конкуренция на рынке кадров, и искусственные попытки ее скорректировать заранее обречены.

Александр Красавин генеральный директор инвестиционной группы «КоперниК» (Где родился ХЗ)
С этим субъектом всё ясно. Являсь гендиректором приемника МИАНа, который понаделал долгов перед еврейским Альфа банком, он будет много и долго говорить о том что " Заявления в стиле «Москва для москвичей» имеют очевидный популистский характер. В Конституции говорится о равном праве на труд и передвижение для всех граждан России и о защите от дискриминации." Это конечно так, но, если москвичи не хотят видеть мешающих им приезжих? Это конечно плохо для бизнеса Красавина, но факт остается фактом, за его досужей болтовнёй скрывается желание нажится на квадратных метрах жилплощади. Именно из-за таких алчных субъектов Москва стала Понаеховском.
Вообще, любое жилищное строительство в Москве, это преступление против москвичей, это вполне очевидно для любого рационально мыслящего человека. Еще раз замечу - приезжие которые чувствуют себя людьми второго сорта и стремятся реализовать свои амбиции в Москве - вот основные клиенты агентств недвижимости при поркупке жилья нижнего и среднего ценового сегментов. После покупки жилья они кстати так и остаются вторым сортом, причем не только в Москве но и в своей провинции. Москва конечно для москвичей, а не для всяких красавиных которые непонятно из какой перди здесь появились.

Москва достойна лучших рабочих, служащих и специалистов, и тут не стоит привязываться к прописке. Вопрос в другом. Если бы в разных частях страны были одинаковые возможности получить высокооплачиваемую работу, не было бы такого наплыва иногородних в Москву и конкуренции при устройстве на работу в столице. На мой взгляд, вопрос трудоустройства в Москве не нуждается в регулировании, поскольку мы живем в демократическом обществе, где у каждого равные права и возможности.

Подводя итог, можно еще раз отметить, что реально людей честных и порядочных в своих делах и мыслях (хочется в это верить) среди респондентов меньшинство. В основном кругом чурбаньё и нувориши страдающие от осознания собственной неполноценности в купе с алчностью.