Россия отстала уже навсегда
- Если сравнивать Россию с Европой, то мы от Европы отставали всегда, и я порой даже думаю, что навсегда. Вот мы строим Сколково, эту «русскую Силиконовую долину» - но попробуйте назвать хотя бы пяток наших ВУЗов, чьи бы дипломы ценились в Европе. Они не ценятся, потому что наша высшая школа готовит не специалистов, а выпускников, которых потом надо либо учить, либо переучивать.
Или вот мы будем строить в Сочи трассу для «Формулы-1», но при этом в стране нет нормальных дорог. Вообще нет! Россия, пожалуй, единственная страна, где на асфальте встречаешь знак «Осторожно, колейность!» И при этом у нас первых лиц сопровождают такие кортежи, какие не снились набобам. И ради проезда кортежей Москву зачищают от простолюдинов. Которые разом гордятся своей родиной, проклинают своих набобов и презирают свой автопром, предпочитая «Жигулям» иномарки.
Ну, про беспомощность АвтоВАЗа знают все. Но мало кто помнит, что вместо немецкого поезда «Сапсан» между Москвой и Петербургом должен был летать отечественный «Сокол». На его создание были угроблены миллиарды. В итоге на показательном испытании он сложил крылья, не долетев до Бологое. Мир металлолому его. Россия вообще относится к Европе, как «Сокол» к«Сапсану».
Да, частная собственность позволила нам подтянуть штаны. Частная собственность – вообще европейская штучка, поскольку в России всегда был деспотизм, а он право собственности презирал, выше ставя права государя и государство. А благодаря частной собственности у нас многое появилось – рестораны, ночная жизнь, сервис. Появились IKEA и шопинг-моллы. Но много ли появилось благодаря русской идее, то есть вертикали власти?
Ведь, скажем, наука – это свобода искать истину. А вертикаль – это свобода любить государя. В итоге в моей библиотеке есть лишь одна научно-популярная книга российского автора: Сергея Капицы. Потому что лучшая научная литература создается не в России, а на Западе. Причем по всем дисциплинам, включая историю. Это у нас все еще ломают копья, был ли Сталин эффективным менеджером, - а на Западе Ричард Пайпс или Симон Монтефиоре давно дали парадигмическую, концептуальную картину русской истории. Но у нас про них мало кто слышал, потому что у нас хорошие книги выходят тиражом три, пять тысяч экземпляров. А на Западе – миллионами. Но мы все продолжаем тешиться мифом о нашем интеллектуальном превосходстве.
Сбрив бороды, конечно, можно внешне превратить русских в европейцев, как это делал император Петр. Купив американские заводы, можно проводить индустриализацию, как это делал товарищ Сталин.
Строя Сколково, можно говорить об инновациях, как это делает президент Медведев. Но, самое печальное, что это не имеет никакого отношения к внутреннему развитию страны.
Главное отставание России от Европы – оно в общественных отношениях. Формально Россия – это федеративная республика, но у нас нет ни федеративности, ни народоправия. У нас начиная с конца XV века – деспотия, самодержавие, абсолютизм, автократия. И, как справедливо отмечал американец Пайпс, это единственное устойчивое положение России, в которое она неизменно возвращается после любых потрясений.
А вот что писал Константин Кавелин в «Мыслях и заметках о русской истории» в 1866 году: «Царь, по представлениям великорусского народа, есть воплощение государства… идеальное, благотворное, но вместе и грозное его выражение; он превыше всех поставлен вне всяких сомнений и споров, и потому неприкосновенен... Царь должен быть безгрешен; если народу плохо, виноват не он, а его слуги: если царское веление тяжело для народа, - значит, царя ввели в заблуждение… В самые трудные и тяжкие времена, когда приходилось чуть ли не сызнова начинать политическое существование, великорусский народ, прежде всего, принимался за восстановление царской власти».
То есть сталинизм все же не был извращением русской идеи, но ее логичным развитием, хотя и в экстремальной форме.
Абсолютизм в России укреплялся и при Иване Грозном, и при Иосифе Сталине, и при Владимире Путине… Мне возразят - в Европе же сохранились монархии! Но монархия и автократия – разные вещи. Власть европейского монарха ограничена законом, власть русского царя и есть закон. Эту разницу хорошо подметил в 1839-м Астольф де Кюстин, написав, что на восстановлении Зимнего дворца после пожара погибло столько же славянских рабов, сколько французских рабочих заработали на постройке Версаля.
Ныне смягчились нравы, но суть осталась прежней.
А иначе почему, при православной церкви, в России так непопулярна главная христианская идея – равенства и братства? Русский человек не допускает и мысли том, что царь, гаишник и алкаш имеют равные права, ибо они друг другу братья. Для него это дико смешно. А вся Европа со всей её индустрией, с банками, со скоростными поездами, с отличным общественным транспортом, с бесплатным, как во Франции, высшим образованием и бесплатными, как в Великобритании, музеями – вся эта ее надстройка выросла на этом идейном базисе.
Равенство и братство подразумевают отношение к другому человеку как к себе самому, как к ровне. Вот почему французский булочник искренне любит свое дело и своего клиента, и вот почему находит в покупателе взаимность. А у нас на тебя в магазине смотрят как на кошелек на ножках – типа, гони деньги и проваливай…
Мы очень отсталая именно в этом смысле страна, близость друг к другу мы все еще ощущаем лишь на уровне родни, клана, тейпа. А чужих мы или боимся, или перед ними выпендриваемся. У нас даже в садоводстве на 6 сотках встречаешь огромный забор, а за ним – дворец с башенками. А в Финляндии, например, дом безумного богача от дома среднего финна часто отличишь только по вертолетной площадке. Потому что финны воспринимают друг друга как равных, да и лютеранская культура осуждает кичливость.
Кстати, еще одна вещь, по которой мы неимоверно отстаем от Европы – у нас почти отсутствует ухоженное общественное пространство. Ведь финны не мусорят в лесу, потому что лес принадлежит «и мне, и тому Вилле, и той Марье». У нас лес как бы ничей, чужой, а потому в нём гадят. У меня дача под Выборгом, и нет метра на обочине, который бы не был захламлен бутылками, банками и т.д. Когда едешь от Хельсинки до Петербурга, о пересечении границы
РФ узнаешь потому, что появляются комары и грязь.
Да, мы научились – спасибо Европе! - делать евроремонт квартир. Но от этого мы не стали
Европой, потому что в Европе летом не отключают горячую воду. Наши архитекторы по-прежнему не планируют в наших подъездах мест для велосипедов или детских колясок, стоек
для горных лыж и ванночек для мытья лап собак… И можно сколько угодно убеждать себя в том, что мы лучшие. Я даже думаю, что те, кто живут на Рублёвке, искренне так считают, потому что меряют все деньгами, а денег у них много. Разницу между Россией и Европой они в полной мере ощутят, когда поймут, что стали опальными Лужковыми или Меншиковыми – и что пора переезжать, коли успел, в Кицбюэль, а коли не успел, то в Березово.
Комментарии
А с чего Вы решили, что России нужна Ваша гнилая Европа?
Вам нужна? Ну так и поезжайте туда.
И не расписывайтесь за Россию отстала она или нет.
Можно и обжечься.
Комментарий удален модератором
Сорри, молитесь на тех, кто из вас сырьевую колонию лепит дальше.
Только вы, быдло к Народу России никакого отношения не имеете.
Самое интересное, что ещё год назад я и сам не очень разбирался в том, почему у нас свой путь, а Европа, действительно загнивающая под ярмом англосаксов (вся опутана базами США), для нас может быть только временным попутчиком. Потом мне попались книги Николая Старикова и... всё стало на свои места. А сегодня его ещё и в Гайдпарке обнаружил! Рекомендую! :))
http://www.sovinform.ru/razdels/verh_sovet/info.php?id=39%20&name_table=verh_sovet
Быдло, которое тут молится на Европу меня мало волнует.
СССР скоро будет восстановлен.
...Я написал "Русский Народ", а не "народ России" не случайно. Вы до сих пор считаете, что народ России - это Советский народ? Но это не так...
"В большинстве республик Советского Союза установлены антинародные режимы, при которых буржуазные марионеточные правительства, в том числе, органы прокуратуры, МВД и госбезопасности систематически нарушают гражданское, уголовное и трудовое законодательства." - золото мое, да совок и держался-то на сплошном тотальном беззаконии! Особенно в органах "госбезопасности". "Большинство республик" от госбезопасности избавилось, и назад в ГУЛАГ не пойдут, не надейтесь. Силой заставите? Нет ее у вас, слава Богу, как и ума нет, злоба одна...
Силой, детка..
.. мажьте жопы вазелином.
Когда он этот Русский Народ предает.
Вы европеоиды Россию предали.
За это заплатите.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы скажите про 1917 коротко и по существу. Длинных легенд нам не надо.
Про 17-й год написаны тонны книг. Вы ни одной не читали? Излагать МОЮ точку зрения было бы нескромно и это не тема обсуждения. Коротко - произошло две революции. Подробности для начала - в учебниках истории.
Вы упомянули 1917 год в определенном контексте, что и породило мой вопрос о вашем знании.
Действительно про этот год написаны тысячи книг, причем зачастую диаметрально противоположных.
То, что было 2 революции - не ответ. Я спрашиваю не про события и их хронологию. Я спрашиваю про ваше мнение. Поэтому отсыл меня к учебникам - нонсенс. Там вашего мнения нет.
Вам трудно ответить на мой вопрос?
Мнение понятное. Выводы натянутые и идеологизированные, потому что западная парадигма выбрана за единственно верную.
России нет места в Европе. Вас дурят, а вы покупаетесь.
Более вопросов нет.
Мерия не даст разрешение на их возведение. И высота дома , проект дома - всё в мерию.. ну и забор . в сеточку можно, но не выше 150 см.
"Видимо, им нечего стыдиться."(c)
Вы как маленький) здесь на каждый вздох - есть свой закон.
Надо ли уточнять, что оный пылесос не российской марки?
Leonid Добавьте сарказма от себя и поболее иронии, может тогда и кортежи набоба остануться в прошлом.
Евроремонт можно засунуть "демократическим силам" в одно место, потому что к качеству это не имеет никакого отношения, как и к Европе в целом. Состоятельные иностранцы первое время смеялись до слез, когда стоял вопрос аренды офиса или жилья, и они постоянно слышали слово евроремонт… Потом перестали обращать внимание, мол, что взять с этих дикарей... )))
Напимер, ГАЗ. Проект, оборудование, монтаж, запуск, машинокомплекты.
Т.е. закупается зарубежный образец, тщательно изучается, приспосабливается к нашим условиям и запускается в производство.
Согласитесь что фраза - "купил завод" звучит несколько некорректно и вводит в заблуждение... )))
Совершенно верно. За ГАЗ СССР американцам ничего не заплатил. СССР заплатил только за 72 тысячи комплектов деталей для сборки грузовиков. Если бы Форд не сбыл с рук эту рухлядь, ему не на что было бы перестраивать своё производство.
То есть его спроектировали в америке, закупили там оборудование и технологии, американцы руководили монтажом.
И так далее. Точно так же, но у немцев, был приобретен СТЗ и многие другие. Тоже было и с ВАЗом. После войны на Москвич вывезли оборудование Опеля. Оно там и работало очень, очень долго.
И не надо этого стесняться
4 марта 1929 года В.В.Куйбышев подписал приказ о строительстве автомобильного завода. Решено было обратиться к автомобильным компаниям США, куда в мае 1929 года выехала правительственная комиссия во главе с заместителем председателя ВСНХ СССР В.И.Межлауком и 31 мая 1929 года был подписан договор.
Компания "Форд мотор корпорейшн" обязалась оказывать СССР техническую помощь и консультацию в строительстве автозавода, в организации производства легковых и грузовых автомобилей. По договору с Фордом в США выехала группа советских специалистов. В городе Детройте было создано проектное бюро, где на бумаге рождался автогигант. Акционерное общество в США "Остин и Ко" приняло участие в разработке технического проекта и рабочих чертежей архитектурно-строительной части завода.
3 мая было начато строительство механосборочного корпуса, 21 мая - прессового корпуса.
В строительстве особенно отличилась молодежь. Комсомольско-молодежные бригады-коммуны В.Сорокина, Г.Переходникова, О.Прянишниковой стали известны далеко за пределами Нижегородского края.
Почти 30 тысяч человек трудилось на строительстве завода, через 18 месяцев строительство было закончено.
В подготовке к пуску завода сложной задачей был монтаж оборудования. В 30 огромных корпусах предстояло смонтировать 4500 станков и агрегатов, 8 тысяч электромоторов.
К 15 декабря 1931 года для первой смены завод имел 11503 человека (рабочих-7242, ИТР-1743, служащих-1824, младшего обслуживающего персонала-694).
В 1932 году вернулись на автозавод проходившие производственное обучение на предприятиях Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Ростова-на-Дону, Харькова около 600 квалифицированных кузнецов, станочников и рабочих других специальностей. Группа советских специалистов училась сборке автомобилей в Америке на заводах Форда.
1 января 1932 года завод вступил в строй действующих предприятий страны.
Данные, характеризующие объем выполненных работ: уложено бетона 230000 куб.м.
освоено металла 25000 тонн
остеклено корпусов 186000 кв.м.
под землей уложено разных труб
общим протяжением 247 км.
Смонтировано оборудования 5847 монтажных единиц
кубатура производственных корпусов
и заводских сооружений 2186000 куб.м.
внутризаводские и подземные пути
(железнодорожные) 38 км.
Проложено шоссейных дорог 22 км.
29 января 1932 года в 19 часов 15 минут под аплодисменты и крики "Ура", звуки заводской сирены сошел первый полуторатонный грузовик марки ГАЗ-АА. Эти автомобили на протяжении почти трех десятков лет служили безотказно во всех отраслях народного хозяйства. Они возили кирпич, зерно, почту и продукты. На них в годы войны транспортировали боеприпасы и солдат. Эти очень простые и надежные машины-"полуторки", как их любовно называли шоферы, можно было встретить в любом уголке страны.
6 декабря 1932 года с конвейера сошли и первые легковые автомобили ГАЗ-А.
В общем, кошмар...
Горьковский автомобильный завод - Форд (первый автомобиль Газ-А - Форд - А)
Сталинградский тракторный завод- Катерпиллер.
Сталин умело воспользовался кризисом, американские инженера ехали в нашу страну и строили нам современные заводы. Наши эммисары создавали у них фирмы и разработки пересылали в Союз. Фактически за десяток лет практически с нуля были созданы целые промышленные отрасли. А не какое-то аморфное Сколково.
Посвящается памяти великой страны… людям, создавшим один из крупнейших в мире заводов тяжелого машиностроения, оснастивших его по последнему слову тогдашней техники.
Заключение о возможности использования торфа из близлежащих болот для нужд Уралмаша было дано чехословацким предприятием "Шкода", на котором действовали те же немецкие газогенераторы, которые хотели установить на Урале.
Было отправили 14 вагонов торфа на пробу. Газогенераторы проработали на нем 4 дня, и фирма «Шкода» дала "добро".
15 июля 1928 г. День закладки завода. Управляющий Уралмашиностроя А.П. Банников, прораб К.К. Хомич, секретарь партячейки А. Ушаков, председатель профкома А.Чайников, секретарь комитета комсомола А.Тихонов положили на раствор фундамента первые пять кирпичей.
Через пять лет 15 июля 1933 года состоялся официальный пуск Уралмашзавода.
С помощью такой вот техники во время строительства завода переместили десятки тысяч кубометров грунта: сначала его вынимали из котлованов, затем перевозили на площадку, где в дальнейшем возникли трибуны заводского стадиона.
Тысячи людей дни и ночи трудились на огромной стройке Уралмаша.
В 1932 г. работало около тысячи коновозчиков. Они перевозили землю, камни, песок, пиломатериалы. Стучали топорами 2500 плотников.
Но с самого начала была проблема в кадровых рабочих. Уралобком учредил разверстку кадров, то есть каждый уральский завод был обязан поставить на Уралмашинострой определенное количество кадров. Всего 362 рабочих не менее 6-го разряда.
Для решения этого уравнения нужно было знать точные потребности в паре и тепле. Заказать нужной мощности и нужные со сложнейшим сопряжением тепловых потоков турбины, рассчитать коммуникации, строить энергетический и паровой тоннели. Показатели менялись - Д.А. Патрушев еще только подбирал оборудование для кузнечно-прессового.
Для оборудования станции были направлены заявки в 110 фирм. И все до одной вышли со своими предложениями. "Демаг", "Борзич", "Бальке", "Маффей", "Шкода" - все готовы были сотрудничать со страной Советов. Заказывая оборудование, Попов и Музафаров совершенствовали схему станции, консультировались с берлинским профессором, директором ТЭЦ.
В сентябре 1932-го электроотопительная стация, уникальное сооружение вполне оправданно называлось ТЭЦ - заработало. Подобного сооружения еще не было в Советском Союзе. КПД зимой - 0,71, летом - 0, 56.
В наше время ТЭЦ переданное в другое энергетическое ведомство, по сей день исправно работает. Сделана была на совесть.
На эту башню надо водить студентов и показывать ее как воплощенный образец смелой и талантливой технической мысли, шедевр конструктивистской архитектуры. Высота башни - 35 метров. Четыре железобетонные колонны высотой в 20 метров держат плиту, на которой установлен бак для воды объемом 700 кубов. В 1931 г. это был самый большой бак в мире. Подобный этому был только в Чикаго, но и то меньше на 20 кубов.
Бак варили прямо на месте электросварщики цеха металлоконструкций. Сварка была еще новым делом, на Уралмаше в то время гремело имя сварщика В.Е. Волынко, вот он и был основным исполнителем этого гигантского бака. Бетонные работы вела московская организация "Техбетон".
Во главе одной группы Банников. Он изучал технологию машиностроительного производства, знакомился с рынком, выбирал для сотрудничества те фирмы, которые могли поставить оборудование дешевле, разработать технический проект и прислать своих шеф-конструкторов и шеф-монтажников для наблюдения за монтажом.
Сделав запросы во многие, если даже не во все, известные фирмы, уралмашевцы выбирали те, сотрудничество с которыми давало максимальный эффект. Фидлер получал технические отчеты по почте, проверял договоры, чтобы не переплатить, следил, чтобы не подсунули непроизводительное, морально устаревшее оборудование.
Чугунолитейный цех оснастили вагранками фирмы "Кригара" (загрузка шихты осуществлялась кранами английской фирмы "Шеппард"
В сталелитейном цехе установили качающиеся мартеновские печи системы Вельмана, электропечи фирмы "Демаг". Для приготовления формовочных смесей закупили земледелку Штотца. В обрубном отделении цеха поставили пескоструйные камеры и столы фирмы Гутмана, а также пескоструйные камеры и пилы Марс Верке и Геллера.
Крупнейший в Европе кузнечно-прессовый цех был оснащен двумя парогидравлическими прессами фирмы "Гидравлик" (усилием 10 и 3 тыс. т), а также прессами фирм "Шлеман" (2 тыс. тс) и "Вагнер" (1,2 тыс. тс).
Одних только кранов на заводе установили более 450, и все они были импортными, в основном изготовленными в Германии.
Водопровод укомплектовали насосами германской фирмы "Егер". Сжатым воздухом производство обеспечивали компрессоры фирм "Борзиг", "Демаг" и "Шкода". Газогенераторная станция была оснащена газогенераторами системы германской фирмы "Коллер".
Из них 182 рабочие-машиностроители различных специальностей, 12 - строители, 46 - конструкторы. Четверо иностранных граждан занимали руководящие посты в производственных подразделениях, а шестеро трудились парикмахерами и поварами. 30 человек стали членами ОСОАВИАХИМа и примерно столько же членами МОПРа. Несколько иностранных рабочих получили удостоверения ударников, выявились рационализаторы. Герр Браудэс, ставший тов. Браудэсом, внес два рационализаторских предложения.
Больше всего среди иностранных граждан было подданных Германии - 141 человек. Граждан других государств оказалось значительно меньше: из Чехословакии - 33, Австрии - 25, США - 5, Польши - 5.
На Уралмаше работали также граждане Швейцарии, Великобритании (в том числе индийцы), Венгрии, Румынии, Финляндии, Голландии, Эстонии, Греции.
Или через торгпредство, где советское правительство вербовало инженеров и техников-конструкторов.
P. S. Уралмаш оснастили лучшим в мире оборудованием, и закупалось оно в разных странах, например одно и тоже оборудование закупалась как в Англии и Америке, так и в Германии, было только порядка 10-15 различных немецких фирм, с которыми были подписаны контракты.
З.Ы. Уралмаш был уникален. Аналогов нигде в мире не было.
Из Вашего опуса так и не понятно, откуда взялось вдруг все это оборудование.
Автор, не тем лижешь...
...А о том, как мы тогда "обгоняли" запад, не надо, я в электронной промышленности с 1975 года. Да, ученые и инженеры были, только рулили-то вчерашние крестьяне из парткомов...
Комментарий удален модератором
Это корреспондент АиФ бредит. Очередная ложь, что, якобы, частная собственность чего-то там привнесла, накормила-одела-обула страну. Наверное, только обула, но не в смысле ботинок и туфель. Я не противник частной собственности и не любитель теории заговоров, но всё больше склоняюсь к версии, что дефицит конца 80-х и наличие сникерсов в начале 90-х был срежиссирован, дабы ввести так ельцинократию.
Ту же самую политику по закупке всякого китайско-турецкого говна можно было провести и без всех преступных преобразований.
Правда? А есть ли какие-то свидетельства? Я бы хотел собрать эту информацию..
весёлой и красивой, а, советская, наоборот, обшарпанной, отсталой и унылой. Но это всё исключительно вопрос вкуса.
А вот в остальном, про науку и проч., Дмитрий Губин просто бредит. Про комаров это вообще перл. Комары в Финляндию не залетают???
Сформировать свободный рынок и условия для инвестирования надо.
И всё пойдёт в гору.
Если такой специалист пойдёт на завод или КБ или частное предприятие, ему будут платить копейки и нагло присваивать ВСЕ плоды его труда. За год-два выбьют из него всю инициативу и лишат мотивации на созидательную деятельность. Именно поэтому у нас есть "левши", но нет конкурентоспособного автопрома и т.д.
Крен большой в мозгах у наших людей, холуйская психология по всей "вертикали". А холуй-подонок не способен ничего создать, только отнимать и попрошайничать. НИЧЕГО В НАШЕЙ СТРАНЕ В ГОРУ НЕ ПОЙДЁТ.
Об этом и статья.
"Эээээ... есть более надежные признаки - как только начали встречаться на пути сплошь, да каждый, - конченые пидерасты, дегенераты и имбецилы - вот она - Россия началась, Матушка - самый надежный показатеель... А как их узнать? Их ни с чем не спутаешь...
Сплошные зеркала вокруг..
Бедняжка..))))))))))))))))))))))
В статье каждая строка правдива, каждая строка сочится болью за нашу Родину. Допотопный принцип - разделяй и властвуй - не требует от наших, власть узурпирующих князей, царей, генсеков, президентов даже минимума усилий. Приходи, кто по-наглей, и спокойненько володей. Мы сами настолько разделяемся, и отдаляемся друг от друга (кто забором, кто алкоголем, кто спортом, кто наркотой, кто работой, кто полнейшей неохотой), что в течение ХХ века уже дважды (1917, 1991г.г.) удивлялись, заснув в одной стране, и проснувшись в совершенно другой, точнее - в одном из осколков раздробленной за ночь былой страны. Мало нам этих уроков?
Судя по комментариям - явно недостаточно. Наш единственный, первый и последний, непобиваемый в любом разногласии козырь - "Сам дурак, вали на". Давно известно, что ни царство, ни город, ни дом, разделённые изнутри - не устоят, в окружающем их мире, и будут рассеяны.
Статья опубликована в 7 - 50. Сейчас 9-40. За почти 2 часа - 33 просмотра и лишь 4 коммента. Остальным или до лампочки, или до фени, или по барабану - не задело. А из 4 комментариев - 75% : "вали на."
Вот и прогноз на завтрашнее бытие.
Когда количество разумных комментов на подобную статью превысит эти сакраментальные 15 %, это будет основанием для оптимизма
Оттого и просмотров мало.
Кто в неё попадает, того и обсуждают!!!
(Юрий попытайтесь связи видеть во всём и чем больше, тем понятнее Вам самому покажутся некоторые или даже большинство вещей)
))
2. По поводу количества и широчайшей обьемлемости связей, как принципа бытия всего сущего, я никогда ни кому не возражал. Здесь Вы ломитесь в открытые ворота.
Кто не желает этого делать. так и существует дальше, как "слепой". ((
ответ на 1. Ваш коммент:
"Статья опубликована в 7 - 50. Сейчас 9-40. За почти 2 часа - 33 просмотра и лишь 4 коммента. Остальным или до лампочки, или до фени, или по барабану - не задело."
Мой ответ:
Не знаю, посмотрел почтовую рассылку: статьи этой нет в рассылке по e-mail.
Оттого и просмотров мало.
Кто в неё попадает, того и обсуждают!!!
... далее по тексту выше.
Вот статья моя вторая прошла в рассылку - просмотров в первый день было ~500, а первая нет - сам распространял по другим форумам.
Это администрация ГП выбирает,вроде б.
Главное -это чтобы свисток у "чайника" вовремя свистел и предупреждал его о перегреве. :))
А натуральное существенно дороже "пластика". Какой из этого вытекает вывод?
>как придумали всякие проплаченные рейтинговые агентства.
Вы, надеюсь, шутите? Им вообще можно не учиться, им что, придётся в жизни жить от зарплаты до зарплаты?
B частных домах ничего подобного не бывает: горячая вода всегда, если купил , скажем, мазут.
Mазут стоит 1500 литра - 901 евро (цены 3-х дневной давности).
Xватит этого объёма месяца на 2.
Eщё бы мне за эти деньги кто-то бы отключал горячую воду и отопление в доме,- покажите мне согласных на это дурачков.
Ну заплатите 450 евро в месяц за отопление - нагрев этой самой воды и у Вас никто не отключит.
Вы же "даром " хотите и сравниваете, а даром в жизни ничего не бывает.
Kак бы Вам помягче, в Зап. Европе дорого стоят дома ,а не апартаменты.
В апартаментах живет в основном небогатый люд , если это не пентахаусы и не элитные дома в супер районах .
Вы говорите о бедных людях, а я Вам отвечаю, что никто из них по 450 евро в месяц не платит за отопление,поэтому они живут в апартаментах, где им его отключают.
Но это немногочисленная прослойка европейцев.
Теперь вы меня понимаете?
Подавляющее большинство научных достижений Запада оказывается сделано руками и головой иностранных специалистов, в том числе и российских. Пример - недавные нобелевские лауреаты по физике. Отставание же России в другом - в нежелании обеспечивать достойное финансирование исследований и в неумении быстро внедрять наши научные разработки. Увы...
Думающий, способный решать олимпиадные задачи по физмат-дисциплинам ученик сейчас - исключение. Отличник - это натасканый на решение типовых задач, через год-два, полностью ЗАБЫВАЮЩИЙ изученные шаблоны.
Ну и что из того? Русские быстрее всех учатся (ну, может кроме китайцев). Да и по моральным качествам
русские в целом лучше европейцев. Россия, несмотря на весь бардак, в ней творящийся, показала поразитель-
ную устойчивость как государство. (Ты много видел стран, которые в одиночку противостояли ВСЕЙ европейской
цивилизации более 70 лет?). А Европа и США со своей "свободой" развели бардак почище российского,
недаром многие западные аналитики предсказывают закат Западной цивилизации.
ную устойчивость как государство. (Ты много видел стран, которые в одиночку противостояли ВСЕЙ европейской
цивилизации более 70 лет?
Ну да. И грузовики ЗИС и ГАЗ, равно как авиамоторы М-25 - не американского происхождения. Равно как авиамоторы М-85, М-100 и М-103 - не французского, а М-17 - не германского. Так же как крейсер "Киров" и эсминцы серии "7" спроектированы не итальянцами. И танк Т-26 не английский "Виккерс" и танк "БТ" - не американский "Кристи". И ВАЗ не итальянский, и "Москвич-400" - не "Опель-Кадет"М38
СССР лицензию и технологию производства двух новейших турбореактивных двигателей (а уже шла
"холодная война"). И наши истребители с этими движками сбивали пиндосов и лимонников в небе
Кореи. Россия (даже советская) могла использовать достижения буржуев против них самих.
бугага
Я там, в еврупе, первый раз когда побывал - ну очень ругался на их границы - 70 км проезжаешь - снова граница...
Ну вроде отреагировали они ;) - в 2000 м году проездом был - границы убрали - стало лучше.
Правда следующий повод для критики возник - та же самая Бельгия проездом по трассе - в кармане рубли, доллары, марки и злотые (еще кредитка) - НЕ СМОГ купить воды ребенку. Ругался последними словами (русскими) - надо ж - ведь тоже отреагировали - сделали наконец общую валюту...
Теперь им надо с языками что то придумать, потому что английский только в курортных зонах нормально, а чуть в глубинку - так фиг поймешь и объяснишься. Ну еще какое то общее правительство, документы и общий свод законов неплохо бы им - это уж пусть сами разбираются, это их личное дело.
Ну вот, а у нас в СССР это уже все было! И границ не было, и валюта единая, и язык общий был - так что грузин с литовцем объясниться могли... Так что европам еще пилить и пилить до нормальной цивилизации...
Замечательный русский философ В. Розанов писал в 1912г. примерно следующее: у англичан-старая добрая Англия, у немцев-наш старина Фриц, у французов-mon France, у американцев - the American patriotizm. Русский, закончивший гимназию или университет - проклятая Россия - тюрьма народов, угнетающая поляков и евреев, а русский народ - рабы, холопы и быдло. По моему исчерпывающий портрет т.н. "русского либерального интеллигента"...
А данная писулька - даже не жвачка для ума.
так при каких условиях он может повернуть на 180 градусов?
а как? 3 мировая?
Ну а если попроще,не одни вы там были и много что видели.И с вами несогласились бы.Весь вопрос в том какие критерии использовать при анализе и каким образом.
И вижу эту гниль изнутри.
К тому же Европа живет за счет российского сырья и впаривает России китайское дерьмо по евроценам.
Не думали об этом?
А как насчет гомосексуализма, который эти мрази навязывают русским?
Вы хотите, чтобы Ваш сын стал пидаром?
точнее, россия живет за счет продажи сырья.
логика однако.
русские продают русским в россии китайское дерьмо за дорого а виноваты европейцы.
з.ы. гомосексуализм нельзя навязать или вылечить.
Вам плюй в глаза - все святая вода будет.
А что же Россия не может производить своё, как Вы изящно выразились, дерьмо, по российским ценам?
/Элберт Г. Хаббард/
Не считаю нужным оппонировать человеку, которого не воспринимаю и не уважаю. Это во первых.
А во вторых я всего лишь высказал свое отношение к автору данного опуса. Не более того. Или я не имею на это права?
Может, и народ назовёте? А фраза-то из Нового Завета
Я уже писал, что Петр набрал из знатнейших семей юношей и послал учиться в Европу. У Фонвизина есть комедь - "Недросль." Митрофанушки вернулись и, есть такое в человеческой психологии! - нич-ичему не научившись начали прославлять европейские вольные нравы - голозадых девиц, канканы, попойки -благо денег папаши не пожалели, гонки вокруг Женевского озера с изувечиванием пенсионеров и т.д.
Отседа и пошёл пиетит к Европам.
Ну не Европа мы!!! Чё сидеть в нужном месте и стонать о Европе!
Где бы был СССР во вторую мировую без европейских двигателей? Вот там бы он и был.
Так вот моя библиотека сгинула моя,но по памяти:
перед войной главным экспортёром оружия в мире была Чехословакия,
про индустриальный север Италии надеюсь знаете, и ещё много стран с развитым машиностроением. Без них Германия не продержалась бы и года.
Какие европейцы нам помогали в войну?
Для поддержки соцлагеря СССР и твердил о каких-то ихних партизанах,о сопротивлении и т.д.
Резун враг и агент британской разведки, но кое-что у него есть из того, что наши историки, задолбив при СССР голову народу, досих пор оставили как мусор в мешке у себя в голове.
Какие европейцы нам помогали в войну?
И чем конкретно помогал Германии индустриальный север Италии, можете перечислить? И на чём бы летала советская авиация и ездили бы немецкие танкисты, можете предположить? Да, СССР за это заплатил. А сколько времени понадобилось бы СССР, чтобы это всё завести у себя самостоятельно, своими силами, догадываетесь?
>Для поддержки соцлагеря СССР и твердил о каких-то ихних партизанах,о сопротивлении и т.д.
CCCР твердил, что союзники вообще не воевали, что ленд-лиза было мало, что он был какой, хотя советская промышленность была не состоянии восполнять потери ни в танках, ни в самолётах.
Мы что эксперты - кто сколько и как?
Часто ругают Молотова-Риббентропа.
А отдать Гитлеру оружейный склад Европы - Чехословакию
- это как? И сделано это было в Мюнхене. Перед самОй
большой войной.
Вообще-то интересная тема!
Рейнская область - да возьмите её! Австрия - да бог сней!
Чехия. Словно кто-то готовил войну.
А что делал Гесс в Британии - мрак и туман.
Вы предпочитаете фантазии фактам?
>А отдать Гитлеру оружейный склад Европы - Чехословакию - это как? И сделано это было в Мюнхене. Перед самОй большой войной.
Глупости делали не только в Европе. Война с Финляндией тоже была глупостью. Учитывая, что в 1939 году Финляндия была союзником Англии, Франции и США. Не надо объяснять, что без такого "казус белли" у немцев были бы трудности с блокированием Балтийского флота в "Маркизовой луже", не говоря уже о блокаде Ленинграда. Ведь Балтийский флот смог проявить себя не раньше второй половины 1944. Да и то в основном - беженцев топил в январе-феврале 1945
Я тоже не всегда соблюдаю план ответа, но здесь,
батенька, вы что-то намешали.
Я бы не хотел есть в столовой салат, 1, 2, и 3, наваленного в одну чашку.
За державу обидно!
(Хотя в "Белом солнце пустыни" это было сказано
хозяину Аристарха)
>За державу обидно!
Вы думаете, мне не обидно? Но, чтобы делать "работу над ошибками", надо знать, где и почему на самом деле мы раньше оказались не на высоте.
А если считать, что всё наше прошлое состоит из адекватных и умных действий, и что мы сами к причинам наших проблем не имеем никакого отношения, то этак можно без конца ходить по граблям
Прочитав комментарии, пришла к выводу, что их писали "патриоты-ну прям патриоты"!
Давайте не будем лукавить и посмотрим на вещи трезво.
В Европе пенсионер получает 70тыс, в переводе на наши деньги. У знакомой тётка в Греции живет, так та говорит, что получает столько, что и путешествовать, и отдыхать, и внукам на подарки хватает.
Найдите в Европе такие убитые дороги как у нас.
Где в Европе есть такие квартиры, как наши однокомнатные?
Я, конечно, люблю Россию, но как-то что-то у нас не ладится...
Тика`ть надо отседа, тика`ть...
... СВОИМ развитием каждый занимается САМ. На ранних этапах родители помогают. ГОСУДАРСТВУ нужны рабы и солдаты, не более. А сейчас, похоже, и они больше не нужны. Так что все свободны, как говорится...
И по каким показателям Вы это определили? ПО словам?
А по теме - во всем с Вами согласна. Вы в своих комментариях все мои мысли выразили, добавить нечего.
Кузьке привет!
Главное, не сами сделали. Даже вывозили это всё в американских вагонах, по американским рельсам
>но она вспоминает именно эти факты, как с 47-го ежегодно понижались цены на продукты и росла зарплата.
А она не вспоминала, что можно было купить на эту зарплату до повышения?
>Да и если вспоминать, то давайте сравним квартплату сейчас и хотя бы квартплату в 85-м?! У нас это очень актуально
Когда буду нахваливать нынешнее время, тогда и вспоминайте. Если тогда было что-то лучше, чем сейчас, это не значит, что тогда был предел мечтаний и то, к чему надо стремиться
Правда, что ли?
>Согласитесь все мы превратились в общество потребления, мы перестали быть созидателями!
А что "мы" создали? государство, которое развалилось?
ну и что он может такого сверх естественного? что за него кто то готов заплатить 28 мл. евр. Глупость все это.
Сомнение - не доказательство. Обоснуйте, если хотите быть воспринимаемым всерьёз
разве что великое российское искусство существует. и великое оно только по тем причинам и доводам, которые привел автор в статье
Комментарий удален модератором
Сейчас методы уже совсем другие: http://www.gidepark.ru/user/2480771645/article/125308
То, что производительность труда в России в 4 - 6 раз ниже, чем на Западе, отрицать не будем. Причем, продолжительность рабочей недели у нас такая же как в Европе, но меньше, чем в Корее, Японии и Китае. И прямо надо сказать, что работать мы не любим. Можно порассуждать, что народу руки отбили и крепостным правом и уравниловкой при большевиках. Но за счет чего же догонять - вопрос остается?
Уровень образования снижается, т.к. диплом можно купить на каждом углу, или с таким же успехом можно сдавать зачеты и экзамены в ВУЗе. ВУЗы, в свою очередь, наводнили Россию и служат только их организаторам ни мало ни заботясь об образовании. Неучи разных уровней наводнили Россию.
Ну, а то, что мусором завалили такую огромную территорию, вопрос особый.
Действительно, как тут выразилась коммунячка, нам не нужна гнилая Европа, а пожить при порядке, хоть немного, ох как охота.
По поводу монархии. Это наш менталитет и от него не деться. Нужно с ним сжиться, как в Китае. Иначе ещё 100 лет будем перестраиваться.
Комментарий удален модератором
Сейчас мозги сваливают обнуляя счета,вот и все достижения...
Как Вы точно сказали !!! Надо будит запомнить !!!
http://www.gidepark.ru/user/xaustov/article/123692
Догоняйте.. Ваши девственные задницы оплодотворят)))))))))
Да побыстрее валите из России, вонь от вас неимоверная..
Если хочется сделать Россию похожей на Европу, то это чистейшая маниловщина. Ибо пока будем догонять, она либо станет халифатом, либо исчезнет, либо перейдет в постиндустриальный мир.
У каждой большой страны - свое предназначение в рамках земной цивилизации. И успех будет лишь тогда страна имеет свой вектор развития, а не копирует чужие достижения.
Текст - плод завистливого мещанина.
Речь идёт не о превращении России в Европу, а о том, что уровень жизни обычного человека там выше. В первую очередь думают об этом, а не о правах геев или ещё какой-нибудь фигне.
скоростную железную дорогу построить не каждый дурак может, ага.
Так что дело не в дороге, а в её руководстве, точнее в отсутствии профессионализма руководства. Слишком уж много там "гуманитариев".
дурак-гуманитарий (дурак потому, что умный спросит совета) не может правильно эксплуатировать железную дорогу.
впрочем мне, как пользователю, особой разницы нет - дорога плохая или колеса не подходят
Равенство, братство - не смешил бы. Перед тем, как балаболить о равенстве неплохо бы определиться: равенство в чём? Уме, способностях, нравственных принципах или в возможности что-то стащить и нагадить там где живёшь?
Ну а братство - смотри фильм "Брат" не брат ты мне, ну и так далее... полностью по тексту.
Фиолетова мне Европа и Израиль фиолетов, мне в моей стране дел хватает. Не нравиться, скулишь - так никто тебя здесь не держит.
Есть хорошее и в Европе, конечно,но уж далеко не всё.
А равенство и братство, демократия - это для идиотов. Это - всего лишь механизм для перераспределения прибыли в пользу тех или иных народов (вернее, по большей части их "элит"), причём механизм, который в последнее время всё более и более даёт сбои.
Вначале ресурсы захватывались в результате войн полностью, затем, с помощью внедрения демократий стал достигаться их частичный контроль.
Виктор Степанович Черномырдин.
пока что она для Европы представляет противоположный орган.
Спасибо кремлевским ворам.
А застрявшие в навязчиво-шизофреническом самокопании в России все никак не в состоянии осознать, что смотрят они в неправильную сторону.
Технологии никак не привязаны к общественному строю. Все еще утверждающие это - либо откровенные идиоты, либо откровенные манипуляторы. Впрочем, одно не исключает другого.
Я лично просто уверена, что Сколково в России сможет быть супер-продуктивным именно и только при условии абсолютизма власти. Над элитами разного рода и пошиба, над обществом, над церковью и конфессиями, над умонастроениями. К чему, собственно, неминуемо и идем. Поелику другого пути, увы, нет.
Чем скорее абсолютизируемся - тем больше шансов и догнать и перегнать. Но теперь уже не Запад - Восток.
и кого перегонять-то будете?
японцев?
китайцев?
не смешите мои пейсы.
Мы самоустранились от управления своей страной, которое гарантируется Конституцией. После царя к власти пришли партийные элиты. Позже к ним присоединились финансовые. Управляя, элиты так или иначе преследуют защиту прежде всего своих интересов. Это делать им тем легче, чем популярнее демократические лозунги, под прикрытием которых они действуют. Несоответствие реалий лозунгам лежит на поверхности, благодаря чему демократия всё глубже дискредитируется (как это в прошлом произошло с коммунизмом, который уже практически безнадёжно дискредитирован).