Женщины

Если ты положил кошелек у всех на виду и ушел, то ты должен быть очень сильно уверен в людях, которые будут гулять мимо твоего кошелька. А если его сопрут, то виноват будет вор, но тебе от этого не будет легче, потому что ты останешься без денег.

"Если мужик не планирует ребенка, то предохраняться должен он. Особенно при случайных связях."

Вы УЖЕ возложили ответственность (то есть, вину) на мужика.

Марина, скажите уж прямо - тетки легко отказываются от любых договоренностей, исходя из собственной выгоды) То есть, теткам верить нельзя априори)

"Если мужик не планирует ребенка, то предохраняться должен он. Особенно при случайных связях.", а раз не предохранялся - то сам и виноват)

Или вы начнете меня убеждать, что у вас проблемы не только с логикой, но и с восприятием написанного?)

Но я не вижу указание на то, что он знал. Вижу, что женщина нашла породистого самца для спаривания и что у них был секс, но совершенно не факт, что он был в курсе, для чего именно всё затевалось.

Совершенно верно) Опровергните ее)

Ага) Для человека, испытывающего проблемы с пониманием написанного) Для остальных нормальных - аргумент)

Доказать свою правоту)

Да и то, что Вы выворачиваете диалог наизнанку, лишь бы направить в нужное русло, тоже для мужика вещь вполне характерная и не новая! :-))

Обсуждаем конкретный случай)

Да. Но домыслы могут быть логичными, или как бог на душу положит, как ваши)

Но виноват всё равно мужик, да?) Ведь это же он не предохранялся)

Вот!!!! А я вам говорил:

"Марина, скажите уж прямо - тетки легко отказываются от любых договоренностей, исходя из собственной выгоды) То есть, теткам верить нельзя априори)"

"Я бы на месте мужика вообще попыталась ребенка забрать к себе на ПМЖ."

А оно ему надо???

Понятия не имею. Может, и надо.

А я вам говорил:

"Марина, скажите уж прямо - тетки легко отказываются от любых договоренностей, исходя из собственной выгоды) То есть, теткам верить нельзя априори)"

А еще Вы говорили вот что: "Обсуждаем конкретный случай".

Мужик поверил тетке, потому и дурак) Теткам верить нельзя!)

"а он расплачивается за свою непредусмотрительность "

Ну и в чем заключается его непредусмотрительность?)

Врете. Имеете) Если статью прочитали)

"А еще Вы говорили вот что: "Обсуждаем конкретный случай"."

Конечно) Но и вы здесь врете, и вам верить тоже нельзя) Следовательно, я прав - теткам верить нельзя)

И еще минимум двое человек считают так же.

Если верен мой вариант, то его непредусмотрительность в том, что не стал предохраняться, а если Ваш - что не предусмотрел вариант, что женщина передумает. Это как поручительство по кредиту и еще более глупый вариант - когда кредит берется на себя для кого-то.

С учетом того, что я убеждена, что мужик понятия не имеет о существовании ребенка, то не вру.

- "А еще Вы говорили вот что: "Обсуждаем конкретный случай".

- Конечно) Но и вы здесь врете, и вам верить тоже нельзя)

Значит, и мужикам тоже нельзя верить. Что, собственно, и правильно, я уже давно никому не верю.

Вот видите, а я вам не раз говорил, что из неверных изначальных условий правильный вывод вы никогда не сделаете)

"Если верен мой вариант, то его непредусмотрительность в том, что не стал предохраняться,"

Ваш вариант неверен) Люди годами пытаются завести ребенка и у них ничего не получается. А тут - с незнакомой теткой, один раз, БЕЗ ПРЕЗЕРВАТИВА (что уже исключает все ваши домыслы про случайную связь) - и в яблочко!)

А почему вы в этом убеждены?)

"Значит, и мужикам тоже нельзя верить."

С чего бы? Я вас не обманывал))

Фраза "и вы тоже врете" предполагает именно этот вариант. Особенно после того, как выяснилось, что, когда Вам удобно, Вы обобщаете, а когда не удобно, то вдруг оказывается, что "мы обсуждаем конкретный случай". Правильно это называть "изворотливость", то бишь желание оказаться правым, попавшись на вранье.

А почему вы в этом убеждены?)

Я жду ответа, Марина)

Почему нет? Для оплодотворения одного раза вполне достаточно, лишь бы акт в нужное время произошел, а уж в случае, если женщина ставит целью забеременеть, что она прекрасно может отследить овуляцию и подгадать. Это первое. Есть еще и второе: нигде не написано, что был один раз.

2. Нигде не написано, что этот раз был не один)

В том числе, и по медицинским показателям. Возражения есть?

Что-то раньше я не замечал за вами такой самокритичности) Что случилось?)

Марина Горбунова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 28 сентября 2016, 10:47

Исходя из собственной выгоды отказаться от договоренностей может кто угодно.

Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Марина Горбунова 28 сентября 2016, 10:49

Да. Но тетки это делают намного чаще, чем мужчины) Пример - в статье)

Марина Горбунова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 28 сентября 2016, 10:51

Статья - это отдельный пример. Так что статистику, плиз, со ссылкой.

Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Марина Горбунова 28 сентября 2016, 10:52

Статистику вы можете набрать сами на любом женском форуме)

Марина Горбунова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 28 сентября 2016, 10:58

То есть голословное утверждение, как обычно.

Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Марина Горбунова 28 сентября 2016, 11:13

Нет) Личный опыт)

Так, надеюсь, понятнее?)

Наверное, потому, что мыслите иначе, чем мужчины)

Конкретизирую: в таком важном вопросе теткам верить нельзя!)

Это точно)

Мужик стирает свои штаны:

-Никому верить нельзя... Никому... Даже себе... А ведь только пукнуть хотел.