Чем опасен призыв коммунистов "Назад в никуда"
Груженный трубами тягач утонул в считанные секунды: видео Недавно в Ханты-Мансийском автономном округе произошёл отличный пример того, как не нужно перевозить грузовик на барже! Александр Пономарёв 2 дня назад в 9:30
Грузовой автомобиль повышенной проходимости Урал-4320 способен запросто преодолевать заболоченные участки, броды до полутора метров, канавы до двух метров и подъёмы до 60%. Но даже ему оказалось не под силу выбраться из затруднительной ситуации, которую устроили работники одного из предприятий нашей необъятной страны.
Водитель «Урала» с полуприцепом, гружённым длинными металлическими трубами, должен был заехать на стоящую у берега баржу задним ходом. Казалось бы, довольно простая задача, но, как это иногда бывает, что-то пошло не так. Быть может, водитель грузовика не знал, что баржа ещё не привязана и поторопился на неё заехать.
А может быть, баржу вовсе и не думали привязывать, а включить двигатель буксира на полный ход, чтобы прижать её к берегу, не догадались…
Так или иначе, результат оказался плачевным: когда тяжёлый полуприцеп заехал на баржу, она начала отходить от берега и потянула за собой тягач. После тщетных попыток предотвратить катастрофу, водитель «Урала» выскочил из кабины буквально за несколько секунд до того, как грузовик неудержимо скрылся под водой. Чтобы достать тяжеленный тягач из реки, пришлось изрядно потрудиться и привлечь к спасательной операции несколько единиц спецтехники.
https://www.youtube.com/watch?v=ouH89tWdThE
Источник: Популярная Механика
Комментарии
Не дадим развернуть Россию таким водителям. Нам потом расхлёбывать!
Я старался выразиться. )
А мастерство водителя действительно не причём, его нет. ))
А может, проще без него, а с опытным водителем?
Или нет такого понятия? )
Россия, вперёд!!!
А как звучит!
Напишите-ка сами от себя обратное, сравним. ))
С уважением к любому оппоненту, guenplen.
А мог бы заехать вперёд, перед погрузкой достаточная площадка для разворота.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
БУДУЩЕЕ в XXI веке ЗА СОЦИАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ, а это, как не крути, социализм и коммунистические идеи развития социума.
С уважением, guenplen.
С уважением, guenplen.
С уважением, guenplen.
А прогресс достигается не коллективным трудом, а трудом профессионалов - генераторов, инженеров и учёных, и достойной оплатой труда всех участников процесса.
А что вы имеете ввиду под социальной справедливостью? Не то ли, что было в СССР?
Да, настоящее и будущее - демократическая Россия, рыночная экономика, социальная политика.
Без мёртвых измов, без популистских идеологий и идеологов кладбищенской мертвечины.
Социальную помощь вместе с государственной программой оказывают сотни тысяч людей с разными доходами, а вы, извиняясь изящно, хамите в их адрес.
Вы лицемерный "вежливый" ХАМ. ))))
А если сегодня кто-то, пусть и с погашенной судимостью, оказывается во власти, то этот вопрос к избирателям. Не созрели, не осознали ещё своих прав и силы после той эпохи. )))
Но сейчас это - единичные случаи, а покупатель рискует ежедневно при возможной проверке по базе.
А обучение сейчас с учётом последних ужесточений малоэффективно. Нужна культура, а для этого время.
ЗНАЧИТ, вы уж меня извините, но получается, что ВЫ БУРЖУЙСКИЙ ПРИХВОСТЕНЬ И ХОЛОП КАПИТАЛА.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Исаев Александр Васильевич: «Мир полный гармонии» http://samlib.ru/i/isaew_aleksandr_wasilxewich/number56-2.shtml
В конце исследования приводится объективно доказанный вывод. Всего 1,4% населения Земли владеет 90% всего богатства планеты. А остальные 98, 6% землян, по вашему бездари, лентяи и пьяницы?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Для таких исследований достаточно знаний школьной арифметики и доступа к источникам. ))))
Но вы так и не сказали, кто вы по профессии?
Чем и как вы создавали прибавочную стоимость?
Сдаётся мне, что вы её просто коммуниздили языком. )))
Вместе с профессиональным арифметиком. ))) Шутка.Он больше популяризатор науки математики, чем математик. Я был у него на сайте.
Когда математик, экономист, историк и пр. окунаются в политику, они перестают быть теми, кем были до. Как Зюганов, например. Тоже математик. ))))
И если ваш математик не ошибся, то 1,4% не владеют и, тем более, не потребляют, а управляют! Вы же за значительное увеличение штата управленцев. ))
Так кто вы? Профессия?
Что касается У Черчилля, то этот господин является жалкой тенью Сталина и Рузвельта, как в политике, так и в организации борьбы против Гитлера. А, говоря по простому, жалкий скрытый пакостник, как и все представители англосаксов. Достаточно почитать переписку Сталина, Рузвельта и Черчилля в которой господин Черчилль выглядит не лучшим образом особенно в отношении Польши.
Что касается мнения господина Черчилля в отношении Маркса, то этот заносчивый пескаришка никакого серьёзного следа ни в экономической науке ни в философии не оставил . Исключительно эпистолярный жанр в качестве записок участника событий.
А в остальном, я профессиональный скульптор -педагог. Работаю в жанре бронзовой эротической скульптуры для интерьеров. Работаю исключительно сам и по этой причине никакую прибавочную стоимость наёмных рабочих не присваиваю.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
ЭТО ТАКАЯ НЕБОЛЬШАЯ ПОРЦАЙКА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ в обмен на вашу внеклассовую лояльность. А господа из неоколониального руководства транснациональных корпораций об этом позаботятся.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А о каких классах вы обмолвились?
Все обвинения по прибавочной стоимости отклоняю. ))) Теперь можно нормально говорить, когда стало ясно, что вы не языкастый идеолог, а обладатель весьма уважаемой профессии.
Но почему вы, не скрывая этого, остаётесь приверженцем той идеологии?
У вас в молодости не возникал вопрос, глядя на карту мира, почему исключительно все страны с той идеологией догоняли, отставая всё больше? Не было сталинского кнута?
Вы действительно верите, что после Сталина у власти одни предатели? )
Да, во времена Сталина нужен был кнут, он сработал, но нужен ли он сейчас?
Вы действительно не замечаете новых, невиданных в прошлом, разработок в СССР, заявляя, что это наследие из прошлого?
Вы действительно не замечаете, что развитие России ускоряется во всех областях, что смертельно пугает Запад?
Да, например, реформа медицины прошла исключительно за счёт закупок западной техники. Но где советская? Вопросов тысячи! А ответ один: всё загублено той идеологией и популизмом.
Идеология, которая не может существовать без насилия, умерла.
P.S. И математику и я мог бы задать задачку, от которой его репка бы перегрелась. И задавал здесь, в Макспарке, тоже математику. ))))) О...
У вас замусоренный чердак. )))
"Ширше", диалектически подходите. ))
До новых встреч в новых статьях.
Выборы приближаются с каждым днём.
Готовьтесь к битью. ))))
Бить буду больно, но аккуратно. Вежливо. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Продолжение следует.
А дальше я вам напомню ваше вопросительное утверждение: - «…Вы действительно не замечаете, что развитие России ускоряется во всех областях…?» Я добавлю. И не только России. Но запад пугает не развитие только России. Запад пугает ускоряющееся развитие всех процессов автоматизации и роботизации как монотонных или творческих процессов труда, так и процессов труда в обслуживании.
А ТЕПЕРЬ внимание, ВОПРОС.: - «Что произойдёт с буржуем и его капиталом, когда подавляющая часть производственных и обслуживающих процессов труда будет полностью автоматизирована и роботизирована?» Ведь роботам деньги на потребление не нужны, а у безработного населения не будет денег на потребление.
Социализм и идеи коммунистического развития социума на этот вопрос вполне разумно отвечает, а вот капитализм, пока, увы, нет.
Может у вас есть разумные варианты ответов на этот вызов? С УДОВОЛЬСТВИЕМ ПОЧИТАЮ ВАШУ ВЕРСИЮ
.
ДЕРЗАЙТЕ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Ваш комментарий - классический пример догматика, классического. )
В конце концов, не вы же здесь единственный, кто так хорошо усвоил Маркса и проштудировал ПСС. ))
Беда в другом. Устойчивая уверенность в непорешимости и правильности этой теории.
А это не так! И не виртуозность контридеологии это подтверждает, а реальная история, реальный опыт, неудачный опыт.
А читая вторую часть, трудно удержаться от смеха.
Сразу всплывают в памяти английские ткачи, крушащие машины. )))
А потом они же, лучше живущие, чем прежде. )))
Да, роботизация и автоматизация высвободит, да она уже высвобождает, производительную силу, одновременно делая её квалифицированной и востребованной на начальном этапе. Именно это мы сейчас наблюдаем.
Что будет дальше? "Будет день, будет пища."
Но уж точно человечество не вернётся к сохе и кайлу по коммунистически.
Вы забыли, что есть система налогообложения на доходы, есть социальная политика, есть избирательная система, есть избиратели, которые по-вашему обрекут себя на голодную смерть.)))
Дерзну заметить, что это не моя версия, это ваша. ))))
Про неудачный опыт я приведу вам цитату из Ленина. «…Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело….»
«Рабочий» № 6, 11 сентября 1917 г. Печатается по тексту газеты «Рабочий» Подпись: Н. Ленин
В. И. Ленин ПСС том 34 стр. 116 http://www.uaio.ru/vil/34.htm
Продолжение следует.
У первого в мире социалистического проекта в СССР были обычные болезни роста, несоответствие ряда его институтов новому состоянию общества и человека. В этом состоянии он БЫЛ УБИТ противником в холодной войне, руками «СВОИХ». Иными словами - союзом трех сил советского общества: части номенклатуры КПСС, части интеллигенции («западники») и преступного мира. Никаких выводов о порочности проекта из факта его убийства не следует. И далее, похоже мне с вам даже поспорить не о чём, так как на прямо поставленный мной вопрос о развитии автоматизации и роботизации я услышал, вы уж меня извините, только невнятное блекотание и пространные рассуждения о том что» - "Будет день, будет пища.". А в конце вы вдруг решили поговорить о, социальной политике избирательной системе и обвинили меня в том что я, будь-то бы забыл, о системе налогообложения и, к тому же, обрёк избирателей на голодную смерть. С ЧЕГО ВЫ ЭТО ВСЁ ВООБРАЗИЛИ?
КОРОЧЕ, Я ЖДАЛ ОТ ВАС ЧЕГО-ТО БОЛЕЕ СУЩЕСТВЕННОГО, но, увы.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
И Марк Твен в ваших устах неубедителен как и ваши комментарии.
И что за люди коммунисты? )))
Ответ здесь:
https://newsland.com/community/politic/content/kommunisty-chitaia-ilina-razliubili-lenina-obidelis/5438992
Это не капитуляция. Просто читая вас у меня в памяти проплывает история СССР.
И вы так смакуете догмы, что у меня возникло "смутное сомнение", что вы скульптор, а не выпускник Истфила. )))
Надеюсь, что после прочтения ссылки вы заинтересуетесь автором, Тогда и побеседуем. )))
С удовольствием даю вам ссылку. Тут практически весь Ильин. Можно скачать, а можно и послушать. http://www.koob.ru/ilyin_i_a/
А вот это вам на второе.
Фильм американца Питера Джозефа «Дух Времени-3 Следующий Шаг».
ВЕСЬМА ЛЮБОПЫТНЫЙ МАТЕРИАЛ И РАЗМЫШЛЕНИЯ О РАЗВИТИИ СОЦИУМА, вполне сопоставим с основами марксистского мировоззрения.
Удивительно то, ЧТО САМА ЛОГИКА РАЗУМНЫХ СУЖДЕНИЙ ЗАСТАВЛЯЕТ ИХ РАЗМЫШЛЯТЬ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ ИМЕННО В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ.
https://www.youtube.com/watch?v=9QynC5x9F5w
А ВОТ ПОТОМ МОЖНО И ПРОДОЛЖИТЬ БЕСЕДУ, если вы ещё не утомились.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
И чем сегодняшние отличаются от тех? ))
Вы, наверное, читали их предвыборные агитки, полные хамства, невежества и неуважения большинства. )))
Я не притомился, мне скучны эти темы, я для себя всё решил.
А доступный Ильин у меня скачан и прочитан весь.
Что касается американского фильма, который я вам смел, предложить посмотреть, то в нем есть разумные и логичные ответы на многие вопросы современности.
Авторов фильма трудно заподозрить в каких-либо коммунистических убеждениях. И если вы посмотрите фильм, то в этом убедитесь сами. Я специально не комментирую выводов или предположений связанных с мнением авторов для того чтобы не влиять на ваши взгляды и ваше впечатление о социальной позиции развёрнутой в данном интерактивном исследовании реальности.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Что касается упоминания мной вашей внеклассовой позиции, то это обычное поведение любого человека, причисляющего себя к так называемым интеллигентам, и на этом основании воображающим себя абсолютно независимым индивидом в классовом противоборстве труда и капитала.
ЭТАКИЙ ДЕМИУРГ НАД СХВАТКОЙ, а на деле политический инсургент с ярко выраженным бунтом в виртуальном вакууме.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Относительно рассуждений господина Ивана Александровича Ильина, то это банальная западная чепуха вперемешку с политическими сплетнями из буржуазных источников и одновременно этакая мелкобуржуазная месть за, так называемый «Философский пароход».
Чтобы объективно оценить действия большевиков в революционных событиях в России и их дальнейшее развитие после 1917 года, надо быть выше банальной мести.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Логичность или не логичность определяет исторический опыт, а не вы или я.
Но вы, марксист, отбросив "диалектический метод познания", этот опыт игнорируете. )))))
Я предлагаю закончить, а то в вашей шариковой ручке паста кончится много раньше, чем в моей. А вам ещё "до после президентских" захочется объяснить неудачи. )))))
Относительно логики, я скажу, что являюсь поклонником немецкой классической философии. Кант, Гегель, Феербах , а так же естественники Бэкон, Декарт, Лейбниц, Гольбах и проч.
Иногда почитываю современных неопозитивистов - Рассела или американца Смита и ещё пару тройку не так известных
ВРЕМЕНИ ДОСТАТОЧНО КОГДА ЗАНИМАЮСЬ ФОРМОВКОЙ ИЛИ ЛИТЬЁМ. Приходится часто ждать процессы отверждения или остывания.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Растёт и крепнет вектор движения вперёд.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
У Ленина есть ещё более крепкая критика хозяйственной деятельности коммунистов первых лет Советской власти.
Я БЫ МОГ РАСЩЁЛКАТЬ все выводы этого господина сделанные на основе цитат из Ленина. Но честно говоря мне просто лень заниматься подобной чепухой.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
И вас это раздражает. )))
Иными словами. Когда тебя выгнали поганой метлой из родного дома, ты ведь должен же в глазах посторонних как-то оправдать своё поведение. НЕ ТАК ЛИ?
Вот господин Ильин и лез из кожи вон, как альпинист на отрицательной стенке.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
я - английский "шпиён" на Западе, награждённый самой королевой, я - японский "шпиён", получающий финансирование от одной из арабских стран. ))))))))))))))))))))
А моя агентурная сеть - благодарные Путину за очистку белые медведи Арктики, амурские тигры и осетровые за защиту на востоке России. Для вас я опасен! ))))
Вы уже из кожи вылезли и заработали геморрой в борьбе с такой мощной и разветвлённой враждебной вам сетью. )))) Ум, честь и совесть не на вашей стороне!
У вас получается, но это вы так думаете. )))
Я это заметил, вы больше цитируете. )))
Думать не нужно. ))))
Продолжение следует.
. Вспомните, как капитализм приходил в этот мир в кровавых войнах и чудовищных колониальных захватах, разрушая феодальные и монархические режимы. Буржуазные революции в Англии или во Франции это сотни тысяч и десятки миллионов жертв голода и войн. А если вспомнить колониальную политику буржуазии XVIII – XIX веков и перечислить все воины, которые вёл капитализм за природный ресурс и рынки сбыта, то счёт уже пойдёт на сотни миллионов жертв.
Придумывать справедливое общества в рамках капитализма сегодня абсолютно бессмысленно, так как представления о социализме и коммунизме возникли как отрицание капитализма в самом капитализме. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИЗОШЛО?
НАДЕЮСЬ, ЧТО ЭТО-ТО ВЫ СПОСОБНЫ ПОНЯТЬ И хотя бы для себя РАЗУМНО ОБЪЯСНИТЬ? ИЛИ УЖЕ НЕТ?
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ в поисках шпиёнской информации.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Но разумнее истории и вас не получится?
Как и возврата с продолжением. ))
Если бы я был служителем, я бы вам посоветовал: "Смирись, сын мой. Всё в руках большинства!" ))))))
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Всё умное и гениальное давно сформулировано и сказано до нас с вами в весьма замечательной и краткой форме. ПО ЭТОМУ ИНОГДА НЕ СТОИТ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД, а гораздо полезнее будет научиться правильно пользоваться мудростью старших.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
А говорите, что не догматик? )))
Но я действительно запомнил многое из Ильина и даже поделился с вами. ))))
"Утопленцы" окаянные. ))
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Цель сильного политика не в способности стратегического развития, а в способности объединить общество. Задача почти выполнена, ваши в стороне. )
А кто сказал, что вы коммунисты? )))
"Вы - шаг вперёд, два - назад". Вы по гороскопу раки. ))
ЖЕЛАЮ УДАЧИ В ГАДАНИИ ПО ЗВЁЗДАМ.
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Вас в полной мере можно отнести к проповедникам "ксплуататоров". ))))
Вы помните фильм "Свадьба в Малиновке".Помните делёж Попандопало "это мне, это опять мне, это обратно мне"?
то тоже самое с вашим "достаточным распределением", равенством, но блятством. ))))Попандопало - ваша модель, а рак - ваша сущность. НСС, т.1, стр.1 /В. Дуров/
Когда вы поймёте, что в демократическом обществе нет "слуг народа" и места таким нет. )))
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen
Россия-мама не даст. )))
Обладая тонким слухом,
В домофоне позвонив.
Их услышала призыв.
Приложившись краем уха
И спросила домофон,
Это что за мудозвон?