Демократия
На модерации
Отложенный
США и некоторые развитые европейские государства, ценою многих усилий, жертвуя собственными согражданами бьются за победу демократии во всем мире. Но в других странах, достичь демократии им не удается, причины однообразны и банальны: то нет свободной прессы, то чиновники продажные (коррупция), то народ не тот. При этом последствия «наведения демократического порядка» схожи: разруха, хаос, лишение национальных богатств, содержание «миротворческой» армии и конечно руководителем страны выбирается (назначается) ставленник демократических стран. Что же тогда называется захватом самостоятельных государств, и войной?
Принцип действия демократии до предела простой: принятие решений осуществляется большинством голосов (дилетантским), при этом ответственность куда-то испаряется, остаются только последствия. Очень похоже на способ ухода от ответственности, «черный мешок» на голове народа, но не способ управления в интересах народа.
При всем уважении к нашим депутатам и партиям, невозможно понять, как человек может профессионально разбираться во всех принятых им законах. Где–то он всё равно окажется дилетантом, голосующим наугад, а последствия могут быть не поправимыми. И невозможно депутатов оградиться от вознаграждения (взяток) за принятия того или иного закона. Ведь ответственность депутаты не несут. Другое дело народ, непрестанно испытывающий последствия за деятельность безответственных лиц. Неужели навязываемая нам, выборная система не эффективна и лжива; это способ разрушения страны?
Как утверждают, процесс демократизации длится до полного исчерпывания народного достояния, порабощения. Поэтому-то, названия у демократических партий разные, а суть одна: все они с «черными мешками» на голову народа.
А экономическими успехами и модернизацией невозможно избавиться от рабского порабощения.
Комментарии
Но что разделяет Власть и народ?...подумайте!...
ДЕМОКРАТИЯ и коммунизм.
До настоящего времени ещё ни кто не дал характеристику коммунизма, также как и отсутствует понятие демократии.Надо сказать, что эти вещи взаимосвязаны.К.Маркс с Энгельсом коммунизмом назвали состояние человека, когда он ни от кого не зависит(полностью свободен).
Таких состояний в истории можно предположить два: первобытный человек(может, скорее, допервобытный), сознание его на нуле(жизнь вне общества), Второе состояние-на пределе развития-БОГ(в обществе не нуждается. потому, что сам умеет всё!).Между этими двумя состояниями-история развития человечества, ДЕМОКРАТИЯ, её уместно сравнить с взрослением ребёнка и последующим становлением взрослого человека: ребёнок сначала набирает сумму знаний, учится анализировать их, взрослый человек всё накопленное трансформирует в производительность общественного труда.По мере накопления знаний и совершенствования сознания человека производительность общественного труда возрастает.
Таким образом, демократия, это культура, трансформированная в процессе истории в рост производительности общественного труда.
Но… история человечества, это постоянный выбор правильного пути развития, человек может «выродиться в животное, но он также в состоянии возвыситься одним желанием своей души до образа Божественного», так говорит Бог человеку в сочинении одного из первых гуманистов Пико делла Мирандолы(14-15век). И история это подтверждает! Многие народы и народности и целые цивилизации исчезли, выродились, и сегодня-одни прогрессируют, развиваются, другие деградируют и вырождаются.
Демократия, это история нашей цивилизации, это всё временное пространство между первым(допервобытным) коммунизмом и вторым(божественным), это жизнь человека в обществе при регулировании прав и свобод самим обществом.В это понятие входят и рабовладение, и феодализм, и капитализм, очевидено, в форме частных случаев.
Та демократия, о которой мы говорим сегодня, тоже частный случай ДЕМОКРАТИИ общей, это момент выхода из рабства.Вся дальнейщая жизнь общества-совершенствование прав и свобод человека обществом-вот это и называется ДЕМОКРАТИЯедите ваш комментарий
Второе: надо разделять истинную демократию (народовластие ) в племени людоедов и демократию в христианском обществе. Даже если людоедов будет больше, христианин не сможет жить в людоедском демократическом обществе. Тогда надо понимать зачем живет человек, если он должен следовать заповедям, даже если не хочется, то должен сделать все условия что бы как можно меньше было соблазнов. Если у него идеал только - самоудовлетворение. Так не обессудь если на этом "культурном навозе" вырастит другой народ, более сильный поработив ослабленное развращенное общество.
Что такое дерьмо (навоз) - переработанный продукт. Если ты уникален, со своей культурой, со своей национальностью, ты дерьмом не станешь!
А что происходило дальше?...Россия была на переднем крае развития до 1917года!
Например:— наука ведущая сила общества. Каков её уровень в настоящий момент относительно 90г.?
И так со всем остальным, а может быть и ещё хуже. Напрашивается вывод. И у каждого он будет свой.
— Поделись!
Я и каждый нормальный человек за то что бы ему стало лучше жить, за власть народа, за то что бы к нам прислушивались,.. но механизм принятия воли народа в действующей демократической системе извращает любую волю народа. Нам говорят вы же нас выбирали! Даже если люди ходят на выборы они всё равно реально ничего не выбирают. А становиться софистом, размышляя и споря над идеальными понятиями, зачем? По крайней мере и у любви есть свои особенности, которые её отличают от нечто другого. Можно понять испытывает человек любовь или им овладело другое чувство. Так же и с демократией: демократию ли нам хотят навязать, или прикрываясь ей обкрадывают народ. Эти размышления изложены в моей статье.