Сорос, марихуана и Билл Гейтс
Несколько дней назад прошла тема о программах по сокращению численности населения, Золотому миллиарду и Биллу Гейтсу, якобы их стороннику.
И вот, неверующие в подобные парадоксы люди, должны каким-то образом переваривать следующую информацию, добытую уже не из разрозненных цитат, а произнесенную диктором одного из центральных каналов России НТВ о том, что дружбан Билла - миллиардер и мировой спекулянт, активный глобалист, член всяких тайных сообществ, а также открытый ненавистник России и Православия Сорос открыл компанию по поддержке референдума о легализации продажи и употребления марихуаны в штате Калифорния.
Сорос взял себе в подручные бывшего специалиста по освещению Aerosmith Ричарда Ли, после перелома позвоночника ставшего предпринимателем и давно и открыто выращивающего медицинскую марихуану в своем доме в Окленде. Оба они стали инициатороми предстоящего референдума, на который потратили уже весьма значительные суммы: Сорос - $1 млн, его партнер Ли - $1,5 млн.
Плюсы для них очевидны.
"Если марихуана будет узаконена, Калифорния сможет получать около 1,4 млрд долларов дополнительных налоговых поступлений в год от продажи этого наркотика — по 50 долларов с унции", - сообщает CNN. Джеффри Мирон, старший научный сотрудник Института Катона, который считает, что главный плюс легализации — не в дополнительных налоговых поступлениях в бюджет, а в экономии на работе правоохранительных органов. Она составит около 960 млн долларов в год, по оценкам ученого" (voanews.com).
У Сороса уже есть опыт ставок на наркотические вещества. В 1990-ые годы он потратил 3 млн долларов на инициативы, которые привели к легализации употребления марихуаны для медицинских целей. Легализация наркотика на предстоящем 2 ноября референдуме позволит сократить насилие и коррупцию, которые связаны с незаконным оборотом наркотика, и даст полиции возможность сосредоточиться на серьезных преступлениях, считает миллиардер.
Усилиями соратников Сороса в 14 штатов США уже так или иначе легализована продажа травки и в стране действуют уже 500 таких мест. Если поправка в Калифорнии пройдет, то владение марихуаной до 28,5 граммов (1 унция) в целях личного потребления лицам старше 21 года станет законным.
Но нас интересует одно: каким образом прибыль Сороса соотносится с государственными задачами по здравоохранения населения в США?
По информации Министерства здравоохранения США, марихуана – самый широко потребляемый легкий наркотик в стране. В 2009 году марихуану хотя бы раз пробовали приблизительно 26 миллионов американцев старше 12-ти лет, из них более 7 процентов – подростки младше 17 лет.
Аналитики отмечают, что по сравнению с алкоголем, курение марихуаны гораздо менее опасное занятие для молодых людей. «От марихуаны еще не умер не один человек, тогда как ежегодно от алкоголизма в США погибают около 30 тысяч людей», – комментирует один из них.
А вот мысли Сороса.
Для того, чтобы сократить потребление марихуаны, необходимо обучать молодежь о том, каким образом курение марихуаны влияет на их здоровье и психологическое развитие. «Как и многие родители, бабушки и дедушки, меня беспокоит злоупотребление марихуаной и другими наркотиками среди молодых людей, – пишет Сорос. – Однако лучшее решение этой проблемы лежит в открытом и эффективном образовании о вреде наркотиков».
Вот такой винегрет в американской Америке творится.
Что Вы думаете о рассуждениях Сороса и поддержке им референдума по конопле? Не соотносятся ли подобные инициативы с программами по сокращению численности населения Земли?
Комментарии
Наркотики не при чем. Конопля не приводит к сокращению прироста населения, это вам не водка. Нам-то, в отличие от большей части остального мира, можно и поразмножиться малость. Если бы соотечественники поголовно с водки перешли на коноплю, через полгода начался бы расцвет России.
При курении анаши человек отходит от действительности и начинает мыслить "глобально",а жизнь ,тихим сапом,проходит мимо!
Нам не нужно это...
Нашли способ поправить свои личные дела.
Это первый (!) шаг к золотому миллиарду, я предполагаю, что через несколько десятков лет, для сокращения нашей популяции решат легализовать все наркотики, как предлагал наш любимчик онотоле вассерман. Это очень умный ход, произойдет таксказать "естественный отбор" среди наших рядов. При этом наркотики не будут настолько опасны, т.к. производится и контроллироваться они будут государственными службами, синтезироваться будут намного чище (в 90% уличной наркоты, в т.ч. таких популярных как амфетамин, героин и пр. подмешивают какие-либо левые хим. элементы, которые в реакции с основным элементом усиливают эффект, но при этом обостряется абстинентный синдром (ломка, отходняки после спидов и пр), и становятся естественно в разы вреднее). Наркоман не только сможет дольше прожить, но у него и не будет потребности в совершении убийств, т.к. себестоимость того же героина чертовски мизерна, именно изза его нелегального статуса цена его увеличивается в десятки-сотни раз. (см сл. сообщение)
Что мы будем иметь в итоге?
1ое - нереальное сокращение затрат бюджета на содержание ГНК, ФСКН, ОБНОН, ну и содержание самих наркоманов.
2ое - нереальное снижение уровня преступности - всем и так понятно, что наркоман идет на преступление ради денег на дозу, а зачем ему это надо будет делать если доза будет стоить 40 рублей?
3ее - закончится финансирование террористических организации, чьм основным доходом является поставка афганского герыча
4ее - Соответственно, естественный отбор. Я уверен, что после жесткой антисоциальной рекламы больше людей начнут понимать, что такое наркотик. И планета у нас увы, не резиновая, выживать должен сильнейший. Человек - животное, и естественный отбор должен существовать.
Только есть одно "но" - нашему правитильству выгодно нас контроллировать с помощью водки, и у него это получается, так что данных шагов ждать еще долго.