Зрада зрадная: США не собираются защищать от "агрессии России" ни Украину, ни членов НАТО
США суетливы на мировой арене и крайне продуктивны в отношении санкций против Российской Федерации. И, как оказывается, это максимум, на который они готовы в своих отношениях с Россией. В остальном, если последней придет в голову таки оправдать статус "агрессора", который ей активно клеит заокеанский визави, то США даже не планируют ей в этом препятствовать.
Это касается не только возможных поползновений РФ в отношении Украины, но и даже территорий стран-членов пресловутого НАТО, где США играют, между прочим, главную, если не единственную скрипку.
Об этом пишет в своем блоге донецкий политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов, ознакомившийся с текстом "о сдерживании российской агрессии на Украине", принятым Палатой представителей США.
"Ознакомился с биллем "о сдерживании российской агрессии на Украине", принятым намедни Палатой представителей США.
Забавный документ.
Особенно повеселил данный пункт - о том, что США должны препятствовать любым военным поставкам в Россию "в течение любого периода, когда Российская Федерация насильно оккупирует территорию Украины или страны - члена НАТО".
О как!
То есть, конгрессмены США уже допускают долговременную оккупацию Россией страны НАТО! И даже санкции на этот случай против РФ готовят. То есть, защищать эту неведомую страну вооруженным путем (как этого требует Устав НАТО) уже не намерены?
В этом же документе, кстати, есть пункт о том, что Вашингтон обязан помочь Украине в создании русскоязычных вещателей на русскоязычные регионы Украины. Вот так вот, боролись-боролись в Киеве против русского языка в СМИ. А теперь Штаты обязывают русифицировать их. И вот куда бедному украинскому националисту податься? Ведь зрада же зрадная!", - обратил внимание политолог.
Напомним, ранее глава украинского СНБО Александр Турчинов уведомил, что "западные партнеры" в 2014 году просили киевскую хунту не бряцать оружием и не провоцировать Россию, потому что в случае полноценного вооруженного вторжения РФ на Украину, смогут помочь турчиновым только дружеским похлопыванием по плечу.
Отметим также, издание Forbes вышло с материалом, убеждающим, что включение Украины в НАТО, если таковое, конечно, при каких-то условиях вдруг состоится, серьезно подорвет безопасность Альянса, опять же таки - создавая риски противостояния с РФ. Источник
Комментарии
Дескать. вы под Пиндосию ложиться не хотите,
тогда сами и защищайтесь от страшной России.
Не будем говорить о причинах, но ФОРМАЛЬНО Путин ОККУПИРУЕТ часть Украины и ведет боевые действия в другой части.
Кстати ЗАХВАТ Крыма осуществлен именно ВООРУЖЕННЫМИ силами Путина.
Не будем о "причинах".
То есть АГРЕССИЯ это уже факт.
Второе. Грузия.
Третье. США, действительно НЕ СОБИРАЮТСЯ защищать НИКОГО. Это факт.
Только потому, что ПУТИН действует ПО ПРИКАЗУ из Вашингтона.
Причина проста еще с 1945 года. Если над Европой не будет УГРОЗЫ, то НАХРЕН ей нужны США?
Путин, действительно не собирается ни на кого "нападать", БЕЗ ПРИКАЗА,
что вам (Киеву) мешает подать в суд на Россию, и - на Путина?
Жидофашистская хунта в Киеве постоянно ноет
про агрессию России, про оккупацию Россией территории Украины,
про аннексию Крыма и обвиняет Россию и Путина во всех смертных грехах,
а в суд (почему-то) ни на Россию, ни на Путина не подают.
Почему в суд-то не подают?
А?
Почему вы в суд не подаёте?
Крым вышел из состава Украины, и
(в результате референдума) Крым
(как суверенная территория)
вошёл в состав РФ.
Т.е., в состав России вошла не территория Украины.
В состав РФ вошёл суверенный Крым.
(в рамках международного права)
Согласно МП: каждое государство имеет право
выйти из состава объединения государств,
в которое когда-то вошло, но (и это очень важно) -
в тех границах, в которых государство входило в ОГ.
Украина вошла в состав Российской империи в 1654-том,
но денонсировала этот договор.
Так вот... Согласно МП Украина должна
вернуться в границы 1654-того года.
Путин выполняет приказы из Вашингтона.
Если бы Путин выполнял приказы из Вашингтона,
то Вашингтону не было необходимости
накладывать санкции на Россию.
Ноя не терплю вранья в политике. Ткм более вранья ОЧЕВИДНОГО.
Крым был ОККУПИРОВАН именно Путинскими вооруженными силами ДО РЕФЕРЕНДУМА, даже, если признать "референдум" легитимным, что вполне может быть.
Далее. Вопрос в том КТО имеет право вообще проводить "референдумы" на ОККУПИРОВАННОЙ территории.
При всем при этом я считаю, что Крым был "передан" в состав УССР НЕЗАКОННО.
Более того, я считаю, что Борька Ельцин - АЛКАШ Государственный преступник и все его "подписи" НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ, в том числе и в признании УССР с Крымом впридачу и с многими другими российскими землями.
Вопрос только в том КАК ВОССТАНАВЛИВАТЬ российский суверенитет? Вооруженными силами?
Придет время и все ответят за преступления проти слветского народа, и БАНДЕРОВЦЫ и ПУТИНЦЫ.
Но люди еще помнят 31 декабря 1999 года и выступление АЛКАША по телевидению, когда он объявил Путина "наследником".
Если по вашему АЛКАШ это "народ", то это тоже ваша проблема.
А про "выборы" Диктатора можете рассказывать вашей бабушке. Так же как и про "выборы" Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева...
У народов Российской империи и СССР еще "выборка" не отросла, чтобы "ВЫБИРАТЬ". Еще нет тако ХРОМОСОМЫ.
Бог, он в сердце, а не в каком-нибудь здании или в в шапке или даже в каком-нибудь СМЕРТНОМ.
Второе. Ваша бабушка зря не поставила Вас в известность, что еще НИ ОДИН ДИКТАТОР не знал имеет ли он "поддержку народа".
Когда Хрущев ВЫНЕС Сталина из мавзолея НИ ОДНА СОБАКА ни "пискнула", включая Ворошилова и вс. свору.
Что уж говорить о "народе".
Народы российской империи "любят" Диктатора только "при жизни" пока он У ВЛАСТИ.
Потому что боятся черти и не зря. Помнят вырванные ноздри.
Сталина НЕНАВИДЕЛИ и будут ненавидеть антисталинисты.
Но почему Вы считаете ТОЛЬКО СВОИХ?
А "антисталинисты" они что, НЕЧЕЛОВЕКИ?
Вам нужно вылечиться и дождаться,
когда вас выпишут из психолечебницы.
Берегите себя.
Второе. Откуда вам знать, что творится "на Земле", когда РАБЫ НИХРЕНА не видят, кроме своей конуры?
А Вы его не уважаете.
А черта оседлости, которая была установлена при Екатерине Второй, относится КО ВСЕМУ населению ЗАПАДНЫХ областей, которые вошли в состав Российской империи в результате завоеваний.
А сделано это было, чтобы СВОБОДНОЕ население не смешивалось с КРЕПОСТНЫМ быдлом и не "ПОРТИЛО" его своими СВОБОДНЫМИ мыслями и поведением.
Народ, которому не нужна ПОРКА, не быдло.
А вот, если он не может быть счастлив пока его не ОТОДРАЛИ на конюшне, то он БЫДЛО.
Никому в России никакая "украина" не нужна. Кому охота кормить стадо неблагодарного быдла, падкого на халяву?
Что же касается питомника дебилов и извращенцев, в который превратилась Европа, то его завоёвывать не только не прибыльно, но и противно.
Забирать бабки за крышевание это одно, а вот приходить на разборки, совсем другое. Хлопотно это...)))))))))
Комментарий удален модератором
(с)