Особенности русского национализма
Есть такая категория русских «патриотов», которые ненавидят православие и считают христианскую религию чуждой «исконно русскому» человеку.
Один из таких националистов написал мне: «Мне не нравится попытка проникновения религии во все сферы общественной жизни, не нравиться, что какой то дрыщавый поп отказывает мне в русскости, хотя сам почему то проповедует еврейскую религию и еврейского проходимца".
Я не совсем понимаю, что он понимает под «русскостью». Скорее всего, он и сам не до конца это понимает. Иначе он не был бы националистом.
Люди, которые так говорят, это просто неудачники – «Ванюшки, которому кругом камушки».
Все им мешают быть счастливыми, успешными, русскими – и евреи, и попы, и американцы, и Рокфеллеры… Хотя истинная проблема в них самих.
Я хочу сказать таким вечно обиженным и ущемленным:
Совершите что-то великое – неважно, геройский ли поступок, научное ли открытие, спортивный ли рекорд… И каждый «дрыщавый поп» скажет, что вы и есть истинно русский человек, даже если мать у вас вьетнамка, а отец непалец. А каждый иудей скажет, что вы самый что ни на есть истинный еврей и постарается доказать это генеалогическими исследованиями. Каждый народ захочет признать вас своим. Потому что такие люди – это украшение человечества, всемирное достояние!
Комментарии
Кроме русских, которые запрещены конституцией РФ, чтобы не мешали иудеям...
В самом удачном случае можно говорить о балто-славянах, на поздней стадии разложения балто-славянской языковой общности (т.н. "протославянах). Но это, пардон, все равно что объединять римлян с галлами на основе существования гипотетического итало-кельского языкового единства.
Речь идёт о том, что у славянских народов, как впрочем и у других народов (неиудейских) была своя религия и культура и что эта новая религия навязана была через силу. И теперь выдаётся, как истинная вера.
И сочинять не надо - слушаем, соглашаемся, спорим. Но если дело идет о вере, тогда да - это штука слепая.
https://www.youtube.com/watch?v=5Nuiw73EY50
Насчет религии - смотрите сюда. Есть азиатский способ религиозности (когда новую религию добавляют к прежним), есть европейский - или-или. Почему они таковы = не скажу, я не религиовед. Но факт остается фактом. Китаец или японец прекрасно может быть конфуцианцем и одновременно буддистом (а в Японии кое-кто и присоединяет ко всему этому синто).
Китай был для России в те времена далековато, впрочем, как и прочие азиатские страны. Оставались непосредственные соседи, для торговли и союзов с которыми нужна была общая религия. Так что выбор был небольшой - или Христос или Аллах. Как говорится, выбирайте на вкус. :) Заметьте - если уйти от "росс-центризма" и посмотреть пошире - среди непосредственных соседей для тех времен - никого не осталось с языческой верой. Риторический вопрос: почему?