Обеспечивай нас, но в воспитание моего сына не лезь
На модерации
Отложенный
Цитирую: Я разведена как восемь лет и есть сын 10 лет – тяжко. Встретился мужик: заботился, ухаживал, финансовые вопросы решал без моей просьбы, но как выяснилось, не стабилен в психике. Сын взял без спросу его вещь, начал орать матом и был похож на озверевшего маньяка. Ушла, теперь опять одна
Конфликт был из-за того, что сын взял его любимую кепку с фонариками и начал с ней баловаться. Последовала реакция уставшего мужика, орал матом, что без спросу чужие вещи брать нельзя, а вдруг сломает, она его любимая. Из-за какой-то вонючей кепки. Я очень испугалась тогда реально, он был похож на маньяка с озверевшими глазами, ему 42 года.
Это дало толчок для смены места жительства, я переехала в другой город. И хоть жилья у нас своего нет и живем мы на съемной квартире, назад не вернусь. Не было у нас в семье матов и не будет, пусть психику лечит, а не воспитывает чужих детей.
Да, мне очень тяжело и я понимаю, что на собственное жилье, в свои 39, уже никогда не заработаю, так и придется скитаться по углам, но сына на член менять не собираюсь.
Неужели они все такие неадекваты и нормального, который бы принимал моего сына таким, каков он есть - не найти?»»»
Интересное дело получается: значит мужик такой неадекват, из за какой то вещи стал орать на ее драгоценного, невоспитанного сыночка. Наверное, долго мужик терпел и сорвался. Значит, жить вместе можно, материально обеспечивай, а воспитывать не лезь, мы от матов в обморок падаем, и только мама может сказать что можно, а что нет, так?
Я конечно понимаю, что воспитывать матом последнее дело, но в жизни бывает все и можно попытаться договориться с обоими сторонами конфликта. Я помню, папа мог пропустить резкое словцо в сердцах и ничего, не умерла, вроде нормальная.
Какая-то странная логика у этой жертвы обстоятельств получается, вам так не кажется?
Комментарии
Вещи бывают личные и общие. Взять личную вещь означает или отсутствие норм поведения, или сознательное пренебрежение ими.
Допустим, у женщины есть сережки. Достались от мамы на память. Мужчине срочно понадобились деньги на ремонт машины, он взял сережки и заложил их в ломбарде. Что скажет женщина? Что он скотина и урод. И будет права конечно.
Но кто знает, чем дорога мужчине кепка? Может, это память о погибшем друге? А мадам пишет - она же вонючая. То есть она тоже не понимает разницу между "можно" и "нельзя".
Другое дело, что ребенок все же имеет право не понимать - нужно объяснять. Хотя в 10 лет не такой уж и ребенок.
В целом, мужику не повезло прийти к диким людям.