Президент Украины напомнил ООН о "позорном вето" России по трибуналу МН17
Президент Петр Порошенко одобрил предложение Британии созвать Совет Безопасности ООН, чтобы обсудить угрозы в сфере авиабезопасности.
«Спрут терроризма продолжает опутывать своими щупальцами все больше стран и континентов. Очевидно, что угрозу такого масштаба возможно преодолеть исключительно совместными усилиями», — отметил украинский лидер на дебатах Генассамблеи ООН.
В этой связи он напомнил о крушении самолета Malaysia Airlines в Донбассе. По словам Порошенко, по итогам технического расследования международных экспертов «удалось составить фактически полную картину этого ужасного преступления».
«Сейчас, несмотря на позорное вето, наложенное РФ на решение по созданию международного трибунала под эгидой ООН, мы должны обеспечить надлежащую имплементацию резолюции Совета Безопасности ООН», — подчеркнул глава Украины.
Он добавил, что команда из представителей Малайзии, Нидерландов, Австралии, Бельгии и Украины продолжает расследование катастрофы.
Кроме того, в среду Порошенко и премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл согласовали совместные шаги по привлечению к ответственности виновных в гибели лайнера.
Ранее президент Украины заявлял, что расследование крушения МН17 под эгидой Офиса прокурора Нидерландов завершается, и только Москва препятствует этому процессу.
Катастрофа Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, вылетевшего из Амстердама в Куала-Лумпур, произошла 17 июля 2014 года в Донецкой области. В результате погибли все 298 человек на борту.
Комментарии
И какую организацию Вы предлагаете, конкретно, авторитетную и признаваемую всеми ?
Конкретно, Ваше мнение, кто может и должен расследовать ?
Комментарий удален модератором
Вот пример расследования.
https://www.youtube.com/watch?v=HQvnIrDQWr4
Но есть расследования, как при взлете оторвался Киль (вертикальное оперение).
Есть как самолет сел, а сверху половина фюзеляжа оторвало (Алоха).
Есть расследование как над Атлантикой сам взорвался (очень похожий случай с пропажей Боингов).
Трибунал - это громкое слово при весьма размытом содержании.
1. Где будет находиться трибунал.....(а давайте в Москве)
2. Каков будет состав трибунала (а давайте 50% Россияне)
3. Какова компетенция тех кто там будет.
4. Кто будет финансировать трибунал, следователей и все остальное (а давайте МО РФ)
Согласны? - давайте трибунал, а создавать очередную проамериканскую гоп компанию, которая будет выписывать кому надо ....то что надо, видеть одно и не видеть другое....эээээээ неееет....ХВАТИТ!
Значит выбрала.
ИКАО расследует только техническую часть.,
Все остальные вопросы решаемы всеми странами членами ООН, при отсуствии вето.
по поводу Украины, сбившей Боинг, тогда Россия вето снимет.
Или Вы так пошутили ?
Но в отношении России такая заранее формулировка вас конечно не смущала?
Вонючие трупы, отсутствие поражающих элементов, паспорта стянутые в пачки резинкой, непонятки с окраской, нумерацией кресел, отсутствие вещей, какие-то игрушки.. вобщем, полная хрень..
Т.к. в государствах есть постоянно действующие органы следствтия и суда, а международных нет. Пример - Нюрнбергский трибунал сперва проводил расследование, судьи в рамках трибунала были другими.
В отношении РФ такой форммулировки о "виновности" не было, не фантазируйте.
...упал один Боинг и в стране пропала вся гражданская авиация.
Также будет и петей и его хозяевами, время Позорников неумолимо завершается.
Хотя дерьма еще выльют не мало.
Комментарий удален модератором
-----------
Спрут алкоголизма продолжает опутывать своими щупальцами "мозг" Пети Поросёнка. :)
1 Самолет сбит по ошибке вместо Украинского военного самолета которые бомбили города ЛДНР.
2 Самолет был специально выведен на бук, или специально сбит чтоб свалить вину на Россию. Так Е Если рассмотреть первую версию. То самолеты Киева наносили ракетные и бомбовые удары по населенным пунктам ЛДНР, и жертвами их бомбежек становились огромное колличество мирных жителей. И с этим надо было что то делать. И самолеты и вертолеты Киева начали сбивать, скорее всего не без помощи России.
Но Киеву надо было что то делать чтоб самолеты их не сбивали. и все говорит о т ом что с помощью США была разработана блестящая операция по подставе самолета якобы под Российский БУК. Об этом говорят следующие факты: еще не успели самолет сбить , как все мировые СМИ уже сообщали что самолет сбили Русские, то есть был заранее организован вброс информации, то есть о планах было известно заранее.
По сведениям из проукраинских источников стало известно что США якобы знали что бук поступил в Луганск и о последующем маршруте бука. И в таком случае Боинг был специально выведен на Бук.
То есть США и Украина зная что у ЛДНР есть Буки вместо того чтоб...
1 Самолет сбит по ошибке вместо Украинского военного самолета которые бомбили города ЛДНР.
=========================================================
Ополценцы могли его сбить только:
1. летающая тарелка
2. боевым стерхом с гранатой
3. мечом джидая
4. .............................(можно продолжить)
Я согласен что пострадали люди, но вопрос кто страдал от налетов Украинской авиации? По мнению Киева воевали и воюют за ЛДНР Русские наёмники. И по заявлениям того же Стрелкова в ополчение шло не достаточно местных жителей. То есть надо ставить вопрос кем являлись просто население ЛДНР которые страдали от налетов авиации?люди они , или нелюди? По сообщениям из тех же источников потери всего в коннфликте более9 тысячь, причеи военных погибло в несколько раз меньше чем гражданских,то есть гражданских погибло более 6 тысячь. Територия обстреливалась в основном ЛДНР, то есть это потери гражданских на территории ЛДНР. Кто эти люди или нелюди ?
Так вот западные обращают внимание на три сотни погибших случайных пасажиров лайнера, но не хотят обращать внимание на гибель более шести тысячь граждан ЛДНР.
Вы скажите причем погибшие граждане ЛДНР и как их связать.А просто: самолеты Киева наносмли удары именно по населению ЛДНР, вооруженные люди Киева наносили удары по неаелению ЛДНР. И вот это наверное тоже должно бы раследоваться под эгидой ООН. И те кто отдавал при...
Второй вариант - сбит украинской армией.
Всё.
На это способен только комплекс в полном составе, а он был только у Украины.
Вариантов нет.
Именно большая, высотная, медленнолетящая цель - лёгкая добыча. А вот с низколетящими целями да, требуется комплекс. Кроме того, возможности СОУ как раз ограничены в распознавании характера цели, что повышает вероятность ошибки.
Всё давным-давно "разжевано" в интернетах.
Имея же полный комплекс, плюс объект летящий с собственной территории, возможности как идентификации по штатным средствам самолёта так и радиозапросов, ни один украинский военный так бы не "ошибся". Если допустить что это провокация - тогда на кого и как свалить готовилось бы "железно", т.е. росссийский Бук был бы пойман заранее.
Я не утверждаю что украинской ошибки в принципе быть не могло, но вероятность крайне низка.
=========================================================
Такая возможность есть только по низколетящим целям на небольшом удалении, поскольку свобода передатчика ГСН 5-7 градусов по высоте и 15 градусов по азимуту относительно Р-части - это раз.
Та теория которая была на испытательном полигоне, о чем вещают диванные эксперты, предполагает отсутствие иных целей, строгое соответствие расположения СОУ по углу местности летящей мишени и строго определенное время захвата ее с передатчиком ГСН - это два.
У СОУ нет никакой возможности распознать цель, а кинжальный узкий луч захвата не позволит найти цель за 60 км - это три.
Мало того, СОУ не отличает свой-чужой и может сбить все что угодно, от пассажирского корридорника до истребителя Украинских ВВС.
Это понимает любой кто имеет образование ПВО.
попка ширее ведра...
Правильное вето.
Шарфик или ледорубчик?