Оглушенные победители.
Опьяненные победой «победители» придумывают ей привлекательные эпитеты: оглушительная, ошеломительная, историческая, судьбоносная, замечательная, хотя напрашивается только один – пиррова. Она напоминает явку с повинной за все преступления, случившиеся в РФ с 91-го года и за все, которые еще случатся при соучастии нынешних «победителей». Мне же «победа» напоминает триумф рыбаков, глушивших рыбу и радовавшихся жизни, пока пес Барбос не загнал их на дерево. Действительно, а чему тут радоваться? Разве победа приведет к окончанию всемирной депрессии и взлету цены на нефть? Разве олигархи перестанут быть патриотами офшорных стран? Разве полковники понесут сдавать свои миллиарды в казну? «Победители», ссылаясь на отсутствие массовых подтасовок, уверяют публику, что теперь-то у нас настоящая демократия западного образца, но это совсем не так. Это точка зрения малограмотного обывателя или такого же единоросса. Большинство наших обывателей полагает, что демократию придумали очень добрые люди, которые днем и ночью заботятся о соблюдении многочисленных прав рядовых своих граждан. По доброте душевной. Это совсем не так. Демократия, прежде всего,- производственная необходимость. Это единственно возможный способ обеспечить равенство товаровладельцев на демократическом рынке. А так как в демократическом государстве каждый гражданин является владельцем какого-нибудь товара - от теплохода до части своего тела, - то всякое произвольное ограничение его прав приводит к хаосу.
На рынке и в производстве. Только поэтому правящим кругам демократических стран днем и ночью без выходных приходиться заботиться о соблюдении великого множества всяческих прав своих обывателей. Только поэтому в демократическом государстве в таком почете профессия юриста - защитника законных прав множества товаровладельцев. Только поэтому в короткой речи президента США сорок раз произносится слово свобода, которую он понимает как производную от западной демократии. Без развитой современной демократии немыслимо сегодня развитое современное капиталистическое производство. И все. А свобода слова - инструмент конкурентной борьбы разных групп товаровладельцев. Так что современная демократия - это среда обитания капиталистических товаропроизводителей, вне которой процесс эффективного конкурентоспособного производства становится невозможным. Чтобы установить рыночную демократию западного образца в РФ, придется раскулачить всех воров, грабивших страну 25лет. Практически всю правящую элиту. Но на свете нет дураков, готовых сесть в тюрьму по собственному желанию, поэтому о настоящей демократии россиянам придется забыть и от «победы» на последних выборах ничего хорошего ни победителям, ни обывателям ждать не стоит.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Итоги выборов в эрэфии не зависят от голосования. Им надо 300 мест в думе, они их получат при любом раскладе.
http://yablor.ru/blogs/mem-146-chto-eto-bilo/4674375
вы мне тут коммент написали. в "статье" Йолкинда. он нырнул за ЧС, поэтому отвечаю вам здесь.
ваш коммент: - "Людмила Левина, комментарий к статье Порошенко: Путин делает все, чтобы поддержать войну на Донбассе, в блоге Back in the USSR 21 сентября 2016, 22:25
Когда нечего сказать по теме статьи - начинают ругать оппонента
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
я не ругал оппонента. я уличил его во вранье. что он якобы сидел в мусарне с смартфоном. что можно сказать о врунливой "статье" если ёлкин врёт даже в мелочах? пусть лучше у Попрошайко спросит:
и спорить там не о чем было. в т.н. "статье" - бред сумасшедшего. а врач-психиатр не обязан комментировать и оспаривать бред своего поцыэнта.
Зря вы считаете себя врачом-психиатром. Уровень ваших комментов говорит в лучшем случае о трехклассном образовании
знаете что, любезная Людмила? видимо у меня с вами - разные системы морально-нравственных координат. "унижением самого себя" я считаю наглое враньё, в коем отличился ёлкин, но никак не лёгкая ирония или стёб над ником оппонента. вот так вота! :)
вы вот тоже всё ищо щитаете что эти ваши интырнеты - это что-то типа института благородных девиц... а это - не так. :)
повторяю. "Ёлкин зелёный" - это никнэйм афтара той "статьи". не я его придумал. и потом, я елкина давно знаю. он спрятался за ЧС не потому что я назвал его "йолкиндом". а потому что я поймал его на вранье. ну вот чего вы делаете вид что не понимаете о чём я?
когда хохлы пишут вместо "Ванёк" - "ваньок" - это что, тоже вами расцениваеццо как "оскорбления, обзывалки, искажения слов и публичное выплескивание своих самых низменных черт"?