О "выборах" 2016.

Стал я искать процент проголосовавших за едросов от общего числа избирателей по каждому региону. И не нашёл (не исключено – плохо искал). Решил сам посчитать. Полдня считал. Потом ещё захотел таблицу сделать с процентами явки по годам и процентами едросов.

Как сделал, сам удивился увиденному. Хотя чего удивляться!

Поскольку НИЧЕГО в нынешних выборах не изменилось кардинально ни в одном из аспектов, связанных с темой «выборов» по сравнению с 2012-м годом, то потому я НИКАК не поменял своё мнение ни по одному из вопросов, вкл. то, почему, в какой степени и какие группы жителей страны надо или не надо учитывать при попытке подсчёта избирателей, добровольно проголосовавших за едросов, о чём писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/54168.html . Там же найдёте обоснование, почему не включаю в нижеприведённую таблицу не русские регионы, хотя основная мысль простая: так как я русский, то меня в первую очередь интересуют деяния русского народа или связанные с ним. И ещё: и в нижеуказанных регионах живут много не русских, но "росиян", и в не включённых сюда регионах также живут русские. Очень и очень примерно, между этими двумя показателями сделал, условно говоря, "взаимозачёт". Как ни странно, но получилось, что сумма избирателей перечисленных регионов (77%) равняется проценту русских в эрэфии.

Сам не ожидал такого увидеть, но цифры якобы проголосовавших за "едим россию" (в процентах) во многих регионах полностью или частично совпадает с процентами едросов в 2011 году! В 38 регионах эта цифра совпадает практически полностью, менее чем на две десятых процента, ещё в 8 она совпадает менее чем на один процент.  

Вначале такой факт удивляет и даже поражает. Ведь при существенно меньшей явке, чем на выборах 2011 года, трудно вообразить столь уникальный из-за низкой степени вероятности случай, когда бы сейчас не пришли на выборы ровно столько же сторонников каждой из партий, чтобы снова соотношение их было одинаковым настолько, что процент едросов совпал бы с показателем на прошлых выборах. Тем более, что и список партий иной, чем был в 2011г. Тем более, что уровень жизни с 2011 г упал значительно, а все без исключений «векторы развития» в каждой из сфер жизни страны и жителей превратились в «векторы устойчивой деградации» и доказывают давно продолжающийся спад без шансов на изменение ситуации. Уж совсем в крайнем случае, такое действительно уникальное совпадение могло бы произойти в одном единственном случае в каком-то регионе. Но по факту произошло почти везде.

Раз мы все согласны, что «не важно как голосуют, важно как считают», а значит проценты «рисуют», а не считают, то многие из вас наверняка подумают, что одинаковые цифры свидетельствуют о тупости путиноидов, типа, они просто не подумали, что станет очевидной лживость показанных цифр из-за понимания народом невероятности таких совпадений.

Но мой мнение иное. Слишком вопиющей представляется их тупость в одних случаях, и их хитрость, точные и быстрые, явно досконально продуманные шаги в других случаях, благодаря которым «они» и удерживают власть вначале в совке, а теперь (после форматирования совка по своему же, выгодного им сценарию) и в эрэфии. Поэтому я давно пишу, что считаю всё, творимое путинским режимом, в том числе и на каждых "выборах", не глупостью, а глумлением над народом. И сейчас они специально издеваются над нами, показывая невозможные цифры, в сотый раз «окунаясь» в блаженство от того, что все всё видят, но ничего сделать не могут, окунуться и от их собственной крутизны. Их психика глубоко и неисправимо больна и извращена до трудно вообразимой степени. Именно такие нелюди только и требуются закулисным кукловодам в качестве публичных фигур. Нормальный может и взбунтоваться, вину перед народом почувствовать.        

Также не стоит думать, будто совпадение рассматриваемых показателей есть следствие действий самих губернаторов по недопущению отправки в ЦИК данных, занижающих процент проголосовавших за едросов по сравнению с 2011 г. Независимо от полученных из регионов цифр, ЦИК могла написать любые цифры по каждому из регионов. (В этой связи напомню, что ГАС «Выборы» разработала не какая-то независимая фирма, выиграв гос.заказ, а сама гэбня: ФАПСИ. Директором ФАПСИ тогда был генерал Старовойтов. Он был типичным гэбистом: жадный на деньги, с манией величия, «с чрезвычайной жесткостью, граничащей с жестокостью, и абсолютным властолюбием» (цитата отсюда: http://www.compromat.ru/page_32435.htm), и как настоящий гэбист, он наворовал много миллионов долларов (там же читайте) и за эту ГАС получил от путина Звезду Героя. Только честнее было бы назвать эту звезду «Звездой путина», так как ГАС «Выборы» ГАРАНТИРУЕТ нужный кремлю результат, вообще независимо от реальных цифр голосования.)

Тогда совпадение данных процентов говорит вот о чём: тем регионам, где цифры совпадают или почти совпадают, тем самым кремль послал знак о положительном отношении к их руководству. А, например, руководству Ростовской области, Омской, Воронежской, Костромской областей кремль послал «чёрную метку», утвердив более низкий % за едросов, чем в 2011г. Что она значит на языке упырей – можно лишь догадываться (может кремль больше откатов хочет от этих губернаторов?).    

Теперь подумайте над такой мыслью.

В 2011-м году не было выборов по одномандатным округам. Вот человек в 2011 г. приходит на выборы и желает проголосовать за "едим россию" и естественно голосует только за едро. Этот же человек на выборах 2016, которые включают и выборы по одномандатным округам, голосует и за едро, и за кандидата от едра по его округу.

В итоге существующий вариант смешанной системы голосования привёл к ещё большему абсурду, который именно абсурд, а не "неправильно" или ещё как. Представим, что фальсификаций нет. Тогда получается, что 23,2 % от всех избирателей умудрились сформировать высший законодательный орган страны, в котором «их» партия получила почти в 1,5 раза больше мест, чем при прошлых выборах в Думу (было 238, стало 343 депутатов из 450). То есть раньше % едросов в Думе был ближе к реально имеющимся в народе пропорциям точек зрения (хотя и невообразимо далеко от них), а теперь даже применять слова типа «не отражает реальность» - это мягко сказано. Нарисовав такой процент едросам, нам сознательно продемонстрировали отсутствие любой связи состава Думы с народом и открыто показали, что Дума с этого момента становится, не скрывая того, частью оккупационной администрации, не имеющей ничего общего с народом, а наоборот – имеющей прямо противоположные народу интересы. При такой мысли невольно недоумеваешь: в разве прошлая Дума скрывала свою принадлежность путинскому режиму? Это что же такое надо запланировать, раз потребовалось прекратить изображать даже искусственную связь состава Думы и воли народа?

Теперь едросы сами по себе – это конституционное большинство. И, как бы ни лизали попу кремляди другие пропущенные в Думу партии, голосуя за необходимые кремлю законопроекты, они теперь путину не нужны, и столько получать денег (неофициально) больше не будут поэтому.

Но вы просто осознайте: конституционное большинство думы представляет менее четверти всех избирателей (а фактически, если бы не сгоняли подневольных и не фальсифицировали бы, то и менее 10%, даже менее 3%)!
А по поводу того тезиса, что, якобы, избиратели не ходят на выборы, поскольку их всё устраивает, отвечу так: одно и тоже явление в разных странах может свидетельствовать об абсолютно разных вещах. Приведу пример.
Количество оправдательных приговоров в разных землях Германии колеблется в районе двух с небольшим процентов. Это говорит о том, что большинство дел, в которых следствию не удалось доказать вину, просто не доходит до суда.

Но об этом ли говорит фактическое отсутствие оправдательных приговоров в эрэфии? Никак нет - это свидетельствует о невообразимом обвинительном уклоне российский судов, о неформальном слиянии суда и иных органов, о произволе и о наличии репрессивной антинародной госмашины, в которую составной частью входит и судебная система.
Низкая явка в других странах может и свидетельствует о согласии избирателей с курсом власти, но в нашей стране низкая явка являет собой лишь одно – сознательный бойкот народом всей госмашины, людоедской и не имеющей никакого отношения к русскому народу. И это именно бойкот, определённо выраженный Русским народом, а не пассивность людей, просто якобы ни во что не верящих. Есть две формы деяния: действие и бездействие. Продемонстрированное Русским народом бездействие – это деяние, не наплевательское отношение к выборам, а сознательный бойкот, то есть такая форма протеста и именно активности, которая в предложенной кремлядью игре выбрана для демонстрации его воли в целом, и отношения к происходящему.

Совершенно иные проценты явки, наблюдаемые в не русских регионах, с учётом приписанных там едросам процентов, подтверждают давно оглашаемый в Русском освободительном движении тезис о том, что власть в кремле – это власть неруси. Как и с прекращением всякого сокрытия искусственности процентов на «выборах», кремль ещё раньше прекратил скрывать масштабы контрибуций, выплачиваемых центром, например, чечне. Если ранее, в то время, когда шло грандиозное не просто восстановление этого региона, а полностью новое строительство его инфраструктуры, в чечню направлялись одни денежные средства, то теперь, когда подавляющее большинство восстановительных работ закончено, и по логике финансирование должно было бы в разы уменьшиться, оно наоборот – в разы увеличивается, достигнув показателя в 1 миллиард рублей каждый день, от которого губернаторы русских регионов, наверное, должны окаменеть на пару минут от шока: «а такое бывает!? А чем мы хуже!?».

И на основании личного опыта, и по рассказам других людей, могу сказать: в большинстве своём кавказцы поддерживают путина и едросов, и если на Кавказе и была какая-то подтасовка результатов голосования, то незначительная. Их очень устраивает, в интересах кого кремль проводит свою политику.