Имеет ли «Единая Россия» право называться «партией власти»?

Категория "Политическая сатира и юмор" 
в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)" 
 

Нет, я понимаю, когда в Казахстане, либо в каком-нибудь другом «авторитарном государстве», по зову Лидера нации на выборы приходит 70-80% избирателей, и 70-80% из них отдает свои голоса за правящую про-президентскую партию. Вот это, да! Получается настоящая «Партия власти» - не с формальной, а с фактической точки зрения обладающая поддержкой большинства граждан и властными полномочиями!

Ладно, я ещё готова считать «партией власти», партию, которая при явке в 60% набирает 64% голосов (результат «Единой России» на парламентских выборах 2011-го года) – здесь тоже, как ни крути, большинство избирателей пришло и напрямую поддержало данную партию.

Но вот когда на выборы приходит уже менее половины избирателей и лишь чуть более 50% из них голосует за т. н. «партия власти» - имеет ли эта партия вообще моральное право называться таковой?

Еще раз хочу подчеркнуть – я сейчас говорю не о формально-юридической, а о фактической, понятийной стороне вопроса. В Москве и Питере, например, на выборы пришло менее 40% имеющих право голоса граждан. Из них за ЕР проголосовало менее 40%. Итого – лишь 15%-ный уровень прямой народной поддержки в российских Столицах. И это «партия власти»?!

Российская избирательная система устроена таким хитрым образом, что если завтра на выборы придет всего два человека – Путин и Медведев – и проголосуют за «ЕдРо», то выборы будут считаться состоявшимися! И «ЕдРо» получит 100% голосов! Неужели и тогда будем считать её полноценной «партией власти»?