Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Сокрушительная победа

19.09.2016 03:00

Сокрушительная победа

Есть сокрушительное поражение демократических процедур в так и незародившейся российской демократии, убитой еще в колыбели, в 1993 году. Это замечательно видно через явку на выборы, превратившуюся в вызывающую неявку в этом году:

Оно и логично: все равно этот орган давно атрофировался, т.к. ничего не решает в нынешней системе фактической диктатуры исполнительной власти.

Дополнение. История голосования с 1993 года. Хорошо виден путь превращения буржуазной псевдодемократии в полную имитацию демократии:

Источник: http://narzur.ru/article/5354

3 24 141

Политика - объективный и полноценный взгляд

11653 участника

Смотрите также

Диктатура-это всегда фашизм. и отличие только на что опирается диктатор чтобы установить и удержать свою власть. чем прикрывает свою личную диктатуру , от имени кого диктатор насилует население и соседей... от имени своей личности, нации или социального слоя!

-1 Экспертное мнение

Виктор Бондаренко ответил Михаил Свобода

2016-09-20

# 83220962

ТЫкать будете своей маме в складку, за то что не научила элементарным знания о русской культуре общения. Пшло .

-1 Экспертное мнение

Андрей Горелов ответил Виктор Бондаренко

2016-09-20

# 83221541

Фашизм гораздо моложе диктатуры

1 Экспертное мнение

Виктор Бондаренко ответил Андрей Горелов

2016-09-20

# 83222098

Это название молдоже самого явления...А явление/, которое позже назвали фашизмом- т.е. госудпарсмтво построенное для одной нации засчет подавлени я других, известно с давних времен. Например /Римская империя, где права были у Римлян но не у покоренных народов, например Древняя Иудея, ...Где до прихода римлян, власть пренадлежала только поклонникам одной религии- иудейской. например нынешняя Россия, с её лозунгом "Россия для русских". забывая , что тут Родина не русских а более сотни национальностей и племен...

-1 Экспертное мнение

Андрей Горелов ответил Виктор Бондаренко

2016-09-20

# 83223557

С таким успехом фашистскими можно назвать режимы в Спарте и даже в Афинах. Но даже современный Сингапур фашизмом не считают.

1 Экспертное мнение

Михаил Свобода ответил Виктор Бондаренко

2016-09-20

# 83225212

У тебя Витюня, мания величия.

Русская культура предполагает обращение на Вы у уважаем людям.

А ты кто? Кухонный философ.с ПТУшным образованием

Правильно Советская власть держала вас на кухнях и в психушках.

Ты нерусь. Русский человек ни когда не позволит себе оскорблять родителей , а тем боле мать.

0 Экспертное мнение

Михаил Свобода ответил Виктор Бондаренко

2016-09-20

# 83225308

Витёк. В мироздании нет плохих и хороших объектов.

Всё имеет свои плюсы и минусы.

Всё зависит от их соотношения.

Топор орудие созидания, но может быть и орудием убийства.

Сам по себя топор просто инструмент, так и диктатура, один из инструментов управления.

Учиться тебе Витёк нужно.

Как завещал великий Ленин!

1 Экспертное мнение

ui-gur nl ответил Андрей Горелов

2016-09-20

# 83225367

Её и не было! НИКОГДА!!!

0 Экспертное мнение

Михаил Свобода ответил Виктор Бондаренко

2016-09-20

# 83225373

1 Экспертное мнение

Михаил Свобода ответил Виктор Бондаренко

2016-09-20

# 83225503

Не хами быдло.

0 Экспертное мнение

Михаил Свобода ответил Виктор Бондаренко

2016-09-20

# 83225575

0 Экспертное мнение

Виктор Бондаренко ответил Михаил Свобода

2016-09-20

# 83226994

Пшло в ЧС хамло болящее. Я предупреждал. ТЫкать и хамить будете своим собутыльникам по кавказскому бомжатнику.

0 Экспертное мнение

Виктор Бондаренко ответил Андрей Горелов

2016-09-20

# 83227041

нет. В Сингапуре нет диктатуры. Не было её и в Спарте..Зато он был в Афинах.

0 Экспертное мнение

Михаил Свобода ответил Михаил Свобода

2016-09-20

# 83227752

Витюня прячься в ЧС и носа оттуда не высовывай. А то откусят

0 Экспертное мнение

Андрей Горелов ответил Виктор Бондаренко

2016-09-20

# 83229100

Если в Сингапуре не было диктатуры, то Путин - точно демократ.

0 Экспертное мнение

Виктор Бондаренко ответил Андрей Горелов

2016-09-20

# 83229653

И кто жен был диктатором Сингапура???

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Вадим krsk

2016-09-19

# 83212039

По моему так ПОЧТИ всё правильно: была псевдодемократия, это так. Но нынче власть наказала эту "псевдодемократию", нарисовав им мизер, а эсерам и того меньше за то, что они даже не имитируют демократию!

Ну кто мог голосовать за ЛДПР? ЛДПР - это Жириновский! Кто знает ещё каких ярких членов ЛДПР? Я лично за всю историю помню двух отличившихся (не помню фамилий, но вы меня поймёте) - один в малиновом пиджаке и желтом галстуке дерзил-смешил, второй толстый в очках - поумнее, сам смеялся над своей ролью. Обоих давно нет в ЛДПР, Жириновский сдулся, даже не хохмит. И кто-то за ЛДПР голосует? Да что смеяться то?

С КПРФ та же картина. Один рыжий и старый (я не оскорбляю за возраст, но что сделать - время идёт), давно уставший от своей "заезженной пластинки"! ПАРНАС на выборы идёт с лозунгом "Вернём Крым!" - На что рассчитывали? Дяде Сэму сигнал - мол мы ещё существуем, вышлите денег? "Яблоко" из сундука помятого Явлинского вытащили - без комментариев.

Просто власть отписывает " на демократию" мизер для видимости, как-то неудобно, видимо, им одним в Думе сидеть :)

ВОТ ЛЮДИ И НЕ ИДУТ НА ВЫБОРЫ - СМЫСЛ?

0 Экспертное мнение