АНАЛИЗИРОВАТЬ СОБЫТИЯ ИСТОРИИ НЕОБХОДИМО.

Кто может предположить, как сложилась бы дальнейшая жизнь у нашего общества, если бы в 30е годы Сталин обратился к согражданам с просьбой выявить сумму, которую народ СССР выплатит коллективу уничтожившему Гитлера, если Гитлер не прекратит подготовку к войне? Я с удовольствием предложу вам свою версию событий. Первый всенародный ультиматум угрожающий жизни кому либо - начало диктатуры трудового народа на планете и конец диктатуры миллиардеров. К коммунизму мы бы конечно не пришли, но не потому что это не реально, при желании можно сделать всё, был бы смысл. Распределять заработанные средства в обществе по потребности - не справедливо. Справедливо когда по труду, а правильно, когда в меру социализма, коммунизма, и капитализма. Меру должно определять выбранное по правилам демократии правительство в зависимости от уровня развития общества. При прямой демократии в обществе, нас легче обмануть. Перспектива думаю за демократией не прямой (выборы по потенциалу порядочности человека для власти выбрать руководителя, отстранить его и назначить другого). С появлением ядерного оружия на планете, войны между народами теряют смысл и требуется иной подход к делу, чтобы не допустить перенаселение планеты. Как только дело дойдёт до диктатуры народа на планете, так придётся перечеркнуть многие устои и законы которыми общество пользовалось столетиями. Во первых необходимо будет сменить систему воспитания граждан. Тюрьмы - рассадник туберкулёза и ВУЗы преступного мира, от тюрьм как от мест воспитания надо избавляться. Систему воспитания надо строить на инстинкте самосохранения.

Суд должен решать: какой шанс преступнику, который нуждается в воспитании, дать остаться живым или умереть? Зачем воспитывать рецидивистов или подвергать жизнь опасности тех кто не преднамеренно повлёк (к примеру)гибель людей? - Первого в расход (если он конечно снал, что ему грозит за свершённое), второму переселение вместе с семьёй в менее населённые районы. Реально внедрить такое наказание, как запрет употребления спиртного на определённый срок, для непослушных периодическое, временное проживание в трудовом лагере(отлучать от семьи человека на долго нельзя). Во вторых отношение к не родившимся плодам и к не нужным обществу но рождённым необходимо будет приравнять. Возможность укола в мягкую ткань не нужному плоду, решит много проблем в обществе. Именно из за прерывания первой, не желательной беременности множество молодых женщин, не имеют возможности иметь своих детей и обречены быть несчастными - теряют смысл жизни. Зачем законодательно, навязывать человеку, жить по божьим законам если эти законы не вписываются в требования времени? Чтобы не было войн, численность населения в обществе, необходимо иметь возможность регулировать. С помощью этой регулировки, можно внедрить новый стимулятор совести. Всё зависит от нашего общего желания. Проблема лишь в законности новшеств. Для этого к власти и надо было выбирать ту партию, которую реально заставить изменить законы в нужном нам направлении, партия Единая Россия - сторонник миллиардеров и наш противник.