Система управления (к обсуждению).
На модерации
Отложенный
Ни одна из существующих партий не реализовала доступный механизм контроля и обратной связи от членов партии к руководящему составу. В этом есть и основная проблема государства - почти невозможно гражданам страны влиять на решения власти.
Между тем, механизм этот реализовать достаточно просто, путем голосования. Голосования без подтасовок и манипуляций. Не раз в 4-5 лет, а тогда, когда большинство сочтет нужным.
Упростим процесс голосования - организуем его через интернет.
Исключим возможность манипуляций - 2 варианта: использование электронной подписи и/ или открытый принцип голосования (кто за что отдал голоса находится в открытом доступе).
В основном все. На базе данной системы можно реализовать все права гражданина не ломая копий и без борьбы с ветряными мельницами.
Хочешь- вотум недоверия, хочешь - инициируй проект закона. В любой момент, если предложение принято большинством, оно будет принято к исполнению.
Только так, на мой взляд, можно исправить нашу однобокую коммерциализированную структуру управления. Причем исправить без социальных потрясений и в рамках закона.
Или есть другие возможности влиять на происходящее??
этот механизм должна реализовывать партия, даже у ЕдРа есть возможность стать "Единой Россией". если действующие партии не поддерживают - необходимо создать новую. Вы готовы?
Комментарии
Но это, конечно, в идеале. В реальности вашей жалобой могут и не заняться, просто потому что сервера будут завалены подобными жалобами, но, тем не менее, открытость - это ключ к успеху.
Дело ведь не в электронном голосовании, а в открытости. Представьте себе ситуацию, что вы в любой момент можете посмотреть кто как голосовал, более того, самостоятельно посчитать результаты, как в такой ситуации возможно подделать ваш голос?
При верной организации, вероятность воровства голоса вирусом весьма эфемерна.
Открытое именное голосование, при всех плюсах, оставляет злоумышленнику возможность фальсификации подкупом либо террором, как это происходит сейчас.
Однако существует простая защита, действенная хоть под дулом агента едра, делающая голос неприкосновенным.
Плохи не кандидаты от бизнеса. Плохо отсутствие действий по исправлению текущей ситуации со стороны общества. Так давайте действовать. За отсутствием других предложений, давайте реализуем мое.
Кстати, по поводу предложений: посмотрите в моём блоге статью "Какой суд нам нужен".
Полагаю, что совместив наши задумки можно вполне достойно подготовиться и к 11-му, и к 12-му годам. Мне крайне интересно Ваше мнение.
Продолжу - суд руководствуется законами, "закон что дышло" - это я пытаюсь разложить проблему на элементарные составляющие. Законов много, очень. Часто противоречивых. Вот решение - исправлять ситуацию не сколько генерацией новых законов, а , в первую очередь, ликвидацией не нужных. Как-то так. Просто, доступно, понятно. Более тонкая настройка дело профессионалов. Под постоянным контролем со стороны общества.
http://constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
а наблюдаем мы работу непригодных исполнителей, которых и следует контролировать максимально оперативно и пристально.
таки "визжащее по углам стадо" + "жалкая кучка болеющих за Россию, но она так мала, что погоды не сделает" или "Есть и не одна сотня. Но все поотдельности"?
1. определитесь
2. действуйте (вяжите веник или проходите мимо/созерцайте).
Кстати, попробуйте вскрыть обычный банковский интернет-клиент. Результат годится опубликовать и здесь. А иначе легкость придется считать недействительной.
Если бы выборы на что-то влияли их бы давно отменили. Тема "управления" и выборы - это не одно и то же.
В Америке более ста лет всё выбирается. Там постоянно проходят опросы агитация за кандидатов и представителей.
Можем пойти дальше: выбираем главных врачей больниц, управдомов, електриков, государственных управленцев, министров и т.д.
А какие критерии оценки избранников? Кто определит "лучшего", каковы механизмы управления народоизбранных лидеров своим народом?
Выполнять нормы закона и правила поведения (начать с себя и записать, сколько раз плюнул на улице, сколько раз нарушил правила дорожного движения,правила благоустройства, трудового договора и другие правовые нормы жизни)а потом посмотреть за нашими детьми - сколько и как они обманывают и делают не так как вы им говорите или как написано в "правилах". Влиять на происходящее можно подсознательно изнутри, но вопрос в том для чего влиять? Для кого?
Удовлетворение потребностей и защита интересов человека, общества и государства имеет свои законы.
Общество поменяло свою свободу на безопасность и социально-економические услуги, которые оказывает государство.
у большинства мировоззрение есть, выразить и зачастую сформулировать некоторые не могут - учите, пропагандируйте.
что толку сидеть на форумах и шуметь - ради самого шума?
Буду признателен, если Вы по тексту статьи обозначите, какие моменты не соответствуют действительности, не приемлемы, приведут к отрицательным результатам и т.д.
Еще хотел бы обратить Ваше внимание на то, что я не предлагаю менять политическую систему. Социализм, капитализм, коммунизм - все за мир и процветание, по большому счету. Эту тему я в статье я не затрагиваю. Возможно, данную статью мне не следовало размещать с сообществе "Соц. партия".
Далее - я не предлагаю реализации каких-то новых прав. Всего лишь практическая и более эффективная реализация имеющихся.
Но как все это сделать ... вопрос ...
В общем идея с помощью какого-то закона , схемы и пр. "манипуляций" взять и "решить" ...ничего реально не даст. Суть - в мотивации правителя,чиновника, это-главное, а к этому,как к обрамлению прикладываются законы,схемы и пр. Каждый член социума должен править на "своём" участке,уровне, а на уровне нации народ никогда не правил,правят всегда правители. Есть чёткое соответствие "народ-власть", или есть взаимообусловленность и взаимозависимость пары " средний уровень сознания членов социума = тип социума".А уровень сознания людей меняется по определённым циклам.Моё почтение.
вопрос номер раз - задумка по вкусу?
если нет, какие еще возражения, кроме утопичности затеи?
1. Упразднить так называемую «Российскую Федерацию» (Ροσσιισκαια Πηεδεραςιια — ελλ., Russian Phederation — eng., PU-PU-Landia, Пу-Пу-Ландию — страну, идущую ПУтём ПУтина) вместе с её НАЦИанальной концлагерной администрацией во главе с НАЦИанальным доСТОЯНИЕМ «товарищем» В.В.ПУТИНЫМ, так называемым π-Резидентом, «КОНСТИТУЦИЯМИ» и прочими ПОБРЯКУШКАМИ.
2. Поднять «РУССКИЙ БУНТ, ЖЕСТОКИЙ БУНТ, БЕССМЫСЛЕННЫЙ и БЕСПОЩАДНЫЙ», который будет и ЖЕСТОКИМ, и БЕСПОЩАДНЫМ, но отнюдь не БЕССМЫСЛЕННЫМ.
Исторически он известен.
Это история Аушвица, Майданека, Дахау...Разница только в масштабах. Там уничтожались миллионы ЗАКЛЮЧЕННЫХ, изымались их ЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ (в целях сохранения "ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЫ") и ЦЕННОСТИ (включая КОЖУ, ЗУБЫ, СКЕЛЕТ) для обращения на СВОБОДНОМ РЫНКЕ, пускались на ПЕРЕРАБОТКУ и/или сжигались их ТРУПЫ,--здесь счёт идет на ДЕСЯТКИ и СОТНИ МИЛЛИОНОВ.
Известна и судьба КОНЦЛАГЕРНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ. Если их не успевали РАСТЕРЗАТЬ ВОССТАВШИЕ, они, воспользовавшись ИЗЪЯТЫМИ паспортами ЗАКЛЮЧЕННЫХ или поддельными документами, БЕЖАЛИ в "СВОБОДНЫЙ МИР", исповедующий ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ и ПРАВА, где выдавали себя ЖЕРТВАМИ РЕЖИМА.
наивно, утопия??
а почему нет?
Это будет дополнительным новым решением?
Опять же, существования до пиковой точки.
Интернет-партии как таковой не существует, вижу в этом необходимость,
как альтернативу действующим.
С уважением, Жертв
http://www.gidepark.ru/community/680/article/125031