Поговорите с детьми о сексе. Узнаете много интересного...
На модерации
Отложенный
Недавно я прочитал статью с интригующим заголовком «Родить в 15 лет?». На эту статью было много различных комментариев и, в числе прочих, проскальзывала тема о необходимости сексуального просвещения в школе.
Тема эта весьма неоднозначна. У нее много сторонников и еще больше противников. А почему? Да потому что нет программ, которые устраивали бы всех. Попытки ввести программы сексуального просвещения Европы и США провалились и были раскритикованы, как аморальные и развращающие. Однако взамен нам опять остались только уроки анатомии в 9 классе, которые сопровождаются хихиканьем учеников и, по мере углубления, стремительным превращением учителя в помидор.
С моей точки зрения, все разглагольствования о развращении, аморальности и пр. сексуального просвещения - надуманны. Просто, министерство образования, не считает это необходимостью. И это еще более странно, если учесть, что религиозное просвещение почему - то считается темой актуальной и современной. На разработку курсов «Основы религии» были затрачены немалые деньги, были напечатаны учебники для различных конфессий и даже для тех, кого религия не волнует совсем, а вот до сексуального просвещения «руки не доходят». Т. о. складывается странная картина - в бога верить можно и нужно, а объяснить девчонке 15ти лет, что то что они с другом делают когда папы и мамы нет дома, приводит к беременности, нельзя. И это при том, что хотя статистика уверяет нас - первый сексуальный опыт россиянин получает в 18 лет, не будем забывать, что это всего лишь усредненные данные и есть подростки начинающие половую жизнь в 13 - 15 лет. В отсутствие разговоров с родителями «об этом» и не имея информации в школе, они распространяют среди сверстников различные сексуальные мифы (например, о волосатых ладонях), что приводит в будущем к проблемам в сексуальной жизни. За неимением информации откуда же все - таки берутся дети, девочки беременеют и запуганные и родителями, и школой, и гинекологами рожают детей, которые пополняют детские дома и приюты, потому что какая мать может получиться из девочки 15ти лет?
В лучшем случае, воспитанием займется бабушка… Я уж не говорю о венерических заболеваниях, которые, разумеется, не лечатся и запускаются, что опять же негативно сказывается на будущем фертильном здоровье.
С этим, я задаюсь вопросом: почему у нас до сих пор не разработана программа, которая наконец поможет хоть немного снизить статистику подростковых болезней и абортов?
Я, конечно, не специалист, но все же могу представить, как мог бы выглядеть этот курс:
1. Вести его необходимо разделяя учеников на мальчиков и девочек.
2. Учитель должен быть подготовлен. У девочек должна преподавать женщина, у мальчиков мужчина. Это могут делать хотя бы студенты медицинских ВУЗов, в период практики.
3. Начинать надо с анатомии. Потом переходить к эмоциональным отношениям и уж потом говорить, что и как делать «под одеялом». Обязательно говорить о заболеваниях и объяснять , зачем нужна контрацепция.
4. Наконец, в рамках этого курса можно (и нужно) говорить о здоровом образе жизни: т. е. вреде наркотиков, курения и алкоголя.
Словом, все что нужно для такого курса - это желание его разработать так, чтобы родители поняли, что это необходимо их детям. Я твердо уверен в том, что сексуальное здоровье важно не меньше, чем любое другое. Мы почти не учим наших детей быть здоровыми. Мы даем им знания о мире. Теперь даем знания и о боге. Но кто даст им знания о них самих: их психике, их теле, тех изменениях, которые с ними происходят? Мы всегда готовы ругаться, глядя в телевизор, о том как много секса на экране и при этом, мы не хотим брать на себя ответственность за то, что наши дети из огромного мира сексуальных отношений знают только сам процесс. Мы всегда готовы найти виноватых в том, что наша дочь беременна, а сын подцепил «болезнь Венеры», но может стоит поискать виноватых и в своем доме? Может именно тогда, мы и перестанем бояться уроков сексуального просвещения и будем более ответственны за своих детей…
Комментарии
Сначала надо проводить единоличные ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ беседы, потом сам психолог-сексолог собирает в группы "м" и "ж" подростков. Никакая программа не нужна тут.
Необходимо лишь ответить на их вопросы и всё! На возникающие дополнительные вопросы - опять ответить.
Ничему учить не надо!!!! Они сами назадают Вам столько вопросов, если захотят, что Вы "запомидоритесь".
)))
В садах есть психологи, а в школах психолог-сексолог сейчас есть???
Разродители не могут сами поговорить с детьми об этом, пусть профессионал этим занимается!
Но речь,разумеется,должна идти прежде всего не о "сексуальном просвещении",т.е. не о том "КАК",а о том,почему слишком рано "НЕЛЬЗЯ".
Или,по крайней мере - как нельзя.
Иначе неразумно ограничиваться только сексуальным просвещением,надо вводить курсы:
"Как употреблять алкоголь и чем лечиться от похмелья",
"Какую травку лучше курить",
"Какую дозу и в какое место вводить для лучшего кайфа".
А о том, что учащимся вообще пить не рекомендуется, об этом никто не говорит.
Аналогичная картина с юристами-экономистами.
Помимо техники и последствий важна еще и чувственная составляющая. У кого как не у родителей ребенок научится любить?
Мой сын в 4 года спросил откуда берутся дети. Я ему фильм показала научный, где встречаются половые клетки, как происходит оплодотворение. А ребёнок сам сделал вывод - чтобы одно встретилось с другим должен быть физический контакт. Интерес был удовлетворён - вопросов больше не было. А сейчас я начала сама разговор, а сыну 14 - он мне рассказал всё сам. Ему этот разговор не нужен. Всегда ему внушала - что девочку нужно будет беречь от нежелательной беременности, и вести домой, а не в подъезд или ещё куда.
А ещё никогда не пряталась переодеваясь от сына. Поэтому, как выглядит женщина, он знает, подглядывать ему ни за кем не нужно (интересно же), и относится он к этому естественно.
Это грустно, но мне кажется, так и есть.
Комментарий удален модератором
Что от внебрачного секса у женщины может быть ощущение грязи и что ее испльзовали - так это не ощущение, это констатация факта. Если нет такого ощущения - это уже женщина безнадежно падшая, конченная.
Браке не может разве быть ощущения, что кого-то используют? Ещё как может!
Мужчина тоже безнадёжно падший и конченный, если не испытывает чувства грязи от добрачного секса? Или вы за двойные стандарты?
А мужскую гордость и честь с пелёнок не нужно воспитывать?
Уважаемый автор, здоровый образ жизни - это спорт, правильное питание и прогулки на свежем воздухе.
А где здоровый образ жизни - там спорт, правильное питание и прогулки на свежем воздухе.
К раннему сексу, как и алкоголю и курению, подростки приходят от тупости, недостатка культуры, скуки и отсутствия занятий.
Отличницы крайне редко занимаются сексом с кем попало в подростковом возрасте. Они заняты учебой, подготовкой к поступлению в ВУЗ, спортом, у них высокая самооценка, высокий статус в коллективе. А тупицы стараются заработать статус в коллективе, среди мальчиков, своей доступностью. Больше-то нечем.
Среди быдлогопниц рано начинающих беспорядочную половую жизнь значительно больше, чем в слоях с высоким социальным статусом.
Вот так все и получается - через известное отверстие...
Ваша дата рождения 8 января 1980 года.
Вы считаете что нужны такие уроки?
А Вы не задумывались над тем что есть ещё и ЛЮБОВЬ? Которая подразумевает не ролько секс? Спросите у своих родителей, как им было без таких уроков? Они встречались, влюблялись... Никто их не учил этике семейной жизни. Есть вещи которым не научишь в школе. Замените их лучше на уроки Русского языка или Русской литературы.
+1
P.S. А причем здесь дата рождения?
А Вы не интресовались у своих родителей были ли они счастливы в сексе? Чем для них был секс? Сколько у них было проблем в сексе, которые им не с кем было обсудить? Сколько пар жило тогда под лозунгом "Ради детей"? Сколько коммунистических пар просто даже боялись над этим задумываться (это ж ни в коем случае!)? О каком сексе речь? Его просто и не было! А то, что происходило (причем, в большинстве случаев, сугубо по ночам и т.д.) - это то, что нужно мужчине по природе. Женщина тут была вообще ни при чем! Да и мужчина становился несчастным! И сколько болезней (особенно у женщин) преследовало? Болезни ведь не только от "Венеры". Массу геникологических болезней называют врачи и психологи "болезнью монашек". А что у мужчин нет и не было болезней, не связанных с венерологией, но связанных с неправильной половой жизнью и, как последствие, нервными расстройствами?! Так о каком здоровье нации без правильного полового воспитания может идти речь?
И не нужно передергивать сказанное! И о любви говорил автор! Вы просто не захотели это прочитать! И Вы хотите сказать, что если человек влюблен, то все проблемы сами решаются или их в том периоде нет?
А со старшим поколением (и с родителями в том числе) у меня были беседы на эти темы. И все они в один голос говорили: "Нам бы нынешнюю литературу да в то время! Сколько бы проблем исчезло! Насколько счастливей мы бы жили!"
Так что Ваше высказывание больше похоже на ханжество. или на боязнь понять, что Вы не так уж сильны в этой сфере. Уж простите!
И никто и никогда не игнорировал семейное воспитание (я имею ввиду людей умных). Взять и переложить что-то в воспитании на чьи-то плечи полностью - полная безответственность! А вот проконсультироваться у специалистов - правильно. Для этого они и существуют.
Сколько абортов из-за неправильных стереотипов мышления, надо носить с собой презерватив, женщине - в сумочке, мужчине в кармане, причём всё время, кто его знает пути -дорожки и т.д.,
Зато проблем сколько можно избежать.
Воспитание(сексуальное) в школах нужно обязательно, только в правильном русле, не извращённое, а этим увы, никто заниматься не хочет, если находятся разные частные(общественные) организации, то как то всё на кто-то работают и только портят мировосприятие у детей. Жаль, конечно!
Лично я таких людей в жизни не встречала.
Но родители должны осознать, что их ребёнок не будет вечно дитем, что он подрастет и узнает много, если не от них, то от друзей, и никому неизвестно, какие пробелы будут в знаниях. Если у родителей с этим проблемы, то должен быть консультант, который научит родителей объяснять, вот тогда это будет правильно.
А мама с папой на что?!
Кто может быть ближе к дочери или сыну?! Учитель, специалист или родители? Кто знает ребёнка больше?! Вы помните свой первый поцелуй? И первое общение с первой любовью? Вы пришли к этому всему сами. Без подсказок. По влечению и сердца и полового. Разобрались тогда сами?
Эта ложная установка.
Зомбированные аналогичной установкой (в СССР сексу не место!) россияне, особенно зрелого и пожилого возраста, упорно препятствуют внедрению в школах сексуального просвещения. Они считают, что стоят на страже нравственности и духовности, не подозревая, что являются поборниками злонамеренного заблуждения. Воспитанные подобными невеждами дети из-за неадекватного отношения к сексу имеют неадекватное представление о любви.
Особенно важно юным девушкам, даже еще не имеющим сексуального опыта, когда появляется постоянный ухажер, иметь привычку носить с собой в сумочке презерватив. Пусть это будет символом отказа от заблуждения доверчивых предков, что секс – это низменно. Может быть настрой серьезно относиться к сексуальному сближению, но факт, что при эмоциональном возбуждении большинство людей плохо контролируют себя.
Это должно быть грамотно составлено.
Это - четкое и ясное осознание, что она идет на свидание для того, чтобы не просто посидеть в кафе и подержаться за руки, глядя на Луну, а чтобы заняться сексом. Это как ружье на стене в первом действии :-) - символ того, что ОБЯЗАТЕЛЬНО должно произойти.
Вкратце резюме ненаписанного - технически это сработает. Но при этом родители сами определяют, когда дочь ТОЧНО займется сексом (не позже :)). Дадите презерватив в 12 - будет с 12-ти. Дадите в 15 - может, и с 15, а может, и с 12.
Будут всем в школе давать презервативы в 14, скажем - планка начала половой жизни упадет до 12 (им официально разрешено, а нам?!)
Нельзя такие вопросы - сугубо интимные, оказывающие влияние на всю последующую жизнь - решать вот так, в массовом порядке по инструкции - как с какого возраста водку продавать... Кстати, так и получается - водку можно покупать с существенно более позднего возраста, чем, простите, трахаться.
Выдали вы презерватив. Технически она готова. Физиологически тоже. А психологически? А ведь главное именно это - женщина ли она в голове, а не метром ниже...
Впрочем, все то же относится и к пацанам :)
Какой процент должна охватить проблема, чтоб ее надо было решать путем впихивания в школьную программу?
Например, что-то не слышно об уроках антиалкогольной пропаганды, или там "культурного пития", которое так восхвалялось в свое время :) Означает ли это, что малолетних беременных на порядок больше, чем малолетних алкоголичек?
Сколько человек должно обратиться с какой-то проблемой, чтобы ее решили решать на таком уровне?
Интересно, почему секс до такой степени выпадает из общего ряда? Ведь алкоголизм, наркомания - не многим легче проблемы (а как по мне, так существенно тяжелее) - но все озабочены презервативами? Так и тянет поверить в конспирологические теории, что чтоб народу поменьше рожали :-))
И еще к "КАК" - в оригинальном посте есть "Я ... могу представить, КАК мог бы выглядеть этот курс" (выделено мной) - так что вопрос КАК тоже поднимается.
Открывайте любую интересующую Вас тему у себя в блоге - обсудим! :)
Просто почему-то тема полового просвещения в школах постоянно возникает, а других направлений педагогической деятельности :) - при том, что проблемы есть существенно бОльшие - в школе не заметно...
да, очень интересная тема...подчти на уровне "существует ли дружба между мужчиной и женщиной")))
ЗНАНИЙ о боге не существует, они невозможны в принципе. Разве только если богом считать Вселенную, что вокруг нас. Но вселенная не требует поклонения, ибо не снисходит до каждого существа, созданного в её лоне. Она просто уничтожает нарушителей законов природы... Живи и радуйся жизни, не тратя, её, такую короткую, на пусто-порожние размышлизмы к выгоде попов и мулл...
Потеря смысла и значимости понятия девственность, целомудрие в обществе,
его ничтожная коммерчская значимость, его преимущества в Высшем Духовном Провидении утрачены в современном российском обществе, а практическое
применение извлечения средств пропитания и дохода посредством использования
собственной плоти в чувственных удовольствиях рекламируется повсеместно
и ежесекундно.
Наивно верить, что учебный курс подобной тематики что-либо коренным образом изменит.
Из "Дневника для девочки":
...В минуты опасности или принуждения к насильному сексу, вы должны
мгновенно преобразиться в неузнаваемую чертовку, способную причинить
немыслимую боль агрессору, так как болевой порог наркомана или
алкоголика близок к полной нечувствительности.
На фоне таких рекомендаций нужен учебный курс самозащиты обоих полов, так
как детские привязанности друг к другу делают детей легкими жертвами для
более жестоких соблазнителей. Ранняя чувственность по утверждению медиков -
от калоригенов, которыми они запичканы. Детям надо объяснять их высшую
ценность ДУХОВНОЙ ЧИСТОТЫ. Кто ею не дорожит, тот ничего и не стоит!
Ни опыта жизни, ни ожидания чуда!
Что вы подразумеваете под ранней чувственностью? Половое развитие зависит от гормональной конституции, а если и присутствует "калориген" (слово - то какое), то надо следить - на что ребенок деньги тратит. Вы ему на обед денег даете, а он чипсы покупает.
P. S. Незачем покупать девочке такие дневники. Впрочем, она может и подруги его почитать
Кстати, о духовности. Ни одна религия (подчеркиваю - ни одна!) секс не запрещает и не сбрасывает со счетов, а учит, каким он должен быть. Не в плане техники, а духовности.
Так что духовность и сексуальные отношения неразделимы.
А общество потому и болеет, что утратило все добрые культурные традиции. А чем общество обедненней духовно, тем проще им управлять.
Я не подразумеваю. Я ее(чувственность) наблюдала неоднократно у девочек
семи-восьми лет, что репетируют свое взросление и приемы будущего
"охмурения" своих жертв, пользуясь телесеминарами телесериалов.
Девочки и свои дневники ведут...залитые слезами...ПОТОМ.
Но я не покупала такого.)))))))))))
"Плодитесь и размножайтесь!" - совсем не о духовности секса и не ко всем относится. Освященный таинством церкви брак предполагает, что супруги, возлюбив Господа, будут относится друг к другу так,
как от них требуется по Его законам!Без секса в этом случае не обойтись, но речи о нем НЕ ВЕДЕТСЯ!
Еще раз прочтите мой коммент предыдущий.:) Вы что-то не дочитали в нем.
Была б желательна цитата в подтверждение.
Ино и словов таких не знали. А соитие не есть секс в сегодняшнем своем значении, скорее, прелюбодеяние.
Вожделение порицалось, наслаждение считалось развратом.
понуждение в святые дни праздников - грехом, а деяния
сего - исключительно чувством долга.
Где секс?
Насчет цитаты: надо цитировать все Евангелие. А то и Библию.
К Вашему сведению трактовка - ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, -я; ср. Устар.
Нарушение супружеской верности. Наказание за п. //
Внебрачная любовная связь. Склонить девушку к прелюбодеянию. < Прелюбодейный, -ая, -ое. П-ая связь.
И у Вас отношение к сексу какое-то почти ненавистническое. Простите, если это ошибка. Но говорите о нем Вы просто воинствующе. Да и не лестно.
Воспитание не в том заключается,чтобы не было проблем,а в том,чтобы появляющиеся проблемы решать без того,чтобы преступить нормы морали,религии,законов и не обижая своего партнёра(в данном вопросе).
У меня был пример-мой отец. Он мне говорил:" Доченька,на твою судьбу не капает ни одна женская слеза. Я жил так,чтобы никого не обидеть, в особенности,женщин". Когда у меня появлялся очередной воздыхатель и я договаривалась о свидании,папа спрашивал:" А у тебя серьёзные намерения к этому человеку?" Я отмахивалась,что,мол,всё это просто так,а пап говорил:" тогда не задуривай голову парню.Это чей-то ребёнок и у его мамы сердце за него болит так же,как у нас -за тебя". Я сердилась,фыркала,но от свидания уходила.
Скажете.что это не о сексе? Это об отношениях между полами. Меня такое воспитание утвердило в моральных устоях,моего сына-тоже.
Не может быть партнёрства без СЕРЬЁЗНОГО отношения к избраннику и уважения его личности. Тогда и партнёров не будет в 13 лет, и количество их будет очень ограниченно.Возможно, даже до одного.