Ответ на реплику к заметке "претенденты на Шапку Мономаха"

На модерации Отложенный

(Ответ на комментарий Олега Зоина.) Товарищ видимо не достаточно знает историю. Здесь говорится о годах после распада СССР. Так что не нужно путать праведное с грешным. Товарищ не слышал , как выясняется из его реплики, о Первом президенте Крыма Машкове. О партии СПРК ( Союз Поддержки Республики Крым ), о убийстве создателя этой партии, после его заявления об интеграции с Россией. О настроениях большинства жителей Крыма, товарищ ничего не знает. Товарищ не видел в личных авто флажки РФ, и это в те годы. Примеров множество. Что касается переезда, то переезжали, и переехали с Полуостровом. А гражданство РФ имела треть населения. Да только в те годы, это преследовалось законами украинскими.

Но а насчёт , русские или нет.. У Пушкина какая кровь текла по жилам ? А у Багратиона ? У Даля ? У Чайковского ? У Королёва ?... Какой вклад они внесли в Русскую культуру, науку ? Россия это симбиоз народов ( симбиоз -совместное существование организмов разных видов, приносящее им взаимную пользу). Кто там хочет как называться, это его личное. Товарищ не видит разницы между национальностью и гражданством. Вот например Явлинский и Касьянов евреи, а такую же представляют опасность для России, как в своё время русский генерал Власов. И вероятно товарищ хочет Россию исключительно для русских. Хочет добить Россию окончательно.