Иго "россия"

    Много-много лет Русские радикальные националисты, русские антиимперцы, ставят на первое место в своей идеологии мысль, которую для краткости можно вместить в лозунг: «Русский! Государство эрэфия – твой ГЛАВНЫЙ враг!».

     Часть моих "размышлизмов" на тему "государство россия" из прошлых заметок (в журнале http://radga-1.livejournal.com) :

    «Вненациональная псевдоэлита эрэфии опирается на фашистскую массовку из не комплиментарных Русскому народу этносов, обезопасив себя со всех, как им кажется, сторон, от любой вероятности изменения этой не только антирусской, но и вообще античеловеческой системы.Русские, такого «ига», наш древнейший наРод на земле не знал НИКОГДА за всё наше многотысячелетнее Прошлое.»;
     «Очень и очень многие в эрэфии, для которых благо народа является приоритетом всех их дел, поняли, причём уже давно, что главный враг - это само государство эрэфии. И эта система органов гос. власти такая не потому, что мы такие, а потому, что так много зомбированных быдлоидов, готовых делать для своего же главного врага всё, что тот захочет. Причём чем больше этот главный враг будет презрительней и глумливей относится к этому быдлу, тем больше оно будет его любить»;
      «По поводу статьи о сравнении России и Африки и плача некоторых, что «россия в Африку превращается».
Если бы страна в Африку превращалась (т. е. русские начали бы осознавать себя так, как негры в Африке) – это означало бы начало возрождения. Здесь ГОРАЗДО хуже: негры ЮАР готовы жить в говне, лишь бы без белых – потому как у них национальное самосознание что = нац. гордость = «мы сами с усами». А русские готовы жить в говне, зато с чужаками и без национального самосознания»;
        «...государство настроено решительно ПРОТИВ ОБЩЕСТВА. Уточню – не просто Общества, а именно против Русского Общества (чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомится с составом «общественной палаты»). Ему нужно не общество, как объединение самодостаточных, критически мыслящих, по-разному мыслящих творческих людей, а быдло, которому можно легко вешать лапшу на уши. Может хотя бы теоретически «росиянское государство» (то есть люди, служащие на разных должностях в этом государстве) стать другим – не относящимся враждебно к народу? Нынешнее государство – нет, не может. Главное – система не остановится, пока не исчезнут все вольно думающие, все нравственные, не готовые совершать гнусности ради денег. То есть пока не исчезнут все те, кто только и может называться ЛЮДЬМИ.»;
       «что означает термин «россия» в моём понимании. Моё отношение к этому понятию видно хотя бы из того, что я пишу это слово с маленькой буквы. Для меня это – не Родная Земля, Земля меня и моих Предков, это не «сумма» народов, проживающих здесь, это не синоним слова «страна». Ближе всего понятие «россия» в моём представлении к понятию «государство», если под последним понимать совокупность органов государственной власти и управления. Но «россия» включает в себя «государство» и много-много шире по понятию. «Россия» — это иго. Иго включает в себя огромное количество сфер, занимающих собой все направления жизни человека – своеобразную матрицу судьбы, то есть образ мыслей и чувствования человека, его способ познания себя и мира, способ взаимоотношения с окружающими близкими и чужаками, способности, в том числе к глубоким чувствам и к критичному мышлению, критерии красивого-некрасивого, хорошего-плохого, и .т. д. Если в двух словах, то, перефразируя П. М. Хомякова, «россия» — это политическая модель, религия, этика, эстетика. Цитата из его труда «Россия против Руси»: «…иго не свергнуто, пока наша жизнь строится в соответствие с той, установленной еще в 1237 году политической моделью, религией, этикой, эстетикой. Моделью, где все пронизано бесчеловечностью, подлостью, лицемерием, юродством.»;
        «… россия как государство создавалась изначально как антинародное, антирусское, и чётко следует заложённой 1000 лет назад программе. С момента её образования на обломках Руси в результате т. н. «ига» матрица в её основе не меняется, хотя маски, под которыми прячутся органы власти, меняются согласно давно избранной программе. Также масками являются и формы правления, экономические «формации», различные «курсы» и т. п. Поэтому говорить, что «Россия» куда-то движется можно лишь условно, потому что двигаются, меняются маски, но не меняется матрица «России». (Любое сравнение некорректно, но всё-же: файлы в памяти компа могут меняться внутри прежней операционной системы, в которой заложен вирус). Без полного отказа от российской «матрицы», как от неестественного результата событий Прошлого (т. е. искусственного результата, который мог произойти ТОЛЬКО когда зло побеждает не в честном бою, а из-за подлости, непорядочности, на что наши Предки пойти не могли) любая энергия, направленная на изменение в положительную сторону «росиянского», будет потрачена зря, так как корень зла останется нетронутым. И даже в случае некоторых успехов в изменении росиянии (на что закулисные кукловоды вполне могут решиться из-за принципа «один шаг назад, два шага вперёд), рано или поздно всё вновь вернётся к теперешнему положению, если не худшему.»;

    Почему в нынешней обстановке недопустимо для цели выживания Русских как нации употреблять в качестве синонимов слова «россия» и «Родина» писал здесь: http://radga-1.livejournal.com/26781.html: «Нас УЖЕ завоевал ХУДШИЙ из врагов, и защищая территорию – защищаем ПРЕЖДЕ ВСЕГО этого врага.».

    Вся пропаганда что при романовых, что при комуняках, что при «дорогих росиянах» максимально использует эффект путаницы, вызванной в головах массы русских людей тем, что отдельные, микроскопические следы Русского образа жизни, мировосприятия, отношения к друг к другу в нас сохранились, что накладывается на факт нашей жизни в стране с именем «россия» — в итоге у многих из нас создается впечатление, что россия – до сих пор страна Русских. Но в головах миллионов Русских подвижников никакой путаницы не было и они ясно разделяли понятие «россия» как оккупационную матрицу, и священные понятия «Родная Земля», «свой Род» и пр. Не просто разделяли, но и не пассивно, а активно боролись с игом «россия»: «и миллионы, если не десятки миллионов НАШИХ Предков видели оккупационную сущность «матрицы россия». Понимали, что защищать «россию» от любых врагов – это только хуже для Русских. И не просто понимали, а активно боролись с «росиянской матрицей». Порой, в отдельные моменты истории, в ходе этой борьбы они были вынуждены вставать на сторону внешней силы, реально или нет противостоящей «людоедской византийщине». И эта борьба – это ГЛАВНЫЙ стержень, магистральная линия всей Русской истории. Это – СМЫСЛ Русской истории. Естественно, враги всегда направляли все силы, чтобы скрыть от людей этот смысл.»;
        «... как показал ВЕСЬ опыт длящегося этапа антирусской византийской матрицы под именем «россия», для «движения по своему пути» иллюминаты всегда считают необходимость использования на полную катушку желания Русских людей защитить ту землю, на которой они живут и которую считают родиной, от внешних агрессоров. Так происходило все, как минимум, 800 лет. Последние лет 60 этот метод принял форму «культа победы». (Я подробно пишу об этом.). В результате использования, эксплуатации природных светлых чувств Русских людей и в результате успеха в деле «заморачивания» сознания, когда люди не понимают, что родины у них нет, что та структура, которую им демонстрируют в качестве своей – государство «россия» - вовсе не их, вовсе не была создана их Предками, а прямо наоборот – является результатом победы врагов над их Предками, вот в результате всего этого люди думали, что защищали «родину», а на деле защищали своих главных врагов. Культ «победы» - это сейчас единственная идеология, если не говорить о других методах (силовом подавлении, экономическом «геноциде» и пр.), лишь с помощью которой кремлины и удерживают власть. Поэтому развенчать смертельно опасный для Русов «культ победы», а значит и показать, что защищать несуществующую у русских «родину» ОТ КОГО БЫ ТО НИ БЫЛО – это делать худшее, что только может Русский человек, я считаю важным. «Не народ для территории – а территория для народа» - эту мысль обсуждали ещё много лет назад и я был уверен, что она «устаканилась». Но нет, опять – защищать территорию. Да мы сотни лет УЖЕ завоёваны – от кого защищаться собрались? … Первоочередными задачами в связи с вышеизложенным я вижу:
Не оказаться среди носителей «культа победы», культа «единения перед внешней угрозой», не понимающими, что народ и власть в эрэфии были и есть изначально антагонистическими понятиями. Всячески развенчивать мысль о том, что «россия» - это государство, созданное русскими, разъяснять античеловеческий вообще и антирусский в частности характер существующей доныне «имперской византийской политической системы», неотделимой от «христианской матрицы»…».
          «Ощущающие себя «росиянами» и голосующие за путина, а значит поддерживающие матрицу «иго россия», имеют и мораль, в корне отличающуюся от морали русских националистов (то есть тех, для кого интересы нации – кровно-духовной общности людей – превыше личных). А это не просто разные точки зрения, за кого голосовать или не голосовать. Это сущностно разный взгляд на мир, а значит и на своё моральное поведение в этом мире. То, что для росиянина будет моральным и нравственным, для русского националиста будет не моральным и безнравственным. И наоборот. Понимание друг друга исключено в принципе. Росияне начинают защищать существующий режим от внешнего врага и искренне считают это моральным, а Русские националисты переходят на сторону внешнего противника эрэфии, лишь бы скинуть с его помощью иго «россия», и именно такое поведение считают искренне моральным, будучи убеждёнными в аморальности защищать оккупантов под общим наименованием «россия» под предлогом защиты «родной земли». Для «многонациональных росиян» морально быть «законопослушными», а для русских националистов быть «законопослушными» не морально, так как это означает смириться с игом и прекратить всякие попытки восстановить справедливость, поскольку законы оккупационной структуры для них не могут быть моральными по определению».