Невольники независимости

Конец «диких танцоров»

Всё что происходит на Украине сегодня, есть результат предсказуемо самоубийственной политики «национал-патриотических сил», проводимой все годы «незалежности». Нет смысла разделять времена президентства Кравчука, Кучмы или Ющенко. Вне зависимости от их официальной риторики -  все они были украинскими президентами, проводившими политику «бегом от России», особо не разбирая куда и зачем бежать. В настоящий момент глупо упрекать Виктора Януковича в неспособности вывести страну из кризиса. Как бы он ни старался, но он вынужден идти по проторенной дорожке в «протоптанном» предшественниками направлении – навстречу кризису. Можно провести детальный анализ, как Украина «докатилась до такой жизни», но нельзя переиграть проигранную геополитическую битву. Сложность экономического положения Украины отрицать просто глупо.

Уйдя от Москвы, Киев имел все шансы использовать свой нейтральный статус, как использовала его в годы «холодной  войны» Финляндия. Отчасти этим занимались при Кравчуке, Кучме. На реэкспорте того же российского газа делались огромные состояния, которые по грустной украинской традиции шли в карманы тех, кто был при власти. Рядовым украинцам от политики, именуемой многовекторной, перепадало разве что поучаствовать в обслуживании своих новых господ, то ли в роли ресторанной обслуги, то ли в роли строителя на виллах. Выгоды от подобной политики простые жители Украины никакой не получали. Более того, у многих складывалось обманчивое впечатление, что «многовекторная дружба» с Россией и является причиной нескладывающегося стремительного процветания Украины.

Виктор Ющенко этот миф развеял. Перейдя от слов о дружбе к реальному противостоянию с Россией – «оранжевая Украина» получила симметричный ответ, который, прежде всего, выражался к переводу «братских отношений» на «хозрасчёт». Смены правительств и риторики уже не могли остановить «русского медведя», возможно интуитивно ощутившего простую истину: Украина не может быть ни дружеской, ни пророссийской, ни нейтральной. При любой власти, Украину всегда будет тянуть в другую сторону от России, как автомобиль с вывернутым в другую сторону колесом. Этим колесом всегда будут представители западных регионов Украины, те, кого называют украинофилами, национал-патриотами, свидомыми.

В условиях независимой Украины защитой коммерческих интересов крупного капитала занималось украинское государство, при этом интересы простого народа, да и эффективность самого бизнеса стояли на самом последнем месте. Куда проще принять очередной закон о поддержке «олигархического хозяйства», ограничить конкуренцию, чем реально конкурировать с мировыми производителями. Ещё проще за счёт более низких цен на энергоносители получать высокую прибыль и обеспечивать своё беспечное будущее на триста лет вперёд. Но именно эта политика сыграла с украинским бизнесом злую шутку. Они оказались не готовы ни к глобальному экономическому кризису, ни к росту цен на энергоносители из России, ни к полноценной конкуренции на мировых рынках. При этом государство оказалось нищим, как церковная мышь и даже его поддержка не сможет спасти экономику от будущего банкротства.

В сложившейся ситуации единственное, что пришло на ум властям Украины – заткнуть образовавшиеся бюджетные дыры внешними заимствованиями. Решение казалось очевидным и проверенным, но в реальности только оттягивало и усугубляло финансово-экономическое положение страны. Впрочем, власти Украины никогда не тяготели к нестандартным выходам из трудной ситуации и предпочитали проблемы не решать в принципе, а отсрочивать. Каждый месяц правительство ломает голову, где взять деньги на газ, на пенсии, на зарплаты. В результате привлекаются заёмные средства, проблемы решаются на какой-то период, но возникают вновь и вновь, только в большем размере, с «кредитными процентами». Убедив себя в том, что Россия никогда не запустит Северный Поток, власти, очевидно, ждали 2010 года, когда «национальная гордость» Украины упадёт в цене? Хороши аналитики. А ведь не за горами прокладка и Южного Потока.

Украина собственноручно надела на себя «финансовую удавку», выскочить из которой уже практически невозможно. Ряд экспертов справедливо подметили, что получаемые кредиты МВФ уходят в Россию, в виде оплаты подорожавших энергоносителей. Но в этом случае уместна шутка, что Россия правит миром и Ротшильд получил российское гражданство. Дело в том, что Россия приняла существующие правила мировой экономической игры, распознала их и вписалась в мировую финансово-экономическую систему. Украина в этой системе оказалась лишней и никому не нужной.

Украина Януковича оказалась в политической изоляции при полной зависимости от внешних заимствований. Все зарубежные визиты подтверждают этот факт. В отличие от его предшественника Ющенко, к которому мировые демократии утратили интерес практически сразу после «оранжевой революции», Януковича принимают на высшем государственном уровне. Но о чём говорят с Виктором Фёдоровичем лидеры «без галстуков»? О выполнении Украиной взятых на себя обязательств, при получении кредита МВФ или о создании газотранспортного консорциума «Германия-Украина-Россия»?! Учитывает ли кто-то в мире интересы Украины, в числе которых (для внутреннего пользования) считается собственность на эту самую ГТС?

Интересы Украины, как и отношение самих украинцев к тем или иным вопросам никого в мире совершенно не интересуют. Запад не интересуют ни вопросы демократии, ни свободы слова, ни русского языка и украинского национализма. Когда речь идёт о конкретных финансово-экономических выгодах он проявляет поразительную беспринципность в декларируемых им «общечеловеческих ценностях». Всё это лишь инструмент давления, который будет использоваться при необходимости заставить Украину принять выгодные для Запада и соответственно не выгодные для Киева условия.

Что касается России, то принцип её политики был сформулирован Путиным в следующей фразе: «Мальчик выходит во двор с конфеткой в потном кулачке. Его просят: «Дай конфетку». А он говорит: А мне за это что?». Ещё раз следует заметить, что политика Киева в отношении русскоязычного населения, истории, волнует Кремль постольку-поскольку. На данном этапе это «головная боль» Виктора Януковича, а Москва может только лишь регулировать её уровень.

Ещё меньше интересует демократия на Украине коммунистов Китая. Всё, что может получить Украина от Китая, это несколько миллиардов «тонн» долларов, которые Пекин «распихивает» по всему свету, скупая месторождения полезных ископаемых, предприятия и технологии. В настоящий момент мало кто на Украине задумывается о том, что подобное сотрудничество с Китаем в будущем весьма плачевно отразится на украинской промышленности, прежде всего на ВПК и авиапроме. Нет никаких сомнений, что Пекин не собирается «развивать» украинскую экономику, а только лишь использует наработки советско-украинских учёных в развитии собственных высокотехнологичных производств.

На данном этапе Украина не может выступать как равноправный партнёр и переговорщик ни с одной экономически развитой страной мира. Попросту у Киева нет «козырей» для ведения переговоров, в то время как у оппонентов их много. Даже транзитный потенциал Украины после многочисленных экспериментов по проверке на прочность нервов европейских потребителей газа утратил своё прежнее значение. Действенность «транзитного шантажа» близка к нулю. В результате «газовых войн» Газпром имеет «железобетонные договоры» с «Нафтогаз Украины», исходя из которых вина за срыв поставок газа, будет лежать на последнем. О чём ещё можно говорить с Украиной? О голодоморе, трипольской культуре и злобной России пять лет читал лекции Виктор Ющенко. Националисты-незалежники могут просить подаяния на строительство демократии, но в данный момент их услуги никому не нужны, более того, с учётом сложившейся политической обстановки в стране, Запад понимает невозможность прихода к власти ни одной «национал-свидомой» группировки. Разумеется, мы не говорим о том, что Запад откажется от демократического словоблудия, но он не будет оказывать активную поддержку так называемым «демократам». Ему проще объявить демократом Януковича. Украинская политическая система вероятней всего вернётся в то состояние, в котором она находилась до 2001 года, когда всё и вся было подконтрольно Гаранту Конституции. Маргинальные политики и карликовые националистические партии превратятся в «пугало», символизирующее наличие «демократической оппозиции» на Украине.


Вуайеризм по-украински

Некоторое время назад модно было сравнивать уровень жизни на Украине и в России. Действительно, в докризисный период жизнь в наших странах мало чем отличалась. Хотя, если пойти ещё дальше и вспомнить советское время, то уровень жизни на Украине был значительно выше российского. «Свидомые» как всё и всегда объяснят исходя из своих расовых теорий, будут рассказывать о трудолюбии и уме украинского народа, об отсутствии у него пристрастия к спиртному и других «арийских» чертах своей нации. Это понятно, предсказуемо и уже не интересно. Оставив в стороне все ментальные черты народов, климатические условия, я скажу, что уровень жизни населения, прежде всего, зависит от финансового состояния страны или региона. С прекращением финансирования в результате остановки производств или снижением стоимости производимой продукции, начинается деградация инфраструктуры и падение общей культуры населения. 

Всё, чем гордятся украинцы, есть следствие объективных исторических обстоятельств. Ни для кого не является секретом, что самые «хорошо воспитанные украинцы» из Западной Украины всего столетие назад влачили жалкое существование в составе Австро-Венгерской Империи и всеми правдами и неправдами пытались покинуть пределы своего «цветущего» края. Если бы не «усиленное питание» галичан при СССР, то их высокий уровень жизни был бы не столь высок, впрочем, как и уровень культуры и образования. Чтобы получить представление о том, какая связь между доходами населения и внешним проявлением благополучия, следует съездить в современные украинские сёла, посмотреть на дороги, дома и быт самых трудолюбивых «пахарей» в мире. При существующих тенденциях картина упадка будет ещё более удручающая. Ещё проще обратить свой взор в «процветающий» город Львов, доведённый за годы независимости до крайней черты своего «благоденствия». При этом в украинский Пьемонт нога «москаля» не ступала с 1991 года.

Находящаяся на момент распада СССР в более благоприятном социально-экономическом положении, независимая Украина имела все шансы стабильно развиваться и добиться более высокого уровня жизни населения, но их не использовала. Власти «незалежной» не задавали себе вопросов по поводу модернизации инфраструктуры, предприятий, предоставив решение всех этих вопросов «магическому рынку». Но рынок почему-то не реагировал на требования украинцев, а «свидомые патриоты» под громкий распил нынешними олигархами «всенародной собственности», всё время балаболили о «реформуванни краины».

Если пять-десять лет назад можно было каким-то образом поверить в «тяжёлое наследие» советской экономики, то на двадцатом году независимости аргументы насчёт плохих дорог, «старости» и энергозатратности производств выглядят, как издевательство. Сколько можно говорить о плохих «советских дорогах», канализации, теплоснабжении и «совковом» образовании?! За всё это время можно было провести любые реформы и отреставрировать  дороги, предприятия и канализацию. При этом, если вчера на реформирование были средства, но не было желания, то сегодня, нет средств.

Украина не несла на себе «имперское» бремя, которое требовало от той же России поддерживать в боеспособном состоянии армию, флот, нести траты на космос, участвовать в большой геополитической игре. В который раз хочется уточнить, что в данный момент мы не рассматриваем каких результатов достигла Россия на ниве модернизации экономики и за счёт чего она это сделала. Мы оцениваем лишь финансово-экономическое состояние двух государств, которое позволяет выполнять свои обязательства перед народом и обеспечивать дальнейшее развитие.

А теперь о вечном. Любовь к подсматриванию является одним из видов психических отклонений.  Вуайеризм - получение сексуального удовлетворения при виде полового акта или созерцании обнаженных и раздевающихся людей. Я не шучу, но некоторые жители Украины испытывают сильное возбуждение и могут получать удовлетворение от того, как идут дела в соседней России. Если дела идут плохо, то многие испытывают чувство, сопоставимое с  оргазмом. Если дела в России идут хорошо, то отдельных представителей «незалежной» охватывает уныние. Я надеюсь, что каждый из моих читателей, прекрасно поймёт о какой части народа Украины идёт речь. Достаточно взять карту политических пристрастий избирателя и посмотреть на регионы, выделенные «оранжевым цветом». Крайней стадией этого расстройства страдают, конечно же, не все жители «оранжевых регионов», многим гражданам просто интересно, без задних мыслей и русофобии проверить правильность украинского независимого выбора. А не ошиблись ли мы, когда проголосовали за «независимость»? Думаю, что в самое ближайшее время они об этом узнают.

В «ельцинскую эпоху» многие украинцы испытывали большое наслаждение от положения дел в России. С начала 21 века настроение начало портиться и нашим «вуайеристам» пришлось поднимать себе настроение фантазиями на тему «когда закончится или подешевеет нефть», «китайцы перейдут Амур» и «рашка развалится на мелкие кусочки».

До «майдана» украинцы свято верили в то, что они «обязаны» своим бедственным положением «многовекторному» и коррумпированному режиму Кучмы. Первые месяцы после «оранжевой революции» те же люди верили в скорейшее экономическое процветание, евроинтеграцию, золотой дождь иностранных инвестиций. После 2005 года, украинцам оставалось только гордиться достижениями «оранжевой революции»: свободой слова, демократией. В короткий промежуток «инвестиционного бума», а точнее надувания кредитного пузыря, украинцы вообще не успевали думать, они затаривались благами цивилизации. Главное и самое интересное нас ждёт в ближайшее будущее, когда настроения в обществе начнут меняться под грузом неумолимого падения жизненного уровня. Именно тогда мы узнаем, насколько удачной была 20-ти летняя рекламная кампания под лозунгом «Любить Украину».


Две пересекающиеся прямые

Валовой внутренний продукт на душу населения (ВВП) России на данный момент более чем в два раза превышает ВВП Украины. При этом существует устойчивая тенденция к увеличению разрыва между уровнем жизни в России и на Украине. Соответственно в одной стране будет расти уровень благосостояния и обеспечения граждан медицинскими, образовательными и другими услугами, а в другой он будет падать. Самое печальное для Украины то, что разница в уровне жизни будет видна невооруженным глазом, она будет чувствоваться во всём, даже в улыбках на лицах.

Всё слишком сложно и благополучие населения нельзя измерить одним только уровнем ВВП, ценами в магазинах и наличием холодильников, пылесосов и автомобилей у потребителей. Существуют и иные параметры, такие как проведённые реформы социальной сферы и коммунального хозяйства, объём средств выделенных на науку, образование, культуру, оборону и.т.д. Финансирование или недофинансирование отраслей народного хозяйства, субсидирование, дотирование и прочие малопонятные для простого населения вещи в «режиме реального времени», ведь все эти меры дают о себе знать спустя годы и в момент их введения вызывают только лишь споры, пересуды, а ещё чаще протесты.

Откуда гражданин Петренко может знать, когда требуется менять трубы в доме или ремонтировать дорожное покрытие? Уровня компетенции обывателя едва хватает на личную квартиру, где, по его мнению, должны быть элементарные блага цивилизации, и он не собирается задумываться, откуда они берутся и сколько реально стоят. Какая ему разница, какова степень износа турбины на энергогенерирующем предприятии? Сколько новых поездов закупает метрополитен в год? За счёт чего государство и городская администрация перекрывает разницу между реальной ценой услуг и тем, что оплачивает потребитель.

Да и зачем «Пэтрэнкам» думать, если завтра можно переизбрать власть, с «плохой» на «хорошую» и всё снова встанет на круги своя! Понимание приходит предсказуемо неожиданно, когда лопается не там, где «тонко», а лопается абсолютно везде. В один прекрасный момент выясняется, что обновлять и модернизировать надо не какой-то сектор народного хозяйства, а абсолютно всё хозяйство и сразу. Всё многолетнее  недофинансирование необходимо покрыть в один момент и не имеет значения, какая политическая сила конкретно будет заниматься этим вопросом.

***

Однажды в городе-герое Севастополе я подслушал разговор двух симпатичных пенсионеров, рассуждавших о том, где на Руси жить хорошо? (в отношении «кому» на Руси жить хорошо», разногласий не было) Из их разговора можно было сделать вывод о том, что жить хорошо на Украине, но на российскую пенсию. Я не буду в очередной раз вдаваться в детали, о какой пенсии, кого и где идёт речь.

Дело в самом принципе существования в условиях открытой экономики, разницы между одними и теми же товарами и услугами на Украине и  России. Пенсии, зарплаты в России больше, но прожить на них так же сложно, как и на Украине.

Только необходимо сделать одно существенное уточнение: в России уже почти живут в рыночных условиях (или имеют возможность дотировать услуги и товары), а на Украине живут ещё при социализме (и не имеют возможности дотировать товары и услуги). Возьмём, к примеру, стоимость проезда в общественном транспорте. В Москве одна поездка в метро пассажиру обойдётся в 26 рублей (около 0,8 доллара). В Будапеште поездка стоит 320 форинтов (около 1,2 доллара), а в Киеве аналогичная услуга стоит 2 гривны, то есть 0,25 центов! В своё время этим «достижением» украинской власти гордились многие продвинутые украинцы. И как этим «Пэтрэнкам» доказать, что низкая цена за проезд в конечном счёте приводит к упадку метрополитена, которому не на что менять рельсы, перекладывать кабели, обновлять подвижной состав, и тем более, строить новые станции. «Пэтрэнки» конечно будут сетовать на низкую платёжеспособность населения, политики расскажут о защите интересов граждан, но метрополитен будет банкротом. Подобная ситуация наблюдается во многих секторах украинской экономики. Кто в итоге будет оплачивать «украинский социализм»? Мне кажется, ответ ясен - население.

Петренко очень скоро поймёт, что такое субсидирование и дотирование, если, разумеется, он захочет и сможет понять. Формально к банкротству того же НАК «Нафтагаз-Украина» простой потребитель не имеет никакого отношения, как не имеет он отношения к банкротству самого «прожекта UKRAINA». А искать того «неизвестного героя», который, идя на выборы, хорошо отпиарился на дешёвых тарифах для населения, уже поздно. Вот уже и стольный град Киев получил не первый и не последний кредит на отопление 1,5 млрд. грн по минимальной ставке 12,75% со сроком погашения три года. Иначе столице Украины было бы нечем платить компании «Киевэнерго» за предоставляемые населению электроэнергию и тепло. О финансировании «наёмной» украинской армии говорить уже пошло, как пошло говорить о многом другом «недофинансированном» и требующем срочных капиталовложений. Но где только их взять? Где взять средства на пенсионеров, многие из которых не доживут до выхода на «эмвээфовскую» пенсию в 65 лет? Где взять деньги учителям, врачам, военным и прочим ни в чём вроде бы не повинным бюджетникам? Ведь на Украине уже нет социальной группы, которая бы не балансировала между бедностью и нищетой. При этом надо заметить, что невозможно поднять зарплаты и пенсии только одной категории граждан. Поднимать необходимо всем и сразу, на что в бюджете нет средств.

А в это время, год за годом внешний долг Украины всё растёт и растёт. Вот как выглядит в цифрах пятилетка наращивания долгов по данным НБУ (валовой внешний долг):

На 1.01.06 - 39 619 млн. долларов.
На 1.01.07 –  54 512 млн. долларов.
На 1.01.08 –  79 955 млн. долларов.
На 1.01.09 – 101 659 млн. долларов.
На 1.01.10 – 103 973 млн. долларов.

К 2011 году Украина ещё нарастит свой внешний долг.  По сути, страна берёт одни кредиты, чтобы отдать другие кредиты с процентами. Не имеет значения, является ли внешний долг государственным, гарантированным государством или долгом частных кампании и предприятий. Всё это долги Украины, которые будут прямо или косвенно оплачивать украинцы. Самое неприятное для «маленького украинца» то, какие обязательства берёт на себя Украина, при получении кредитов МВФ и других международных организаций. Часть обязательств мы уже знаем, они касаются либерализации цен на газ и коммунальные платежи для населения. Не надо быть пророком, чтобы предсказать дальнейшее… далее Украину ждет «либерализация» цен на продукты питания. К примеру, неизбежно вырастут цены на хлеб, мясо, молоко, масло, крупы. Всё это согласуется с общемировыми тенденциями роста цен на продукты питания и Украина не может остаться в стороне.

Доля затрат на питание у жителей планеты Земля будет расти. Но если для жителей развитых стран, таких как Германия, США или Япония, рост цен не будет критичен, то для «постиндустриальной» Украины это чревато социальными потрясениями. Я не склонен верить в социологические исследования, которые говорят о том, что на питание у украинцев уходит более половины семейного бюджета. Но в данный момент это совсем не важно, ведь, сколько бы сегодня ни тратили украинцы на питание (25%, 50% или хоть 90% бюджета), завтра на продукты питания они будут тратить ещё больше. В своём рационе питания украинцы будут вынуждены снижать долю мяса, рыбы и переходить в буквальном смысле на «постную пищу». Семейный бюджет украинцев будет уходить главным образом на оплату продуктов питания и коммунальных услуг.

Произойдёт перераспределение бюджета в сторону отказа от покупок квартир, автомобилей, бытовой техники, одежды и.т.д. Соответственно нас ждёт кризис непродуктовой группы товаров и услуг. В результате мы будем наблюдать банкротство множества торгово-посреднических фирм и производственных компаний. С падением потребительского рынка – упадёт привлекательность медиа-компаний, которые лишившись рекламных бюджетов, окажутся на грани закрытия или перепродажи. В этот самый момент можно будет посудачить о том, кто станет владельцем украинских медиа-холдингов: телеканалов, радиостанций, газет, журналов. Так называемый средний класс, переориентируется с потребления товаров среднего ценового сегмента на нижний ценовой сегмент. Миф о возможности существования среднего класса на Украине лопнет.

Если кто-то питает надежды, что благодаря внешней конъюнктуре высоких цен на продукты питания Украину ждёт сельскохозяйственный бум, то я не разделяю подобного оптимизма. Во-первых, у меня есть двадцатилетний опыт надежд на «возрождение украинского села», и я попросту устал в него верить. (Мне вообще трудно понять поведение украинских аграриев: год за годом пытаясь угадать мировую конъюнктуру рынка, то создают в стране дефицит то сахара, то гречки, засевая поля теми культурами, которые в прошлом году пользовались спросом на мировом рынке.) Во-вторых, в условиях кризиса национальной финансовой системы, отсутствия дешёвых кредитов, аграриям попросту не на что развивать производство. Тем более, следуя порочной практике популизма, правительство будет тщетно пытаться сдерживать рост цен на сельскохозяйственную продукцию на внутреннем рынке. При высоких ценах на с/х продукцию на внешних рынках, и замораживании цен на внутреннем рынке, аграрии просто будут ориентироваться на производстве того продукта, на который не распространяются «решения партии и правительства». А значит, они будут наращивать посевы культур, которые можно продать на внешнем рынке, без оглядки на украинские власти. Каким бы патриотичным ни был украинский крестьянин, но иначе он не выживет. Это в свою очередь приводит к дефициту продукта, в котором более всего нуждается потребитель на Украине.

Ключевое слово в сотрудничестве с международными финансовыми организациями – либерализация, которая в нашем случае приведёт в конечном итоге к снятию запрета на продажу земли сельскохозяйственного назначения. Без решения этого вопроса никакие инвестиции в сельское хозяйство не придут, а при решении этого вопроса украинское сельское хозяйство будет трудно назвать – украинским. Лично меня, менее всего пугает переход «крестьянских паёв» в собственность крупных агрокомпаний, но для украинства панщина 21 века будет выглядеть несколько унизительно.

В середине 90-х годов Украина уже сотрудничала с МВФ и Ко. Мы слышали те же слова о рынке, либерализации, стабилизации и т.д. Точно так же 15 лет назад некоторые эксперты предостерегали о том, к чему приведёт сотрудничество с МВФ, а именно:

-    усиление зависимости Украины от международных финансовых организаций;
-    увеличение внешнего долга и необходимости привлечения финансовых ресурсов для обслуживания этого долга, что может привести к полному банкротству государства;
-    превращение Украины в сырьевой придаток развитых стран и ТНК;
-    деиндустриализация государства, разрушение национальной промышленности и уменьшение конкурентоспособности отечественной продукции;
-    насаждение выгодного для международного финансового капитала правительства;

В середине 90-х годов всё произошло именно так, как предостерегали эксперты. Остатки советской промышленной мощи «пилились» именно по рецептам МВФ и переходили из государственного управления в частное. В настоящий момент всё повторится вновь. МВФ «вернулся добивать» Украину и, откровенно говоря, я не вижу шансов каким-либо образом изменить ситуацию. Приговор Украине уже подписан «лидером» нынешней национал-патриотической оппозиции Юлией Тимошенко в виде «меморандума МВФ» и обжалованию не подлежит.


Украинской логики не бывает

В который раз приходится начинать разговор с одного и того же. Говорить о том, что начинали мы свой путь «бегом от Москвы», бежали то с Кравчуком, то с Кучмой, то с Ющенко, но на самом деле мы бежали от себя, постоянно обманывая друг друга и отупляя безумными фантазиями. Проблема не в том, что политики нам врут, а в том, что мы их слушаем, даже не веря в их слова.

Как там поживает нефтепровод «Одесса-Броды» с каспийской нефтью? Ничего не слышно и о газопроводе «Белый поток» от Юлии Тимошенко. О топливе из рапса как-то все забыли. У нас сейчас в моде «сланцевый газ». Где все эти языкатые нефте-газо-энергетические эксперты, которые всего пару лет назад твердили о том, что «Северный Поток» не будет построен? Вы думаете, что кто-то из них покраснеет сегодня за всё то, что наговорил вчера? Ничуть. Они вновь несут редкостную ахинею, совсем не переживая о её правдоподобности.

Вспоминается история трёхлетней давности. В вагоне метро висит рекламное объявление: 20% в гривне, 15% в евро, 0% кредит. Абсолютно никого не смущало, как одновременно финансовое учреждение может одновременно брать под 20% и отдавать под 0%! Никто даже не задумывался о невозможности существования подобного бизнеса. Это потом обманутые вкладчики будут штурмовать обанкротившиеся банки, плакать в объективы телекамер о потерянных «депозитах». Эти же люди будут продавать квартиры, закладывать машины, чтобы вернуть свои кредиты под 0%. А государство, которое позволило появиться подобному бизнесу, станет расписывать бюджетные миллионы на поддержку финансовой системы страны. Кто тут более виноват?

Мы уже второе десятилетие живём и не замечаем обмана. Но когда слышим правду, нам становится не по себе, ибо она неприглядна. Сегодня Премьер-министр Азаров регулярно говорит о катастрофическом финансово-экономическом положении страны и нам это не нравится. Мы недовольно ёжимся, чертыхаемся и говорим, сколько уже можно издеваться над простым народом. Мы прикидываемся скунсами и начинаем вонять о «плохой власти», о предвыборных обещаниях и отсутствии у нас денег на оплату повышенных тарифов. Оппозиция, та самая бывшая власть, доведшая страну до кризиса, и предопределившая повышение цен на всё и вся собирает митинги протеста против действующей власти. В нормальной африканской стране, политики с подобными биографиями давно бы были признаны банкротами и зажарены на костре. Украинские политики, в отличие от украинских предприятий, не обанкротятся. Потому, что слепая вера части украинского электората в них и составляет их уставной капитал. Они, как тараканы разбегутся из стухших партий, создадут новые политические проекты и будут заниматься привычным делом – болтовнёй. 

Сегодня, в который раз разыгрывается «патриотическая комедия» под названием «украинские выборы». Снова и снова, мы слышим критику из уст оппозиции о том, как неразумно поступает правящая коалиция в решении тех или иных вопросов. Только никто не скажет на Украине, а как именно надо решать накопившиеся проблемы?  Разумеется, повышение цен на всё и вся неприятная новость для каждого жителя Украины. Миллиардные кредиты МВФ не несут в будущем ничего хорошего. Но разве кто-то из оппозиции сказал людям, что альтернативой кредитам МВФ является распродажа государственной собственности, создание того же газотранспортного консорциума, продажа ОПЗ и других украинских активов? Об этом никто не скажет, потому что на Украине электорат этого не поймёт. Потому каждое решение власти будет вынужденным и несвоевременным, под воздействием чрезвычайных внешних факторов. И когда продажа того или иного объекта станет неотвратимой, тогда они разведут руками и скажут, что иного выхода нет.

После подслушанного разговора в городе-герое Севастополе, нетрудно сделать вывод, что завтра, когда «кривая украинского благополучия» пойдёт резко вниз, а в России станет хоть чуть-чуть лучше, два симпатичных пенсионера чётко определят для себя, где лучше жить на Руси. У меня нет никаких сомнений, что восток и юг Украины уже более пророссийский, чем проукраинский. А далее, подобные настроения будут охватывать всё новые и новые регионы страны. Можно рассматривать эту тенденцию, как проявление сепаратизма, списывать всё на подрывную работу российских спецслужб, но все эти байки не от большого ума. Речь идёт об объективном процессе изменения умонастроений в обществе, влияние на которые менее всего оказывают украинские элиты. Общество не состоит из политиков, экспертов и интернет-писарей, которые якобы представляют Украину. Общество – это 46 млн. самых разных людей со своим взглядом на жизнь и живущих в реальной Украине. Это только детям на уроках в школе можно говорить об украинском патриотизме, а реальная жизнь преподаёт совсем другие уроки «патриотизма». В реальной жизни существует безработица, мизерная зарплата, деградирующая система образования и здравоохранения. Как бы ни были сильны манипулятивные технологии, но в своё время они перестают работать и решения принимает народ, не оглядываясь ни на кого и не спрашивая ничьего мнения. Совсем не важно, что некий господин «патриот Пэтренко» не хочет замечать сложившейся реальности и думать о том, что будет завтра. Его мнение не интересует историю, как процесс. Она, как великий экспериментатор руководствуется не верой, а объективными законами развития государства и общества.

16.09.10

Сергей Лунёв


Материал в тему: Край обречённых

"В нынешней ситуации Россия абсолютно не заинтересована в так называемом нарушении территориальной целостности Украины, ведь абсолютно все свои политические и экономические задачи Россия решает, не нарушая её. Ведь в случае воссоединения «Украины-России» Кремль берёт на себя обязательства и ответственность за выравнивание социально-экономического положения в стране. Россия будет вынуждена поставлять основные продукты экспорта: газ и нефть по общероссийским ценам, что лишает бюджет России значительных валютных поступлений. При включении Украины в «единое государство» неизбежно появятся десятки миллионов украинцев, недовольных поглощением и разочарованных его экономическими последствиями, ведь состояние народно-хозяйственного комплекса Украины катастрофическое и требует многомиллиардных и безотлагательных инвестиций. Россия получит ещё один дотационный регион с 46 млн. населением. Всё это ляжет тяжёлым бременем на бюджет РФ, но при любом раскладе никогда не удовлетворит аппетит украинцев. Данный сценарии породит новую волну сепаратизма в стране и любое, даже жизненно-необходимое решение центральных властей будет использовано против нового государства.

Если в настоящий момент, коррупция является проблемой украинского государства, то при включении в «союз» она станет проблемой России. Любое жизненно-необходимое изменение в гуманитарной политике на Украине, будь-то проблема языка или истории, будет «очередным» проявлением и доказательством неоколониальной политики Москвы. Абсолютно вся ответственность за существующие, и очевидно, будущие существовать ещё долго, недостатки украинской государственности переместится из «незалежного» Киева в «имперскую» Москву.  Казнокрадство, мздоимство и хамство чиновников никуда не денутся, но как и в «старорежимные» времена будут оправдываться «москальской оккупацией». Неизбежно отстранённые от властного корыта чинуши, станут источником антироссийских настроений в обществе, а любой жулик от власти объяснит всё и вся притеснением по национальному признаку.

До полного и окончательного понимания и приятия украинским народом идеи нашего исторического родства с русскими, разговоры о единой стране выглядят безответственной глупостью. Нельзя создать единый и прочный союз с тем, кого воспитывали как твоего врага. Суть украинства, его природа – антирусская, антироссийская и, не изменив его природу, нечего и думать о тесном сближении наших стран. Я даже не заикаюсь о восстановлении некогда утраченной русской идентичности украинцев, потому что это длительный процесс. Кроме того, после семидесяти лет советской истории трудно сказать, что представляет русская идентичность сегодня и какие у неё ценности. Этот вопрос требует решения не только на земле Украины, но и в самой России. Без возрождения духовности в самой Великороссии, наведения в ней порядка, наш предполагаемый тесный союз не будет иметь прочной основы. Россия должна стать привлекательной для украинцев не только с точки зрения краткосрочной финансово-экономической помощи."