Главная (Newsland) Удивительные факты Московский суд не принял иски Батуриной к НТВ..

26.10.2010 04:00

Московский суд не принял иски Батуриной к НТВ..

Пресненский суд Москвы отказался принять к рассмотрению два иска главы компании "Интеко", супруги экс-мэра Москвы Елены Батуриной к телеканалу НТВ.

"Суд отказался принять гражданские иски к производству, разъяснив, что за защитой нарушенных прав истцу следует обратиться в Арбитражный суд Москвы", – заявила пресс-секретарь Мосгорсуда Анна Усачева.

Отметим, что в первом иске Батурина просила опровергнуть информацию, изложенную в передаче "Дело в кепке" из цикла "ЧП.

Расследование", вышедшей в эфир 10 сентября. В телепередаче отмечалось, что Батурина якобы повлияла на прокладку скоростного шоссе через Химкинский лес, а также о строительстве компанией "Интеко" дороги к своим объектам за счет средств городского бюджета.

Второй иск касается информации в передаче "Сегодня. Итоговая программа", вышедшей в эфир 12 сентября, о продаже компанией "Интеко" правительству Москвы принадлежащий ей участок земли по завышенной цене.

Источник: http://www.novopol.ru/-sud-otkazal-baturinoy-v-rassmotrenii-iskov-k-ntv-text91693.html

24 56 867

Удивительные факты

1524 участника

Смотрите также

Когда-то я изучала опыт Москвы, как субъекта РФ, по вопросам инвестиционного развития. Моя родственница, которая работала в московской архитектуре переслала по сети мне пакет нормативных актов по данному вопросу, порядка 40, которые приняты и действуют естественно в Москве. Когда я их изучила, у меня был только вопрос, как это всё можно применять, ведь это же противоречит законодательству РФ. Вопрос наверное наивный, но я старалась это понять, т.к. мне нужно было по аналогии изобрести что-то для нашего региональноього уровня. Так вот, моя родственница ответила:"О каком несоответствии законодательству РФ ты говоришь.Да не дополз до суда ещё ни один недовольный. А если дополз-у него элементарно не приняли заявление". Может это утрировано было моей родственницей. НЕ знаю. Но если в этом есть доля правды, то ведь то, что сейчас происходит с НИМИ, это закономерно. По их указке суд не видел людей, теперь суд их самих не видит. 1:1.

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Завтрашний

2010-10-26

# 3589611

А может, суды московские начинают работать по закону, а не по лужковским понятиям? Спор-то связан с экономикой и рассматривать его должен именно арбитражный суд

2 Экспертное мнение

Николай Разгуляев ответил Иван Завтрашний

2010-10-26

# 3589711

Здравствуйте Энвер.Как я понимаю иск к ответчику подан за клевету.

1 Экспертное мнение

Лев Бардин ответил Николай Разгуляев

2010-10-26

# 3590115

Извините, вмешаюсь. Клевета (ст. 129 УК) - состав преступления. Как частное обвинение подаётся мировому судье. Иск может быть подан в суд общей юрисдикции, т.е.районный суд гражданином, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию (ст. 152 ГК).Правила этой же статьи применяются к защите деловой репутации юридического лица. Есть, конечно, "умельцы" из псевдосудебных телешоу, которые могут изобрести что-то вроде иска за клевету. "Не верьте глазам своим".

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Николай Разгуляев

2010-10-26

# 3590128

Нет там и намёка - в иске - о клевете. Правоотношения, связанные с экономической деятельностью, споры, связанные с этими правоотношениями, являются предметом исследования и рассмотрения арбитражными судами - так что нет здесь никакой политической подоплёки. Почему, с какой стати во всём видятся политические интриги и чьи-то козни? В данной ситуации как раз всё по закону.

1 Экспертное мнение

Николай Разгуляев ответил Иван Завтрашний

2010-10-26

# 3590501

Да я просто разговариваю.А вы что считаете что это не заказ сверху,по моему сомнений не вызывает.И какие экономические споры

могут быть между Батуриной и НТВ?

1 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Николай Разгуляев

2010-10-26

# 3590642

Видите ли, правовая тематика разговоров "просто так" не терпит. А по поводу заказов - так это общая черта всех наших властей и судов.

1 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Иван Завтрашний

2010-10-27

# 3593472

Если иск подало физическое лицо, иск рассматривается как гражданским так и арбитражным судом, знатоки.

0 Экспертное мнение

Михаил Куфаков ответил Иван Завтрашний

2010-10-27

# 3594724

Извините, что интересуюсь, но я не сильно просвещен в законах. В статье написано, что она подала иск против информации, которую озвучила НТВ, но не против того, что ее участок не так оценили. По ее данным он оценен в другую сумму, но НТВ распространила ложные сведения. То же касается и дороги. Ложь может и касается ее экономического состояния, но по ее мнению это все-равно ложь. Так может арбитражный суд должен рассматривать вопрос если бы НТВ заплатила за ее участок меньше чем он оценен, но ни как ни вопрос о ложной информации, т.к. НТВ ни каких финансовых операций с Батуриной не производила?

0 Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Михаил Куфаков

2010-10-27

# 3595467

Я бы вообще воздержался от каких-либо комментариев, не видя текста искового заявления. Но - если есть желание во всём видеть политическую подопл1ку или чьи-то козни, тогда можно предположить и говорить всё, что угодно.

0 Экспертное мнение

Василий Наждачный ответил Иван Завтрашний

2010-10-27

# 3595605

Уважаемый ТОВАРИСТЧ. В арбитражных судах разбираются дела которые касаются нарушения непосредственно договорных экономических отношений. Передача по телевидению ни каким образом не касается этих отношений, непосредственно с лицом или организацией к которой предъявляются претензии. Телевизионная передача занимается лишь выражением взглядов в форме информации. Эта информация может не соответствовать действительности и естественно являться клеветой.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Куфаков

2010-10-27

# 3596613

Преинтереснейшая ситуация! Бедный московский суд! Если правы товарищи с НТВ и это подтвердит Московский суд - надо возбуждать уголовку за покупку участка по завышеной цене. Причем факт покупки по завышенной цене не надо будет доказывать - будет решение суда. Но команды на уголовку пока не было. Если прав заявитель - по НТВ показали хрень. Но на это была команда. Полный пипец! На фиг, на фиг - в арбитраж...

1 Экспертное мнение

Михаил Куфаков ответил Иван Завтрашний

2010-10-27

# 3596867

По предыдущему комментарию, я думал, что текст искового заявления Вы видели, т.к. утверждаете, что там и намека нет о клевете. Я же обсуждаю только данную статью, и на основании этого текста задал вопрос. Причем совершенно без политической подоплеки.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Виктор Иванов

2010-10-26

# 3589696

This is The End.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктор Иванов

2010-10-26

# 3590041

Можно даже сказать, что для супругов все будет terrible...

4 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Р С

2010-10-26

# 3590218

Московские суды самые справедливые в мире!

Даже Страстбургский суд в своё время этому удивлялся..

1 Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Р С

2010-10-26

# 3591109

А теперь Страстбургский суд сам грешит таким беззаконием.

1 Экспертное мнение

Самый вежливый ответил Галина Иванова

2010-10-26

# 3591705

Лучше написать Страстьбургский, хотя он вообще из города Страсбург.

2 Экспертное мнение

Р С ответил Галина Иванова

2010-10-27

# 3601517

Ну им наверное ещё очень далеко до наших судов по этой части

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Alex Mas

2010-10-26

# 3590256

Еще не поняла - кончен бал погасли свечи.....

3 Экспертное мнение

Юрий Семенюк

2010-10-26

# 3590407

Тетка обнаглела совсем.Наворовать миллиарды и идти жаловаться в суд.

6 Экспертное мнение

Галина Иванова

2010-10-26

# 3591096

Основание отказа-законное.

2 Экспертное мнение

олег седов

2010-10-26

# 3591866

Кто ж знал плюя в колодец, что из него пить придётся...

3 Экспертное мнение

Сергей Степанов

2010-10-26

# 3592019

Очень страшно,была не столица,а кучка воров и хапуг,а теперь ищут политического убежища.Неужели не видели в Кремле.

4 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Сергей Степанов

2010-10-26

# 3592120

Была и есть. И далеко не кучка. А откаты из уважения очень влияют на зрение.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Сергей Степанов

2010-10-27

# 3593520

И где вы все такие честные раньше были.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Arkady Malafy

2010-10-27

# 3593525

И еще, вы свечку держали, а если рядом были или знали, значит соучастник преступления, думайте о том, что говорите. Дети, какие откаты у Лужкова и Батуриной, два вам по экономике.

0 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Алексей Кулаков

2010-10-27

# 3593721

Да,конечно.А еще Вы забыли -"не пойман-не вор".И ещё - "только суд может признать....." Или ещё проще - " а ты видел?"

А о том,что говорю,я ВСЕГДА думаю.

0 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Алексей Кулаков

2010-10-27

# 3593729

А там,где и Вы.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Arkady Malafy

2010-10-27

# 3593933

Это личное дело каждого, что хотите то и говорите. но как я сказал если это не докажут вы станете извиняться? Я думаю лично нет, а через суд да, придется.

0 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Алексей Кулаков

2010-10-27

# 3594510

Ну,Вы интересный. За что меня можно заставить извиняться,хоть в суде,хоть на миру? За то,что я лично считаю,в столице воров отнюдь не кучка? Считаю,и буду считать. Или за то, что откаты из уважения очень влияют на зрение? Да,считаю именно так. Так за что извиняться,и перед кем?

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Arkady Malafy

2010-10-27

# 3594642

Выбор не велик, если через суд впаяют пару лямов и обяжут, хочешь не хочешь придется, но это я к слову, а так вы правы и я с вами совершенно согласен по поводу ворья.

0 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Алексей Кулаков

2010-10-27

# 3594948

Вот именно,вляпают. Вляпать могут кому угодно и за что угодно,и даже ни за что. Там тоже кучка не маленькая.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Arkady Malafy

2010-10-27

# 3595771

Видимо подразумеваем одно место.

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Виктор Веретенников

2010-10-27

# 3593093

Московский суд не принял иски Батуриной к НТВ..

А кто бы сомневался.......

2 Экспертное мнение

Владимир Иванов

2010-10-27

# 3593262

А еще вчера Батурина в его сторону и плевать не хотела.

2 Экспертное мнение

Алексей Кулаков

2010-10-27

# 3593503

Бесит другое, как и многие вменяемые москвичи, мы терпеть не могли чету Лужковых-Батуриных за очень многое. Но когда его сняли те, извините, кто ему задницу лизал, стали достовать все исподнее и орать всякое г.... Как крысы с тонущего коробля, и вся это пропагандисткая чушь и помои из всех щелей, если есть факты, возбуждайте дела и вперед, нет заткнитесь и не вякайте, и я не думаю, что у них нечем ответить. Что про Путина и Медведева сказать нечего, семи пядей во лбу не нужно и можно такое выдать, что мало ни кому не покажется. Ничего не будет ни Лужкову ни его жене. А вот крики и все остальное, это показатель общественного развития общества, точнее его полное отсутствие. И еще раз говорю, терпеть их не могу, но вести себя так, как ведут себя многие, считаю для себя не позволительным.

3 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Алексей Кулаков

2010-10-27

# 3593754

А покрикивать на других и затыкать им рты- считаете для себя позволительным."заткнитесь и не вякайте"... Это Показатель Вашего развития. А уж общество со своим развитием разберётся,уверяю Вас. И беситься не надо,успокойтесь. Не Вы один нервничаете.

0 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Arkady Malafy

2010-10-27

# 3593911

Вы очень сильно воспринимаете это на свой счет, я не вас имел ввиду лично, я говорил о шумихе в прессе, на телевидение и так далее.

0 Экспертное мнение

Arkady Malafy ответил Алексей Кулаков

2010-10-27

# 3594333

Для кого - шумиха,а для кого - хлебная тема. Люди работают за деньги. Кто же их может заткнуть в этом разе.Раньша только чего про ворюгу напишут- ворюга сразу в суд,и наш "независимый" московский суд штрафует нашу "свободную" прессу в пользу ворюги.А сейчас, похоже, штрафов бояться не нужно (если только Собянина не трогать),вот и проявляет наша "свободная" пресса свою свободу. А "свободный" суд - свою.Что ж тут непонятного. Свобода,плюрализм. И чего это Вам не нравится. Попытайтесь не расстраиваться по этому поводу,все так и ведется у нас спокон веку.Удачи Вам.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Юрий Гладков

2010-10-27

# 3593691

Лажа какая-то((( Вот если бы Батурина кассационку подавала за суровость приговора из мест не столь отдалённых, тогда да, было бы похоже на справедливость... А это? Светятся спецом чтоб дела закрыть, лаве в оффшор перевести да в родовом гнёздышке с видом на Альпы чаёк с медком попивать...Тьфу!!!

2 Экспертное мнение

Алексей Кулаков ответил Юрий Гладков

2010-10-27

# 3593938

Уже все давно там.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Зуенков

2010-10-27

# 3595610

Дайте Юрию Михалычу отдышаться в тени его испанских дворцов и он вернется с тонкой и острой критикой московской диктатуры противозаконных судов, подкрепившись для верности английским подданством. Все эти черные вороны с длинными носами находят свое последнее пристанище в белых туманах Лондона.Он вернется и все эти гнусные пороки, бородавки и чудовищные лапы наконец увидят свет и мы, честные граждане, конечно, отшатнемся от кремлевской стены.

Еще недавно мы думали, что оказались на краю пропасти, но увы нам, мы оказались на самом ее дне....и книги Немцова, вызвавшие даже у младенцев седые волосы, подтверждают самые извращенные подозрения. О ужас, подчас сокрушая мебель в сильном перипетии отягченный долгами и безработицей, несчастный пропойца находится куда как в лучшем положении нежели гражданское общество РФ. Где вы святые благодетели демократических реформ, ваш сияющий нимб указывал нам дорогу к избирательным урнам и вот он угас за мрачными стенами Кремля и вместе с верой в демократическое будущее мы потеряли веру......допишите сами.

1 Экспертное мнение

владимир будников ответил Дмитрий Зуенков

2010-11-15

# 3795325

Не так длинно. Каждый получит, что заслужил

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Василий Наждачный

2010-10-27

# 3595697

Есть такой анекдот... Там одному всё по морде доставалось, чтоб он не делал. В последний раз всё сделал что от него просили...Блин, всё равно дали мол шляпа у тебя не так сидит...ну или КЕПКА.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-10-27

# 3596228

Да здравствует Московский суд, самый гуманный суд в мире! Или может какие изменения в гражданский процессуальный кодекс внесли за последнее время? Например: "ст. ХХХ - Суд посылает на х...й иски жен бывших чиновников категории А и кладет х..й на то, что раньше Суд подобные иски рассматривал."

2 Экспертное мнение

Людмила Плетухина

2010-10-27

# 3596951

да вообще...все ее интеко...и вся деятельность основана,..на гос деньгах. Какая то секретарша накопила 4 млрд баксов. ..пусть теперь попробует быть бизнесменшей,..на общих основаниях. А то под боком мэра решала все свои проблемы. Теперь,как все,на общих основания. И налоговой надо проверить,все ее финаансвые потоки,и корни их возникновения...и еще их законность.

1 Экспертное мнение

владимир будников ответил Людмила Плетухина

2010-11-15

# 3795346

Это не при нашей жизни. Они хоть теперь и не свои. Но начнут их проверять, так свои вылезут.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Галандзовский

2010-10-27

# 3597260

Юрий Михалычу и госпоже Батуриной пора задуматься о содеянном и не злить дядек с Кремля, иначе будут напротив камеры господина Ходорковского сидеть)

1 Экспертное мнение

владимир будников ответил Виталий Галандзовский

2010-11-15

# 3795355

Дед, точно не успеет. Думаю, что грехи былые и "совесть", т.е. думы о былом доведут...............???????????

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Петр Кузнецов

2010-10-27

# 3601082

По накатанной дорожке... а здесь облом. Лично Батуриной * сколько веревочке не виться, а конец будет* лично будь я всевышнем, вам китайская кара.

2 Экспертное мнение

Romas28 депутатович

2010-11-15

# 3793998

Пусть нюхает свое вместе с кепкой !

0 Экспертное мнение

владимир будников

2010-11-15

# 3795288

А что вы ожидали. Верные ученики, верного партийца от ЕР.

0 Экспертное мнение

Аркадий Недбаев

2010-11-16

# 3801679

Правосудие осталось Московским, муж при власти-победа, отвалил - иск не по адресу. Она теперь ни где ни одного суда не выиграет и это печально. (Батурину не жалко, навовровалась, но это правило ведь и всех нас касается).

0 Экспертное мнение