Мальцев, как и Стрелков, Савельев, Просвирнин и т.д. - не русский националист

1. Мальцева критикуют многие считающие себя русскими националистами - Стрелков, нацдемы, Савельев, рогозинцы-родинцы и т.д.
Но все они также не являются русскими националистами - если иметь ввиду настоящий национализм.

2. Натур-Национализм (на базе Развитеизма):
"Национализм - это служение своему народу с целью его всестороннего Развития-Усиления в рамках общего Развития-Усиления человечества и всего Мироздания."
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html

3. Примерим к этому "русских националистов" в политическом аспекте:

а) Мальцев (а также Дёмушкин, Б. Миронов и т.д.) призывает к оранжевой революции против Путина. Это - прямая дорога к ельцинскому реваншу и окончательной гибели России, поскольку шансов на власть после Путина у русских националистов не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А новой ельцинщины ослабленная страна не переживёт:
http://evolution-march.livejournal.com/500.html
Как известно, больше всего от развалов России страдает русский народ, поэтому русские националисты обязаны сегодня прежде всего предотвратить смуту.
Русская революция невозможна:
http://evolution-march.livejournal.com/1097237.html

б) Стрелков призывает не противиться нынешнему курсу в надежде на перехват власти у послепутинских либералов - тем самым не мешает стране катиться к пропасти, в которой, как я уже сказал, у русских националистов шансов на власть не будет.
В этом, самом главном - Стрелков един с Мальцевым (пассивный союзник):
http://evolution-march.livejournal.com/1580808.html

в) Савельев призывает к борьбе за уход Путина из власти - поэтому, как и Стрелков, заодно с Мальцевым в плане детской веры в перехват власти (или захват, подхват... - неважно).

г) Нацдемы (Крылов, Просвирнин и т.д.) - как и Стрелков, дезертируют с фронта борьбы за смену курса сейчас в надежде на перехват власти потом (впрочем, они в любой момент могут опять примкнуть к либералам).

д) Рогозинцы-родинцы по всём подпевают Путину - отказываясь бороться за смену его курса, ведущего к пропасти.

Тем самым пассивно, как и Стрелков с нацдемами, помогают ельцинскому реваншу.

4. Разложим по политическим силам:
Мальцев, Дёмушкин, Миронов, Стрелков, Савельев, нацдемы - это Вторая сила: смена курса со сменой власти.
Рогозинцы-родинцы - это Первая сила: ни смены курса, ни смены власти.
Как бы кто-то из них ни сторонился либералов - по факту, как уже сказано, они пассивно или активно работают на ельцинский реванш. Первая сила в этом смыкается со Второй силой (охранитель - это пассивный революционер).

5. Данный расклад опирается на новое понимание политических сил - как тактик, а не тусовок:
http://evolution-march.livejournal.com/1527354.html
Принцип Третьей силы - это смена курса без смены власти (Эволюционный Марш):
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
Только так можно предотвратить смуту - главного врага русского народа.
Отсюда вывод - настоящий русский националист сегодня возможен только в Эволюционном Марше.
Сначала нужно отвести русский народ от пропасти хотя бы на шаг (план Глазьева), а уж потом спорить об идеологических различиях разных вариантов русского национализма. Споры об этом сейчас, на краю пропасти (как в "Комитете-25") - это измена русскому народу (капитуляция перед смутой).
Кстати, Эволюционный Марш, как и Натур-Национализм, тоже опирается на мировоззрение Развитеизма:
http://evolution-march.livejournal.com/1513868.html

6. Свежий пример смены курса со сменой власти - Украина:
Бандеровцы (а "титушки" Януковича им пассивно помогли) совершали оранжевую революция на словах за украинский народ, а на деле не усилили, а ослабили его. Если бы не Запад, которому Украина временно нужна как антироссийский фактор - давно бы уже она рухнула в бездну. А вот России извне никто не поможет...
Подробно о лидерах худорусского национализма:
http://evolution-march.livejournal.com/1351914.html