1. Диалектический Материализм

На модерации Отложенный

1. Диалектический материализм. 

 

Оглавление.

1. Предисловие.

2. Диалектика.

3. Материализм.

4. Методы познания разных граней Бытия.

5. Послесловие.

-

 1. Предисловие.

Я обращаюсь к тем, кто ещё способен самостоятельно мыслить, своей головой, а не цитатами из чьих-то «талмудов»...

Многие, считающие себя Марксистами, кичатся, тем, что якобы владеют высшей методологией познания Бытия – «Диалектическим Материализмом». Поглядим, так ли это на самом деле?

Итак, «Диалектический Материализм», что это такое?

Рассмотрим его составляющие категории по отдельности.

-

1. Диалектика. 

Диалектика - один из логических методов служащий для познания Бытия.

Но она не является единственной, до неё человечество освоило несколько методов познания и после неё предстоит освоить более совершенные методы.

Помимо Диалектического метода познания существуют следующие лектики и соответствующие им логики, связанные с определёнными практическими формациями.

-

Таблица. Взаимно сопряжённые категории.

№ - Логика – Формаций – и Методы Познания

0  -  Понятийная – Бытиизм - Здравалектика

1  -  Формальная – Рабовладизм – Монолектика

2  - Дуальная – Феодализм - Диалектика

3  - Триальная – Капитализм - Триалектика

4  - Системная – Социализм - Системалектика

5  - Мифологемная – Коммунизм - Мифалектика

6  -          ???            -        ??          -          ?

-

Сколько ещё различных формальных логик могут быть? И, какая форма логики следующая? Оставим эти вопросы пока без ответа...

Применив диалектические методы –

1. Бытиё (экономические формации) определяет Сознание (форму логического мышления);

2. Ряды категорий: нисходящие и восходящие

(относительно категории – Диалектика), -

приобрели табличное соотношение взаимосвязанных категорий.

При этом совершенствование этих восходящих рядов не имеет завершения (не ограничено в творческом и процессуальном восхождении).  

Каждой Практической формации соответствует определённая форма Мышления, доминирующая на данный момент и соотносящаяся с определённой Логической формой.

Соответственно, Диалектика своего расцвета достигла при Феодализме в трудах Гегеля, Маркса, Энгельсом..

Но, уже при капитализме заговорили о Триалектической логике... в отличие от Качественной Диалектической логике, это Логика Количественная, позволяющая вычислять количественные соотношения взаимосвязанных категорий.

Еще выше по совершенству находится - Системная форма логического мышления, расцвету которого благоприятствовать будет Социалистическая формация...

Отсюда вывод, что Диалектическое мышление отражает Бытиё Феодальных отношений в обществе.

Бытиё определяет не только Сознание, но и соответствующие формы Мышления проявляемых в виде Формальных Логик.

Коммунист по определению классиков Марксизма – обязан вбирать в себя все передовые открытия, теории, в том числе овладевать передовыми формами мышления, которые более полно и качественно способны отражать происходящие в современном обществе процессы.

Следовательно, современный коммунист должен стремиться овладеть уже не только: Диалектической (качественной), Триалектической (количественной) формами мышления, но поднять свой уровень мышления до Системной логики, а не останавливаться на уровне Диалектики, да и то, плохо владея ею.

Здесь не идёт речь об отрицании Диалектики, как устаревшей формы мышления, а о том, что Диалектика, согласно своим собственным правилам занимает определённое место в восходящем ряде методик познания и не является высшей и самой совершенной. В восходящем Диалектическом ряду Диалектическому методу отводится своё место и уровень, без которого невозможно овладеть дальнейшими логическими формами мышления.

Последующая логическая форма не отрицает предыдущие, как устаревшие и отжившие, а органически вбирает их в себя, так в математике, первой идёт арифметика, затем алгебра, затем... и т.д. Нельзя овладеть высшей математикой, не зная арифметики, так и в логических методах, - нельзя овладеть Системным мышлением, не зная логических фигур Аристотеля, законы Диалектики, Триолектики...

Чем выше уровень мышления, тем насыщенней содержание логического формального метода постижения бытия и тем совершенней становится проектирование общественных отношений в общественном организме и проявлении более совершенных формаций, практических, политических, семейных и иных…

 -

3. Материализм.

Материя – представляет собой одну из граней Бытия.

Бытиё = Материя (формы) х Энергия (движение) х Информация (программы).

 

Бытиё в своём проявлении триедино, и это единство неразделимо.

Ограничивать область исследования только Материей - это значит ограничить свои знания только 1/3 областью Бытия, что не соответствует званию Коммунист, – владеющий передовыми знаниями и представляющего собой всесторонне развитую личность! 

 

Отсюда: Когда кто-то, с гордостью называя себя Коммунистом, утверждая при этом, что он приверженец «Диалектического Материализма», как наиболее передовой методологии познания, - то, это свидетельство его невежества и догматизма в мышлении, который застыл в своём мыслительном развитии на уровне Феодального логического аппарата, ограничив себя познанием только Материи, исключив такие области Бытия, как Энергию и Информацию.

-

4. Методы познания и грани Бытия.

Методы познания и грани Бытия, рассматриваемые этими методами, могут иметь самые разнообразные сочетания.

Следовательно, могут быть самые разнообразные сочетания Форм логического мышления и Области познаваемого Бытия:

Моналектический – …..

Диалектический - Материализм.

Диалектический - Энергетизм.

Диалектический - Информатизм.

Триалектический...     …

Систематический… Материализм, Энергетизм, Информатизм...

Мифологический…         …. Бытиизм…

-

5. Послесловие.

Итак, Ревизия категориального словосочетания: «Диалектический Материализм», - как метода познания Бытия, проявила ограниченность этой методологии для познания Бытия и для проектирования нового общественного устройства на современном этапе.  Оно односторонне в Бытийной области и ограничено в Методологической.

Поэтому, этот метод необходим, но недостаточен для полноценного познания процессов протекающих в окружающем нас Мире.

-