Преступления и наказание Романовых
На модерации
Отложенный
Меня удивляют и возмущают заявления всевозможных православных, монархистов, патриотов-пУтритов, что расстрел Николая II Романова (русского императора, ПОМАЗАННИКА БОЖЬЕГО, с 2000г. канонического СВЯТОГО по версии РПЦ) и его семьи есть страшнейшее преступление большевиков, за которое СССР и Советский народ понесли всевозможные заслуженные возмездия и наказания, в частности в виде разрушения безбожного СССР.
Состоялась так называемая «Божья кара». Так Советскому Союзу и надо.
В ответ хочется сказать следующие:
1.Николай II САМ отрёкся от престола и от «помазанничества Божьего», в принципе не имея на это никакого права, и это отречение вообще не было предусмотрено никакими законными процедурами того времени.
То есть Николай II сам является преступником и предателем.
Отрёкся он под влиянием и давлением в основном православной аристократии и появившейся буржуазной олигархии, своего православного окружения и семьи, высшего православного духовенства и православной военщины.
2. В середине июля 1918 года в связи со стремительным наступлением белочехов создалась угроза взятия Екатеринбурга и угроза возможного захвата белыми бывшего императора и его семьи.
Спешный приговор по расстрелу Николая II Романова и его семьи вынес самостоятельно президиум местного Уральского областного Совета, состоящий из нескольких человек (в котором кроме большевиков состояли ещё и левые эсеры) без решения и указания из центра — из Москвы и без прямых указаний того же Ленина и Свердлова.
3.Почему и чем убийство семьи Романовых страшнее зверских убийств прочих миллионов российских людей в результате гражданской войны, которую преступно развязали именно в большинстве своём православные БЕЛЫЕ при поддержке интервентов (в частности стран Запада и США) и того же православного духовенства, мне не понятно???
Или эти зверски уничтоженные миллионы людей России были низшего сорта, по сравнению с семьёй Николая II???
И кто не в курсе, большевикам незачем было развязывать гражданскую войну, они и так уже были у власти!!!
Гражданскую войну развязали именно БЕЛЫЕ при поддержке интервентов (в частности стран Запада и США), чтобы эту власть у большевиков отнять!!!
А теперь возьмём вышеозвученную логику «преступления и наказания» всевозможных православных, монархистов, патриотов-пУтритов и переложим её на всю 300-летнюю историю власти Романовых, заканчивая Николаем II.
В частности например самими Романовыми был убит православный император и помазанник Божий Павел I Романов (и не только он).
Почему-то невинно убиенный православный император и помазанник Божий Павел I Романов не был причислен к лику святых ни при Романовых ни при Ельцине-Путине???
Странно, не правда ли?
И вообще дворцовые перевороты при Романовых были достаточно обычным делом, при которых православные императоры и императрицы, помазанники Божьи, почему-то переставали быть таковыми по решению всяких преступников, мятежников и заговорщиков.
Или например Екатерина I, православная императрица и помазанница Божья, была в молодости простой служанкой, попавшей в русский плен, ставшей мягко говоря «любовницей» сначала русских солдат, потом графа Шереметьева, потом графа Меньшикова, и только потом любовницей и наконец женой императора Петра I, который был к тому же не последним любовником в её жизни. Сомнительная такая помазанница Божья и православная императрица?
А другие многочисленные любвеобильные православные императоры и императрицы рода Романовых, с их всевозможными фаворитами-любовниками и фаворитками-любовницами, которые часто становились фактически реальными правителями России при данных слабых, глупых и никчёмных помазанниках Божьих.
И за 300 лет власти Романовых получается было совершено такое кол-во преступлений и «грехов» (постоянный геноцид простого российского населения, находящегося в положении бесправных рабов, крепостное право, регулярные массовые голодоморы, всевозможные губительные и разрушительные войны, военные, политические и экономические преступные авантюры и т.д. и т.п.), в результате которых было уничтожены десятки (если не сотни за 300 лет то) миллионов населения России, в частности во время Николая II, в интересах прежде всего самих Романовых и господствующих сословий: дворянства и духовенства.
И получается, что по этой логике расстрел Николая II Романова и его семьи и конец власти Романовых были как раз неминуемой и справедливой расплатой за все их гигантские преступления и «грехи», то есть той самой пресловутой «Божьей карой».
Что гений Пушкин и предрёк в своей оде «Вольность» за 100 лет до этого неминуемого и справедливого возмездия.
Кстати данная гениальная ода, как нельзя актуальна в наши дни.
На сопках Маньчжурии (первоначально, Мокшанскій полкъ на сопкахъ Маньчжуріи) — русский вальс начала XX века, посвящённый погибшим врусско-японской войне воинам 214-го резервного Мокшанского пехотногополка. Автор — военный капельмейстер полка Илья Алексеевич Шатров.
Вариант 1906 года
Степана Петрова (Скитальца)
(первый)
Страшно вокруг,
И ветер на сопках рыдает
Порой из-за туч выплывает луна,
Могилы солдат освещает.
Белеют кресты
Далёких героев прекрасных.
И прошлого тени кружатся вокруг,
Твердят нам о жертвах напрасных.
Средь будничной тьмы,
Житейской обыденной прозы,
Забыть до сих пор мы не можем войны,
И льются горючия слезы.
Плачет отец,
Плачет жена молодая,
Плачет вся Русь, как один человек,
Злой рок судьбы проклиная.
Так слёзы бегут
Как волны далёкого моря,
И сердце терзает тоска и печаль
И бездна великого горя!
Героев тела
Давно уж в могилах истлели,
А мы им последний не отдали долг
И вечную память не спели.
Мир вашей душе!
Вы погибли за Русь, за Отчизну.
Но верьте ещё мы за вас отомстим
И справим кровавую тризну!
Комментарии
Или эти зверски уничтоженные миллионы людей России были низшего сорта, по сравнению с семьёй Николая II???
И кто не в курсе, большевикам незачем было развязывать гражданскую войну, они и так уже были у власти!!!
Гражданскую войну развязали именно БЕЛЫЕ при поддержке интервентов (в частности стран Запада и США), чтобы эту власть у большевиков отнять!
Очень верно сказано.
Это такой простой ,легкий способ существования людей ,полностью лишенных совести ,убеждений ,моральных принципов .
Вы в СССР врали ,лицемерили и клеветали ради выгоды ,и после захвата вами СССР продолжаете врать ,клеветать и лицемерить ради выгоды .
Вы доказали что вам неважно кем прикидываться, кого восхвалять ,против кого "пылать праведным гневом " ради ВЫГОДЫ .
У врагов коммунистов все строго по ВЫГОДНОЙ вам "программе ", ваше "огромное человеколюбие " включается исключительно в вашей лживой антисоветчине ,во всех остальных случаях вы демонстрируете вашу настоящую человеконенавистническую сущность .
Из 13 правивших Романовых вы восхваляете строго последнего ,на всех остальных вам плевать ,и так далее .
http://ussr-gov.ru/doc/22-o-fiktivnosti-pskovskogo-vysochajshego-manifesta
Я ему сказал, что русские люди не хотят заниматься государственным управлением и не хотят быть священниками среди русских. А вот жиды хотят.
Поэтому на всех руководящих постах и в церкви теперь одни жиды.
Поэтому и идёт истребление и вымирание русских.
Другой причины нет.
За последние 8 лет своей работы я не нашёл ни одного русского, который бы хотел заниматься вопросами управления. Но зато многие русские хотят новой революции и видеть своих правителей на висилице.
Эта психическая болезнь давняя. Когда, например, убили Павла Первого, весь Петроград и многие русские люди злорадствовали этому. Так же было и в 1917-м. Многие русские и священники радовались свержению монархии и свержению власти русского царя Николая.
Получается, что русские готовы здыхать, ради того, чтобы обезглавить и разрушить собственное государство и уничтожить труд своих предков. Поэтому с такой болезнью в процессе управления и государственного обустройства русские сегодня не могут принимать участие. Психика не та.
(P.S. Жид - это богоборец. См. летописи Новгорода 15 в.)
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно...
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
(Константин Бальмонт, 1906)
Николашка был человеком неплохим. Возможно, его вообще не в чем было бы упрекнуть, если бы он не стоял во главе ТАКОГО государства в ТАКОЕ время. Но переломный момент в истории великой страны требовал от правителя выдающихся качеств, которыми он не обладал.
К примеру он был туповат и трусоват. К тому же был весьма подвержен чужому влиянию, что сделало его подкаблучником у своей ещё более тупой бабы с кучей провинциальных комплексов. Отсюда его невнятная внешняя и внутренняя политика, результатом которой явились сперва война, к которой Россия была по традиции не готова, а потом и революция в двух шагах от победы в этой войне.
И кто ему виноват, что он сам просрал великую страну?
ДРУЗЬЯМ.
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.
О нет, хоть юность в нем кипит,
Но не жесток в нем дух державный:
Тому, кого карает явно,
Он втайне милости творит.
Текла в изгнаньи жизнь моя,
Влачил я с милыми разлуку,
Но он мне царственную руку
Простер — и с вами снова я.
Во мне почтил он вдохновенье,
Освободил он мысль мою,
И я ль, в сердечном умиленьи,
Ему хвалы не воспою?
Я льстец! Нет, братья, льстец лукав:
Он горе на царя накличет,
Он из его державных прав
Одну лишь милость ограничит.
Он скажет: презирай народ,
Глуши природы голос нежный,
Он скажет: просвещенья плод -
Разврат и некий дух мятежный!
Беда стране, где раб и льстец
Одни приближены к престолу,
А небом избранный певец
Молчит, потупя очи долу.
1828
Странно, не правда ли?
_________________
Ничего странного. Ведь он был убит не большевиками, на оплевывание которых был заказ. И их никак к той истории не пришить. Ну а Коля 2 - всего лишь повод для шельмования, он закахчикам тоже нахрн не нужен. Им важно было развалить СССР, опорочить, закидать дерьмом светлую идею.
Сколько можно этот бред распространять?
В православии существует очень развитая и тщательно проработанная иерархия ликов святости — категорий, на которые принято разделять святых в зависимости от их трудов при жизни.
Страстотерпцы — вариант, избранный Русской Православной Церковью. В традиции (житийной и литургической) Русской церкви понятие «страстотерпец» употребляется применительно к тем русским святым, которые, «подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания и смерть от рук политических противников. В истории Русской Церкви такими страстотерпцами были святые благоверные князья Борис и Глеб (1015), Игорь Черниговский (†1147), Андрей Боголюбский (†1174), Михаил Тверской (†1318), царевич Димитрий (†1591). Все они своим подвигом страстотерпцев явили высокий образец христианской нравственности и терпения»
Ранг страстотерпцев не подразумевает канонизацию. Страстотерпцы в канонической традиции Русской Православной Церкви - люди, чьи страдания являются иллюстрацией тех или иных канонических положений. К С. могут быть отнесены как святые, так и не являющиеся таковыми. Николай Романов к лику святых Церковью не причислялся. Святым ни одной из христианских церквей не является.
Чин канонизации был совершён 20 августа 2000 года
Тут же был скоренько восстановлено строительство срама на крови. До этого - собирали по православным монархистам их жалкие копейки - раз пять. (двое собирателей до сих пор в розыске)
Теперь его в городе называют "храмом на Бюджете", а не на крови. Губер строил с размахом, а содержать такое - церковь сказала - "дорого", расселись по мерседесам, и дождались, когда отдадут просто так. Ох надо было по ходу строительства переделать в Дворец Творчества Школьников. Расходы на строительство и содержание те -же, а пользы бы принес больше.