ГАРРИ КАСПАРОВ, ВАМ НЕ НРАВМТСЯ КОНСТИТУЦИЯ, НО НЕТ ДОБРА БЕЗ ХУДА..

УВАЖАЕМЫЙ  ГАРРИ

Трудно  и  не  нужно  спорить  с  Вами, что  нынешняя  Конституция  - далеко  несовершенна..

Но  она - ДЕЙСТВУЮЩАЯ, официальный  Закон.

Конечно, власть  манипулирует ею   всевозможно.  Когда, к  примеру,   нужно продлить  срок  пребывания  у  власти  "монарха"..    Т.е.,  "когда  надо.."  С  другой  стороны, Конституция  игнорируется - тоже, "когда  надо"  - при  разработке  нового  ФЗ..  Все  новые  законы  принимаются  с  нарушением  Конституции,    РАЗМЫВАЮТ  Конституцию, она  постепенно  УНИЧТОЖАЕТСЯ.

Ясно, что  уповать  на   далекую,  БУДУЩУЮ,    хорошую  Конституцию  и наблюдать  уничтожение  того, что  ЕСТЬ - не  есть  здравомыслие..  Нужно  учитывать  реалии..

Выход - ИСПОЛЬЗОВАТЬ  нынешнюю  Конституцию, как  "печку", от  которой  можно  и  НАДО   "танцевать".

Трудно, скажем, утверждать, что  Конституция  НЕ  нарушается   - при  ОЧЕВИДНОСТИ противоположного..

Это  является  залогом  "ПОНУЖДЕНИЯ  К  ЗАКОННОСТИ" (МБХ).

Прежде  всего,   "источника"  противоправности - судей.

Если  судья  заявит, что  НЕТ нарушения  Конституции, то  следует  заявление  в  прокуратуру - о  необходимости  возбуждения  УГОЛОВНОГО   дела - в  ПОДЛОГЕ  Конституции.  Уже  СУДЬЕЙ..

Судья  будет  ВЫНУЖДЕН   выбирать  -  следовать  Закону  или  подвергаться  угрозе  уголовной  ответственности..

Такая  постановка  вопроса - непростое  дело,  "взломать"  судебную     "систему"  МОЖНО  только  организацией  ПУБЛИЧНЫХ  СЛУШАНИЙ - в залах  судов.

Слушания - открытые. Т.е., НЕТ  нужды  испрашивать  дозволения  "собираться"  там  с  позволения  чиновников.

 Там  можно отсекать  провокаторов - число  мест  в  залах  судов  ограничено, "посторонним  вход  запрещен.."

В  зависимости  от  вместимости зала, можно  так  рассчитать  число  участников  процесса ( истцов, их  представителей), что  посторонним  просто   места  не  хватит..

И  еще.  Удобней  начать  кампанию  в  столицах - под  боком  и  в  стенах   Верховного  и  Конституционного  Судов.

В  провинции  ТАК  не  получается - наш доблестный  краевой  суд  "попросту"  НЕ  принимает  к   рассмотрению  мои  иски - "мы  (чиновники, судьи), де,  НЕПОДСУДНЫ..."  А  рассмотрение  жалобы  в  Верховном - пустая  формальность - штамповка  постановления  краевого..  Да  и  этот - сначала   "согласует"  с  Москвой..

Да  и  НЕТ  возможностей  поехать  в  Москву, нанять    там  адвоката..

Не  всем  нравяться  "драчки"  Лимонова  с  ментами, многих  серьезных  людей  такое  просто  отпугивает, хотя  и  есть  понимание  протеста..

Надо  варьировать  тактику - нужны  пикеты - митинги.  Но  надо и в  судах  действовать.  Воспитывать, тем  самым, образованность  народа.                                                                Воспитывать  гражданское  общество.   Поперед, пожалуй, увлечения  "выборами" - не  имеющими  перспектив, в  настоящий  момент.

Такое  дело - очень  непростое, но  другого выхода  нет..

С  уважением  Евгений  Алексеевич  Панов, Гайдпарк, сообщество  "Национальная  идея".