В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков. Салтыков – Щедрин.

Первоочередная цель для Думы 7-го созыва. Законодатели должны знать хотя бы элементарные основы экономики, представлять – какая экономика соответствует развитию социального государства Россия– статья 7 «Основ конституционного строя» страны. Пока экономика страны основывается на Вашингтонском консенсусе говорить о социальном государстве Россия – бред.

Ни одна партия стремящаяся в Думу, не ставит своей главной целью выход из вашингтонского консенсуса и ВТО?

Итак, что такое Вашингтонский консенсус – это тип макроэкономической политики, который был рекомендован руководством МВФ и Всемирного банка к применению в странах, испытывающих финансовый и экономический кризис. Этот свод правил был принят при Ельцине и Гайдаре по рекомендации МВФ.

«90-е давно прошли, а "вашингтонский консенсус" отменить почему-то забыли. Дело в том, что "вашингтонский консенсус" включает несколько пунктов, которые не позволяют выйти из зависимости от Запада и цен на нефть, не позволяют развивать российскую экономику: – Свободный обменный курс национальной валюты; – Либерализация внешней торговли (в основном за счет снижения ставок импортных пошлин); – Снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций; – Приватизация; – Дерегулирование экономики» - (Наталья Румарчук).

Модель экономического развития была оформлена в виде идеологической доктрины под названием «вашингтонский консенсус». Автор этого выражения, Джон Вильямсон, экономист Института международной экономики в Вашингтоне, включал в эту доктрину макроэкономическую стабилизацию, микроэкономическую либерализацию и открытие внутреннего рынка для иностранных инвестиций и свободного перемещения капиталов. Но после десятилетнего «опыта» внедрения доктрины «вашингтонского консенсуса» по всему миру бывший главный экономист программы ООН по вопросам развития Изабелл Грюнберг сформулировала принципы этой доктрины следующим образом:

 

- политика предложения страны на продажу, направленная на привлечение инвесторов;

 

- сокращение до крайнего минимума программ социального развития, превращение систем здравоохранения и образования в набор услуг, предоставляемых на платной основе;

 

- поддержание стабильности национальной денежной единицы, приносящей выгоду исключительно обладателям капитала и направленной против обездоленных слоев населения;

 

- ограничительная денежная политика, выгодная богатым;

 

- создание валютных резервов, в качестве гарантий для иностранных инвесторов вопреки потребностям национальной экономики;

 

- полная свобода («либерализация») передвижения капиталов по всему миру;

 

- приватизация и превращение всех ресурсов в предмет купли-продажи;

 

- налоговые реформы, направленные на перенос налогового бремени на наиболее бедные слои населения.

Выдержка из статьи «Куда несёт Россию - http://www.apn.ru/publications/article21867.htm» :

Доктрина «вашингтонского консенсуса» легла в основу реформ в Латинской Америке, Восточной Европе, России и в странах Азии, за исключением, пожалуй, Китая. Главными проводниками этой доктрины стали Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный Банк (ВБ), которые выдавали кредиты нуждающимся странам только при условии безусловного соблюдения принципов «вашингтонского консенсуса». В результате их «бурной деятельности» многие страны Азии и Латинской Америки в 1990-2000-х гг. прошли через дефолты и тяжелейшие кризисы. И не случайно бывший главный экономист ВБ и Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц утверждал, что именно политикой "вашингтонского консенсуса" был порожден азиатский финансовый кризис второй половины 1990-х гг.

И российский дефолт 1998 года был так же закономерным результатом проведения в России экономической политики, основанной на рецептах «вашингтонского консенсуса». Даже такой апологет «вашингтонского консенсуса» и специалист по реформированию российской экономики, как Жак Сапир, усомнился в ее эффективности: «Результаты макроэкономических реформ в России не совпали с предсказаниями, которые делались в процессе составления программ и рекомендаций… Необходимо подвергнуть критическому пересмотру и всю совокупность рекомендаций и требований «вашингтонского консенсуса».

Сравнение стандартной макроэкономики и реальности ставит адептов этой экономической парадигмы в крайне сложное положение. Речь идет о необходимости пересмотра ее фундаментальных теоретических оснований».

Но МВФ в соответствие с доктриной «вашингтонского консенсуса» и в интересах мирового капитала «рекомендовал» слаборазвитым и развивающимся странам, а также странам с переходной экономикой не создавать свои национальные финансовые системы, а привязаться к покупке иностранной, главным образом американской, валюты. Специалисты называют это currency board или так называемое валютное правление. Впервые оно было применено во французских и английских колониально зависимых странах, когда метрополия разрешала колонии печатать деньги только под экспорт товаров в метрополию. Через этот механизм валютного правления зависимая страна привязывалась к рынку страны доминирующей, и таким образом, доминирующая страна так структурировала экономику колонии, чтобы она работала исключительно на нее.

Под давлением МВФ и западных кредиторов в последние два десятилетия эта модель валютного правления была навязана и России. Если мы посмотрим, как формировалась и формируется до последнего времени денежная политика России, то увидим, что главный канал рублевой эмиссии – это покупка иностранной валюты. Банк России печатал деньги, стимулируя при этом инфляцию, не под потребности национальной экономики, а исключительно для выкупа поступающей в Россию иностранной валюты. Причем выкупленную валюту он отправлял на «хранение» в те же западные страны, вместо того, чтобы на базе этих «длинных» денег формировать свою собственную национальную финансовую систему.

Такой политикой Банк России вынуждал российские банки и корпорации занимать деньги для своего развития на Западе. А в условиях рынка экономика идет туда, откуда приходят деньги. Если деньги приходят из-за границы, хотя они и печатаются в виде рублей, но под поступление иностранной валюты – значит, экономика идет туда, куда нужно внешним центрам влияния. Именно поэтому у нас структура экономики – сырьевая. А она и не может быть никакой иной, пока российская экономика развивается (в последнее время со знаком минус) в соответствие с принципами «вашингтонского консенсуса», т.к. западные «метрополии» не хотят видеть в России конкурента, а исключительно поставщика сырья.

Разговоры же о превращении рубля в резервную валюту – это просто пустопорожняя болтовня, пока в России не будет создана суверенная национальная финансовая система. И пока не будет разорвана пуповина, связывающая российскую экономику с «империей ТНК» и господствующей монетарно-либеральной моделью экономического развития. Проводниками и идеологами «вашингтонского консенсуса» в России являются Гайдар, Чубайс, Кудрин, Игнатьев, Набиуллина, Улюкаев, Дворкович и другие. И пока они будут определять российскую экономическую и финансовую политику, она будет исключительно сырьевой и никакой другой быть не может по определению, чтобы публично не говорили «Гайдар и его команда».»

 

Даже западные экономисты признали, что "вашингтонский консенсус" не помог развиваться экономикам многих стран, где был принят. Но Россия по-прежнему придерживается перечисленных норм. И то, что они были приняты при Ельцине и Гайдаре, но действуют до сих пор – очень показательно. Введенные в 2014 году санкции в отношении России были отличным поводом отказаться от "вашингтонского консенсуса", но этого не было сделано.

Центробанк - главное оружие США против России.

Что проделано ЦБ в интересах США? Созданы условия для роста цены доллара в рублях, в том числе за счёт спекуляции.

http://maxpark.com/community/129/content/3226133