Главная (Newsland) ИДУ К МАКСИМУ Я, ТАМ ЖДУТ МЕНЯ ДРУЗЬЯ В чем тайна поэтического чуда

10.09.2016 03:00

В чем тайна поэтического чуда

В чем тайна поэтического чуда.

В чем тайна поэтического чуда?

Вибраций жизни четких интонаций

Улавливать не в рамках деклараций?

Не угодить за денежку кому-то?

Пленира и Милена, лёд и пламя…

Какая версия вам льстит, маэстро?

Каков ваш выбор: интро или экстра?

Быть может сомневаетесь Вы сами?

А что важнее «вещность» и «телесность»

Без всяческих заумных недомолвок,

Упрятанных в «кружавчики» рифмовок

В попытке не казаться слишком пресным?

Или важнее тайный смысл намёка?

В утАенности смысла – тайна чуда?

Мне кажется - в загадке аттитюда.

Тогда поэт и избежит упрёка…

Когда читатель и поэт едины

В своих душевных устремленьях

Не надо думать о сопоставленьях:

Настаивать на чем-то – вкусовщина.

Закаты и рассветы, лиры, розы…

Поэзия должна быть глуповатой -

Полушутя сказал Поэт когда-то.

Любовь и кровь, и соловьи, и слёзы…

Примечание:

Аттитюд — неосознанное психологическое состояние, внутреннее качество субъекта, базирующееся на его предшествующем опыте, предрасположенности к определенной активности в определенной ситуации. Установка предваряет и определяет развертывание любой формы психической деятельности. (Дополню: в том числе и в восприятии читателем стихов).

19 90 497

ИДУ К МАКСИМУ Я, ТАМ ЖДУТ МЕНЯ ДРУЗЬЯ

329 участников

Смотрите также

Саша я могу сказать что чувствую . Не знаю кто и как относится к поэзии искусству , музыке , я же чувстую это всей шкурой ... ))) Для меня существуют классики и рифмоплеты ...

3 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Легенда Нации

2016-09-10

# 83015052

А я всё сказал в своём рифмованном посте. Александр Сергеевич писал ДЛЯ ВСЕХ, не задумываясь о том, назовут ли его гением или нет. Символисты, акмеисты, авангард, андерграунд = всё это шелуха. В любом из этих направлений есть таланты. Наиболее талантливых отобрало время. Кому-то не повезло, потомки их не оценили. Но были и те, кто пиарился донельзя. И нашел свою строку в энциклопедии.

3 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83015154

Вполне понятная позиция. Об этом я и писал выше. АТТИТЮД. Толстой терпеть не мог Тургенева и считал его творчество говном. Не совпадали господа духовно... И таких примеров множество. Я терпеть не могу Асадова, но у него есть множество поклонников. Да, ради Бога!

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-10

# 83015636

А разве Вы в этих стихах не то же самое пытаетесь делать...в стиле "Быть или небыть"?:))))

5 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Аленка Аленка

2016-09-10

# 83015776

Омар Хайям бы не обрадовался твоему восприятию поэзии! Вот послушай "глуповатые" рубайи!:)))

https://www.youtube.com/watch?v=8gvgBErsd0U

4 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83016090

Геннадий, с чего Вы взяли, что моё восприятие поэзии состоит в глупости? Омар Хайям - мой любимый поэт, философ и человек, понимающий толк в чувственных наслаждениях. Гений! Вы, Геннадий, читайте внимательно мой пост. Пушкин сказал о том, что "поэзия должна быть глуповатой" в письме к Вяземскому с иронией и с сочувствием к людям, которым хочется, чтобы им "сделали красиво" (а это уже Ильф и Петров, Элочка-Людоедка). Но и этих людей нужно понимать. Зачем себя ставить над ними?

3 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83016154

Вот именно: ставлю вопросы. А отвечаю, как считаю: какой бы ни был поэт, он найдет своего читателя, созвучного ему по духу. Ну, и славно. Запомнят ли этого поэта потомки? Да наплевать.

4 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-10

# 83016234

Александр ни сном не духом и даже не думал. Комент то я Алёнке написал которая говорит что поэзия должна быть глуповатой! А уж Ваши стихи я тем более в этот разряд навряд ли бы посмел зачислить. Можно скорее в витееватости изложения Вас упрекнуть, но уж никак не в глупости!:))) Видите Александр как часто могут возникать недорозумения от недосказанности мыслей!:))))

4 Экспертное мнение

Аленка Аленка ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83016343

Гена, вот этот знак ))) означает, что я смеюсь)))

3 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83016426

Уж лучше быть Ген .... )))

4 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83016626

Омар Хайям ответил на многие вопросы и все его ответы актуальны по сей день . У меня его рубаи применяются каждый день .С ними ложусь и сними просыпаюсь . ( ... ты лежебок все спишь , а сон подобен смерти , встань ведь потом века тебе придется спать . )

5 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83016670

Да все нормально Ген . Я ничего обидного не узрел . Саша видимо творческий человек , а у всех творческих людей очень тонкая грань восприятия ... )))

2 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Александр Ярош

2016-09-10

# 83016831

Дык на вкус и цвет , товарищей нет ... )))) Меня всегда " умиляло " со школьной скамьи как учителя трактовали , того , или иного классика и мои восприятия никогда не совпадали с тем что нам пытались вдолбить в наши бестолковки ... Сегодня имею возможность общаться вживую с авторами стихов , рассказов и рассказиков . Вот это совсем другое дело .

3 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83017799

И это нормально. Есть духовное и душевное совпадение с этими "авторами стихов, рассказов и рассказиков"? Прекрасно! Главное, чтобы они не высказывали свои претензии на гениальность. Пусть пишут. Аудитория сыщется. Денег не заработают? Так ведь они же творческие люди. Зачем им деньги?

3 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83018031

Валерий, вспомнил одну гениальную шутку. Где-то 80-е годы. Какой-то юбилей нашего физико-химического факультета, созданного под водородную бомбу. Поздравляет ректор, Геннадий Алексеевич Ягодин, бывший наш декан, а в последствии министр в правлении Горбачева. Ну, и наш парень из агитбригады и команды КВН говорит: "Всё плохо в Менделеевке. Преподы старые, современности не отвечают. Студенты нынешние - дураки. А кто виноват? Гены (стало быть Геннадий Алексеевич?)" Пауза... "И хромосомы". Зал взорвался. Надо отдать должное, что и Ягодин аплодировал.

3 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Александр Ярош

2016-09-10

# 83018066

Дело немножко в другом . Прочитав тот или иной стих , рассказ возникают свои впечатления о прочитанном и так хорошо когда вот он автор и я могу у него спросить , так ли все понял . И так здорово когда попадаешь в точку и автор это подтверждает . Есть хорошие и талантливые друзья в Питере , Сибири , а на Алтае вообще самородок .

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83018120

Нормально. Проехали.

4 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Аленка Аленка

2016-09-10

# 83018140

Привет Аленка . Я тоже так выражаю свою улыбку и хорошее расположение к собеседнику ... )))

5 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83018236

Это точно. Творческий. 80 с лишним синтезированных новых веществ, десятки статей в серьёзных научных изданиях и даже куча рифмованных опусов. В отличие от научных работ в рифмоплетстве есть некоторая недосказанность. Признаю.

4 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Александр Ярош

2016-09-10

# 83018484

В то время совсем другие люди были Саша . На меня даже теплом повеяло от тех воспоминаний . . Сегодня многие озлоблены и выпускают пар на таких вот сайтах и действительно иногда не понимаешь шутят над тобой или издеваются ... ))) А с вами мы уже кажется встречались в теме Чернобыля и Чернобыльцах ?

1 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Александр Ярош

2016-09-10

# 83018540

Если все так как вы говорите , то вам все можно простить , а за стихи отдельная уважуха . Вот бы ссылочку где их почитать

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83018739

У меня здоровая книга с его стихами и даже там философские его ьруды есть, но до них я не добрался ещё Валер!:)))

4 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Аленка Аленка

2016-09-10

# 83018761

Алён....у меня такой знак тоже там есть! Ни каких нравоучений не планировалось!:)))

3 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-10

# 83018792

:))) Я тоже пописываю, но у меня больше ироническое направление. Иногда даже зло-иронические получаются!:))

3 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83018864

Привет Валер. Да я не в пику Александру и не в защиту бросаюсь. Просто намекаю, что такая категория объяснению словами не поддаётся и можно конечно посчитать и форму себе подобрать, но это всё только техническое. Внутренняя передача эмоций это тайна за 7-ю печатями!:)))

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83018929

Конечно лучше Валер...хотя кто знает!:))) Сильно уж привязки тут на этой Земле мощные!:)))

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-10

# 83018973

Вот это точно! По барабану или запомнят или нет. У каждого свой читатель найдётся обязательно. Классики мне тоже далеко не все нравятся!:)))

2 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83019381

Пока мы мыслим , значит существуем . А насчет привязок . Из Земли мы вышли , в нее и уйдем ... )))

2 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83019499

А его кавалерийским наскоком не одолеешь . Он заставляет думать ... )))

3 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83019532

А мне и Нобелевские лауреаты не все нравятся ... ))) Обама так вообще пародия .

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83019692

Я имел ввиду близких и дорогих тебе людей. У меня была когда то ситуация которая я не знал как обернётся и у меня одни мысли только были-Проблем лишних своим родным доставить не хотелось! Всё остальное меня как то не трогало!

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83019741

Да уж это точно, особенно в литературе мерзкая подборка кандидатов. Одна эта белорусска чего стоит русоненавистница и Набоков тот же со своей Лолитой. Про Доктора Живаго вообще не говорю-графомания чистой воды. Вот Толстого хоть и не люблю, но уважаю за то что он отказался за свою Войну и Мир Нобелевскую принять. Он же сам дурной книгой считал и её и Анну Каренину тоже!:)))

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валерий Зарецкий

2016-09-10

# 83019787

Это да...это не из тех...в мягких обложках для туалетного чтения. Прочёл страницу, вырвал, жопу вытер и до следующей главы!:)))

3 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83020082

Родные и близкие - это святое .

1 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-10

# 83020328

Вот за такую твою прямоту ты , нравишься не только мне , но и всем нашим друзьям .... ))) Оставайся таким всегда Геныч !

3 Экспертное мнение

МАКСИМ КОЛОМАЦКИЙ ответил Валерий Зарецкий

2016-09-11

# 83021405

Полностью согласен Валера!

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-11

# 83023761

Геннадий, про Набокова и Пастернака = шутка?)))) У меня эти ребята вызывают только положительные эмоции. Но я вполне допускаю, что кому-то они могут не нравится. Это нормально.

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Валерий Зарецкий

2016-09-11

# 83023838

Несомненно встречались. Для меня эта тема дорога. А насчет того, что люди были другими, я с Вами не соглашусь. Просто мы уже стары, а молодость вспоминается с умилением и в розовых тонах. И ещё. Во времена нашей молодости интернета не было. Своё хамство люди держали при себе, боясь схлопотать по морде. А сегодня каждая каштанка безнаказанно тявкает на форумах. Я, между прочим, сегодня вижу большое количество умных, образованных, красивых, работящих молодых людей. Их процент такой же, что и в наше время.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Валерий Зарецкий

2016-09-11

# 83023875

Здесь же в Макспарке в моём блоге.

0 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83025297

Пастернак как поэт великолепен, а как прозаик бледен и косноязычен. Его доктор Живаго совсем не живага а скорее мертваго. А Набоков мне своей темой мне не нравится, я не люблю эротоманов у которых при виде школьных фартучков и бантиков начинает течь слюна с губы. Его Лолита у меня самые неприятные чувства вызвала, да и конец то гнусный, через силу дочитывал. Вот скажем (вернувшись к Пастернаку) его Нобелевский роман даже близко не стоит к такому произведению Алексея Толстого как "Хождение по мукам" и у Тихого Дона уж вообще не топтался. Персонажи настолько гротескны, а сюжет настолько убог, что прямо чувствую как он из себя это произведение выжимал через силу. Обычная заказуха. А поэт он без изъяна. Ну в общем даже Пушкин то прозаик слабоватый. Вся его поэтическая образность исчезает в прозе совершенно. Тут ему Гоголь 200 очков вперёд дать может! Но да это всё моё личное мнение, а оно от самого нежного возраста вразрез с общепринятым идёт. Так что не берите его сильно критически!:))

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валерий Зарецкий

2016-09-11

# 83025395

Да ладно Валер! Не сглазь смотри....я ведь и противным могу стать как "гОвно в трАве"!))) Это чешский эквивалент без перевода понятный!:))) Но конечно за добрые слова спасибо!:)))

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Валерий Зарецкий

2016-09-11

# 83025445

Кто такие это Валер! Поделись если можешь. А я тоже подскажу...вот тёзка твой...Валера Рыженко!:)))

1 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83025471

Насчет схлопотать по морде это в дырдочку ... )))) В инете же знают что этого не произойдет вот и хамят по полной сливая весь свой негатив . В остальном тоже логично .

0 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-11

# 83034753

Цитирую: "это моё личное мнение". Нормально. Я имею право на своё личное мнение? Несомненно. О мнениях спорить бесполезно, помимо образовательной базы и интеллекта здесь вступают в силу и личные психологические и даже политические пристрастия. Доказывать правоту бессмысленно. Для информации скажу следующее. "Лолиту" Набоков писал на английском языке, зарабатывая бабки. Для США это нормально. Но кроме "Лолиты" у этого парня есть написанные на прекрасном русском языке философские вещи. Алексей Толстой, коммунистический граф? Безусловно был талантливым писателем. И мне наплевать на то, что у его подъезда стоял лакей в ливрее и кричал: "Подать машину хозяину для поездки в Кремль!" Мне важно, что он действительно был очень неплохим писателем.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-11

# 83034915

Аттитюд, Геннадий, термин психологический. А "внутренняя передача эмоций" и есть предмет изучения психологии. Не о форме литературных произведений я говорил в своих стихах. Символисты, акмеисты, авангард, андерграунд - всё это шелуха. В каждом направлении были и есть таланты, которые найдут отклик у читателей, настроенных на "их волну". Вот и всё.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-11

# 83035313

Совет моему очень политически активному сверстнику

Если ты в шестидесятых

Получил в деревне паспорт

И уехал сразу в город,

Приобрел жильё в «хрущевке»,

А потом того ж Никиту

С ног до шляпы обосрал…

Если ты в застой при Лёне

Был в месткоме активистом

И бесплатные путевки

В Сочи летом получал,

А в курилке анекдоты про

«Бровастого» травил…

Если ты от перестройки

И от гласности всеобщей,

Наливаясь бормотухуй,

Очень радостно балдел,

А потом на Горбачева

Выливал ведро дерьма…

Если ты кричал истошно:

«Ельцин, верь, что мы с тобою!»,

Когда тот на баррикаде

Флаг российский поднимал,

А затем с таким же пылом

Либерастом и пьяньчугой

Очень смело называл…

Если ты, хотя б немного,

Но почувствовал порядок,

Пусть совсем не идеальный,

Но начавшийся в стране,

В той стране, что не распалась,

Как недавно СССР,

Но при это обсираешь

Далеко не совершенный,

Но работающий всё же

У руля страны тандем…

…То скорей беги на площадь,

Митингуй опять со страстью.

Там - Лимонов и Касьянов,

Там - Немцов, а с ним Навальный.

Не хватает лишь тебя,

Чтобы выбрать самый новый,

Самый правильный и нужный

В день грядущий светлый путь!

2013 г.

2 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Аленка Аленка

2016-09-11

# 83037183

Если нет совпадения смысла..

То слова, как ты их ни рифмуй,

не имеют вниманья и мысли.

Смысл рождается. Чаще - из чувства.

Кто-то дышит рядом с тобою...

Тепло. И в словах видишь луч

Пониманья, Улыбки, намека, единого чувства,

Удивления, зеркала, откровения, грусти..

Чем богат этот мир. И чего не хватает всегда

2 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Аленка Аленка

2016-09-11

# 83037295

Т.е. "серьезной" поэзии не существует? Эх, Симонов не знал! А то б писать стихи он перестал!!!))))))))))))

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Сергей Белов

2016-09-11

# 83038823

Нормально. Расставим точки над "и". Смысл - наше субъективное понимание чего-либо. Правильно: смысл рождается из чувства, сплава мышления и эмоции. Так говорят довольно многие психологи. На базе СМЫСЛОВ невозможно построить взаимопонимание. Кто-то дышит рядом с тобою...

Тепло. И в словах видишь луч

Пониманья, Улыбки, намека, единого чувства,

Удивления, зеркала, откровения, грусти...". Всё так. Но это касается лишь ближнего круга. А есть ещё и другое понятие - ЗНАЧЕНИЕ. Оно закреплено в словарях, энциклопедиях, монографиях ученых. Если люди хотят понимать друг друга, то нужно пользоваться не СМЫСЛАМИ, а ЗНАЧЕНИЯМИ. Увы, этим качеством владеют очень немногие.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Сергей Белов

2016-09-11

# 83038890

А кто сказал, что "серьёзной поэзии" не существует? Я этого не говорил. Я говорил о том, что поэзия бывает РАЗНОЙ. Я говорил о том, что "поэтическое чудо" совершается тогда, когда поэт и читатель находятся на одной волне в психологическом плане.

2 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83039271

Вообще-то я Аленке намекал ;) что пользы нет равнять смешки в сторонку со всем, в чем есть иное чувство, а также смысл, отличный от банальных истин

2 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83039356

Все вроде верно и со Смыслом и со Значением. Добавлю только одно: Автор вкладывает Смысл, а другие люди находят (или нет) - Значение. В том и сложность - очень многое должно сойтись в момент чтения

2 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83039498

Вы уж слишком строги))) Недосказанность (за РЕДЧАЙШИМ исключением, по моему мнению) есть имманентное свойство рифмованных строк. Ибо рифма весьма сложная конструкция (по сравнению со статьей), а потому у многих не получается поместить в ФОРМУ мысли в том объеме, который автору хотелось бы обнародовать ;)

Впрочем, в научной статье тоже нередко приходится прибегать к "усекновениям", но по совершенно другим причинам.

2 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83039531

Но ТАЙНА все равно остается!)))

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83040080

Да это верно что называли его "красным графом" но я не могу это ему в упрёк говорить. У всех какие то прозвища и прочая прочая были. Иногда какие то совершенно невообразимые по гнусности обстоятельства открываются у людей которых ты безмерно уважал. Так с моим любимым поэтом произошло с Мариной Цветаевой. Но не могу я её осудить и отписываю всё истории, но вот Набоков на каком бы он языке не писал написал гнусность и за эту гнусность Нобелевскую огрёб не постеснялся. Даже зная очень двойственную натуру Льва Николаевича, я не могу его не уважать хотя бы за то, что отказался номинировать свой роман Война и Мир будучи им совершенно недовольным. Александр, я в предпочтениях авторов нимало не ориентируюсь на общественное общепринятое мнение. Мне нельзя втюхать какой то Чёрный Квадрат как мировой шедевр. У меня вообще очень ограниченый круг любимых писателей. А спорить я тут тоже не буду, каждый вправе определять, что для него хорошо, а что бы он не приветствовал в своей жизни видеть!:)))

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83040271

Да я не против использования терминов в стихах. Тем более Вы же объяснили что он означает. Я как то не разделяю авторов по направлениям. Понравился поэт любого течения пускай будет. Я лично обожаю Шекспира и то с 6-го класса. Из новых в Стихаре Лешека рад почитать. Сам что то помещал в блоге, но в большинстве ироническое. Да и Ваши стихи я не критики ради откоментировал. Я просто о сказал, что поэтической чувство очень сложно поддаётся ленгвистической вивисекции. Эта как женщина...ну страшилка страшилкой(типа Вуппи Голберг) а от мужиков проходу нет! И здесь я только слушаю как отзовётся мне поэт. И не мудрствую над техническими вопросами стихотворчества. Хлеб я не зарабатываю этим, а для друзей с удовольствием что то сочиню в комент!:)))

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83040510

Грешен грешен , в этом каюсь

Но не в этом всё же каюсь

Что привёл ты в списке сём

Я в одном лишь только каюсь

Бесконечно в этом каюсь

Каждый день я в этом каюсь,

В равнодушии своём!

Вот беглый экспромник Вам в ответ. Шкиц я бы сказал. Форму построения у Вас скопировал. Но подобный стиль мне не свойственен!:)))

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Сергей Белов

2016-09-12

# 83045570

Тайна состоит в том, что трудно объяснить психологическое совпадение читателя и писателя, как и совпадение людей вообще друг с другом. В психологических аспектах, состоящих и в восприятии, и в уровне интеллекта (да мало ли ещё в чем!) надо искать причину этой тайны. На мой взгляд это так и останется тайной. Можно дать четкое определение того, что такое любовь. Однако, почему совпали мужчина и женщина в духовном, душевном и физиологическом планах, объяснить невозможно. И здесь психологическая тайна, которую современная наука объяснить не может.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-12

# 83045629

А у нас с Вами, Геннадий, противоречий-то и нет. Я полностью подпишусь под этим Вашим постом. Мало того, чуть выше я тоже сравнил отношения читателя и поэта с любовью между мужчиной и женщиной.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-12

# 83045724

Геннадий, я вовсе не Вас имел ввиду в этих стихах. Это пример того, что и мне иронические стихи не чужды. Надо заметить, что это тоже то ли пародия, то ли подражание известному автору "Вредных советов".

0 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Сергей Белов

2016-09-12

# 83049509

Давний спор между символистами и акмеистами. Удивительно, но до сих пор актуален. Я вовсе не хотел разводить здесь литературоведческие споры. Потому и ставил вопросы. Тайна в психологии, а не в стилях и качестве литературной продукции. Только это я и хотел сказать.

1 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-12

# 83049525

Совсем нету Александр! Есть диалог и я именно так нашу переписку и воспринимаю!:))) Я ведь всегда прихожу по приглашению и стихи Ваши читаю!:)))

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-12

# 83049585

Да всё нормалёк Александр! Я вполне здавомыслящ и нет обид и быть не может. Любого неадеквата, что желает просто поупражнятся в словоизвержении я вижу сходу и сразу нейтрализую. Не в ЧС конечно...этот пустой!:))

2 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-12

# 83052785

Спасибо.

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Сергей Белов

2016-09-12

# 83057071

Автор вкладывает СВОЙ смысл. Читатель в тексте находит СВОЙ смысл. Не факт, что и тот и другой смыслы совпадают друг с другом и со ЗНАЧЕНИЯМИ слов из словарей и энциклопедий. Смыслы могут и не совпадать, но при этом читатель может получить удовольствие от текста, а затем даст СВОЮ трактовку этому тексту.

0 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Александр Ярош

2016-09-12

# 83059637

:)))

1 Экспертное мнение

Сергей Белов ответил Александр Ярош

2016-09-13

# 83082506

Согласен во всем! кроме... одного ;) Если вы можете дать четкое определение что такое Любовь... Вы - гений! Причем не факт, что единственный такой! ))) И КАЖДЫЙ из них давал такие определения. А толку?

Вы можете совпасть и не совпасть.

Взаимной будет ли любовь или одностороннею...

Какое дело ей - нужна вам только страсть,

иль обожаньем обойдетесь без прикосновения?

У каждого своя Любовь, в ней нет единства и обыкновения.

Любовь или живет, внутри у вас,

или вы напрочь лишены сего благословения. ;)

1 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Сергей Белов

2016-09-20

# 83215901

Сергей, Вы пишете: "у каждого СВОЯ любовь". Кто спорит?! Только Вы отвечаете не на вопрос "что такое любовь", а на вопрос "КАКАЯ она должна быть" для того или иного человека. Я говорю не об ИДЕАЛЬНОМ совпадении. для одного в любви к конкретному человеку более важна физиологическая компонента, а партнеру - духовная или душевная. Главное, что обоих это друг в друге вполне устраивает. Это и называется любовью. Других определений на вопрос "что это?" просто нет. А на вопрос "какая?" есть тысячи ответов.

1 Экспертное мнение

Показать 73 ответа

Свернуть ответы

Елена Валеева

2016-09-10

# 83013582

Я не знаю, какой ДОЛЖНА быть поэзия. Мне кажется - если человеку хочется высказаться, хочется петь - он поёт. А как это у него получается - дело второе...

6 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Елена Валеева

2016-09-10

# 83014896

Об этом я и сказал выше. Есть совпадение рифмующего человека с каким-то читателем? Прекрасно! Гении (Пушкин) доступны всем: и интеллектуалам и простым работягам. Гениями назначают потомки.

5 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Легенда Нации

2016-09-10

# 83013836

я люблю Пастернака

Евтушенко

Лермонтова и Пушкина и мне их поэзия понятна)

6 Экспертное мнение

Александр Ярош ответил Легенда Нации

2016-09-10

# 83014917

И это прекрасно! Хорошую компанию Вы себе выбрали.

4 Экспертное мнение

Легенда Нации ответил Александр Ярош

2016-09-11

# 83020619

спасибо))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Татьяна Захарова

2016-09-10

# 83018668

Думается, тайна поэтического чуда проста на первый взгляд.

Если стихотворение написано от души, "не в рамках деклараций", не в угоду кому-то,

может чудо и свершится, может душа читателя и откликнется.

4 Экспертное мнение

Валерий Зарецкий ответил Татьяна Захарова

2016-09-10

# 83019468

Дык откликаются ... )))

3 Экспертное мнение

МАКСИМ КОЛОМАЦКИЙ ответил Валерий Зарецкий

2016-09-11

# 83021413

)))))))))))))))))))))

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Любовь Тихомирова

2016-09-11

# 83022754

Любовь и кровь тогда лишь глуповаты

Когда бессмысленна, глупа пустая жизнь...

2 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Любовь Тихомирова

2016-09-11

# 83024577

Мы в кровь добавим катехоламины,

пусть разогреют нам они любовь,

поднимем уровень тестостерона,

чтоб мужества добавить в кровь,

и примешаем к ним адреналина,

и не покажется нам жизнь пустой! )))

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Tatyana Lindwest

2016-09-11

# 83025600

Мы в кровь добавим литр алкоголя,

Пускай гуляет в нас дурная наша кровь

Потом нюхнём немного кокаину,

Шоб хрен(не с грядки) стал напоминать морковь.

Ну и добавив к ним адреналина

И выпучив глаза да выгнув бровь

Мы на стреле у башенного крана

Начнём с тобой наяривать любовь!:)))

2 Экспертное мнение

Tatyana Lindwest ответил Gennadij Moshchenko

2016-09-11

# 83037834

Давай раскурим марихуаны трубку,

потом подумаем, что нужно нам ещё,

по сути после косяка все наши шутки

покажутся сильнее раз так в сто,

и смехом адреналин в крови поднимем,

не нужен будет кокаин и алкоголь,

ведь от последнего все могут сгинуть,

а от анаши не умирал ещё никто. )))

2 Экспертное мнение

Gennadij Moshchenko ответил Tatyana Lindwest

2016-09-11

# 83040634

Конечно конечно Танюша. Обязательно....только я буду мари курить, а ты хуану!!! Согласна? Гости были Таня нет времени стихами изощрятся и тем более извращаться!:_))))

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы