Перелом в большой войне

Необходимое предисловие. В данной статье содержится много предположений и высказываний, по которым у любого читателя возникнет желание спросить подтверждающие факты. Увы, существуют события, которые могут быть объяснены лишь разного рода предположениями, на которые в свою очередь невозможно найти четкие подтверждения. Скажем, ряд знаковых политиков в течение короткого времени вдруг уходят в мир иной. По каждому отдельному случаю находятся правдоподобные объяснения, никак не связывающие эти смерти между собой. Один нечаянно оступился где-то в горах, другой нелепо утонул в провалившейся под лед машине, третий умер от сердечной недостаточности и т.д. Но практически ни у кого не вызывает сомнения, что все эти смерти не случайны и именно связаны между собой. Про этих политиков практически все говорят, что они убиты, понимая, что доказательств убийств никто и никогда не найдет. В представленной вам публикации автор вынужден строить систему аналогичных предположений вокруг определенного рода событий. Задача автора – усмотреть связи между этими разрозненными событиями, опираясь, в частности, на то, что каждое из этих событий само по себе порой настолько не вписывается в контекст текущего времени, что объяснить его можно, лишь увязав с событиями удаленными от них и по времени, и по расстоянию. Так и рождаются предположения, вокруг которых строится данная статья и которые подтвердить невозможно. Ибо, будь у этих предположений твердые доказательства, самой статьи бы не было, а дела, в ней упомянутые, рассматривались бы разными судами вплоть до Гаагского. Итак, читайте, связывайте, либо, наоборот, не соглашайтесь.

***

В череде ярких политических событий 2016-го годы произошло одно, которое, вспыхнув, очень быстро отошло на задний план, о котором практически перестали говорить, но которое в развернувшемся сегодня невидимом мировом противостоянии сопоставимо по своему значению с прогремевшим однажды Курским сражением в Великой Отечественной войне.

Это событие фиксирует серьезный перелом в геополитической битве, в которую втянула наш народ сильнейшая заокеанская империя. Вообще для новой геополитической войны можно выставить свои реперные точки, за которыми проглядываются аналоги войны Великой Отечественной. Первый победный вызов мировому гегемону – подобие битвы под Москвой – это сражение за Южную Осетию и Абхазию в 2008 году. Разумеется, Грузию нельзя ставить на одну доску с мощной Германией, но особенность той молниеносной войны в том, что от России никто не ожидал смелости нападения на кавказский форпост Соединенных Штатов. Со сталинградским сражением можно сопоставить Крымскую Весну. Ведь если бы Крым не был взят под российское крыло, там появилась бы американская военная база, которая также фактически отсекала бы от России юг страны, как захват фашистами великого города на Волге. Присоединением полуострова были разбиты далеко идущие планы наших геополитических недругов, а вызванный им эмоциональный подъем сопоставим с воодушевлением от победы под Сталинградом. И, наконец, аналог Курской битвы. Он случился негромко, без применения войск и кровопролитных сражений, но открыл возможности для широкого необратимого контрнаступления в большой геополитической войне. Однако прежде чем обратиться к нему, рассмотрим одно как бы отдаленное от геополитики событие, которое собственно и дало основания полагать, что в кремлевской и околокремлевской среде произошли тектонические и, надеемся, необратимые сдвиги. Событие это случилось в сфере образования. Удален со своего поста министр Ливанов и поставлена Ольга Васильева. Новый министр начала с крутых оздоровляющих шагов.

Полный текст: http://samlib.ru/s/sanochkin_s_z/ivanov_vasilyeva.shtml