Об "антимальцевском" фильме РенТВ - недоразоблачение в пользу разоблачаемого
На модерации
Отложенный
1. Калашников меняет мнение о Мальцеве с неприличной скоростью:
Сначала в беседе со Стрелковым он говорит об опасности Мальцева:
https://www.youtube.com/watch?v=kY3YzeSTDnk
Через неделю заявляет, что Мальцев - это пустышка, предвыборный блеф Кремля:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2765693.html
А ещё через неделю опять признаёт опасность Мальцева (в четвёром сценарии - самом реальном):
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2769698.html
2. Между второй и третьей его статьями я написал об опасности Мальцева:
http://evolution-march.livejournal.com/1581178.html
Главным фактором я назвал нарастающий социально-экономический кризис, который может свести на нет все хитрые планы путинских политтехнологов относительно Мальцева.
И тут же Калашников подхватил этот мой тезис - не в первый раз он повторяет за мной, видимо, тайком читает меня, чтобы воровать мои мысли (а в своём блоге меня трусливо забанил).
Кроме этого я писал и о другом важном факторе - желании прозападных элит помириться с Западом, чему мешает Путин:
http://evolution-march.livejournal.com/1567038.html
3. А теперь о фильме РенТВ против Мальцева - да, вроде бы там разоблачают и предотвращают. Но умалчивают о самом главном - о том, что предвыборные выступления Мальцева против Путина на центральном ТВ невозможны без санкции Кремля (одной из его башен). То есть - умалчивают о дворцовом заговоре против Путина как о главной опасности, на фоне которой Мальцев - это детский сад. Такое умалчивание наводит на подозрения относительно истинной цели данного фильма (недоразоблачение часто играет в пользу разоблачаемого). Кстати, и киевский Майдан в этом фильме недоразоблачён - ведь власть взяли не майдауны, а прозападные элиты (они и в Кремле сегодня) с опорой на майдаунов.
Вспомним, как многие объясняли Болото хитрыми играми путинских политтехнологов - мол, для выпускания протестного пара. В итоге же - с помощью Болота (и "болотных патриотов", например, того же Калашникова) либералы стали заправилами улицы и остаются ими до сих пор. Это главный результат Болота. Недоразоблачили его - помогли ему.
4. Теперь - следующий этап. Болото должно перерасти в Майдан (более агрессивный формат).
Возможно, этой осенью ничего страшного и не произойдёт, но социально-экономический кризис-то обостряется, массы зреют для протеста, а тут такой подарок в виде Мальцева, который говорит много симпатичной массам правды про путинский режим (про коррупцию, олигархию и т.д.) и открыто - на центральном ТВ! - призывает к революции ("сажать таких царей на кол!"). В итоге будет создание ЛЕГАЛЬНОГО антипутинского тренда - на фоне социально-экономического кризиса и антипутинского заговора во власти.
5. Итак, Болото - это создание превосходства либералов на улице, а Мальцев (вслед за Навальным) - это создание легального антипутинского тренда. Прибавим к этому нарастающий социально-экономический кризис с расколом во власти - и всё становится ясно. Только придурки и провокаторы могут в такой ситуации рассказывать сказки о "привлечении народа на выборы с помощью пугала Мальцева".
Кстати, если Мальцева после этого фильма посадят, как Удальцова - то результат будет другим с учётом факторов кризиса и раскола во власти, которые изменят все расклады. Тогда и про Удальцова вспомнят как про "народного заступника". Так что и в этом плане пользы от фильма мало.
6. Власть в России как правило замалчивает серьёзные угрозы для себя (нейтрализуя их втихую). И в этом есть определённый резон - ведь русский народ лишён рационального мышления, поэтому его запугивание методом "от противного-ужасного" может дать обратный результат в трудные времена (напрасно РенТВ пытается пугать киевским Майданом - русский народ не учится ни на чужих, ни на своих ошибках).
Но сейчас власть пиарит угрозу Путину (как раз в трудные времена) - это можно объяснить только тем, что либералы во власти копают под него. А до поры до времени успокаивают его вышеуказанными сказками - чтобы не соскочил с крючка.
Вывод:
Единственный шанс для Путина и для России - это смена курса по избежание нарастания оранжево-революционной ситуации (лишь тогда посадки мальцевых будут полезны). И подтолкнуть Путина к этому должен Эволюционный Марш - играя на противоречиях во власти (опровергая капитулянтский миф о безнадёжности Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1572527.html
Комментарии