Коммунизм жив! А мужики не знают...

Сфальсифицировал ли коммунистический режим свою смерть?
Автор: Джейсон МакНью
Дата публикации: 16-01-2010

В причудливой книге 1984 года бывший майор КГБ Анатолий Голицын предсказал либерализацию Советского Союза и утверждал, что это будет стратегический обман. Давайте исследуем факты.

В своей шпионской книге «Клин» Марк Риблинг утверждает, что «из 148 предсказаний Голицына, которые могли быть сфальсифицированы, исполнились 139 к концу 1993 года – их точность составляет 94 процента».

С момента первого издания книги «Клин» в 1994 году, статистика, собранная Риблингом у Голицына в книге «Новая ложь для старого», использовалась в нескольких других книгах и статьях (включая наше издание).

Книгу «Новая ложь для старого» не назовёшь легко читаемой, все предсказания Голицына появляются в последних двух главах, приблизительно на 327-ой странице. Голицын начал рукопись в 1968 году и закончил её в 1980-м, получил одобрение ЦРУ в 1982 году, дописал и издал её в 1984 году с семью дополнительными страницами.


Свою вторую книгу «Обман перестройки» Голицын издал в 1991 году, после развала СССР. Эта книга содержала дальнейший анализ либерализации, в дополнение к ранним заметкам, представленным Голицыным в ЦРУ. Необходимо прочитать обе книги, чтобы получить полную картину тезисов Голицына.

Несмотря на то что, для написания и издания книги «Новая ложь для старого» Голицыну потребовалось 22 года, он утверждал, что «суть аргументов с 1968 года изменилась немного». Проще говоря, утверждение Голицына состояло в том, что начиная с 1960 года Советский Союз предпринял стратегию массового стратегического обмана, рассчитанного на долгосрочную перспективу, который охватит несколько десятилетий и приведёт к разрушению западного капитализма и установлению коммунистического мирового правительства. В своих работах он называет это «конвергенция».

На странице 339 есть ряд предсказаний Голицына:

«„Либерализация“ будет захватывающей и внушительной. Прозвучат формальные заявления о сокращении роли коммунистической партии: её монополия будет очевидно снижена. Возможно, произойдёт разделение полномочий между законодательной, исполнительной и судебной властью. Верховному Совету предоставят большую власть, а должности президента Советского Союза и первого секретаря партии также будут разделены. КГБ будет „преобразовано“. Диссиденты дома попадут под амнистию; тем, кто находится в изгнании за границей, позволят возвратиться, и некоторые из них займут ведущие посты в правительстве.

Сахаров мог бы быть включён в какую-нибудь структуру в правительстве или допущен как советник. Организации культуры и искусства и научные организации, такие как союзы писателей и Академия Наук, станут, очевидно, более независимыми, так же, как и профсоюзы. Политические клубы откроются лицам, не являющимся членами коммунистической партии. Ведущие диссиденты, возможно, сформируют одну или несколько альтернативных политических партий.

Советским гражданам будет предоставлена свобода передвижений. Западных наблюдателей пригласят в Советский Союз, чтобы те стали свидетелями реформ в действии».

Завершая, Голицын писал: «ложная либерализация будет принята как подлинная и спонтанная и будет муссироваться без меры во всех СМИ».

Эти пятнадцать предсказаний только с одной страницы его книги и большинство событий предсказаны на 10 лет вперёд. Я выбрал для цитирования эту специфическую страницу, потому что многие из читателей будут в состоянии опытным путём определить, верны ли эти утверждения. Особо значимы предсказания Голицына по разделению законодательной, исполнительной и судебной власти. Американцы, естественно, приветствовали бы такие реформы в СССР искренне (и не задавая вопросов). Делать такие прогнозы о Советском Союзе в 1980 году было не менее абсурдным, чем о Северной Корее сегодня.

Предсказывая восхождение Михаила Горбачёва, Голицын написал:

«Одно можно сказать точно, что на следующем партийном съезде или даже раньше, Андропов будет заменён молодым лидером, с более либеральным имиджем, который продолжит так называемую „либерализацию“ с большей интенсивностью».

В записке к ЦРУ в июле 1984 года Голицын пишет:

«Советские стратеги могут заменить старого лидера, Константина Черненко, который фактически является только номинальным главой СССР, более молодым лидером, который был выбран ранее как его преемник, а именно: товарищ Горбачёв. Одна из первичных задач Горбачёва будет состоять в том, чтобы провести так называемую либерализацию».

Товарищ Горбачёв занял свой пост как лидер Советского Союза в следующем году.

Голицын также предсказал возможную замену Бориса Ельцина, описывая кризис в Чечне «не как вероятную причину военного переворота, но как возможную запланированную прелюдию к смене правительства».

Ельцин ушёл в отставку неожиданно, накануне нового 1999 года, выдвигая тогда ещё премьер-министра Владимира Путина на пост президента России. Путин был избран всего несколько месяцев спустя, на волне поднимающегося русского националистического духа из-за возобновления военных действий в Чечне.

Критики резонно указывают, что временные периоды в книгах Голицына ошибочные – он предсказал появление лояльного к США правительства приблизительно в 1992 году и «конвергенции» примерно к 2000 году, в своих работах он заявляет, что НАТО будет распущено, вынуждая американские силы покинуть Европу. Он также предсказал военный союз между США и Китаем. Однако если рассматривать работы Голицына в целом, большинство утверждений правильные.

Как же Голицын делает это? Он объясняет это так:

Оценка базировалась частично на секретной информации, доступной только для посвящённых лиц; частично на хорошем понимании того, как коммунистический стратег думает и действует; частично на знании политических реорганизаций, использовании стратегической дезинформации, и степени внедрения и влияния КГБ на западные правительства; и частично на исследовании и анализе, с помощью новой методологии, черпая информацию из открытых отчётов СССР за последние 20 лет.

Есть другое свидетельство, которое подтверждает тезис Голицына. В своей книге 1982 года «Мы похороним вас» чешский невозвращенец Ян Седжна также утверждал, что Берлинская стена будет разрушена, а Варшавский договор расторгнут исключительно в целях обмана. Также существуют Архивы Митрохина 1992 и 2005 годов. Позже на You Tube оказалось странное видео 25-летней давности другого невозвращенца из КГБ, детализирующего процесс, длиной в десятилетия, целенаправленной деморализации США советскими разведывательными службами.

Джефф Никуист, независимый писатель и автор непопулярной книги «Причины Четвёртой мировой войны», кажется, единственный западный журналист, который уделял много внимания Голицыну. Никуист написал сотни статей, обсуждая тезисы Голицына о медленном моральном и экономическом распаде Америки. Никуист и Голицын оба посвятили свои книги Джеймсу Англетону, основателю подразделения контрразведки ЦРУ в 1954 г.

Сегодняшнее моральное и экономическое банкротство, терзающее Америку и берущее своё начало из Вашингтона, предвещает кое-что намного более опасное, чем последствия избрания столь многих идеологических лакеев с плохим образованием и ложными идеалами. Цель войны состоит не в том, чтобы убить и искалечить вашего врага; цель – его социальная, экономическая, политическая и религиозная переориентация. Сунь Цзы сейчас где-нибудь улыбается и точно не в Америке.


Комментарии (переведены максимально близко к оригиналу, поэтому читаются трудно – прим. пер.):

Lone Ranger
Коммунисты искали у нас слабые места, и они нашли их в стане демократов.

И именно поэтому коммунистическая партия США поддерживала кенийца.

VHG
Спросите любого латыша, живущего в Латвии или за её пределами, и они скажут Вам, что коммунизм не мёртв, он спрятан.

Следующий параграф:
«Советские стратеги могут заменить старого лидера, Константина Черненко, который является фактически только номинальным главой СССР, более молодым лидером, который был выбран ранее как его преемник – а именно, товарищ Горбачёв. Одна из первичных задач Горбачёва будет состоять в том, чтобы провести так называемую либерализацию».

Это напоминает мне демократов, выдвигающих на сцену молодого, общепризнанного Марксиста Обаму. Коммунисты способны ждать десятилетия, чтобы разрушить что-то. Фактически, они разрушили Россию и превратили старых аппаратчиков в новых миллионеров и владельцев прежде «государственных» предприятий. Я уверен, что эти смотрители будут хорошо вознаграждены. В Америке Обама берёт частные предприятия и превращает их в государственные юридические лица, при этом каждый раз разрушая наш образ жизни. Речи Обамы делают банкиров и Уолл Стрит врагами, что является давней и постоянной темой в советской пропаганде. Мы знаем, что смерть коммунизма фальсифицирована, потому что он нуждался в притоке капиталов западных государств, чтобы выдержать то, что правительство было неспособно больше скрыть от людей. Это было то, что коммунизм – полный и окончательный провал. Один хороший момент всё же есть, в США вдохновлённые Соросом планы Обамы – полностью провальные, и американцы проснутся.

Советы (русские) и коммунистические китайцы всегда полагались на демократическую партию, чтобы действовать под её прикрытием и управлять ею! У демократов и коммунистической партии США есть идентичные платформы. (далее нецензурно – прим. пер.)

Pangaea
Теперь мы добавляем безжалостные стратегии Советов в котёл ИсламоФашизма, перемешиваем с кровью летучей мыши, бандами чикагских коммунистических крыс и головорезов, которые захватили Белый дом, и что мы получаем?

«Зло есть добро, добро есть зло». («Foul is fair, fair is foul.», перевод Пастернака, «Макбет» – прим. пер.)

Автор Джейсон МакНью напоминает нам, что «цель войны не состоит в том, чтобы убить и искалечить Вашего врага; – цель: социальная, экономическая, политическая и религиозная переориентация».

За это мы можем поставить Обаме и его банде коммунистических крыс 5+ .

Jer
Они недооценивают силу Второй* и Десятой** поправок.

Ron44
Ну что же – это сенсационное сообщение. Интересная вещь.
В любом случае, чем дальше мы отдаляемся от бога, тем глубже и шире становится наша уязвимость.
Отцы-основатели были уверены, что моральное основание нашей страны – иудейско-христианское. Эта страна просто не выживет в другом виде

CraigZ
В какой-то степени это суждение предполагает, что Советы обладали огромным знанием и могуществом, как ещё объяснить, что успех Генерального плана был запущен четверть столетия назад, и до сих пор продолжает работать?

Я жил в Москве, однозначно, это не то же самое, что вся Россия. Но то, что я видел, является населением, которое вышло из пещеры контроля. Помните песню Первой Мировой войны «Как вы удержите их на ферме, после того, как они видели Париж?***» В той песне есть то, что заставило Сталина убивать советских военнопленных по их возвращении в Советский Союз. Теперь русские «видели Париж», я не думаю, что они хотят вернуться в ту тёмную пещеру, и я подозреваю, что они будут бороться, если попробовать их туда вернуть.

В какой-то момент русские окажутся перед угрозой Китая. Сибирь ужасно пуста. Угрозе исламофашистов могут противостоять несколько водородных бомб на их земли. Я не думаю, что с китайцами будет так же легко.

paul vincent zecchino
Книга может казаться «причудливой», потому что последовательные обманы коммунистов преднамеренно причудливы, запутанны и вводят в заблуждение – они смертельны. Любая попытка понять коммунистов и то, что они делают, является неизменно неудачной, поскольку это – то, что они умеют делать.

Статья г-на МакНью приятно подтверждает то, что многим из нас преподавали сорок и больше лет назад, что коммунистические крысы «усыпят нас» с помощью мирных движений, снижения радикальной идеологии и наркотиков, наркотиков, наркотиков, среди прочих способов.

Друг семьи был агентом ФБР во время первых лет холодной войны. Они, в конечном счёте, стали одними из главных помощников г-на Гувера. Я буду всегда помнить услышанное несколько десятилетий назад, о первых годах работы нашего друга в качестве агента, когда он курировал Манхэттенскую береговую линию. Он отсутствовал в течение многих дней, его семья никогда не знала, придёт ли он домой живой или по частям. Он исследовал красный мусор, что заразил Нью-Йорк, красный неразумный мусор, который убил бы его быстрее, чем они убили бы одну из многих мух, которые летали около их крысиных коммунистических подвалов, где они печатали свои слабоумные маленькие «газеты» для «рабочих», курили сигары и доносили друг на друга... Рядовые коммунисты были зрелищем, на которое стоило посмотреть.

На первый взгляд, было вполне понятно, что он имеет больше шансов на выживание, ведя расследование в банде, чем с коммунистическими подонками, как Микки Спиллейн прекрасно иллюстрирует в триллере времён «холодной войны» «Одна одинокая ночь» – обязательное чтение для тех, кто действительно хочет понять, до каких глубин зла прогнил марксистский менталитет.

Двадцать лет назад очень хороший ведущий разговорного радио Барри Фарбер принимал у себя много гостей, которые предупреждали относительно «хищной эмуляции». Это старая уловка коммунистов, посредством чего они изображают жертву, симулируя смерть для того чтобы приблизиться к своей добыче – и убить её.

Г-н Фарбер и его гости хорошо понимают хищную природу воровского коммунизма и человеческого мусора, который они из себя представляют.

Некоторые из нас, у кого было благословенные знания очень храбрых мужчин кто... (Я так понимаю, интеллектуалу не дали договорить, правила форума – максимум 350 слов – прим. пер.)

aposematic
Эта статья указывает на правду об основной причине падения всех наций в истории... упадок (декаданс).

Упадок в СМИ, системе образования, Голливуде, общественных организациях, законах, у политических деятелей, в правительстве в Америке настолько очевиден, [что непонятно,] как кто-то может сомневаться в неизбежном разрушении Америки.

EJC
Интересная мысль, но слишком мудрёная. Советский Союз начал либерализацию, потому что у него не было другого выбора. Он развалился, потому что он был основан на экономической модели, которая не работает. Рейган также предсказывал развал СССР, не раз, в начале 1980-х, и был прав. Конечно, истинные марксисты никогда не сдаются (посмотрите на наше собственное нынешнее правительство), и будут всегда искать способы вернуться во власть, но советский крах случился из-за событий за пределами контроля коммунистов, не из-за большого заговора с их стороны.



Примечания редактора:


* Вторая поправка к Конституции США: «Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться». (Ратифицирована 15 декабря 1791 г.)
** Десятая поправка к Конституции США: «Полномочия, которые не делегированы Соединенным Штатам настоящей Конституцией и пользование которыми ею не запрещено отдельным штатам, сохраняются за штатами либо за народом». (Ратифицирована 15 декабря 1791 г.)