К некоторым критикам КПРФ.
Я пишу в интернете много лет и никогда и нигде не скрывал своей коммунистической ориентации. Наоборот, везде и всегда подчёркивал это.
Поэтому сей текст никакого отношения к выборам не имеет.
То же самое я писал и год, и два года, и десять лет назад. За это время я успел побывать на нескольких сайтах. Есть площадки с вменяемой, взрослой, образованной аудиторией. Есть такие, где проплаченные тролли как справа, так и слева за копеечку малую нахваливают гениальную российскую власть или гениальную российскую опозицию. И те, и другие - отбросы общества.
Аферисты и продажные шкуры, нагло называющие себя "патриотами России". Они не патриоты. Они - продукт жизнедеятельности российского социального организма. А если организм отравлен, то продукт из него выходит сами понимаете, в каком виде.
А теперь - к сути вопроса.
То, что в России имеют место многочисленные недостатки, то, что система сегодняшнего дня далеко не идеальна, знают все. Даже та жидкая субстанция, о которой шла речь. Все ходят в магазины, все платят ЖКХ, все видят жлобьё в престижных иномарках, которое попирает все цивилизованные нормы, все знают о проблемах с пенсиями, здравоохранением, образованием и культурой, которых сегодня фактически нет.
Все знают о катастрофическом положении с экологией, с нравственностью, с моралью, наконец! Все знают о грабительской банковской политике, о мошенничстве в области жилищного строительства, о коррупции и произволе власть имущих. Это все видят КАЖДЫЙ ДЕНЬ! Все знают, что ни т.н. "либеральные" партии, ни т.н. "патриотические" партии в прямом смысле слова импотентны политически и организационно.
Старшее поколение знает, что всех этих проблем во времена СССР либо не было вообще, либо они были в зачаточном состоянии по сравнению с сегодняшним днём. Однако, как только речь заходит о коммунистах, сразу раздаются стандартные попискивания и хитромудрые заключения вроде таких: - Нет, коммунисты уже не те! Нет, Зюганов не Ленин. Нет, у них (у коммунистов) нет ярких харизматичных фигур и т.д. Вот если бы такие были у них (у коммунистов), то я бы сразу....
Читаю я эту глубокомысленную херню, извините за выразжение, и думаю: А чем вы вообще отличаетесь от майданной свиномассы? Те ждут, когда им кто-то с Марса или из Америки с Европой наладит жизнь. А вы ждёте, когда вдруг с Марса явятся пред ваши светлые очи настоящие коммунисты и сразу всё организуют! Что мешает хохлам наладить свою жизнь, если не собственная тупость, лень и вороватость?
Что мешает вам самим (!!!) стать коммунистами? Почему вы ждёте манны небесной или второго пришествия Ленина или Сталина? Да нафик вы нужны Ленину или Сталину, если вы не в состоянии самостоятельно всего лишь дойти до избирательного участка? Если вам самим всё это - до фонаря? Помнится, Господь Бог именно так ответил одному еврею, мечтавшему выиграть миллион: -
Несчастный! Купи лотерейный билет сначала! Так что? Вам жалко денег на билет?
Что мешает взрослому человеку, имеющему глаза и уши, заявить о своей политической позиции, особенно, если эта позиция - коммунистическая? Кто вас посадит в тюрьму за это? А если бы сажали? То - что? Можно сидеть дома, жрать блины тайком и ждать, когда другие придут в партию, наведут для вас порядок в стране, а уж потом вы повылезете из своих нор и так и быть - поучаствуете в общем деле?
Почему о коммунистах вы говорите "они"? А вы сами - кто? Или это не ваша страна? Не ваша жизнь? Не жизнь ваших детей и стариков? Можно понять бестолковое новое племя, задуренное и затурканное в школе до полного помутнения памерков. Но взрослые люди? В здравом уме и твёрдой памяти? Вам самим не стыдно, россияне?
Не противно быть дармоедами по украинскому образцу? А если жить такими дармоедами вам не стыдно, то помереть такими же - не страшно? Или пепел 1991 года уже перестал жечь? Всё забылось? Готовы повторить?
Не участвуя в выборах, не голосуя за коммунистов (любой фракции), вы повторяете уже совершённую ошибку! Вы опять сдаёте собственную страну за "жвачку"!
И некто ельцин довольно аплодирует вам из могилы! Он вами гордится, "господа".
Комментарии
Кто не ходит на выборы, не имеет права потом жаловаться на власть и вообще открывать свой рот. Поскольку НИКТО и ЗОВУТ НИКАК! Оно...
Я сам коммунист, поэтому критикую конструктивно.
В статье есть нюансы, о которых автор умалчивает. Зюгановцы давно в ГД, но толку мало, да, они в оппозиции, но какой?
Где яркий список дел их праведных, которые они могут использовать для агитации перед выборами?
Плюс, например, их официальное отношение к мракобесию - это, минимум, не по-ленински.
Да, я не собираюсь голосовать за либеральные партии, но голосование за КПРФ получается вынужденное. Не на ровном месте, не просто так появилась партия "Коммунисты России" и на их критику КПРФ ответить толком нечем...
Вот так и с "Коммунистами России" будет. Оттяпают голоса - и поминай как звали. НЕ нужно голосовать за миражную "партейку".
Вы говорите: что они сделали? А вы знаете, сколько законодательных предложений было от КПРФ, и почему они не были приняты?
Предложений было множество, проработанных Законов, а не приняли их из-за "большинства одобрямс" в Госдуме. Кто туда входит, надеюсь, объяснять не нужно? Вот кто тормозит все!
За это время дружно подписывали все антинародные законы, на словах правда кричали - За народ, за справедливость))))))
И то последнее время даже не вякают, а хрюкают у кормушки.
Поэтому в сторону меня своей риторикой не уводите, а ответьте на вопрос, который я Вам задал в предыдущем комментарии:
"Где яркий список дел их праведных, которые они могут использовать для агитации перед выборами?
Плюс, например, их официальное отношение к мракобесию - это, минимум, не по-ленински"
Надеюсь на то, что Вы понимаете в данном контексте понятие слова "яркий".
- Возвращение статьи "тунеядство"
- Введение пенсионного стажа 20 лет для женщин и 25 для мужчин.
- Введение статьи о конфискации имущества
- Введение прогрессивной шкалы налогообложения
- Введение налога на роскошь
- Возврат денег за приватизационные чеки
Правильная фраза.
Сейчас КПСС замаскировалась. Она разделилась на несколько партий - КПРФ, ЕР, СР, ЛДПР... Выберем любую из этих партий - наступим на коммунистические грабли ещё раз.
У коммунистов было много времени с 1917 года. Но они показали свою неспособность наладить жизнь в стране.
Шайка держала в нищете народ, зато активно кормила полмира за наш счёт.
Обворовывать "свой" народ под защитой полицаев много мозгов не надо.
-Приватизационные чеки не продавались, они выдавались бесплатно. Другое дело, что приватизация была липовой, для формы. Истинные активы получили те, "кто надо".
-Статью за тунеядство при безработице ввести невозможно, так как отделить "овнов от козлищ" почти невозможно. При этом Россия подписала документ о запрете принудительного труда даже в местах заключения. (ЕР продвинула этот вопрос).
-Насчет конфискации даже страшно говорить, тут начнётся такой разброд и хаос... Имущество у некоторых зарегистрировано на подставных лиц, порой и на иностранцев. Причем иностранцы - родственники подозреваемых. Когда начнут копать, кто помог в этом, то вылезут другие делишки "вертикали".
-Пенсионный стаж как учитывать, если 20 млн. в России работают (или не работают) непонятно где?
-Прогрессивная шкала - вот единственно что возможно сделать, тем более, что у всех так называемых цивилизованных стран она действует. В мире всего несколько стран, где нет такой шкалы. Чего боится наша власть? Непонятно. Инвесторов всё равно не заманили плоской шкалой. А те инвесторы, что уже работа...
Но он всё лето пас коров. С работой справлялся. Хоть какой-то толк от него был.
А над СССР смеялись, как сейчас смеются над Россией. В самой богатой стране по природным ресурсам народ живёт в нищете.
Вас нет смысла агитировать)))))))))))))))
Все : "говно!"
Один "ехидный дуглас" -в шоколаде!
:):)
Кстати, о "коммунистах"...
Строго говоря, "Коммунизм"- это в Программе "товарища Максима" ("коммунистрв России"),
А у КПРФ -" Обновлённный Социализм", что мне нравится больше.
Люди не меняются. Это легко заметить, перечитав "Божественную комедию" Данте, написанную 7 веков назад. А "Коммунизм", требует : "другого человека".
А жить, хорошо, хочется уже сейчас. И кое что, мы можем для этого сделать.
Следующим этапом Человеческого развития станет Социализм. И вовсе не из-за желания "справедливости", а то, что этот, "способ производства", основанный на максимальном вовлечении интересов БОЛЬШИНСТВА людей в результат собственного труда, более эффективен, чем "частный интерес" МЕНЬШИНСТВА.
Именно на основе эффективности и меняются "общественно-политические"строи-формации: от Рабовладения- к Феодализму, Капитализму и к ожидаемому: Социализму ("власти Социума").
И поэтому, это важно, стать " по-течению" этой "Реки Времени", призванной привести нас к Светлому Будущему.
И поэтому:
ЗА Социализм, За СССР
ЗА КПРФ! (на "сегодня").
Шаг к социализму - это шаг назад и вниз.
Вспоминайте! При социализме всё было хуже, чем при капитализме.
Производительность труда, качество и количество товаров, уровень жизни, дороги, жильё, наука, медицина, образование...
Так зачем нам Вы предлагаете идти туда, где хуже?
Так зачем нам нужен этот осколок КПСС - КПРФ?
При этом я не вставал в очередь за колбасой, за машиной, за мебелью, за коврами, за импортной обувью, за джинсами, за дачным участком
А сейчас я живу в капстране, у меня куплена квартира, осталось 5 лет платить ипотеку, машина, 2 года назад поменял. Из 8 моих детей у 6 квартиры и машины. Двое детей ещё живут со мной. В квартире 5 комнат. Место есть. Вот только уборки много...
Ну,вот хватит тебя инсульт или машина собьёт?
Что будет с твоей ипотечной квартирой?
Или ты десять жизней себе отмерил?
Сейчас КПРФ - послушная шавка у ворья.
А какое право имел В.И. Ленин критиковать власть в 1906 году, если призвал бо
Ленин был Гений.
Всегда надо рассматривать конкретный исторический момент.
Он всегда был на страже социализма, даже в поворотных своих решениях типа Бреста или НЭП
Комментарий удален модератором
За все у меня большевики ответят, за разоренные колхозы, за развалины заводов, за поголовно пьянство, проституцию, за ЕГЭ, за олигархов, за развал СССР, за многое другое.
А может проще пару зданий бахнуть? Ведь в США тоже пару зданий бахнули и ничего.
В 1917 году Россия была на пятом месте по своему развитию.
После "гениальных" ленинских реформ Россия (СССР) откатилась на 70 место.
Судя по результатам деятельности, Ленин, как и учитель его - Маркс, как и ученики Ленина - Сталин, Гитлер, Мао - все они туповатые, необразованные, недоразвитые деятели
СССР был на 70 месте по своему развитию, по экономике, по производительности труда, по качеству товаров.
Я в 1970 году закончил техникум. И учительница истории советовала нам читать газету "За рубежом!" Эта газета выпускалась в СССР на русском языке, проходила цензуру... И там раз в месяц давалась сводка какого-нибудь комитета при ООН.
Из всех соцстран самой передовой была ГДР, затем Чехословакия и Венгрия. Они были на 40-х местах. На 70 - СССР, остальные соцстраны были хуже. Кстати, США не были на первом месте, но в первой десятке - всегда. На первых местах были Япония, Швеция, ФРГ, Канада...
Это сейчас арабские страны лидируют...
Ну будь слаб СССР, дои его в 4 сиськи, как сегодня Украину и радуйся?
Это СССР был такой агрессивный и задиристый. Комунякам подавай "мировую революцию"!
Вспомните историю. У США уже в 1944 году была атомная бомба.
В СССР впервые испытали атомную бомбу в 1949 году.
Сколько раз США могли бы, если бы хотели, напасть на СССР?
А они - США - ещё и помогали СССР воевать против Германии.
...А СССР...
...Авианосцы строило...
...Что так гнусно???
...Только сегодня вспоминали как МиГ-25 к ужасу пендосов догоняли и прогоняли СР-71...
...Что "70 экономика" просто принципиально не может сотворить с "1 экономикой"! Это схватка равных...
...Так что про свое "кстати"! О "70 экономики" СССР своим деткам впаривай! Они у такого родителя все равно ничего не поймут...
...
...И нашли же способ...
...С капсюками из СССР договорились, чтобы СССР изничтожить...
Научитесь разбираться. И судите по делам, а не по словам.
Почему-то Вы не упомянули план Даллеса?
И таких фальшивок было много
Вы не видели, как люди жили в бараках и в коммуналках?
Про бараки нынче не знаю, но в коммуналках люди живут до сих пор.
Живут люди до сих пор без водопровода и канализации, без газа. Хорошо, что китайцы снабдили всех телефонами, интернетом, компьютерами, айфонами, а то бы и без телефона жили бы до сих пор.
Недавно опубликовали, что 1297 фронтовиков Великой Отечественной войны до сих пор не имеют благоустроенного жилья.
Такое бывает только в 70-й "экономике мира".
...Программное обеспечение на две головы превосходило американскую...
...Математика была на 4 головы выше...
...И монокристалы стали для лопаток турбин РТД...
...И микро подшипники...
...Что повторить так и не удалось...
А какое право имел В.И. Ленин критиковать власть в 1906 году, если призвал бойкотировать выборы?
Комментарий удален модератором
"Да нафик вы нужны Ленину или Сталину, если вы не в состоянии самостоятельно всего лишь дойти до избирательного участка?"
Ну, ходили мы уже более 20 лет голосовать за КПРФ и что?
Что сделали они для простого народа?
По всей видимости, мы и Зюганову нафиг не нужны.
Ваша статейка - не более чем дешевая агитка.
А еще более актуальный вопрос: из-за какой причины электорат разочаровался в этих избранниках?
Сможете ответить?
Все 20 лет одно и то же.
Не пускает молодежь.
Практически нет тработы в массах, а только парламентская деятельность.
И монгое другое.
Теперь попробую коммунистов России
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваши "коммунисты" России придуманы для того,чтобы распылять голоса за КПРФ. А вы и ведётесь,как лох!
Комментарий удален модератором
"Коммунистом стать можно лишь тогда..."(продолжать излишне,полагаю?) Так вот я вижу только оголтелую эксплуатацию коммунистической идеи времен СССР и идеологические штампы,даже у людей очень молодых.
Так что проголосовать за коммунистов,это только проголосовать за коммунистов,к коммунизму это имеет весьма косвенное отношение,как и в приснопамятном СССР. Я вижу в их глазах только стремление добраться до кормушки,любой ценой(любой!),они ничем не отличаются от тех,которых желают сменить у власти.
Отчего то подобные вам считают,что достаточно коммунистам придти к власти,так сразу все и зацветет,и будет "город-сад",и все это можно решить одним махом,выбрав нужного кандидата.Я в это не верю,поскольку во власти все те же самые выходцы из КПСС(они могут называть себя хоть кришнаитами).
Я не читал всех этих книг, как стать миллионером,
И никогда не рвался к титьке государственной сферы,
Может перед глазами просто не было примера,"
"Жизнь дает под зад" Денис"Карандаш"Григорьев.
В истории России была такая попытка - народничество, элита из дворян сочувствовала народу, развивала его сознание, вела террор, взорвали даже царя, но в холостую.
Только наглость буржуев реально разбудила пролетариат.
Как говорили древние: Il tempo è un galantuomo - Истина во времени, т.е. время расставит всё по своим местам!
Почему распался СССР?
Да просто: материальный уровень жизни людей отставал, например, от европейцев, что - в свою очередь! - было из-за более низкой производительности труда у нас! Ленин В.И. „Победит лишь тот общественный строй, который даст более высокую производительность труда“. А это уж последствия ... системы!
Также не всё у нас было ладно с демократией, свободой слова, правами Человека; было засилье одной партии. Общеизвестен всеобщий закон: без контроля, без критики, без оппозиции, т.е. без обратной связи любая система не может быть достаточно устойчивой, стабильной!
Маяковский В.В. А кто себе постоянно ясен, тот, по-моему, просто глуп!
Коммунизм - или другое название, что не важно - победит, но потом; вспомните мои эти слова лет этак через 100 или ещё позже.
Желаю Вам и всем мира, дружбы, здоровья и любви, успехов и всех благ, бодрости и оптимизма, а, главное, веры в лучшее будущее!
Отказ от социализма действительно ведет рабству. Доказано Хрущевым и Горбачёвым.
Если "социализм более производителен", то зачем был выдвинут лозунг "Догнать и перегнать!"?
На самом деле производительность труда в СССР была в 8 раз меньше, чем в США. В восемь раз!
Производительность труда это производная по времени от графика ВВП страны.
Как может быть производительность труда в СССР ниже чем в США если СССР догонял США по размерам ВВП?
По ВВП СССР отставал незначительно от США. Раза в три. Но, если убрать военную составляющую, т.е производство оружия, тогда СССР и оказывался на 70 месте по производительности труда, по ВВП, по уровню жизни, по доходам населения. При этом производство оружия убирается в обеих странах. И производительность труда была в 8 раз ниже, чем в США. Производительность труда - это количество произведённой продукции делённое на количество людей, занятых в производстве.
2 - выходит США эксплуатировали рабочих в 8 раз сильнее? А кто тут говорил про «рабство в СССР» ?
Как в США эксплуатируют рабочих, я не знаю. Видел зато фотку в "Огоньке", как прилично одетый безработный в костюме с галстуком выходит из машины возле биржи труда. Он ищет работу.
Вы много знаете рабочих в СССР, у которых были машины?
Сейчас машин стало много. С чем это связано, я не знаю. Наверное, богаче жить стали?
Надо сказать, что я сказал неправильно. Потом надо высказать своё мнение по этому вопросу.
Для чего Вы написали: "Брешешь как всегда" ?
Вы хотели меня обидеть? Запишите в отчёт, что обидели, и идите получать свою печеньку
Вы знаете что она самая высокотехнологичная?
Выходит СССР был сильнее США в самых высоких технологиях!
Вот поэтому мы и были без штанов, зато размахивали ядерной дубинкой.
У США тоже было чем сдерживать советских агрессоров и авантюристов. Но американцы высокие технологии применяют для блага людей и для обороны. А СССР только для обороны.
Мы вам самолет, а вы нам много много апельсинов, вам понятно?
Эх ходосевич, а вот апельсины уже можно съесть.
Комментарий удален модератором
- Коммунисты всегда стояли на страже интересов человека труда !
я чуть со смеху не умер. где ,и когда коммунисты отстаивали интересы пролетариата ?
я работаю на заводе уже 10 лет , и ни одного коммуниста не видел .
где были коммунисты когда шли сокращения , и людей пачками увольняли с завода ?
\где были коммунисты когда власть обрушила рубль и наши зарплаты упали вдвое ?
хоть раз в России прошла акция гражданской солидарности с КПРФ?
объявлена стачка или забастовка ?
вот и получается что КПРФ -это партия соглашателей и двурушников . партия открыто выступающая на стороне криминальной власти Путина.
С коммуняками надо было всегда ладить и не перечить им - да и было за что, народ очень адекватный, выгодно дружить, поддерживать - в долгу не оставались. Я всегда их поддерживал, потому что они были везде. И до сих пор поддерживаю.
Но сам никогда не вступал даже в пионеры, - просто хотел быть чистеньким, независимым. Чтобы моё творчество не было прагматичным и конъюнктурным. Эти мысли у меня появились, после 22 съезда КПСС, в 1961 году, на фоне разоблачений культа личности комуняк.
"Культ личности комуняк" - такого явления я не припомню.
Помню ещё, что словами "культ личности Сталина" Хрущёв стыдливо назвал фашистский, бандитский, безграмотный, жестокий режим, который существовал в СССР при Сталине.
Еще думал, чем же страшен культ личности? Страшны преступления, атмосфера страха, беззакония, творимые при Сталине. Но у Хрущёва рука не поднялась конкретнее осудить Сталина и его ОПГ. Хрущёв сам вышел из той ОПГ.
Коммунизм ну никак не может быть фашизмом, потому что фашизм это вариант капитализма.
Не поняли?
но, как бы там ни было, Зюганов развалил КПСС, чтобы создать КПРФ, а без развала СССР это сделать было не возможно... вот и подумайте, Дуглас Моков, кто есть кто и почему нормальные люди не пойдут в коммунисты и никогда не станут за них голосовать.... кстати, нинкаких партий в РФ вообще нет - партноменклатура КПСС расслоилась на филиалы и теперь каждый филиал пытается взобраться на горб "пролетариата"... а для этого надо сначала сдернуть там сидящего счастливчика... ну или хотя бы, обосрать (извините за выражение
КПСС была ЗАПРЕЩЕНА указом Ебона в августе 1991, когда о Зюганове даже не слыхали.
Комментарий удален модератором
Не слышали не видели.
Комментарий удален модератором
Так кто передергивает? Дядя вы опять пукнули в лужу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
КПРФ это последний шанс передать власть народу по хорошему.
С КПРФ хотя бы понятно куда люди зовут.
Но альтернатива капитализму только одна - социализм. Именно социализм основанный на морали коммунистов есть будущее всего мира. Иначе смерть.
Комментарий удален модератором
Текст включал в себя следующие положения:[3]
1.Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2.Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4.Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5.Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7.Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8.Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9.Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10.Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11.Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12.Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Сначала дух народа потом дух элиты. Сегодня дух народа спит. Как его разбудить никто не знает.
Если вы хотите, чтобы ничего не менялось, голосуйте за кпрф
Уж лучше Сталин и Зюганов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
СССР сформировал полноценную правовую систему.
Вашему либеральному дерьму эту мысль ниасилеть, не поймёте все равно...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социализм это общественный строй, основанный на национальной идее коммунизма.
Сначала возродим именно социализм.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всякий строй имеет место внутри гос границ, а раз так, то имеет место нация, у которой есть национальная идея, основная «духовная скрепа нации».
Что еще непонятно?
Комментарий удален модератором
Не повторяйте ошибку великого вегетерианца национал либерала.
2002 Только такой подход поможет снять опасения наших граждан, что вся реформа ЖКХ сведется к голому повышению тарифов
2003 "Проблему ЖКХ нельзя решить "поднятием административных тарифов"
2005 Путин потребовал прекратить "вакханалию" с услугами ЖКХ
2006 «Разговоров много, а результат пока не тот, который мы ожидаем»
2007 «Люди ждут от нас не траты денег, люди ждут от нас изменений к лучшему, они вправе на это рассчитывать»
2008 Темпы роста тарифов ЖКХ могут быть снижены
2009 Спекулятивное завышение тарифов ЖКХ недопустимо
2010 Тарифы ЖКХ не должны повышаться более чем на 25 процентов
2011 (январь) Путин требует жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ
2011 (май) ЖКХ нельзя реформировать за счет населения, заявил Путин
2011 (ноябрь) Путин: Никто не должен завышать цены в ЖКХ
2012 Мы наведём порядок в жилищно-коммунальном хозяйстве.
Из речи Путина 2000 года:
"Сегодня в России нельзя просто обещать. Обещания уже многократно даны, все сроки их исполнен...
Комментарий удален модератором
Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Факт.
Геннадий Андреич со товарищи долгое время представляли правляли правящее звено светской и духовной власти, пока, по недоумию своему, не наделал глупостей, что тут же и сказалось на качестве и колличестве работы КПРФ - Путин задвинул ее на периферию, создав каолицию "единоросов", украсив этот преступный сброд персонажами из "высокой элиты" страны... не знаю, когда закончится это жидовское хохмачество, но думаю, что не скоро... и если сможет какая-то сила опрокинуть этот шабаш, то уж никак не Компартия (как бы ни были привлекательны для простого народа ее тезисы)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот как начали строить капитализм, так и сдались.
Но национальная идея государства это не обязательно строго национальная. В СССР нац идеей был социализм и СССР был открыт для союзников принимающих аналогичную идею в качестве своей национальной.
К примеру национальную идею США "все ради долларов" сегодня разделяют много стран.
К примеру нац идея Аллаху Акбар принята и исполняется в Иране, это ведь не значит что ислам мононациональная идея.
Комментарий удален модератором
К моменту появления "младореформаторов" в СССР уже не было социализма.
Чубайс уничтожал советский либерализм как строй. Меньшевистский вариант.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1 - кто не работает тот не ест
2 - от каждого по способности каждому по труду.
Комментарий удален модератором
Прочтите историю СССР при Сталине, прочтите Конституцию СССР, 1936 года.
Все давно сформулировано, знай выполняй.
Комментарий удален модератором
Поддержка трудящегося народа и поражение паразитов на трудящемся народе.
Санобработка планеты от капиталистов.
Комментарий удален модератором
Коммунизм и социализм это варианты диктатуры пролетариата
Комментарий удален модератором
Так вот, коль скоро пролетарий это борец с рабством, таковым он остаётся и в переходный период, при социализме, это ему не повредит и впоследствии, вы будете возражать?
Комментарий удален модератором
Вот советские люди точно так же уверовали что рабство капитализма не возродится, а оно возродилось.
Слаб человек, паразитов нужно распознавать в зародыше, рабы не мы - это лозунг навсегда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть Истина и она не есть произвольное нагромождение заблуждений.
Истина вечная, те кто верит в Истину не будут ни либерастами ни фашистами ни нацистами.
А жулью или недоумки будут лепить горбатого и пытаться на этом деньги делать, ибо мерзавцы.
Коммунисту не к лицу отрицать реальность. Возможно, в СССР все недостатки современности, о которых Вы написали, и были в зачаточном состоянии. Но что то ведь привело к краху, не так ли? Или Вы из тех, кто думает, что все есть результат сговора? Никакой сговор, никакое предательство (даже и самых руководящих личностей) не имели бы таких последствий, если бы эти "зерна" не упали на благодатную социальную почву.
Общественные процессы имеют объективный характер, этого еше никто не отменял. Объективный, понимаете? Это значит, что не важно, какая пропаганда ведется, как именуется господствующая в обществе идеология или как зовут руководителя государства - "крот истории" все равно роет медленно, но верно. Скорее наоборот, то, какой идеологии придерживается большинство людей (я говорю о содержании. а не о форме) не есть случайность, но есть отражение объективной социальной обстановки. Мне очень жаль, но сейчас она не способствует тому, что бы люди массово придерживались коммунистических взглядов. Но это не мешает людям, называющим себя либералами...
Коммунист обязан бороться за свои идеалы не молитвой и постом, а на деле. Это сложнее, тут нужна дисциплина и воля.
Либералы в вашем списке лишние, это буржуйсҡие прихвостни.
Комментарий удален модератором
Вот почему либералы суть лживые твари.
Комментарий удален модератором
Идеи тип Свободы, любви , равенства и братства НЕ ВОРУЮТ, ПОТОМУ ЧТО ИХ НЕЛЬЗЯ ПРОДАТЬ ЗА ДЕНЬГИ.
Опять не понял? С третьего раза не поймёте - простите назову вас тупицей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А еще никому толком не удалось выразить идею без слов, так что извините, лозунг это первое основное приближение к идее. В этом смысле они одно и то же.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Номенклатура возможно и имеет особенное значение, но это уже не социализм. Так вы поняли что запутались?
Ах анархо коммунист? А что все анархо коммунисты верят в свободу наёмного рабочего при капитализме?
Экстремизм - это когда некая группа лиц объявляет себя "избранными тварями", а затем делает "логический" вывод, что все неизбранные должны быть либо порабощены и дискриминированы, либо уничтожены физически. Все.
Логики тут, по правде, немного. Если ты избранный и лучший, то логически следует, что тебе присущи все-все добродетели, в том числе и милосердие, доброта и признание права любого живого существа на жизнь, уж коли он на свет родился. Но логика не свойственна экстремистам.
Прошу также обратить внимание, где проходит красная черта, отделяющая экстремизм от банального бахвальства. Пока кто-то орет, что он самый лучший, и его нация самая лучшая, и религия лучшая и профессия тоже - это просто хвастовство, не более.
А вот когда из этого делается вывод, что все "неизбранные" должны быть уничтожены - это уже красная черта перейдена. Это экстремизм.
А вот теперь давайте посмотрим с точки зрения этого определения последовательно на:
- фашизм
- ИГИЛ (запрещенную у нас организацию)
- марксизм-ленинизм.
И где разница, покажите мне ее? Где, где, где?????? Я ее в упор не вижу.
Где разница, спрашиваю еще раз?!
Ее нет. Разнятся детальки, но не суть. Детальки - это тот признак, по которому должна проводиться сегрегация. У фашистов - по национальному признаку, у ИГИЛовцев - по религиозному, у марксистов - по социальному. Суть же - сегрегация "неизбранных", то есть изуверская дикость - присутствует во всех трех случаях.
Когда Д.А.Медведев назвал марксизм - экстремизмом - его, кажется, не понял никто. Или все решили почему-то, что это у него каприз такой - взял и назвал. Типа, высказал личное мнение из разряда "а вот мне кажется, что...".
Нет, братцы. Медведев - блестящий юрист и неглупый человек. Он просто четко назвал вещи своими именами...
- Ах-ах, ну как можно - сравнивать коммунизм с фашизмом! Фашизм - изуверская теория! А коммунизм был пусть утопической, но все же мечтой о светлом будущем для всего человечества.
Лукавят старые коммунистические подонки.
Или, точнее - просто врут.
Коммунизм был мечтой о светлом будущем отнюдь не для "всего человечества", а только для "избранных тварей", коими он назначил пролетариев. Остальные должны были сгинуть в концлагерях. И то, что в советских концлагерях только по официальным данным сгинуло 2, 4 млн человек - это никакие не "ошибки" и не "перегибы". Это - та самая сегрегация, то самое уничтожение "классово чуждых элементов", "неизбранных", коим в светлом будущем не было места.
И то, что в Камбодже миллионы людей были убиты мотыгами по голове - это тоже самое: коммунистический путь к "светлому будущему" выглядит именно, как миллионы трупов, убитых только за то, что не вписались в "группу избранных", а другого пути у коммунизма нет и быть не может.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А как же безработица? Если есть безработица, о какой свободе вы говорите? Наверное вы что то перепутали.
Покайтесь в глупости.
Комментарий удален модератором
При капитализме безработица всегда есть, а значит всегда есть принуждение рабочих к труду по более низкой зарплате.
Как вы можете это именовать свободой?
Комментарий удален модератором
1)Что мешает хохлам наладить свою жизнь, если не собственная тупость, лень и вороватость?
2) Да нафик вы нужны Ленину или Сталину, если вы не в состоянии самостоятельно всего лишь дойти до избирательного участка?
3) Господь Бог именно так ответил одному еврею, мечтавшему выиграть миллион: Несчастный! Купи лотерейный билет сначала! Так что? Вам жалко денег на билет?
4) Или это не ваша страна?
5) Не противно быть дармоедами по украинскому образцу?
Вот такие есть "коммунисты"...
пысы: если не можете ответить или можете, но сомневаетесь в правильности - спросите, помогу.