О том, что "носится в воздухе"

Недавно опубликованную на сайте Свободы реплику Михаила Шевелева под заголовком "Кто боится Михаила Ходорковского?", вероятно, можно считать первой наиболее удачной попыткой поднять вопрос, который особенно  явно "носится в воздухе" в последние месяцы.

Однако, суть вопроса не столько в том, кто конкретно и насколько панически боится Ходорковского, что не может оставаться загадкой, если сложить воедино все точки зрения на феномен этой незаурядной личности и ее судьбу, сколько в том, что значит вся история для страны. Впрочем, это и выводится из статьи, если говорить о реакции на нее, вольно или невольно связывающей ход умозаключений автора с реалиями происходящи в стране процессов.

Первым, что не может вызывать никакого сомнения, является неслучайность операции по разгрому ЮКОСа, что сделало неизбежной и всю лавину последовавших за этим нелепостей, Понятно, что политкорректность всегда требует от любого автора бережного отношения к репутации персонажей и возможным реакциям на анализ ситуации со стороны разнообразной публики. Но в данном случае, кроме сопоставления событий и их ключевых персон, в качестве спускового механизма к делу ЮКОСа в истории страны, мог рассматриваться и еще один, быть может, гораздо более объективный фактор. Это "система".

Понятие, сформулированное еще в советское время, сегодня отчего-то оказалось замыленным и почти никем не прочитывается в том значении, для которого было изобретено. В матрице "системы" различий между Горбачевым, Ельциным и Путиным практически не существует, и вопросы о том, было ли ошибкой или проявлением мстительности со стороны Ельцина избрание в качестве преемника именно Путина или подобные им теряют всякий смысл.

Функционируя в "системе" на любом из ее уровней, персона в определенном смысле утрачивает все свои врожденные и приобретенные качества, становясь послушной ее законам. Она становится органом "системы", включенным в своего рода организм, послушный импульсам координирующего начала, которое допустимо обозначить, как "жизненная необходимость". То есть, то, что диктует все нюансы поведения "системы" – сначала ради роста и укрепления, затем для обретения возможности экспансии своих интересов вовне и, в конце концов, для поддержания сил в процессе старения и продления периода своего угасания.

Именно эта безликая "жизненная необходимость" и является тем "энергетическим началом", которое претворяло в действительность события 93-го года, 1-ю Чеченскую, переделы собственности, возможность стремительного появления, а затем, истеричного растерзания ЮКОСа и т.д. Она же, теряя свою эффективность, продолжает питать "систему" со всеми ее вызывающими все большее удивление актами вплоть до настоящего времени.

Феномен же Ходорковского, образованный сразу несколькими совпадающими факторами, уникален в том смысле, что в отличие даже от такого субъекта, как население страны, он не имеет отношения к упомянутой матрице – то есть, не принадлежит к "системе". В этом его принципиальное отличие от феномена Горбачева, который пророс изнутри "системы", обозначив кратковременную пору ее "бабьего лета", за которым, как известно, следует осень и "зима".

Если продолжить ряд такой "сезонной" иллюстративности, то в настоящий момент страна с доживающей на ее соках "системой" находится в самом начале этой "зимы". То есть, накануне окончательного этапа агонии "системы", явно обозначившейся в середине 90-х. Сегодня нарастающее ускорение этого процесса с каждым годом было все труднее камуфлировать, а начиная с 2009-го стало и вовсе невозможно,

Ходорковский, несомненно, знаковая фигура во всей этой ситуации. Она совершенно не нуждается в сравнении с кем-либо из политиков и администраторов, сыгравших свою неизбежную роль в ее зарождении, а затем и росте. Поэтому, было бы вовсе неудивительным, если с его именем уже сегодня оказались бы связаны многие предощущения наиболее чутких (и предназначенных) грядущим переменам сил. Абсолютно точное замечание Шевелева по поводу полной ненужности никому Ходорковского-олигарха можно считать констатацией свершившегося факта. Но знаковый узник давно уже не "олигарх" не потому, что у него отобрали ЮКОС и посадили в тюрьму, а потому что, верни ему даже каким-то чудом компанию, он таковым не станет. Это не та, пусть невидимая, но знакомая  всем "матрица", а другая.