Московські правила для російського сприйняття правди
Дивлячись на досить таки стандартні вигуки з боку одного з типових різновидів російського читача стосовно значної частини наведених тут матеріалів про злочинну діяльність банди московських убивць - на зразок: "[...] со стороны это всё выглядит как паталогия!", зауважимо, що досить таки зрозуміло, чому дійсно існує така сторона, що з тої сторони а чи не всі такого роду матеріали мають вигляд патології. Це ясно давно, і то дуже давно - як і що з тої сторони а чи не усякі правдиві слова а чи не завжди мають вигляд патології.
Єдине, що би слід було додавати до такої оцінки моїх слів, коли така оцінка має місце, це а з якої сторони - з якої точки зору відбувається дана патологічна оцінка практично всяких правдивих слів. Адже кожного разу, коли відбувається оцінка, ключовим її питанням є питання про точку зору того, хто таку оцінку робить.
Ми ж тут в курсі, чи не так, що скажімо оцінка якості (годяться чи ні) прекрасно зроблених черевиків 41 розміру суттєво залежить від розміру ноги того, хто їх вирішив приміряти. І що так само відбувається в усіх таких питаннях, коли йдеться про оцінку, добре щось те чи інше, чи погане - правдиві то слова, чи може патологія, автора якої слід негайно як мінімум ізолювати в психіатричній лікарні. Й можливо зробити з нього там овоча - щоб він пізніше гарантовано більше не міг подібним чином "патологічно" висловлюватись.
Думаю я правильно відобразив хід думки автора оцінки: "[...] со стороны это всё выглядит как паталогия!" - як і всіх тих, хто міркує аналогічно, хай би зізнались в цьому хоч собі.
Мені дещо легше зрозуміти хід думки хлебтателів московської інфоканалізації з тої причини, що спільнота, до якої вони належать, внутрі якої знаходяться, ось уже тривалий час є предметом, який регулярно розглядається в моїх статтях та дискусійних виступах і через це досить таки непогано (у порівнянні звісно, як для початкового етапу) вивчена.
Судячи з регулярно видимої хворобливої реакції на дотичну до даної спільноти термінологію - як то "банда московських убивць", "покидьки невідомих народів", "московські холуї", "московська інфоканалізація" і таке інше, без якої зрозуміти суть даної спільноти неможливо, бо коли має місце відсутність мовних засобів, придатних для точного відображення якогось явища, то це суттєво перешкоджає розумінню того явища - вони схоже на жаль не усвідомлюють того, що, разом багатьма іншими такими людьми, знаходяться в штучному середовищі, спорудженому насильницькими засобами злочинною московською структурою для того, щоб тримати в тому середовищі нормальних людей.
Регулярно відбираючи, у тому числі з-посеред тих спершу ніби як нормальних людей внутрі штучного московського середовища для росіян, за ознакою наявності ознак свідомої підлості та брехливості при достатньо розвинутому інтелекті, своє кадрове поповнення - яке здатне перш за все до того, щоб і надалі підтримувати в дії те штучне середовище, яке одрізає нормальних людей від нормального світу правдивих людських взаємин, усіма засобами добре розвинутого за сотні років і постійно підтримуваного в актуальному стані арсеналу банди московських убивць.
Зайво й казати, що засобом номер один банди московських убивць є убивство. Хоч звичайно що й інші засоби насильства, усі без винятку, не доводиться сумніватися, мають місце. Не з якихось "дурнуватих" гуманітарних міркувань звісно, а з тої простої причини, що ну має ж зрештою хтось робити також і ті нормальні речі, які потрібні банді московських убивць. Адже створення та підтримка нормальних речей без нормальних людей обійтися ніяк не може.
Безсилість і неспроможність голої брехні без супроводу добре спорядженого насильства досить таки очевидна. Тому московська система утримання росіян в штучному московському середовищі має декілька (коли без надмірної деталізації) основних рівнів.
Першим з тих рівнів - коли називати речі максимально точно - є московська інфоканалізація. Це слово найкраще годиться для позначення московської системи оболванювання росіян через те, що хоч засоби поширення московської брехні усіх різновидів і можуть мати статичний, мало змінний в часі характер, одначеїх наповнення, інформаційні відходи московської банди убивць (інфолайно, коли коротко) яке пливе каналами даної системи його розповсюдження до росіян, може мати тільки динамічний, швидко змінний вигляд.
Чому так, не думаю що є потреба дуже пояснювати - адже що іще можна легше зрозуміти, аніж що ніяка брехня не спроможна якийсь більш-менш тривалий час мати вигляд ніби як правди.
Через що до речі у давно звичних споживачів московської інфоканалізації - на просто таки рефлекторному рівні - давно вже вироблене сприйняття будь-якої хоч трішки давнішої інформації, як застарілої та непридатної:
"Олег Цилюрик 13 октября 2010 в 22:51: [статья написана в 2002 г.] Странно мне показалось вот это примечание... Зачем вытаскивать на обозрение давно замусоленную ветошь? 8 лет прошло, всё очень сильно поменялось. [...] с какой стороны не посмотри: предлагаемая статья - устаревший мусор [...] 14 октября 2010 в 14:43: "устаревший мусор" названа та срань 8-летней давности, которая предложена якобы к обсуждению выше".
Таким чином московська банда ретельно підтримує постійну підкачку нового і нового московського інфолайна до кожного російського споживача інформації, ну зовсім не турбуючись тим, що частенько сьогоднішня інформація прямо суперечить вчорашній, ну і що. Устарєло вчерашнєє, це кожному, подібному до Олега Цилюрика в московській інфоканалізації, зрозуміло на просто аксіоматичному рівні.
А що стосовно інформації з немосковських джерел, адже повністю закритись від неї практично неможливо - це страшна "вражеская прапаганда" з боку усіх навколо вражескіх гасударств, які тисячі років постійно розробляють, очевидно від заздрості, розраховані на сотні років наперед жахливі плани підриву та ліквідації міравова свєточа, московської держави - для підкорення та перетворення на безправних рабів усіх російських громадян.
Ну це щоб росіяни не намагалися читати, слухати, дивитись - а головне сприймати будь-яку інформацію з немосковських джерел.
Тому убивати - для підтримки неперервності подачі потоку московського інфолайна та постійності роззявленості ротів росіян для безперешкодності заковтування ними нових і нових його порцій - доводиться московській банді убивць зовсім мало. При попередній налагодженості процесу зрозуміло. Потрібно тільки забезпечити показовість цих убивств - ну щоб усім (принаймні кандидатам на непослух) було цілком зрозуміло та ясно, чому і за що убита та чи інша чергова російська журналістка (журналіст).
І спробуйте знайти когось хоч одного з тих, хто в Росії насмілювались говорити правду і кого банда московських убивць не оголошувала, з усим спектром наслідків, психічно ненормальним і все таке інше. Що з точки зору кожного справного заковтувача московського інфолайна дійсно мало саме такий вигляд.
Було: ===: Андрей Иванов 20 октября 2010 в 15:08 "[...] со стороны это всё выглядит как паталогия!" :=== http://www.gidepark.ru/user/3103313272/article/116200
Комментарии
Проте, більшість психічно здорових росіян досить толерантно ставляться до подій в Україні, але чути краще завжди тих, хто голосно лементує. До останніх можна сміливо зарахувати "кепкуватого" Лужкова, претензійного Затуліна, дивного Жириновського... Але й у нас самих вистачає таких "павликів морозових" - Табачник, Азаров, Янукович...
І взагалі, дурити себе, що якась смертельно небезпечна річ не існує в природі, чи що вона нічим не загрожує, це тягне за собою наслідки. Досить таки паршиві наслідки. Що може бути іще паршивішим, аніж самому надати підлим убивцям всі засоби для убивства себе і свого народу? Важко й уявити, як на мою скромну думку.
Це не стільки їх провина, скільки біда. Ще більша біда полягає у тому, що вони самі цього не розуміють.
А ті крикуни, що волають про клятих хохлів, що чомусь не люблять страшенно миролюбних росіян, тільки того й бажають, аби ми сподобилися їм самим та почали їм відповідати так само.
Не ведіться на брудні провокації.
Але однак разом з тим, судячи з Ваших тут слів, щось на жаль не дуже віриться, що Ви ну хоч щось з моїх тут слів трішки зрозуміли - адже а чи не в кожній другій з моїх тут реплік мені доводиться повторювати без кінця практично те саме, в чому Ви так намагаєтесь мене переконувати. А саме що російський народ і банда московських убивць, це дві ну зовсім не співпадаючі речі. А ті люди, які намагаються ототожнювати російський народ з бандою московських убивць, яка сьогодні дере три шкури з того народу для подальшого продовження своєї гігантської злочинної діяльності - ті люди роблять не що інше, як намагаються перекласти циклопічні злочини московської банди на голову російському народу.
Коли Ви кажете "московські убивці", то багато хто як раз і може сприйняти Ваші слова, як неповагу до росіян взагалі. Адже багато хто може просто не зрозуміти, що саме Ви мали на увазі.
Тому я просто-напросто застерігаю Вас від таких розпливчастих формулювань. На моє переконання, треба завжди підкреслювати цю відмінність керівництва Росії та її народу. Тільки тоді Ви зможете знайти підтримку у певної частини росіян.
Звичайно, це моє переконання і Ви можете на нього не зважати.
З повагою,
Володимир
Це зовсім не констуктивно та гарантовано не може прзвести до якого небудь позитивного для нас результату.
Пропоную завершити нашу дискусію, бо ми знову та знову ходимо по зачарованому колу. Все, що я вважав за потрібне сказати, я вже сказав.
Усього найкращого!
Більше мені додати нічого - "хто має вуха, той почує".
вони були викинуті з такої надуманої причини:
"Настоятельно не рекомендуется добавлять однотипные комментарии в разных местах Портала. Настоятельно не рекомендуется добавлять бессодержательные комментарии."
їх можна подивитись - всі вони завжди одразу розміщуються в ньюгрупі ukr.politics - з аналогічною назвою гілки, тут:
http://groups.google.com.ua/group/ukr.politics/browse_frm/thread/c52fc15c84f25057#
- а пізніше, через деякий час, на сайті olexandr.110mb.com
наразі вони є також тут: "Вибрані репліки з цікавого діалогу з Владимиром Танцюрою 31 листопада" http://www.gidepark.ru/user/3103313272/article/124210