МЫС ГАНГНУС. По поводу малаховского телешоу "Сегодня вечером" с участием Евгения Евтушенко

Друзья, попробуем разобраться без ажитации и истерики. Может ли великий русский поэт проживать в Америке? Малахов насыпал малый курган, похоронив поэта в скабрезностях. Может ли властитель наших дум участвовать в теле-мерзостях? Озеро с пираньями, страстный роман, престарелая любовница из Колумбии. Доволен дряхлый эротоман Женщины, слава, тугрики, рупии… Вдруг Токарева В. назвала Е. Е. посланцем бога, его выразителем. Гневно цыкнул на нее патриарх: А раньше ведь бранила Гитлером! Я тут же припомнил Союза развал, сраженье за Дом писателей. Поэт с либералами там скакал, Линчуя коммуняк к такой-то матери. …Тут Анненский Лев воскликнул пафосно: О чем ток-шоу, стихи-то где?!! Клара Новикова пробубнела радостно строчки Рождественского . Эге-ге!!! Мэтр буркнул: это не моё, но всё равно спасибо, что вспомнили Боба. Наумов что-то приплел про трусы и рейтинг высокий среди народа. Седой Никитин про друга спел, про того, который не ходит. Ника Турбина и сына смерть - зритель доволен вроде. Тут подоспел Дали Сальвадор с тостом про Гитлера, Сталина. На него обиделся наш прокурор всегда лобзающий барина. Сидел, хорохорился, зыркал глазками умными гриф. Иногда презрительно фыркал, и рушился светлый миф… Смотрел я и думал: зачем старику выставлять на обзор свои мощи? Не лучше ли мирно тачать строку в далекой родной Оклахомщине. Юрий Кононов 04.09.2016 Владимир Бондаренко 5 сентября 2016 в 18:29 Удивительный в эту субботу был телевизионный вечер на Первом канале! Раньше думал, что писатели, претендующие на место в классической литературе, не могут участвовать в шоу Малахова, однако я заблуждался. Могут, и ещё как! Передача «Сегодня вечером» 3 октября была посвящена Евгению Евтушенко. Посмотрев эту программу, я поразился пошлости, скабрёзности, ненужности и провальности этого шоу. Давно уж у меня с Евгением Александровичем сложные отношения, и не одна критическая статья написана по поводу его писаний. По большому счёту мне бы радоваться такому скандальному провалу, однако почему-то не до радости… Безусловно, Евгений Евтушенко когда-то был талантливым поэтом. У него масса очень ярких и талантливых стихов. Одни «Идут белые снеги…» чего стоит! К сожалению, он так и не нашёл себя, оставшись на перепутье, без идеологии. Сильному, серьёзному поэту всегда нужна какая-то идея, которая определяла бы его поэзию. Не случайно Иосиф Бродский написал «Народ» и «На независимость Украины»; не случайно Блок написал «Скифы» - они, будучи великими поэтами, жили, питались идеей… Как страшно поверить, но вероятно за душой Евтушенко, за его творчеством ничего серьёзного, масштабного не осталось. Увы, разговор шёл исключительно о том, сколько у него было женщин, как он менял их, когда, почему, куда они уходили. В течение передачи – весёлым сюрпризом - эти женщины появлялись перед постаревшим, ностальгирующим Евтушенко.

Жалкое зрелище. К сожалению, о поэзии даже не говорилось. Старость, серость, усталость и былое, былое, былое. Плоские воспоминания, никому не нужные пустые комплименты. Думал дождаться эпатажа, яркого поэтического выступления. Хоть чего-нибудь!.. Но ничего. Зрителю лишь приходилось развлекаться комичными сценами в духе бытовых фельетонов русской классики. Чего стоила, например, сцена с Кларой Новиковой, которая, признавшись, как она обожает поэзию Евгения Евтушенко, сказала, что поступала в театральный институт с чтением его стихотворения. Потом прочитала это стихотворение, думая порадовать этим милым воспоминанием Евгения Александровича. А Евгений Александрович расстроился, сказал, что это не его, а Роберта Рождественского... Вероятнее всего наврала, да ещё и выучила не то. Шоу одним словом! Были песни, были женщины, была молодость. Был песенник Евтушенко, бравый шестидесятник. А был ли когда-то поэт Евтушенко? А была ли его поэзия? Ни Малахов, ни сам Евгений Александрович не дали ответа. Впрочем, какая разница – что было в творчестве? Сейчас на телевидении царит «личная жизнь», иной жизни – нет. Юрий Кононов 5 сентября 2016 в 21:27 Признаюсь честно телевизор я уже года два как не смотрю. Вся информация черпается из Сети. Малаховские шабаши всегда вызывали тошноту и омерзение, а также чувство неловкости за некогда выдающихся людей, которые ради дешевой популярности решились выставлять на всеобщее обозрение содержимое своих бельевых шкафов. Все эти "сюрпризы" с приглашенными из-за окияна, из райских, ОБЕТОВАННЫХ земель, телемосты в которых "боги" вальяжно общаются с несчастными аборигенами... Запомнился эпизод с Олегом Анофриевым, на встречу с которым Малахов пригласил очень "старого друга", которого Олег Иванович проклял за домогательства к жене... На протяжении всей передачи ведущий противно канючил: ну простите его, ну давайте его пригласим, а непреклонный бременский музыкант посылал и друга и ведущего куда подальше... А другой старик стоял за кулисами. Стыд и позор. Случайно увидел на сайте канала ОРТ рекламу с передачей про Евтушенко. Смотрел от начала до конца. На всех кроликов из ящика фокусника, на юных уникумов, на преданного Харатьяна. Стихов, конечно, почти не было (не таков формат передачи), главный герой был кем угодно - ловеласом, актером, режиссером, вольнодумцем, антисталинистом, но ... рядовой зритель у телеэкрана не увидел и не услышал ничего, что дало бы ему шанс почувствовать, что перед ним Великий Поэт. Нельзя представить Заболоцкого, Рубцова, Кузнецова на таком шоу. Это оксюморон, небувальщина, гоголевщина! Люди с внутренним стержнем и судьбой Поэта-страдальца не ходят на совет нечестивых, не замарывают свои белые одежды на пошлых посиделках. Как-то жалко мне было и самого приглашенного, не понимающего что стал посмешищем и теле-Петрушкой и тех его поклонников, которых он огорчил, представ перед публикой в засаленном домашнем халате...